matchmaker Matchmaking in der Kritik

[DaMaGGo]

So, jetzt muss ich mich auch mal zu Wort melden....

 

Dieses permanente Gejammer über den MM ist ja nicht mehr feierlich.

Nach dem Gefecht sollte man sich vielleicht mal 2 Minuten nehmen, um den Endbildschirm, der komischerweise auch "GefechtsAUSWERTUNG" heißt, wirklich auszuwerten...

 

Ich habe lange ( laaaaaaaaaaaange) Zeit den Fehler gemacht zu glauben, nur weil ich auf Platz 1 oder 2 im Loserteam war, könne meine Leistung ja gar nicht so schlecht gewesen sein.

DOCH, WAR SIE. Ich war halt nur ein minimal geringerer Totalausfall....

 

Setzt euch doch einfach mal hin und schaut euch die Auswertung genau an:

 

Wieviele verschiedene Gegner habe ich beschossen?

- Wer 20 Minuten an 2 Zielen rumkaut, ohne etwas zu bewirken, sollte sich fragen, ob er wirklich eine Bereicherung fürs Team war.

 

Wie gliedert sich mein Schaden?

- 10 Brände auf BBs sehen zwar schön aus, wenn die Ziele aber nicht endgültig versenkt werden, nutzt das wenig.

 

Wieviel Schaden habe ich "geschluckt" / Was steht an potentiellem Schaden auf meinem Konto?

-Als BB mit vollen HP aus einer Niederlage kommen zeugt nicht gerade von teamdienlicher Spielweise. Wer auf DICH schießt, schießt nicht auf Teammates....

 

Der Endbildschirm bietet so viel mehr Infos als nur " Ich steh auf Platz 1/2/3 im Team, ich bin unschuldig an der Niederlage".....

 

Ich selbst habe all diese Punkte auch erst vor kurzem ( gemessen an meiner Spieldauer) für mich erkannt. Bis dahin war ich auch immer nur "mit den schlechtesten Spielern des Servers" in einem Team. Natürlich war ich nie ein Teil des Problems.

 

Bevor ich euch also im Forum über den vermeintlich schlechten MM beschwert, macht euch mal kurz Gedanken darüber, ob ihr selbst nicht eher ein Teil des Problems seid....

 

Ja, das hat jetzt ne tiefrote Tomate von sich gegeben. Come fight me^^

[anonym_cwmxg2unxmro]

Man sieht doch das großartige Matchmaking wieder im Ranked.

Es läuft Phasenweise gut und man gewinnt 80% und dann wenn man sich wieder einloggt am nächsten Tag geht es auf 10 % in 10 Gefechten, was soll der scheiß??? Da kann mir doch keiner mehr erzählen das dies ein zufälliges Matchmakingprinzip ist, das ist ja lächerlich.

[DaMaGGo]

Vor 2 Minuten, Komix sagte:

Man sieht doch das großartige Matchmaking wieder im Ranked.

Es läuft Phasenweise gut und man gewinnt 80% und dann wenn man sich wieder einloggt am nächsten Tag geht es auf 10 % in 10 Gefechten, was soll der scheiß??? Da kann mir doch keiner mehr erzählen das dies ein zufälliges Matchmakingprinzip ist, das ist ja lächerlich.

Dann hast du am Tag vorher wahrscheinlich einfach mehr Spieler im Team gehabt, die deutlich über deinem Niveau spielen und dich somit mitziehen.

Unsere stats sind ziemlich ähnlich, weshalb ich einfach mal von oben genanntem Fall ausgehe.

Ich dachte auch immer, dass die wr die eigene Leistung spiegelt. Tut sie nicht. Sie sagt (bei unseren stats) lediglich aus, dass wir öfter mit durchgezogen wurden. 😉

 

[DaPuNiShEr47]

MM ist wie immer und seit Jahren der letzte Dreck.....aber Hauptsache neuen Premiummüll ins Game werfen....das ist ganz wichtig...super Wargaming, ihr seid spitze.

 

[Captain_Hook_]

13 hours ago, Komix said:

Man sieht doch das großartige Matchmaking wieder im Ranked.

Es läuft Phasenweise gut und man gewinnt 80% und dann wenn man sich wieder einloggt am nächsten Tag geht es auf 10 % in 10 Gefechten, was soll der scheiß??? Da kann mir doch keiner mehr erzählen das dies ein zufälliges Matchmakingprinzip ist, das ist ja lächerlich.

Das hat was 

Wenn man 80 % WR hat ist das MM gut.

Und bei 10% WR  ist das MM schlecht.

 

Guter Ansatz ;D

 

 

[Igarigen]

10 hours ago, DaPuNiShEr47 said:

MM ist wie immer und seit Jahren der letzte Dreck.....aber Hauptsache neuen Premiummüll ins Game werfen....das ist ganz wichtig...super Wargaming, ihr seid spitze.

 

Die letzten MM Änderungen verschlafen? In Sachen MM hat sich sehr viel getan. Oder warum findest du den MM schlecht?

[DaPuNiShEr47]

Nun, in Sachen CV ists schonmal eine Katastrophe, mim 8er CV in ein 10er Match kannst du außer spotten und am Ende wenn man glück hat und die Schiffe nicht mehr auf einem Haufen sind ein bisschen Schaden machen.....

Auch ein unterschied von +3 was es ja laut Wargaming gar nicht gibt habe ich auch oft genug gesehen.......mit 3 Stufen unterschied ist man nur Kanonenfutter......usw usw also ich finde nicht das am MM was verbessert wurde....sicher nicht

[Igarigen]

3 minutes ago, DaPuNiShEr47 said:

Nun, in Sachen CV ists schonmal eine Katastrophe, mim 8er CV in ein 10er Match kannst du außer spotten und am Ende wenn man glück hat und die Schiffe nicht mehr auf einem Haufen sind ein bisschen Schaden machen.....

Auch ein unterschied von +3 was es ja laut Wargaming gar nicht gibt habe ich auch oft genug gesehen.......mit 3 Stufen unterschied ist man nur Kanonenfutter......usw usw also ich finde nicht das am MM was verbessert wurde....sicher nicht

Das mit den +3 habe ich das letzte Mal in der Closed Beta gesehen oder bei Fail Division. Hast du einen Screenshot davon?

[DaPuNiShEr47]

1 minute ago, Igarigen said:

Das mit den +3 habe ich das letzte Mal in der Closed Beta gesehen oder bei Fail Division. Hast du einen Screenshot davon?

Nein habe ich nicht und es war auch keine Fail Division, war trotzdem so und ja in der Closed Beta habe ich es auch oft gesehen

.

[Igarigen]

Just now, DaPuNiShEr47 said:

Nein habe ich nicht und es war auch keine Fail Division, war trotzdem so und ja in der Closed Beta habe ich es auch oft gesehen

.

In der Closed Beta war das MM auch +-3 also völlig normal.
 

Das jemand jetzt +3 trifft ohne Division glaube ich dir nicht. Eher ist es so, das eine Faildivision ins Match kommt und sich direkt auflöst.

[muelltonne_steel]

1 minute ago, DaPuNiShEr47 said:

Nun, in Sachen CV ists schonmal eine Katastrophe, mim 8er CV in ein 10er Match kannst du außer spotten und am Ende wenn man glück hat und die Schiffe nicht mehr auf einem Haufen sind ein bisschen Schaden machen.....

Auch ein unterschied von +3 was es ja laut Wargaming gar nicht gibt habe ich auch oft genug gesehen.......mit 3 Stufen unterschied ist man nur Kanonenfutter......usw usw also ich finde nicht das am MM was verbessert wurde....sicher nicht

+3 liegt wohl eher an der Divi die es verkackt wenn sie mit stufen unterschied spielt, nennt sich failDivi und da sind die Leute selber schuld. Sogar noch schlimmer sie ziehen dann noch einen mit rien ins match auf gegnerseite der dann auch +3 hat damit es ausgeglichener ist (böser MM).

Als CV T8 im hightier hast du dafür nichts zu befürchten...wobei bei dir dann auch schon harte nüsse dabei sind die da als Lowtier rum fahren. Genau so sind die T8 auf ihrer Tierstufe doch sehr stark und haben nur wenig zu fürchten also sooooo schlimm ist das jetzt auch wieder nicht wie du es hier darstellst.

 

Und das nichts am MM verbessert wurde stimmt auch nicht, das einzige was sich nicht verbessert hat bist du und das ist das problem

[Crooky__]

Gerade eben, DaPuNiShEr47 sagte:

Nein habe ich nicht und es war auch keine Fail Division, war trotzdem so und ja in der Closed Beta habe ich es auch oft gesehen

.

sowas gibt es allerdings heute nicht mehr. zur Info: wenn jemand während der Runde eine Division verlässt, wird er in der Endauswertung im Teamscore auch ohne Divi angezeigt... ich selber hab glaube noch nie +3 ohne Fail Divi gesehen, jedenfalls definitv nicht in den letzten anderthalb Jahren 

[Just_Testing_That]

[bearbeitet]

 

Spass bei Seite - bist halbwegs im Mittelfeld, mit ein paar guten Teammates kannste nen Carry wenigstens mittragen statt sowas aktiv zu sabotieren. Die "40% und lernt nichts dazu" Liga spielt leider in dieser Leistungsklasse.

 

 

[DaPuNiShEr47]

[bearbeitet]

 

Wie du bestimmt richtig gelesen hast war es keine Fail Divi. Du kannst bestimmt gut lesen, oder?
 

[muelltonne_steel]

6 minutes ago, DaPuNiShEr47 said:

Wie du bestimmt richtig gelesen hast war es keine Fail Divi. Du kannst bestimmt gut lesen, oder?
 

da es normalerweise immer FailDivis sind wäre es gut wenn du deine Aussage auch belegen kannst, den wenn da wierklich was schief gelaufen ist braucht es halt diesen Nachweis damit man da was anfangen kann. Ansonsten ist es nur das typische "ich schwöre da war eine aber keine Divi" Aber ohne Replay Screenshoot oder sonst was kann man halt nicht alles glauben

 

P.S. die lösen sich auch gerne mal auf nachdem sie gemerkt haben was sie verbrochen haben, hat man auch schon oft genug gesehen

[DaPuNiShEr47]

1 minute ago, muelltonne_steel said:

da es normalerweise immer FailDivis sind wäre es gut wenn du deine Aussage auch belegen kannst, den wenn da wierklich was schief gelaufen ist braucht es halt diesen Nachweis damit man da was anfangen kann. Ansonsten ist es nur das typische "ich schwöre da war eine aber keine Divi" Aber ohne Replay Screenshoot oder sonst was kann man halt nicht alles glauben

 

P.S. die lösen sich auch gerne mal auf nachdem sie gemerkt haben was sie verbrochen haben, hat man auch schon oft genug gesehen

Leider kann ich es nicht belegen, wir waren 2x Bayern und 1x Königsberg und sind ins 9er Match gekommen. 

[_Propaganda_Panda_]

Vor 11 Minuten, DaPuNiShEr47 sagte:

Wie du bestimmt richtig gelesen hast war es keine Fail Divi. Du kannst bestimmt gut lesen, oder?
 

Wenn Du in einer Textpasage reinschreibst ein +3MM gesehen zuhaben ,dann kann das nur durch eine Fail Divi passiert sein und genau das liest man daraus

[DaPuNiShEr47]

Just now, _Propaganda_Panda_ said:

Wenn Du in einer Textpasage reinschreibst ein +3MM gesehen zuhaben ,dann kann das nur durch eine Fail Divi passiert sein und genau das liest man daraus

Auch für dich mein Freund, ich habe es nicht nur gelesen, ich war sogar dabei. Also ist 2x Bayern und 1x Königsberg eine Fail Divi...wusste ich  nicht, aber ich lerne gerne dazu. 

[Igarigen]

10 minutes ago, DaPuNiShEr47 said:

Leider kann ich es nicht belegen, wir waren 2x Bayern und 1x Königsberg und sind ins 9er Match gekommen. 

Das wäre ein +4 für die Königsberg gewesen. Das glaube ich dir definitiv nicht.

 

Edit: Ja eine Division mit Tierstufen Unterschied, nennt man eine Faildivision

[_Propaganda_Panda_]

Vor 10 Minuten, DaPuNiShEr47 sagte:

Auch für dich mein Freund, ich habe es nicht nur gelesen, ich war sogar dabei. Also ist 2x Bayern und 1x Königsberg eine Fail Divi...wusste ich  nicht, aber ich lerne gerne dazu. 

Ich bin nicht dein Freund....
Versuche mal wieder eine normale Diskussions Basis zuschaffen ,gerade auf Bezug mancher Textpassagen der letzten Stunde

Und ohne ein Pic oder Replay glaube Ich leider kein Wort....
Außer in einer Fail Divi ist das mit dem Programmcode nicht mehr möglich....Tier 6 in Tier 9.....

[camouflage_cat]

Vor 5 Minuten, DaPuNiShEr47 sagte:

Auch für dich mein Freund, ich habe es nicht nur gelesen, ich war sogar dabei. Also ist 2x Bayern und 1x Königsberg eine Fail Divi...wusste ich  nicht, aber ich lerne gerne dazu. 

Wenn du selbst dabei warst, solltest du noch das Replay haben (sofern das Spiel noch nicht zu lange her ist). Im WoWs-Ordner sollte ein Ordner namens Replays sein. Dann kannst du uns ja zeigen, wie du mit deiner Division in ein T9-Spiel gekommen bist. Das Maximum, was deine Division in diesem Fall sehen kann, ist T8. Und Divis, bei denen Schiffe mit unterschiedlichen Stufen vorhanden sind, werden Fail-Divis genannt, da man nur so in Spiele kommen kann, die man mit einer gewissen Stufe normalerweise nicht sehen düfte. Seitdem allerdings alle Klassen und Stufen gespiegelt werden, kommt man nur dann in ein Spiel, wo eines der Schiffe ein +3MM hat, nur wenn im anderen Team auch eine gleiche Divison ist. Es gibt allerdings noch eine Ausnahme, wenn man zu lange wartet. Dann wird die exakte Spiegelung aufgehoben und es braucht keine Fail-Divi im Gegnerteam, damit man in ein Spiel mit einer Stufe kommt, in die man normalerweise nicht kommen kann.

[DaPuNiShEr47]

41 minutes ago, _Propaganda_Panda_ said:

Ich bin nicht dein Freund....
Versuche mal wieder eine normale Diskussions Basis zuschaffen ,gerade auf Bezug mancher Textpassagen der letzten Stunde

Und ohne ein Pic oder Replay glaube Ich leider kein Wort....
Außer in einer Fail Divi ist das mit dem Programmcode nicht mehr möglich....

Und ob wir beide Freunde sind. Stimmt war keine Königsberg sondern eine Nürnberg. [bearbeitet]

[DaPuNiShEr47]

2 minutes ago, camouflage_cat said:

Wenn du selbst dabei warst, solltest du noch das Replay haben (sofern das Spiel noch nicht zu lange her ist). Im WoWs-Ordner sollte ein Ordner namens Replays sein. Dann kannst du uns ja zeigen, wie du mit deiner Division in ein T9-Spiel gekommen bist. Das Maximum, was deine Division in diesem Fall sehen kann, ist T8. Und Divis, bei denen Schiffe mit unterschiedlichen Stufen vorhanden sind, werden Fail-Divis genannt, da man nur so in Spiele kommen kann, die man mit einer gewissen Stufe normalerweise nicht sehen düfte. Seitdem allerdings alle Klassen und Stufen gespiegelt werden, kommt man nur dann in ein Spiel, wo eines der Schiffe ein +3MM hat, nur wenn im anderen Team auch eine gleiche Divison ist. Es gibt allerdings noch eine Ausnahme, wenn man zu lange wartet. Dann wird die exakte Spiegelung aufgehoben und es braucht keine Fail-Divi im Gegnerteam, damit man in ein Spiel mit einer Stufe kommt, in die man normalerweise nicht kommen kann.

War letzte Woche, aber mir glaubt eh keiner also ists mir dann auch langsam egal.

[Agent__Elrond]

1 minute ago, DaPuNiShEr47 said:

... aber mir glaubt eh keiner ...

Warum sollte Dir denn auch einer glauben? Die Regeln sagen was anderes, die eigenen Erfahrungen auch und Du führst Dich hier auf wie 'ne offene Hose. Also was erwartest Du?

[camouflage_cat]

Vor 2 Minuten, DaPuNiShEr47 sagte:

War letzte Woche, aber mir glaubt eh keiner also ists mir dann auch langsam egal. 

Standardmäßig werden die letzten 30 spiele als Replays gespeichert. Wenn du seitdem weniger als 30 Spiele gespielt hast, müsste das Replay noch da sein.