matchmaker Matchmaking in der Kritik

[Just_Testing_That]

Hab ich nicht in Abrede gestellt. Als T8 Kreuzer musste mit dem Leben, was dir der MM vor die Füße kotzt. Als BB Skipper mit einer Warteschlangenlänge oberhalb von ein paar Millisekunden kannste dich halt rausklicken.

 

Dass es T10 BBs im Überfluss gibt ist klar. Aber warum sollte dir der Matchmaker nicht ein Angebot "suche T5, besonders DD und BB" machen? Wenn er +20% XP oder Credits bietet .... ne Ampel wäre nett. Rot gleich "überfüllt, malus", Gelb wäre "neutral" und grün bedeutet "Bonus". Kannst dir dann überlegen, ob du dich in die Warteschlange stellst oder etwas nimmst, was quasi unabhängig von deinem Ergebnis belohnt wird.

[_ReWinD_]

ich sehe aber doch am ersten Spiel des Tages was heute viel gespielt wird. und in den 10-20 min die ein gefecht dauert, aendert sich das nie so krass.

[Just_Testing_That]

@TT_Rewind Ja, man könnte sehen was gesucht wird wenn man ein paar Tierstufen spielt und jeweils auf die Warteschlange achtet. Der Matchmaker könnte es aber einfach auch SAGEN. Zudem wäre der ökonomische Ansatz mit Belohnungen für gesuchte Tiers/Klassen und Malus bei überfüllten ein Ansatz, den BB-Kevin mal zu was anderem zu motivieren.

 

@Nemoria

Nein, du NERVST weil du Deutscher bist ;) Kleiner, aber feiner Unterschied. Und deswegen stehste auf der Flanke alleine. Wie die Rumänen vor Stalingrad. Aber ich stell mir gerade vor "Das wäre Ihr Herzblatt gewesen - Mentalblondine Kevin  in hautengen roten Stats, die nicht knapper ausfallen könnten".

 

 

[Godzilla1702]

Am 24.8.2019 um 20:01, Irish_Iron_Hand sagte:

Bitte Richtig lesen .

SPIELE KEINE DIV UND NICHT MIT .

2. ICH HEULE NICHT !!!

Im  letzten COOP-GEFECHT WAR KEINE DIV. vorhanden

Diese Schiffe spielten :  IX  Alaska  Yuegumo  Buffalo

                                          VIII Tirpitz

                                           VII Fiji Colorado Alaska Algerie  Scharnhorst

                                          

Sorry aber das MM ist nun mal 2+/-. Da kann man drüber streiten ja. Aber solange es so ist , ist die Teamzusammenstellung Normal. Ärgerlich vieleicht ja , aber normal. Und sich über 2+/- im Coop zu beschweren ist dann doch Geheult.

 

Tante Edit: seh grade schon 2 Tage alt. Also eh erledigt

[OrcusSalzus]

Ich sag mal frech... ich hab mit dem MM seit dem Patch kein Problem... auch vorher nicht.

 

Ich finde es so wie es momentan ist echt angenehm. 

 

Verhältnis von Gefechten in denen ich Low-, Mid- oder Hightier bin finde ich deutlich besser.

 

 

[Blackbeards_Nightmare]

Bei mir hat sich der Matchmaker recht gut kalibriert und die Zusammenstellungen sehen von den Schiffen her oft sehr fair aus. Es waren Gefechte mit nur 8er, nur 10er und einem Mix aus 5 - 6, 6 - 7, 7 - 8, 7 - 9, 8 - 9 dabei. Es kommt teilweise nahe an ein +/- 1 Matchmaking heran. Die Qualität der Gefechte hat sich dadurch aber nicht gebessert, da der Matchmaker keine "Brainpatch.exe" hat, den Spielern also nicht das benutzen der grauen Masse namens Gehirn in ihren Köpfen beibringen kann.

 

Das gerade vergangene Wochenende war diesbezüglich besonders schlimm. Super Matchmaking, extrem schlechte Spieler.

[OrcusSalzus]

Vor 14 Minuten, Schorch62 sagte:

Bei mir hat sich der Matchmaker recht gut kalibriert und die Zusammenstellungen sehen von den Schiffen her oft sehr fair aus. Es waren Gefechte mit nur 8er, nur 10er und einem Mix aus 5 - 6, 6 - 7, 7 - 8, 7 - 9, 8 - 9 dabei. Es kommt teilweise nahe an ein +/- 1 Matchmaking heran. Die Qualität der Gefechte hat sich dadurch aber nicht gebessert, da der Matchmaker keine "Brainpatch.exe" hat, den Spielern also nicht das benutzen der grauen Masse namens Gehirn in ihren Köpfen beibringen kann.

 

Das gerade vergangene Wochenende war diesbezüglich besonders schlimm. Super Matchmaking, extrem schlechte Spieler.

 

Du bist ja auch mit mir gefahren! 

[KptzS_Fischer]

Danke WG für das tolle MM spiele seit gefühlten 50 Gefechten zwischen Rang 9 & 8!
Genauso bei den Zufallsgefechten mehr Niederlagen als Siege! Von mir wird es ab sofort keinen Cent mehr geben! Habe mehrere 1000€ investiert und trotzdem! Ich habe die Schnauze voll!

[_ReWinD_]

Vor 15 Minuten, KptzS_Fischer sagte:

Danke WG für das tolle MM spiele seit gefühlten 50 Gefechten zwischen Rang 9 & 8!
Genauso bei den Zufallsgefechten mehr Niederlagen als Siege! Von mir wird es ab sofort keinen Cent mehr geben! Habe mehrere 1000€ investiert und trotzdem! Ich habe die Schnauze voll!

Weil der MM schuld ist an deiner Performance... Okay,wieder was gelernt.

[Silk_Zero]

40 minutes ago, TT_ReWinD said:

Weil der MM schuld ist an deiner Performance... Okay,wieder was gelernt.

Was hat seine persöhnliche Performance mit dem indiskutabel miesen MM zu tun?

[_ReWinD_]

Vor 9 Minuten, Steel__Monkey sagte:

Was hat seine persöhnliche Performance mit dem indiskutabel miesen MM zu tun?

weil es komplett egal ist wie der MM ist und man trotzdem gut spielen kann, weil man immer ne chance hat gegen jeden? Man muss sie nur nutzen. Und die gegner werden genauso schlechte Spieler bekommen, da kann man dann den gegner outplayen und gewinnen.
Du behauptest er ist indiskutabel mies. Komisch wie viele anderer ansicht sind und wunderbar damit klarkommen, wenn es doch "indiksutbal" ist...

[Silk_Zero]

22 minutes ago, TT_ReWinD said:

Du behauptest er ist indiskutabel mies. Komisch wie viele anderer ansicht sind und wunderbar damit klarkommen, wenn es doch "indiksutbal" ist...

Lesen sollten man schon,

anstatt jeden Gedankenfurz gleich ins Keyboard zu hämmern

 

[_ReWinD_]

Vor 20 Minuten, Steel__Monkey sagte:

Lesen sollten man schon,

anstatt jeden Gedankenfurz gleich ins Keyboard zu hämmern

 

In etwa so wie "Man sollte das Spiel schon verstehen, anstatt jede Kleinigkeit mit grossem Geweine schlecht machen zu wollen"?

[Just_Testing_That]

Vor 1 Stunde, TT_ReWinD sagte:

Weil der MM schuld ist an deiner Performance... Okay,wieder was gelernt.

Aber er hat doch mehrere 1000€ investiert und scheinbar funktioniert Pay2Win nicht mehr. An Ihm liegts ganz sicher nicht, es muss also der Matchmaker sein.

[_ReWinD_]

Gerade eben, Just_Testing_That sagte:

Aber er hat doch mehrere 1000€ investiert und scheinbar funktioniert Pay2Win nicht mehr. An Ihm liegts ganz sicher nicht, es muss also der Matchmaker sein.

Ja vor allem im ranked, da sind die schlechten spieler nur bei ihm... (da kann er dann den stern easy behalten aber gut, wenn man pendelt is das team schuld wenn man den stern nicht behalten hat, weil die mates zu schlecht sind)

[Grossadmiral_H_invader]

Ich jammer auch hier nochmal.... die letzten Wochen waren bei mir auch mies. Trotz gleicher Schiffswahl funktioniert auf einmal nichts mehr. Wirklich gar nichts. 

Mit der Kurfürst habe ich die letzten Monate konstant dreistellige Schadenszahlen gehabt, meistens mindestens 1 Kill und hatte auf ihr ne WR von etwa 60%. Es gab mal überragende und mal nicht so gute Spiele, im Schnitt aber wirklich gut.

 

Vor etwa 3 Wochen ging es los, dass überhaupt nichts mehr ging. 20 Runden mit <45 k Schaden, in den 20 Runden 3 Kills. Und 18 Niederlagen. 

 

Nun will ich nicht gerade behaupten, dass ich ein wirklich guter Spieler bin, aber wenn eine Sache über Monate wirklich gut funktioniert (ich habe in der GK ja so 260 Spiele, und behaupte mal, dass ich in dem Schiff eigentlich ganz gut dabei war), dann finde ich es schon alleine statistisch eher unplausibel, wenn über Nacht gar nichts mehr geht. 

Ich möchte mir nicht so viel Einfluss aufs Match anmaßen, als dass ich behaupten könnte, dass das alleine an mir liegt.

Zeitgleich hatte ich zwei Chatbans (der erste berechtigt, der zweite... keine Ahnung). Da gerät man dann schonmal ins Grübeln, ob es da in versteckten Mechaniken Zusammenhänge gibt.

 

Grade so Dinge wie ne afk Minotaur, die man perfekt rechtwinklig in 9 km überrascht, perfekt zielt und EINEN Overpen landet, während 11 Mumpeln daneben gehen, sind so die Momente, in denen das Spiel Blödsinn ist.

 

Vorgestern hatte ich dann ein neues Tief erreicht: PR wieder gelb bei 1350 -.-

 

Dann ne Runde Kurfürst gefahren „dein stärkstes Schiff, das wird bestimmt wieder“. Und im Anschluss nach 23 k Schadensoutput von einer Kremlin Geoneshotted. Ja ihr habt richtig gelesen, eine Kremlin hat mich geoneshotted.

Ok ich hatte noch 85 k HP, 20 k fehlten. Aber.... Geoneshotted.....Im Kurfürsten....

 

Seither habe ich das Spiel nicht mehr angehabt und das bleibt auch erstmal so.

[Igarigen]

1 hour ago, Steel__Monkey said:

Lesen sollten man schon,

anstatt jeden Gedankenfurz gleich ins Keyboard zu hämmern

 

Wenn du dich doch nur an deine eigenen Tipps halten würdest...

 

Habe den neuen MM noch nicht erlebt, aber da er schon vor dem Patch nicht „indiskutabel mies“ war, wird die Aussage auch nach dem Patch frei erfunden sein.

[Just_Testing_That]

Vor 22 Minuten, Grossadmiral_H_invader sagte:

Vor etwa 3 Wochen ging es los, dass überhaupt nichts mehr ging. 20 Runden mit <45 k Schaden ...

Wann fing "ranked" noch gleich an?

[_ReWinD_]

Vor 9 Minuten, Igarigen sagte:

Wenn du dich doch nur an deine eigenen Tipps halten würdest...

 

Habe den neuen MM noch nicht erlebt, aber da er schon vor dem Patch nicht „indiskutabel schlecht“ war, wird die Aussage auch nach dem Patch frei erfunden sein.

der scheint doch schon besser zu sein, man hoert viele tx only gefechte, nicht mehr so oft als t8 in tx spielen, mehr high tier generell, bessere verteilung auf fast allen stufen...indiskutabel halt. selbst im ranked wo es +-0 MM ist, ist der indsikutabel...

[Grossadmiral_H_invader]

Vor 10 Minuten, Just_Testing_That sagte:

Wann fing "ranked" noch gleich an?

Ich meine nur Zufallsgefechte.

 

Ranked lief in der FDG extrem gut. Dann auf die Roon umgestiegen, das Schiff lief 0. Unterm Strich war ranked auf Tier 9 aber eigentlich brauchbar.

[Just_Testing_That]

Genau. Weil das "Mittelfeld" mit maßloser Selbstüberschätzung im Ranked rumgammelt ohne substanziell voranzukommen, die "wissenden" Pflaumen bleiben fürs Random. Und das ist die Masse. Ich hab als nicht-ranked Spieler die Erfahrung gemacht, dass das Niveau um "random" zur "ranked" Zeit massiv abfällt. Quasi ins bosenlose.

[Miniadler]

8 minutes ago, Just_Testing_That said:

Genau. Weil das "Mittelfeld" mit maßloser Selbstüberschätzung im Ranked rumgammelt ohne substanziell voranzukommen, die "wissenden" Pflaumen bleiben fürs Random. Und das ist die Masse. Ich hab als nicht-ranked Spieler die Erfahrung gemacht, dass das Niveau um "random" zur "ranked" Zeit massiv abfällt. Quasi ins bosenlose.

Und das will an manchen Tagen schon einiges heissen^^

[Just_Testing_That]

Leider.

[Graf_De]

Der Matchmaker....

von wegen Otto, der lief solange wie die GC war damit man neue Leute locken kann.

Gestern bei mehreren Leuten das Game komplett Reset alle Einstellungen weg und seitdem läuft der MM genauso wie vorher, 6er vs. 8er, 7er vs. 9er one Hit wird man rausgenommen und man darf nicht Gewinnen.

Und jetzt bitte keine Äußerungen wie"Lern Spielen" etc. Ich bin nicht der Einzige dem das Aufällt!

Schaue mir das auch mit der Winrate im MM Monitor an und meist liegt der Gegner fast 10% höher.

Man kann mir erzählen was man will, die haben daran gefummelt und es läuft wieder wie vorher.

Genauso wie der "Effekt" man zielt auf einen Gegner, kaum ist man bereit zum Schuss, ist er weg und das passiert gefühlt 20x in einer Runde.

Oder der Gegner Ballert auf dich wie ein blöder aber er wird nicht Aufgedeckt, keine Insel nichts.

CV sind wieder so stark wie vor dem Patch.

Meiner Meinung nach wird man hier an der Nase herumgeführt, denn das ist genau das gleiche Gameplay wie vor der GC.

Wargaming weiß schon wie man die Leute verarschen kann.

[Miniadler]

8 minutes ago, Graf_De said:

Der Matchmaker....

von wegen Otto, der lief solange wie die GC war damit man neue Leute locken kann.

Gestern bei mehreren Leuten das Game komplett Reset alle Einstellungen weg und seitdem läuft der MM genauso wie vorher, 6er vs. 8er, 7er vs. 9er one Hit wird man rausgenommen und man darf nicht Gewinnen.

Und jetzt bitte keine Äußerungen wie"Lern Spielen" etc. Ich bin nicht der Einzige dem das Aufällt!

Schaue mir das auch mit der Winrate im MM Monitor an und meist liegt der Gegner fast 10% höher.

Man kann mir erzählen was man will, die haben daran gefummelt und es läuft wieder wie vorher.

Genauso wie der "Effekt" man zielt auf einen Gegner, kaum ist man bereit zum Schuss, ist er weg und das passiert gefühlt 20x in einer Runde.

Oder der Gegner Ballert auf dich wie ein blöder aber er wird nicht Aufgedeckt, keine Insel nichts.

CV sind wieder so stark wie vor dem Patch.

Meiner Meinung nach wird man hier an der Nase herumgeführt, denn das ist genau das gleiche Gameplay wie vor der GC.

Wargaming weiß schon wie man die Leute verarschen kann.

Das markierte hilft aber leider :D

Was die Sache mit dem verschwinden von Gegnern und dem unsichtbar bleiben von Gegnern wäre eine kleine Einarbeitung in die Spottingmechaniken vielleicht von Vorteil ;)

Wer hat denn ausserdem gesagt, dass sich am +/- 2 MM nach der GC was ändern würde? Richtig, keiner.