matchmaker Matchmaking in der Kritik

[muelltonne_steel]

Just now, Rommel_19720826 said:

Was ich nur so festgestellt habe, das Uni sehr sehr selten LT sind, da sie mM nach eh meistens T10 fahren. Korregier mich, wenn ich da falsch liege.

kann ich so nicht bestätigen, die gutne Spieler bei uns sind oft im midd Tier unterwegs, ebenso bin ich selber auch vermehrt im middtier oder auf T8 unterwegs.(Bin aber auch kein Unicum) Ein Unicum als Hightier fällt halt mehr auf da diese dann stark performen. Allerdings fällt ein Unicum als T8 hightier dann auch auf, so erscheint schnell der eindruck die haben immer tolles MM und nie probleme.

Schau dir mal vermehrt die 10er wenn du 8er bist, hab eher fest gestellt das dies nicht die besten Spieler sind, so verhalten sie sich dann auch.

11 minutes ago, Seaman80 said:

Ich habe auf deine Aussage! bzgl. des Kampfes DD vs. CA/CL geantwortet. Keine Ahnung warum du mir unterstellst das die Antwort mau ist.

vielleicht ist ER ein Opfer als CA/CL gegen einen DD was gleich heist das kein CA/CL eine chance hat gegen DD´s. Ich selbst freu mich immer wieder wenn ein DD mich angreift. Besonders wenn eine Asahio versucht Kreuzer und DD´s zu torpen...das freut mich sogar wenn sie in meinem Team ist für so jemand hab ich immer ein Lob übrig

[Godzilla1702]

MM +/- 2 oder MM +/-1 oder MM irgendwas ändert doch nix am Kapitän. Sieht man doch in den Gewerteten. Da ist MM +/-0. Und ? werden die Runden davon besser. Nö.Es liegt an der auswahl der Schiffe , an der zusammenstellung der Teams und wie sich ein Gefecht entwickelt ob ich als LT ne reale Chance hab zu bestehen. Und es liegt vor allem am SPIELER. Wenn ich nix kann dann kann ich auch im HT nix.

Wenn man nur ein wenig die Runde "lesen" kann dann komm ich auch mit LT ganz gut zurecht. Wie gesagt kommt duchaus auch auf das jeweilige Schiff an. Und klar wenn ich mit runtergelassenenen Hosen vom HT erwischt werde dann ist eher schicht im Schacht. Und da macht es auch wenig unterschied ob jetzt TX vs T8 oder T5 vs T7. Wenn man mit seinem Schiffschen Breitseite zur Gegner BB Flotte fährt dann ist halt gute Nacht. Hat nix mit MM zu tun. Hab grade die tage ein Gefecht. Ne Belfast breitseite gegen 3 BBs aus meinem Team.Der konnte wahrscheinlich nicht mal "alles Cheater" sagen so schnell war der weg.

Nochmal : von MM +/- 0 wird man nicht besser.

[Venom_Too]

Aber im Ranked liegts doch auch am MM, da ists einfach Pech das ich 6 Flachzangen zugewiesen kriege.

[Godzilla1702]

Vor 2 Minuten, Venom_Too sagte:

Aber im Ranked liegts doch auch am MM, da ists einfach Pech das ich 6 Flachzangen zugewiesen kriege.

Wirst es schon verdient haben

[muelltonne_steel]

nein Ranked ist doch immer nur T10 total doofes gameplay wird nur gecampt

[xxFaNNaTiKxx]

Vor 42 Minuten, Seaman80 sagte:

Ich habe auf deine Aussage! bzgl. des Kampfes DD vs. CA/CL geantwortet. Keine Ahnung warum du mir unterstellst das die Antwort mau ist.

Jup. Habe 0 Plan was CV angeht.

Keine Ahnung. Aber vielleichst solltest du mal bei Ebay Ausschau halten. Ich für meinem Fall habe die selber erspielt. Was man im übrigen auch leicht erkennt was wenn man sich die Bäume ansieht die ich zum Anfang "meiner Karriere" begonnen habe. Aber wie konnte ich auch was anderes erwarten von jemanden mit solchen Aussagen?

guck mal an da hat jemand ja auch bescheidene Stats in der Zepelin wenn man das mit den anderen Schiffen vergleicht also ist wohl was dran wenn selsbt so jemand wie du in der Graf struggled. Warum du dann meinst das zu verteidigen ist mir halt schleierhaft 

[Seaman80]

Vor 12 Minuten, xxFaNNaTiKxx sagte:

guck mal an da hat jemand ja auch bescheidene Stats in der Zepelin wenn man das mit den anderen Schiffen vergleicht also ist wohl was dran wenn selsbt so jemand wie du in der Graf struggled. Warum du dann meinst das zu verteidigen ist mir halt schleierhaft 

Wow.....du bist ja nen Held. ^^ Wenn du jetzt noch bemerkt hättest, dass ich CV seit dem Rework nicht mehr spiele (mal abgesehen von der sehr aussagekräftigen Anzahl an Gefechten mit den neuen CV´s) da mir dieses neue Gameplay absolut keinen Spaß macht, dann wäre ich wirklich überrascht gewesen über deine kognitiven Fähigkeiten. So aber.....

[_ReWinD_]

Oh boi... 

 

Vor 1 Stunde, Seaman80 sagte:

Wow.....du bist ja nen Held. ^^ Wenn du jetzt noch bemerkt hättest, dass ich CV seit dem Rework nicht mehr spiele (mal abgesehen von der sehr aussagekräftigen Anzahl an Gefechten mit den neuen CV´s) da mir dieses neue Gameplay absolut keinen Spaß macht, dann wäre ich wirklich überrascht gewesen über deine kognitiven Fähigkeiten. So aber.....

Wenn ich jetz sage ich hab mit nem t4 cv ne tx desmo angeflogen und einen Anflug sogar durchgebracht und damage machen können tötet der mich bestimmt... 

 

Cvs sind nicht unspielbar. Gz war schon immer ein mieser cv der schon immer schlecht performed hat und nie zu den guten cvs zählte. Hat sich nicht geändert. Aber jetzt einen einzigen cv zu nehmen als Beispiel dafür wie unspielbar und unfair es als cv is, find ich etwas... Naja, fragwürdig(btw pan-asia dds können Kreuzer torpen, daher strugglen die nicht gegen kreuzer) 

Gz ist an sich ganz okay zu spielen, low tier sein ist immer nervig und schwer als cv aber auch das ist möglich. Einen Angriff bekommt man normalerweise immer durch. Vllt solltest du mal schauen ob du evtl die ein oder andere flakcloud mitnimmt und deshalb so viel verlierst. 

[muelltonne_steel]

seit der Änderung am CV ist es da nicht so, das man auch mit einer halben Staffel einen Anflug schaffen kann? Wird doch immer nur ein Flieger nach dem anderen gefocust oder? Vorher war es doch so das der DMG auf die Staffel verteilt wurde und je kleiner die staffel war desto schneller war sie tot...stimmt das so ungefähr?

Weil wenn dme so wäre wo liegt das Problem? Vielleicht liegt es an Videos von irgendwelchen Profis auf Youtube die mit ihrem CV 6 Desmos im Traingsraum anfliegen und damit aufzeigen wollen wie schlimm die AA ist (wohl gemerkt er hätte locker einen anflug geschaft, ist aber einfahc an ihnen vorbei geflogen)

 

Nur weil es eine Änderung gab und ein paar schreien CV tot glauben es die Leute gleich anstatt mal selber nach zu denken

 

2 hours ago, Seaman80 said:

Wow.....du bist ja nen Held. ^^ Wenn du jetzt noch bemerkt hättest, dass ich CV seit dem Rework nicht mehr spiele (mal abgesehen von der sehr aussagekräftigen Anzahl an Gefechten mit den neuen CV´s) da mir dieses neue Gameplay absolut keinen Spaß macht, dann wäre ich wirklich überrascht gewesen über deine kognitiven Fähigkeiten. So aber.....

nur wiel ein Schiff schlecht performt heist das nicht das die ganze Klasse UP ist....gibt es auch bei anderen Schiffen im spiel die angeblich schlecht performen oder dies wierklich tun und das obwohl die klasse nicht schlud ist sondern vielleicht nur das Schiff (oder manchmal sogar der Kapitän...soll ja auch vor kommen)

[Seaman80]

Vor 1 Stunde, TT_ReWinD sagte:

Oh boi... 

 

Wenn ich jetz sage ich hab mit nem t4 cv ne tx desmo angeflogen und einen Anflug sogar durchgebracht und damage machen können tötet der mich bestimmt...

Alles Fake....

[da_Sti]

7 hours ago, xxFaNNaTiKxx said:

guck mal an da hat jemand ja auch bescheidene Stats in der Zepelin wenn man das mit den anderen Schiffen vergleicht also ist wohl was dran wenn selsbt so jemand wie du in der Graf struggled. Warum du dann meinst das zu verteidigen ist mir halt schleierhaft 

Bei deinen Kommentaren bezüglich CV dachte ich mir so, der Typ hat mal überhaupt kein Plan ... leider bestätigte sich der Verdacht bei einem Blick in deine Statistik  ... sorry  

[mariebu]

Also ich kenne noch Zeiten, da war man im Coop Gefecht immer auf der gleichen Stufe und nicht +/- 1/2 .

 

Mit dem Müll bezeichnete ich die Tierstufen und nicht deren Nutzer.

 

Leider gibt es ja auch keine Möglichkeit dieses Matchmaking in irgendeiner legalen Form zu umgehen.

Zu dem bezog ich mich in dem Post rein auf den Coop-Modus. Ich fand es früher im Coop deutlich besser nur auf Schiffe der gleichen Stufe zu treffen. Dieses Stufenunterschiedgedöns im Coop zu machen finde ich nicht sonderlich schön. Aber man weiß ja auch nicht welchen Film diese Wargaming-"Entwickler" innerlich selber abfahren. Wär ja mal interessaant zu sehen welche Statistiken die selber auf ihren reinen Spielaccount haben....

[Nalfein_71]

7 hours ago, mariebu said:

Also ich kenne noch Zeiten, da war man im Coop Gefecht immer auf der gleichen Stufe und nicht +/- 1/2 .

 

Mit dem Müll bezeichnete ich die Tierstufen und nicht deren Nutzer.

 

Leider gibt es ja auch keine Möglichkeit dieses Matchmaking in irgendeiner legalen Form zu umgehen.

Zu dem bezog ich mich in dem Post rein auf den Coop-Modus. Ich fand es früher im Coop deutlich besser nur auf Schiffe der gleichen Stufe zu treffen. Dieses Stufenunterschiedgedöns im Coop zu machen finde ich nicht sonderlich schön. Aber man weiß ja auch nicht welchen Film diese Wargaming-"Entwickler" innerlich selber abfahren. Wär ja mal interessaant zu sehen welche Statistiken die selber auf ihren reinen Spielaccount haben....

Was interessiert einen schon, ob die Bots ein +2 haben? Als DD irrelevant, da die gegnerischen DD

1.) keinen Tarnmeister haben,

2.) Smoke zwar ziehen, aber einfach weiter fahren

3.) nicht versuchen unentdeckt zu torpen

4.) IMMER aufgehen ab Feuerreichweite, da JEDER DD (egal wie schlecht die Kanonen sind) immer anfängt zu ballern.

 

die Kreuzer/BB dasselbige machen wie die DD. Als LT kommt man in solchen Spielen dann wenigstens halbwegs auf Schaden. Überraschende Spielzüge habe ich noch keine gesehen bei den Bots. Nur bei Spielern, denen das "Gameplay" der Bots dann doch zu oft (das ist schon erschreckend) zu fordernd ist.

[muelltonne_steel]

9 hours ago, mariebu said:

Also ich kenne noch Zeiten, da war man im Coop Gefecht immer auf der gleichen Stufe und nicht +/- 1/2 .

 

Mit dem Müll bezeichnete ich die Tierstufen und nicht deren Nutzer.

 

Leider gibt es ja auch keine Möglichkeit dieses Matchmaking in irgendeiner legalen Form zu umgehen.

Zu dem bezog ich mich in dem Post rein auf den Coop-Modus. Ich fand es früher im Coop deutlich besser nur auf Schiffe der gleichen Stufe zu treffen. Dieses Stufenunterschiedgedöns im Coop zu machen finde ich nicht sonderlich schön. Aber man weiß ja auch nicht welchen Film diese Wargaming-"Entwickler" innerlich selber abfahren. Wär ja mal interessaant zu sehen welche Statistiken die selber auf ihren reinen Spielaccount haben....

klar sofort machen MM im Coop auf +-0 setzten und dann sehen wie trotzdem die Bots gewinnen . Dort könnte sich auch die Wartezeit nochmals erhöhen, zum glück ist dieser mods nicht nur zu Traning an Schiffen gedacht sondern für ernst zu nehmenden Content, also auf auf hoch sterben im Coop und dann ab T10 kann es endlich los gehen im random...dann sogar mit einem +2 MM

 

1 hour ago, Nalfein_71 said:

die Kreuzer/BB dasselbige machen wie die DD. Als LT kommt man in solchen Spielen dann wenigstens halbwegs auf Schaden. Überraschende Spielzüge habe ich noch keine gesehen bei den Bots. Nur bei Spielern, denen das "Gameplay" der Bots dann doch zu oft (das ist schon erschreckend) zu fordernd ist.

du meinst bestimmt die dd´s die versuchen ein Schlachtschiff zu rammen weil sie fest stellen das wenn sie zu nah sind die Torpedos nicht funktionieren...was wieder so eine gemeinheit von WG ist

[Igarigen]

10 hours ago, mariebu said:

Also ich kenne noch Zeiten, da war man im Coop Gefecht immer auf der gleichen Stufe und nicht +/- 1/2 .

 

Mit dem Müll bezeichnete ich die Tierstufen und nicht deren Nutzer.

 

Leider gibt es ja auch keine Möglichkeit dieses Matchmaking in irgendeiner legalen Form zu umgehen.

Zu dem bezog ich mich in dem Post rein auf den Coop-Modus. Ich fand es früher im Coop deutlich besser nur auf Schiffe der gleichen Stufe zu treffen. Dieses Stufenunterschiedgedöns im Coop zu machen finde ich nicht sonderlich schön. Aber man weiß ja auch nicht welchen Film diese Wargaming-"Entwickler" innerlich selber abfahren. Wär ja mal interessaant zu sehen welche Statistiken die selber auf ihren reinen Spielaccount haben....

Im Coop war und ist der MM genau gleich. Der einzige Unterschied zu heute ist, dass früher auch die Schiffe komplett gespiegelt waren.

 

Noch einfacher wäre Coop wohl nur noch mit einem Knopf der alle Gegner automatisch detonieren lässt.

[Just_Testing_That]

Vor 4 Stunden, Nalfein_71 sagte:

[Coop]

Was interessiert einen schon, ob die Bots ein +2 haben? Als DD irrelevant, da die gegnerischen DD

...

die Kreuzer/BB dasselbige machen wie die DD. Als LT kommt man in solchen Spielen dann wenigstens halbwegs auf Schaden. Überraschende Spielzüge habe ich noch keine gesehen bei den Bots. Nur bei Spielern, denen das "Gameplay" der Bots dann doch zu oft (das ist schon erschreckend) zu fordernd ist.

Yep. Hab nach nem guten halben Jahr mal wieder WOWs gestartet und um u.a. Mouse, Tastatur & Co einzurichten (u.a. ZOOM auf einem Mousebutton) ein paar Runden Coop gespielt um wieder mit den Schiffen nebst Karten warm zu werden. Nachdem ich irgendwie vergessen hatte, dass ich fast alle Kapitäne angesichts 0.8.0 auf Null Punkte zurückgesetzt hatte. Lustigerweise auch dort 2 Tier Matchmaking und KEINE 100% Spiegelung der Schiffe.

 

Bei der Pensacola ist mir aufgefallen, dass der Kahn selbst im Coop scheiße ist - die frisst sobald im Ziel von AP. Bei der Leander und Aigle hatte ich etwa 5 Runden gebraucht um zu merken, dass der Kübel gar nix geskilled hatte. Im Coop werden die Captain-Skills sowas von überbewertet und da dir die Bots eh vollgas entgegen kommen - drauf geschissen. Wer da geschlachtet wird, der sollte seine "Strategie" überlegen. Einzelne "kann nix außer platzen" Pötte wie Pensacola ausgenommen.

 

Übrigens waren die Coop Runden wie manche Randoms. Bobmarks, die als erstes an den Kartenrand fahren um sich dann nach Nord/Süd fahrend von mittig rushenden DDs raustorpen zu lassen. Massach*irgendwas, die auf die roten BB "Vollgas voraus" mit Rammkurs gingen. Oder Breitseite zur gesamten roten Flotte fuhren. DDs, die glauben "yolo in" ist die richtige Strategie gegen einen rushenden Haufen Bots. Kreuzer, die Torps haben müssen grundsätzlich 4 km vor dem "ziel" breit drehen um die frontal gegen BBs zu werfen. Wenn nach unter 3 Minuten bereits 2-3 deiner "Teamkollegen" im Coop weg sind, dann weisst du was du gerade im Random nicht verpasst. Aber immerhin machen die Bots bei aufpoppendem DD Nebel nun Ausweichkurs. Also dumm "Aale nach Indikator werfen passt" ist nicht mehr. Kann eine Herausforderung sein. Wer "kiten" üben will, der kanns mittlerweile dort lernen.

 

PS: Seit wann hat Wargaming einen separaten x32 und x64 Client? Ich hab mich gewundert, wieso mein "Logidreck Gaming Center" das Spiel nebst dem eingerichteten Profil partout nicht erkennen konnte. Ist "witzig" wenn man den "Zoom" Button drückt und auf einmal machts BUMM und die Ansicht fliegt mit dem Geschoss ins nichts. Quasi Maustasten-Lotto.

 

PPS: Wie wärs, wenn jedes Random-Team ZWEI KI-Bots bekommt und wer schlechter abschneidet als der beste Bot bekommt keine Credits oder XP?

[muelltonne_steel]

13 minutes ago, Just_Testing_That said:

PPS: Wie wärs, wenn jedes Random-Team ZWEI KI-Bots bekommt und wer schlechter abschneidet als der beste Bot bekommt keine Credits oder XP?

gute Idee aber die Strafe ist zu wenig vielleicht sollte da das Schiff gespeert werden und er muss es sich für teuer Credits frei kaufen, zb der halbe Kaufpreis oder so

[Allied_Winter]

Ein Post musste entfernt werden. Bitte konstruktiv bleiben. Danke! 

 

Ansonsten, es gibt ja noch die Frusttherapie.

[Captain_Hook_]

1 hour ago, Just_Testing_That said:

 

PPS: Wie wärs, wenn jedes Random-Team ZWEI KI-Bots bekommt und wer schlechter abschneidet als der beste Bot bekommt keine Credits oder XP?

 

Mir passierts öfter mal das mein Schiff beim Anmarsch sone hinterfutzige Salve beim Anmarsch kassiert und ich instant deleted werde.

Der Vorschlag läuft darauf hinaus die Bots vorzulassen.... mit ganz bestimmten Folgen.

[Just_Testing_That]

Wenn du  die "eingesparten Credits/XP" an den "besser als Bot" Rest des Teams ausschütten würdest, egal. Weil du als Homo Sapiens eigentlich öfter oberhalb wie unterhalb der aktuellen "KI" stehen solltest. Das ist ein "Ballerspiel" und nicht "Schach". Wobei es in den höheren Tiers durchaus ein paar Aspekte von Schach hat, was manche 40% Winrate Spieler schlicht nicht einsehen wollen.

[psi42]

Moin,

möchte mal mein Frust los werden.

Ich hab ein wunderschönes Schiff der Stufe T8 nennt sich Prinz Eugene und andere.

Jedes mal wenn ich mit dem Schiff ins Gefecht ziehe , lande ich im T10er Gefecht was ein "TIRISCH ANKOZT" und man jeglichen  Spiel spaß verliert weil man nur Kanonenfutter für die T9er und  T10er ist da man mit den Caliber kaum Schaden an T9er und T10er Schiffen macht .

Wann wird das mal geänderte ?

 

[Seaman80]

Vor 12 Minuten, psi42 sagte:

Moin,

möchte mal mein Frust los werden.

Ich hab ein wunderschönes Schiff der Stufe T8 nennt sich Prinz Eugene und andere.

Jedes mal wenn ich mit dem Schiff ins Gefecht ziehe , lande ich im T10er Gefecht was ein "TIRISCH ANKOZT" und man jeglichen  Spiel spaß verliert weil man nur Kanonenfutter für die T9er und  T10er ist da man mit den Caliber kaum Schaden an T9er und T10er Schiffen macht .

Wann wird das mal geänderte ?

 

Jedes Mal? Also von 50 gespielten Gefechten mit der PE landest du immer im T10 Gefecht? Soso.

 

Kleiner Tipp. Änder mal deinen Post und schreib die Wahrheit rein. Kommt besser an. Nebenbei gemerkt. Die PE hat als Kaliber 230mm. Die Hindenburg (T10) hat ebenfalls 230mm als Bsp. Dieses Schiff hast du ja augenscheinlich auch. Komisch das die Werte da auch nicht berauschend sind. Am Kaliber kann es also nicht liegen!

[muelltonne_steel]

7 minutes ago, psi42 said:

Moin,

möchte mal mein Frust los werden.

Ich hab ein wunderschönes Schiff der Stufe T8 nennt sich Prinz Eugene und andere.

Jedes mal wenn ich mit dem Schiff ins Gefecht ziehe , lande ich im T10er Gefecht was ein "TIRISCH ANKOZT" und man jeglichen  Spiel spaß verliert weil man nur Kanonenfutter für die T9er und  T10er ist da man mit den Caliber kaum Schaden an T9er und T10er Schiffen macht .

Wann wird das mal geänderte ?

 

Morgen,

lowTier T8 kann frustierend sein, ich glaub da kann keiner wiedersprechen...allerdings kannst du an T9 und T10er ohnen probleme schaden machen alleine schon dank HE und Brände. was die so "TIRISCH ANKOZT" ich eher deine Wahrnehmung...bist du immer low tier im T8? Kann man bezweifeln, ich selbst war gestern von 4 T8 Spielen 3 mal hightier und das hat mich schon fast mehr genervt wie lowtier zu sein....Wenn man dann sieht wie die anderen hightier Schiff unterwegs waren im T8 bereich, bismarks an der border, Clevelands die in den Cap yolo machen usw usw. Da bin ich lieber low tier im 10 da gibts wenigstens mehr EP für die Leistung die ich bringe.

Bin zwar jetzt bestimmt wieder der böse weil ich es auch anspreche aber liegt es vielleicht auch an dir selber? Wie ist deine Leistung in diesem Spiel? Will man dich als hightier Schiff in seinem Match haben? Weist du das du als T8 BB auch einen T10 Kreuzer vernichten kannst? Oder das ein T8 zerstörer ganz gut torpen kann?

Vielleicht solltest du erst mal dir selbst klar werden wie deine Leistung in diesem Spiel aussieht bevor du so empfindliche Eingriffe forderst und dabei nicht mal einen Vorshclag machst wie das aussehen sollte.

 

Übrigens kommt eine Änderung des MM damit die armen T8 nicht mehr so oft am Stück Lowtier sind....bleibt zu hoffen das nicht die falschen dann im T6 ins hightier kommen und somit dort das Spiel versauen

[Meltion]

Vor 1 Minute, Seaman80 sagte:

Jedes Mal? Also von 50 gespielten Gefechten mit der PE landest du immer im T10 Gefecht? Soso.

 

Kleiner Tipp. Änder mal deinen Post und schreib die Wahrheit rein. Kommt besser an. Nebenbei gemerkt. Die PE hat als Kaliber 230mm. Die Hindenburg (T10) hat ebenfalls 230mm als Bsp. Dieses Schiff hast du ja augenscheinlich auch. Komisch das die Werte da auch nicht berauschend sind. Am Kaliber kann es also nicht liegen!

Pss..... 203.... Und die Hindi hat schon mehr DPM.

 

@psi42 : Du must lernen wann man mit welcher Munition wohin zielt. Die Hipper und PE sind sicher in T X-Gefechten nicht die Königinnen der See, aber das liegt eher an der Überlebensrate.

HE und AP bei den BB in die Aufbauten, bei gegnerischen Kreuzern die nicht Breitseite stehen dito. AP in die Wasserlinie geht nur bei wirklich exakt Breitseite des Ziels, die deutschen Granaten haben zwar ne vernünftige Pen, aber sind Winkeldiven, die gerne abprallen. Am besten mal in die Schiffssektion schauen, oder das ein oder andere Video, den das Problem haben alle deutschen Schiffe, auch die BBs.

Dafür kannst Du auf zB britenkreuzer mit HE Zitas ballern durch die 1/4er-Pen-Regel

[Venom_Too]

1 hour ago, Meltion said:

@psi42 : Du must lernen

 

Daran könnte es scheitern, wenn ich mir sein Profil ansehe.