matchmaker Matchmaking in der Kritik

[_ReWinD_]

Vor 20 Minuten, StannisTheOneTrueKing sagte:

Umgekehrt könnte man aber auch sagen dass einige hier dieses Spiel zu ernst nehmen und bisweilen agieren als wenn sie keinen anderen Lebensinhalt hätten.

Überspitzt ausgedrückt: Keine Mensch in der realen Welt interessiert sich für deine Win Rates.

 

Man sollte Warships auch nicht höher stellen als es ist.

 

P.S. Das Matchmaking trollt mich schon die ganze Woche, ich bin mit T6 Schiffen regelmässig in T8 Gefechten. Natürlich germe mit T8 CVs.  So langsam zweifele ich an Zufall......

Kein mensch in der Realen welt interessiert sich fuer deine Pixelschiffsammlung, wie viele elfmeter du mal irgendwann gehalten hast und und und...Warum wird das immer mit der realen welt in verbindung gebracht?
Was menschen wie ernst nehmen bleibt ja zum glueck jedem selber ueberlassen, wie viele nehmen fussball in der kreisliga ernst und haben keine chance jemals irgendwas im fussball zu erreichen? da interessiert es auch niemanden ob du in der kreisliga 5 tore geschossen hast oder nicht. trotzdem gibt es leute die das ernst nehmen (wollen) weil es wichtig fuer sie ist. Andere halten klassische musik fuer wichtig, nehmen angeln sehr ernst...Da ist jeder anders. Das muss man genauso beruecksichtigen wie leute die sagen es ist ihnen nicht wichtig. es soll auch leute geben denen is ihr job egal und die nehmen den nicht wichtig, am strand liegen und nichts tun dagegen schon.

Leute die sich beschweren sie wuerden betrogen werden durch MM, es ist unfair etcpp, nehmen das Spiel dann schon anscheinend ernst, weil sie gewinnen wollen. nur sollte man dann auch in der Lage sein sich damit zu befassen und Infos zu sammeln, anstatt fehler bei anderen zu suchen.

[JackRansom]

10 minutes ago, TT_ReWinD said:

Kein mensch in der Realen welt interessiert sich fuer deine Pixelschiffsammlung, wie viele elfmeter du mal irgendwann gehalten hast und und und...Warum wird das immer mit der realen welt in verbindung gebracht?
Was menschen wie ernst nehmen bleibt ja zum glueck jedem selber ueberlassen, wie viele nehmen fussball in der kreisliga ernst und haben keine chance jemals irgendwas im fussball zu erreichen? da interessiert es auch niemanden ob du in der kreisliga 5 tore geschossen hast oder nicht. trotzdem gibt es leute die das ernst nehmen (wollen) weil es wichtig fuer sie ist. Andere halten klassische musik fuer wichtig, nehmen angeln sehr ernst...Da ist jeder anders. Das muss man genauso beruecksichtigen wie leute die sagen es ist ihnen nicht wichtig. es soll auch leute geben denen is ihr job egal und die nehmen den nicht wichtig, am strand liegen und nichts tun dagegen schon.

Leute die sich beschweren sie wuerden betrogen werden durch MM, es ist unfair etcpp, nehmen das Spiel dann schon anscheinend ernst, weil sie gewinnen wollen. nur sollte man dann auch in der Lage sein sich damit zu befassen und Infos zu sammeln, anstatt fehler bei anderen zu suchen.

Ja alles richtig nur sollte einem eben klar sein dass es da noch andere gibt die das ganze eben nicht so sehen. Und dann sollte man nicht den Empörten oder Elitären spielen, weil die ach so verachteten " For Fun " Spieler dieses ÖFFENTLICHE ! Videospiel auch nutzen.

Und einen absoluten Scheiss auf Sigma, Winrates etc. geben.

[_ReWinD_]

Vor 1 Minute, StannisTheOneTrueKing sagte:

Ja alles richtig nur sollte einem eben klar sein dass es da noch andere gibt die das ganze eben nicht so sehen. Und dann sollte man nicht den Empörten oder Elitären spielen, weil die ach so verachteten " For Fun " Spieler dieses ÖFFENTLICHE ! Videospiele auch nutzen.

Und einen absoluten Scheiss auf Sigma, Winrates etc. geben.

Genau diese Leute beschweren sich aber auch nicht ueber alles und jeden, sondern spielen einfach weiter ihr ding. Damit kann ich zB noch ganz gut leben. Aber wenn Leute ins forum gehen/sich sich bei social media einloggen, sich da auskotzen wie [edited] alles is und sie gewinnen nicht und alles unfair und sie werden betrogen/cheater etcpp, dann kann mir niemand erzaehlen dass denen egal ist was die spielen. Niemals. Die wollen auch gewinnen, also stoeren sie sich schon an WR/PR/DMG/etc, wollen aber nicht wahrhaben dass sie selber teil des Problems sind und fangen dann an mit "ja eigentlich is mir das alles egal".
Diese Leute werden verachtet. Bei den anderen 30%bots die sich fuer nichts interessieren wird maximal gefragt wie man daran Spass haben kann wenn man augenscheinlich nie irgendwas hinbekommt, weder dmg macht, noch wirklich gewinnt etc. 

[JackRansom]

15 minutes ago, TT_ReWinD said:

Genau diese Leute beschweren sich aber auch nicht ueber alles und jeden, sondern spielen einfach weiter ihr ding. Damit kann ich zB noch ganz gut leben. Aber wenn Leute ins forum gehen/sich sich bei social media einloggen, sich da auskotzen wie [edited] alles is und sie gewinnen nicht und alles unfair und sie werden betrogen/cheater etcpp, dann kann mir niemand erzaehlen dass denen egal ist was die spielen. Niemals. Die wollen auch gewinnen, also stoeren sie sich schon an WR/PR/DMG/etc, wollen aber nicht wahrhaben dass sie selber teil des Problems sind und fangen dann an mit "ja eigentlich is mir das alles egal".
Diese Leute werden verachtet. Bei den anderen 30%bots die sich fuer nichts interessieren wird maximal gefragt wie man daran Spass haben kann wenn man augenscheinlich nie irgendwas hinbekommt, weder dmg macht, noch wirklich gewinnt etc. 

Du vielleicht. Aber hier gibt es genug die sich daran anscheinend verdammt stören.

Zudem kannst du den Finger auch gerne auf WG richten die eben kein Interesse daran haben dass neue Spieler zunächst einmal Zeit in Tutorials oder entsprechenden verpflichtenden Übungen verbringen. Z.B in dem man zunächst einmal leichte Unternehmen spielen muss bei denen interaktiv die Grundprinzipien vorgestellt werden.

[_ReWinD_]

Gerade eben, StannisTheOneTrueKing sagte:

Du vielleicht. Aber hier gibt es genug die sich daran anscheinend verdammt stören.

Wie gesagt, die meisten fragen sich und koennen nicht nachvollziehen wie mit 10pr, 5k dmg und 30%wr sowas spass machen kann, wenn man eine salve schiesst und dann tot is. und dass es davon anscheinend so viele gibt wird wohl sehr frustrierend sein. Ich frag mich manchmal auch warum hirn einschalten beim spielen um von 12 bis mittag zu denken fuer viele anscheinend zu viel ist, aber gut.

[JackRansom]

8 minutes ago, TT_ReWinD said:

Wie gesagt, die meisten fragen sich und koennen nicht nachvollziehen wie mit 10pr, 5k dmg und 30%wr sowas spass machen kann, wenn man eine salve schiesst und dann tot is. und dass es davon anscheinend so viele gibt wird wohl sehr frustrierend sein. Ich frag mich manchmal auch warum hirn einschalten beim spielen um von 12 bis mittag zu denken fuer viele anscheinend zu viel ist, aber gut.

Nun dass geht mir nicht anders wenn ich an gewisse Arbeitskollegen denke die - anders als ich - in der Kölner Innenstadt wohnen bzw. knapp am Rand und sich ein SUV gekauft haben. Und zwar dann direkt im X6/SQ 7 Format. Um sich dann über die Parkplatzsituation vor ihrem Haus/ Wohnung/Firma zu beschweren und mich bisweilen bitten für sie einzuparken weil die Lücke so eng ist. Ich würde ihnen trotzdem nicht das Recht absprechen diese Fahrzeuge zu kaufen und sich auf der selben Strasse wie ich zu bewegen.

[Donar79]

5 minutes ago, StannisTheOneTrueKing said:

Du vielleicht. Aber hier gibt es genug die sich daran anscheinend verdammt stören.

Zudem kannst du den Finger auch gerne auf WG richten die eben kein Interesse daran haben dass neue Spieler zunächst einmal Zeit in Tutorials oder entsprechenden verpflichtenden Übungen verbringen. Z.B in dem man zunächst einmal leichte Unternehmen spilen muss bei denen interaktiv die Grundprinzipien vorgestellt werden.

Natürlich ist das nervig wenn einem Spiele durch offensichtlich falsches Verhalten versaut werden. Aber erst wenn solche Plinsen anfangen andere zu beleidigen oder Änderungen am Spiel fordern welches sie ganz offensichtlich nicht verstanden haben dann echauffier ich mich schon deutlich. Natürlich hat WG da seinen Anteil dran. Aber es gibt auch genug Spezialisten die ihr eigenes Unvermögen und ihre Faulheit einfach versuchen auf andere abzuwälzen und die bekommen dann zurecht auch verbal einen auf den Deckel wenn sie hier erscheinen. (und eher selten zu unrecht)

[Donar79]

6 minutes ago, StannisTheOneTrueKing said:

Ich würde ihnen trotzdem nicht das Recht absprechen diese Fahrzeuge zu kaufen und sich auf der selben Strasse wie ich zu bewegen.

Das nicht aber ich würde dafür sorgen das ihnen das finanziell sauer aufstösst.

[JackRansom]

8 minutes ago, Donar79 said:

Das nicht aber ich würde dafür sorgen das ihnen das finanziell sauer aufstösst.

Kennst du die Preise für diese Art Fahrzeuge ? Und die Kosten für Versicherung etc ? Die sind schon entsprechend und in der Regel haben die Leute genug Geld um das zu finanzieren.

Davon ab: warum sollte ihnen das finanziell sauer aufstossen ? Wo liegt dein Problem wenn diese Fahrzeuge gefahren werden ?

[Captain_Hook_]

9 minutes ago, Donar79 said:

Das nicht aber ich würde dafür sorgen das ihnen das finanziell sauer aufstösst.

Das stört Leute nicht... ich kenne einen Fall, da hat jemand 50% seines Nettogehaltes für die monatlichen Leasingraten seines Autos aufgewendet.

[_ReWinD_]

Vor 18 Minuten, StannisTheOneTrueKing sagte:

. Ich würde ihnen trotzdem nicht das Recht absprechen diese Fahrzeuge zu kaufen und sich auf der selben Strasse wie ich zu bewegen.

Wer spricht denen irgendwas ab? Es wird gesagt l2p oder heul leise/seit still. Oder wenn beides nicht gewollt ist dann soll er halt aufhören zu spielen wenn alles mist is

[JackRansom]

16 minutes ago, Donar79 said:

Natürlich ist das nervig wenn einem Spiele durch offensichtlich falsches Verhalten versaut werden. Aber erst wenn solche Plinsen anfangen andere zu beleidigen oder Änderungen am Spiel fordern welches sie ganz offensichtlich nicht verstanden haben dann echauffier ich mich schon deutlich. Natürlich hat WG da seinen Anteil dran. Aber es gibt auch genug Spezialisten die ihr eigenes Unvermögen und ihre Faulheit einfach versuchen auf andere abzuwälzen und die bekommen dann zurecht auch verbal einen auf den Deckel wenn sie hier erscheinen. (und eher selten zu unrecht)

Wenn man - egal ob tatsächlich oder nicht - doch weiss dass man im Recht liegt und erkennt dass derjenige nur sein eigenes Unverständnis oder Unvermögen zur Schau stellt....warum dann nicht einfach ignorieren ? Diese Threads laufen doch fast immer nach dem seben Motto ab: Jemand erstellt ein Topic  ala " XY ist OP " oder " Betrug weil Premiumschiff besser ". Und danach sind es immer wieder die selben Gesellen die empört posten während der Threadersteller vielleicht noch ein, zweimal vorbei schaut und danach bleibt es für X Seiten ein Circlejerk. Bis zum nächsten Thread.

[JackRansom]

4 minutes ago, TT_ReWinD said:

Wer spricht denen irgendwas ab? Es wird gesagt l2p oder heul leise/seit still. Oder wenn beides nicht gewollt ist dann soll er halt aufhören zu spielen wenn alles mist is

Es gab und gibt genug Threads in denen ein MM basierend auf Winrate und ähnliches gefordert wurde und wird. Neben Topics wie " Keine High Rank Premiumschiffe für Anfänger ".

[_ReWinD_]

Vor 1 Minute, StannisTheOneTrueKing sagte:

Es gab und gibt genug Threads in denen ein MM basierend auf Winrate und ähnliches gefordert wurde und wird. Neben Topics wie " Keine High Rank Premiumschiffe für Anfänger ".

Ja, weiter? Da gibt es genug Gegenwind von genau denen die laut dir ja immer wieder auf "xy ist OP" Antworten. 

Und ein mm basierend auf wr spricht niemandem ab das spiel zu spielen, sondern nur auf welchem Level die mates und Gegner sind. Das ist ein Unterschied. 

Keine high rank premiumschiffe wollen die leute nicht weil jemand der keine ahnung hat dann direkt im high tier mitspielt ohne vorher zu lernen. 

Oder findest du es gut wenn jemand d er gerade seinen Führerschein fertig hat als erstes auto nen Lamborghini bekommt damit er heizen kann? Da sagt man auch "warum nicht mit nem schrottauto anfangen, damit man fahrpraxis bekommt, sicher wird im Straßenverkehr etc" 

Die Logik dahinter ist die gleiche, es dient ebenfalls zum Schutz der Anfänger. 

[JackRansom]

1 hour ago, TT_ReWinD said:

Ja, weiter? Da gibt es genug Gegenwind von genau denen die laut dir ja immer wieder auf "xy ist OP" Antworten. 

Und ein mm basierend auf wr spricht niemandem ab das spiel zu spielen, sondern nur auf welchem Level die mates und Gegner sind. Das ist ein Unterschied. 

Keine high rank premiumschiffe wollen die leute nicht weil jemand der keine ahnung hat dann direkt im high tier mitspielt ohne vorher zu lernen. 

Oder findest du es gut wenn jemand d er gerade seinen Führerschein fertig hat als erstes auto nen Lamborghini bekommt damit er heizen kann? Da sagt man auch "warum nicht mit nem schrottauto anfangen, damit man fahrpraxis bekommt, sicher wird im Straßenverkehr etc" 

Die Logik dahinter ist die gleiche, es dient ebenfalls zum Schutz der Anfänger. 

Der Vergleich hinkt nicht nur, der kriecht über dem Boden und wartet auf den Gnadenschuss.

Denn die Konsequenzen sind völlig andere. Bei diesem Videospiel besteht die Chance dass ich diese Person auch als Gegner habe was zunächst einmal erfreulich ist. Ausserdem finanziert er auch für dich die weitere Existenz des Spiels.

Zudem entsteht daraus anders als im Strassenverkehr keine gefährliche Situation, dann verliert man halt, na und ?

[_ReWinD_]

Vor 9 Minuten, StannisTheOneTrueKing sagte:

Der Vergelich hinkt nicht nur, der kriecht über dem Boden und wartet auf den Gnadenschuss.

Denn die Konsequenzen sind völlig andere. Bei diesem Videospiel besteht die Chance dass ich diese Person auch als Gegner habe was zunächst einmal erfreulich ist. Ausserdem finanziert er auch für dich die weitere Existenz des Spiels.

Zudem entsteht daraus anders als im Strassenverkehr keine gefährliche Situation, dann verliert man halt, na und ?

Wie gesagt du scheinst die Logik dahinter nicht zu verstehen. 

Es geht darum dass ein Anfänger Erfahrung sammeln soll, bevor er sich was "grosses kauft". Die konsequenzen sind erstmal egal, um die geht es nämlich nicht. Anfänger machen auch gefährliche Manöver mit schrottkisten, da spielt das Auto keine Rolle. Nur sind solche schrottkisten meistens einfacher zu handhaben und zu kontrollieren, was den Einstieg wesentlich einfacher macht. 

Wie ich bereits sagte es geht darum Anfänger zu beschützen. Vor high tier wo sie auf die nuss bekommen und schnell die Lust auf das Spiel verlieren können weil sie alles mist finden, weil fehler härter bestraft werden. 

Der Vergleich ist vollkommen in Ordnung, wenn man sich anschaut worum es in dem Vergleich überhaupt geht. 

Anfänger schützen wenn es ums Leben geht ist also ok, aber Anfänger unterstützen und vor sich selbst in einem Videospiel beschützen, damit derjenige auf lange Sicht evtl mehr spass (und wahrscheinlich geld) hat und das spiel dann später im high tier besser spielen kann als am anfang ist wiederum nicht gut weil es ein spiel ist? 

Willst du menschen nur vor sich selber schützen/helfen wenn es ums Leben geht, ansonsten nicht? Ist das nicht genauso schlimm die absichtlich ins offene Messer laufen zu lassen weil sie ja dein spiel finanzieren mit einem Schiff, als ihnen zu sagen spiel lieber erstmal Low tier und lern das spiel, kaufen kannste später auch noch? Denkst du da nicht genauso egoistisch wie die, die keine Anfänger im high tier wollen weil die evtl dadurch Verlieren? 

Nicht alle Wollen Solche schlechten Spieler im Spiel, auch nicht als Gegner. Die freuen sich nicht darüber solche Gegner zu haben. 

[Captain_Hook_]

3 minutes ago, TT_ReWinD said:

? Ist das nicht genauso schlimm die absichtlich ins offene Messer laufen zu lassen weil sie ja dein spiel finanzieren mit einem Schiff, als ihnen zu sagen spiel lieber erstmal Low tier und lern das spiel, kaufen kannste später auch noch?

Genau das hat WG abgeschafft als sie in Tier 1 AP abgeschafft haben.

 

Sch...eiss Stellungsspiel wurde damals umgehend bestraft.

[_ReWinD_]

Gerade eben, Captain_Hook_ sagte:

Genau das hat WG abgeschafft als sie in Tier 1 AP abgeschafft haben.

 

Sch...eiss Stellungsspiel wurde damals umgehend bestraft.

T1 ist auch zum lernen der basics, wie Steuer ich mein Schiff, wie schiesse ich etcpp. Erstmal diese mechanischen basics zu sehen und zu spielen ist auf T1 imo ziemlich wichtig. Stellungsspiel lernst du da als Anfänger ja noch nicht, wie auch. Das kommt so ab t5-7, dass man dort grundlegendes Stellungsspiel implementieren und lernen sollte, weil es ab da wichtiger wird. Dann sollte man den untersxhied zwischen den Klassen mittlerweile erkannt haben und wissen was wie Funktioniert. T8 aufwärts sollte dann theoretisch zum polieren dieser Skills sein und "high level gameplay" aka die leute wissen in etwa was sie tun/wie was funktioniert ein fester Bestandteil sein. 

So in etwa sollten die Stufen funktionieren, wenn sie denn sinnvoll genutzt werden. Leider sind zu viele auf t1-3 abgesprungen und auf dem Level geblieben weil sie nicht gelernt haben/lernen konnten weil wg erst spät damit angefangen hat was in diese Richtung zu unternehmen. 

Mundpropaganda, zusammenrottung gewisser Spieler und Massen LANs die zu 95%aus solchen Spielern bestehen die neuen Spielern dann ihre Fehler weitergeben sind das Resultat daraus. Und das erleben wir zur Zeit. Das zu Andern ist sxhwer, aber unterstützen und weiterlaufen lassen wollen einige eben nicht. 

[JackRansom]

1 hour ago, TT_ReWinD said:

Wie gesagt du scheinst die Logik dahinter nicht zu verstehen. 

Es geht darum dass ein Anfänger Erfahrung sammeln soll, bevor er sich was "grosses kauft". Die konsequenzen sind erstmal egal, um die geht es nämlich nicht. Anfänger machen auch gefährliche Manöver mit schrottkisten, da spielt das Auto keine Rolle. Nur sind solche schrottkisten meistens einfacher zu handhaben und zu kontrollieren, was den Einstieg wesentlich einfacher macht. 

Wie ich bereits sagte es geht darum Anfänger zu beschützen. Vor high tier wo sie auf die nuss bekommen und schnell die Lust auf das Spiel verlieren können weil sie alles mist finden, weil fehler härter bestraft werden. 

Der Vergleich ist vollkommen in Ordnung, wenn man sich anschaut worum es in dem Vergleich überhaupt geht. 

Anfänger schützen wenn es ums Leben geht ist also ok, aber Anfänger unterstützen und vor sich selbst in einem Videospiel beschützen, damit derjenige auf lange Sicht evtl mehr spass (und wahrscheinlich geld) hat und das spiel dann später im high tier besser spielen kann als am anfang ist wiederum nicht gut weil es ein spiel ist? 

Willst du menschen nur vor sich selber schützen/helfen wenn es ums Leben geht, ansonsten nicht? Ist das nicht genauso schlimm die absichtlich ins offene Messer laufen zu lassen weil sie ja dein spiel finanzieren mit einem Schiff, als ihnen zu sagen spiel lieber erstmal Low tier und lern das spiel, kaufen kannste später auch noch? Denkst du da nicht genauso egoistisch wie die, die keine Anfänger im high tier wollen weil die evtl dadurch Verlieren? 

Nicht alle Wollen Solche schlechten Spieler im Spiel, auch nicht als Gegner. Die freuen sich nicht darüber solche Gegner zu haben. 

Ich muss hier nicht den Altruisten in einem Bereich spielen, der de facto keine weiteren Konsequenzen hat. Dies ist es auch wenn ich meine dass es nur ein Videospiel ist, und dann nicht mal eines dass in der Videospiellandschaft einen nachhalten Eindruck hinterlassen hat oder wird.

Und wer das Geld hat um sich derartige Schiffe zu kaufen muss dann auch mit den Konsequenzen daraus leben, die wie gesagt niemanden schädigen.

[Donar79]

41 minutes ago, StannisTheOneTrueKing said:

Kennst du die Preise für diese Art Fahrzeuge ? Und die Kosten für Versicherung etc ? Die sind schon entsprechend und in der Regel haben die Leute genug Geld um das zu finanzieren.

Davon ab: warum sollte ihnen das finanziell sauer aufstossen ? Wo liegt dein Problem wenn diese Fahrzeuge gefahren werden ?

Wo mein Problem mit SUVs liegt? Da geh ich besser nicht ins Detail das könnte sonst dauern. Diese Fahrzeuge sind der Gipfel der Schwachsinnigkeit das ist mein Problem. Das ganze Konzept wie auch die Umsetzung sind aus einer halbwegs vernünftigen Perspektive nicht zu rechtfertigen. Und ja ich weiss was solche Fahrzeuge über alles kosten. Immer noch zu wenig mMn. Und ich will sowas nicht verbieten sondern eher sozial ächten was ich für sinnvoller halte.

40 minutes ago, Captain_Hook_ said:

Das stört Leute nicht... ich kenne einen Fall, da hat jemand 50% seines Nettogehaltes für die monatlichen Leasingraten seines Autos aufgewendet.

Ja das ist in meinen Augen total dämlich aber jedem das seine.

38 minutes ago, StannisTheOneTrueKing said:

Wenn man - egal ob tatsächlich oder nicht - doch weiss dass man im Recht liegt und erkennt dass derjenige nur sein eigenes Unverständnis oder Unvermögen zur Schau stellt....warum dann nicht einfach ignorieren ? Diese Threads laufen doch fast immer nach dem seben Motto ab: Jemand erstellt ein Topic  ala " XY ist OP " oder " Betrug weil Premiumschiff besser ". Und danach sind es immer wieder die selben Gesellen die empört posten während der Threadersteller vielleicht noch ein, zweimal vorbei schaut und danach bleibt es für X Seiten ein Circlejerk. Bis zum nächsten Thread.

Was wäre der Effekt von "ignorieren"? Es würde sich bei einigen Spielern ein völlig falsches Bild und Selbstverständniss etablieren, was es manchmal selbst trotz widerworten schon tut. Dadurch hätten wir dann einen Filterblaseneffekt der auf Dauer völlig kranke Auswüchse annehmen würde. Sind die Reaktionen manchmal zu drastisch? Ja wahrscheinlich. Sind die Reaktionen notwendig? Auf jeden Fall.

[_ReWinD_]

Gerade eben, StannisTheOneTrueKing sagte:

Ich muss hier nicht den Altruisten in einem Bereich spielen, der de facto keine weiteren Konsequenzen hat. Dies ist es auch wenn ich meine dass es nur ein Videospiel ist, und dann nicht mal eines dass in der Videospiellandschaft einen nachhalten Eindruck hinterlassen hat oder wird.

Und wer das Geld hat um sich derartige Schiffe zu kaufen muss dann auch mit den Konsequenzen daraus leben die wie gesagt niemanden schädigen.

Kannst du gerne so handhaben und Anfänger sich selber überlassen. andere wollen das spiel was sie gerne spielen eben unterstützen und verbessern und denken nicht so,auch mal für andere mit, vllt sogar wie es bei ihnen war. Und die Community zu verbessern ist etwas was die Community machen kann. Soll auch Leute geben die spass daran haben gegen gute Gegner zu spielen und die es begrüßen würden, wenn neue Spieler lange bleiben (Nachwuchs ist in Spielen immer wichtig) und weil sie tolle Ergebnisse haben das Spiel weiterempfehlen und so weiterhin Spieler hinzukommen. Gesunde Playerbase mit einem okish skillevel, neue Kunden die zahlen und das Spiel unterstützen, spannender Gefechte weil die leute besser sind und und und. Da gibt es viele Gründe. 

[JackRansom]

18 minutes ago, Donar79 said:

Wo mein Problem mit SUVs liegt? Da geh ich besser nicht ins Detail das könnte sonst dauern. Diese Fahrzeuge sind der Gipfel der Schwachsinnigkeit das ist mein Problem. Das ganze Konzept wie auch die Umsetzung sind aus einer halbwegs vernünftigen Perspektive nicht zu rechtfertigen. Und ja ich weiss was solche Fahrzeuge über alles kosten. Immer noch zu wenig mMn. Und ich will sowas nicht verbieten sondern eher sozial ächten was ich für sinnvoller halte.

Ja das ist in meinen Augen total dämlich aber jedem das seine.

Was wäre der Effekt von "ignorieren"? Es würde sich bei einigen Spielern ein völlig falsches Bild und Selbstverständniss etablieren, was es manchmal selbst trotz widerworten schon tut. Dadurch hätten wir dann einen Filterblaseneffekt der auf Dauer völlig kranke Auswüchse annehmen würde. Sind die Reaktionen manchmal zu drastisch? Ja wahrscheinlich. Sind die Reaktionen notwendig? Auf jeden Fall.

Du überschätzt dich und andere aber ziemlich wenn du glaubst du würdest da einen Lerneffekt erzielen. Im Gegenteil, wenn ich da manche Reaktionen lese, dann sehe ich da den gegenteiligen Effekten. Vielleicht kein Wunder wenn mann mit " Schlachtschifffahrer Möpp möpp " und ähnlichem Blödsinn antwortet.

Das ganze System aka Spiel ist auf den geringsten gemeinsamen Faktor ausgerichtet  (wie fast jedes Videospiel ). Alles andere hätte zu Release in WGs Entscheidungsgewalt gelegen aber man hatte daran kein Interesse und hat es immer noch nicht. Warum also als Spieler über Dinge aufregen die die Entwickler selbst nicht interessieren ?

Und was die soziale Ächtung von SUVs betrifft....Du wirst - auch bei Leuten wie mir- durch Ächtung nur das Gegenteil erreichen.

[JackRansom]

16 minutes ago, TT_ReWinD said:

Kannst du gerne so handhaben und Anfänger sich selber überlassen. andere wollen das spiel was sie gerne spielen eben unterstützen und verbessern und denken nicht so,auch mal für andere mit, vllt sogar wie es bei ihnen war. Und die Community zu verbessern ist etwas was die Community machen kann. Soll auch Leute geben die spass daran haben gegen gute Gegner zu spielen und die es begrüßen würden, wenn neue Spieler lange bleiben (Nachwuchs ist in Spielen immer wichtig) und weil sie tolle Ergebnisse haben das Spiel weiterempfehlen und so weiterhin Spieler hinzukommen. Gesunde Playerbase mit einem okish skillevel, neue Kunden die zahlen und das Spiel unterstützen, spannender Gefechte weil die leute besser sind und und und. Da gibt es viele Gründe. 

Und da sage ich ganz ehrlich und direkt dass ich dieses Spiel dafür als zu nebensächlich empfinde. Wenn morgen die Server abgeschaltet würden, würde mich dass nicht sonderlich beeinflussen. Wäre schade aber das war es auch.

Aber ich habe eben auch aus diesem Grund keine entsprechenden Summen in dieses Spiel gesteckt.

[Donar79]

1 minute ago, StannisTheOneTrueKing said:

Du überschätzt dich und andere aber ziemlich wenn du glaubst du würdest da einen Lerneffekt erzielen. Im Gegenteil, wenn ich da manche Reaktionen lese, dann sehe ich da den gegenteiligen Effekten. Vielleicht kein Wunder wenn mann mit " Schlachtschifffahrer Möpp möpp " und ähnlichem Blödsinn antwortet.

Das ganze System aka Spiel ist auf den geringsten gemeinsamen Faktor ausgerichtet  (wie fast jedes Videospiel ). Alles andere hätte zu Release in WGs Entscheidungsgewalt gelegen aber man hatte daran kein Interesse und hat es immer noch nicht. Warum also als Spieler über Dinge aufregen die die Entwickler selbst nicht interessieren ?

Nun es geht gar nicht so sehr um den Lerneffekt sondern eher darum das sich Spieler die von einer bestimmten Mechanik null Ahnung haben sich gegenseitig hochschaukeln und dann mit völlig abstrusen Forderungen durch die Welt trällern.

Und was meinst du mit nicht interessieren? Ich denke der Entwickler hat schon ein interesse daran das Bestandteile des Spiels in Balance sind. Wenn aber Spieler meinen sie müssen diese Balance kritisieren obwohl sie zu faul sind sich damit zu beschäftigen oder es einfach nicht verstanden haben dann sollte man das deutlich machen.

[JackRansom]

25 minutes ago, Donar79 said:

Nun es geht gar nicht so sehr um den Lerneffekt sondern eher darum das sich Spieler die von einer bestimmten Mechanik null Ahnung haben sich gegenseitig hochschaukeln und dann mit völlig abstrusen Forderungen durch die Welt trällern.

Und was meinst du mit nicht interessieren? Ich denke der Entwickler hat schon ein interesse daran das Bestandteile des Spiels in Balance sind. Wenn aber Spieler meinen sie müssen diese Balance kritisieren obwohl sie zu faul sind sich damit zu beschäftigen oder es einfach nicht verstanden haben dann sollte man das deutlich machen.

Was kümmern dich abstruse Forderungen die ausserhalb eines Threads so oder so keine Rolle spielen ? Die Entwickler haben gezeigt dass sie nicht einmal an vernünftigen Forderungen Interesse haben, da wird Schwachsinn erst rehct ignoriert. Es sei denn etwwas wirkt sich monetär su.

Denn das Interesse der Entwickler an Balance steht weit hinter der Hoffnung aus diesem F2P Spiel soviel Geld wie möglich bei geringem Aufwand heraus zu holen. Das ursprüngliche Naval Center hat dies noch einmal in aller Deutlichkeit aufgezeigt.

Und nein, bevor jener Vorwurf kommt, es ist nichts verwerfliches daran das Unternehmen Geld verdienen wollen. Aber man sollte bei WG und Warships nicht so naiv sein und glauben sie würden mit dem selben " emotionalen " Anteil an dieses Spiel heran gehen wie man selbst.