matchmaker Matchmaking in der Kritik

[SeedFrontier]

4 minutes ago, TT_ReWinD said:

Nope, nur hartzer ohne rl. Und da Frau +Kinder vorhanden sind, fällt das flach. Sry, is nich elitär genug sowas. 

Dafür nehm ich jeden in meinem Clan auf!!! Haupsache er spielt regelmäßig.

Hauptsache jeder hat sein Spaß mit dem Game..... (viele jeher weniger was ich so lese vorallem die bösen 4 CV´s pro Match)

 

Wir hatte auch ewig 100% Winrate im Clan

[muelltonne_steel]

21 minutes ago, SeedFrontier said:

 

P2W kannst auch nicht mit 100% Winrate vergleichen oder bist du "D..." ???

 

P2W = mehr gewinnen als mit Standardschiffen des gleichen Tiers

 

Missouri wäre auch nicht so gut, weil sie von DD´s wegem Radar so gemieden wird...

 

und wenn du mit deiner tollen Bismarck Tirpitz Vergleich kommst muss du erstmal Torps auf die Bismarck packen.....

 

Premiumschiffe -> mehr Geld

Mehr Geld -> mehr Flaggen, bessere captain skills, mehr T2 Module, mehr mit free exp gekauft und so weiter und vieles davon geht in die WR über

Man kann sich bessere Kapitänskills kaufen , und mehr wie 1 T2 Modul einbauen .

 

Also gewinnt dann die Tirpitz immer gegen die Bismark...oder ist es doch entscheidend welche Kapitän drin sitzt????

 

Ich will jetzt von dir wissen ist es entscheidend welcher Kapitän das Schiff steuert oder nicht? Weil wenn ja gibts kein P2W sondern nur ein P2P in WoWs. Da dir kein Schiff ein Sieg garantiert.

Einzig die Gulio ist zu stark für ihre Stufe (in meine Augen und da wäre ich für T6 gewesen aber das Theam ist ja vorbei), aber ein Sieg garantiert auch diese Schiff nicht.

 

ALSO sag schon was entscheidet das Gefecht? Premium Schiff? Silber Schiff? Oder doch der der das Schiff steuert?

 

PS: in dienem Clan fehlt ein S, wäre es nicht passender wenn er Super Spezial Elite Einheit Deutschland heißen würde? ISt schlicht einfach und nicht übertrieben, einfach passend

[_ReWinD_]

Vor 3 Minuten, SeedFrontier sagte:

Dafür nehm ich jeden in meinem Clan auf!!! Haupsache er spielt regelmäßig.

Hauptsache jeder hat sein Spaß mit dem Game..... (viele jeher weniger was ich so lese vorallem die bösen 4 CV´s pro Match)

 

Wir hatte auch ewig 100% Winrate im Clan

Aha. Okay. Du kannst von mir aus auch alles und jeden aufnehmen wenn du willst. 

 

Ewig 100% wr Im Clan? Coole Sache. Hatte ich diesen rankeds print mit meinen 2 anderen accs auch, und jetz? 

[Klopirat]

solange die dt. Version noch nicht da ist:

Quote

3.Matchmaker improvements

 

In other news - the long-awaited improvements of the matchmaker are on their way. According to the current plan, they will be carried out in two stages.

 

The first stage - strict restrictions placed on getting into battles at a certain tier. The matchmaker will remember the percentage of entries to battles of tiers +0, + 1 and + 2 for each player at each tier. After a small "calibration", which will take up to 20 battles, MM will begin to ensure that these percentages do not exceed the established norm. Of course, this is primarily aimed at the problem of being "bottom tier" too frequently, especially when playing at tier VIII. For example, at the start it is planned to set a limit of 40% for fights with ships +2 tiers higher for tier VIII. This means that soon after the update, and having played around 32 battles, each player will stop encountering Tier Xs when in their Tier VIIIs in more than 40% of Battles.

 

Another benefit of the change - a reliable interruption of a 'bottom tier streak', because the matchmaker will analyze the last 20 battles the player has played each time they enter the queue. It means that, after calibration, a long series of battles as bottom tier, which quite often affects players, will become impossible within one tier of the selected ship. From 20 battles at tier VIII there will be no more than 8 battles against tens.

 

The second phase of improvements, which will be followed by a later adjustment of the distribution of the tier of ships in a single battle. One unpleasant situation - is to be the only player on a tier VIII ship in a tier X battle. If the battle has accumulated a sufficient number of eights and nines, the player has more opportunity for effective play. When this improvement is implemented, the matchmaker will have restrictions and rules on the tiers of ships selected to battle. For example, for tier X battles it could be something like "at least 4 eights and a maximum of 5 tens per team".

 

You need to understand that these are important and helpful improvements that will increase the number of "mono tier" battles. We would not like to allow an overabundance of such battles, so at first we will carefully approach the new settings.

 

We understand that after the announcement you will have questions that we will try to answer in the near future: soon we will publish a list of the most popular questions with answers to them, and this Thursday at 18:00 CEST we will conduct a stream, where we will talk in more detail about these innovations!

 

Please note that the information in the Development Blog is preliminary.

https://forum.worldofwarships.eu/topic/31444-some-interesting-info-around-the-world/?page=220&tab=comments#comment-3065695

[SeedFrontier]

3 minutes ago, muelltonne_steel said:

Man kann sich bessere Kapitänskills kaufen , und mehr wie 1 T2 Modul einbauen .

 

Also gewinnt dann die Tirpitz immer gegen die Bismark...oder ist es doch entscheidend welche Kapitän drin sitzt????

 

Ich will jetzt von dir wissen ist es entscheidend welcher Kapitän das Schiff steuert oder nicht? Weil wenn ja gibts kein P2W sondern nur ein P2P in WoWs. Da dir kein Schiff ein Sieg garantiert.

Einzig die Gulio ist zu stark für ihre Stufe (in meine Augen und da wäre ich für T6 gewesen aber das Theam ist ja vorbei), aber ein Sieg garantiert auch diese Schiff nicht.

 

ALSO sag schon was entscheidet das Gefecht? Premium Schiff? Silber Schiff? Oder doch der der das Schiff steuert?

 

PS: in dienem Clan fehlt ein S, wäre es nicht passender wenn er Super Spezial Elite Einheit Deutschland heißen würde? ISt schlicht einfach und nicht übertrieben, einfach passend

Nochmal https://www.gamestar.de/xenforo/threads/was-genau-ist-eigentlich-die-definiton-von-pay-to-win.433030/

das lesen!!!  Wichtig nicht in google translater eingeben!!!

 

[muelltonne_steel]

Just now, SeedFrontier said:

Nochmal https://www.gamestar.de/xenforo/threads/was-genau-ist-eigentlich-die-definiton-von-pay-to-win.433030/

das lesen!!!  Wichtig nicht in google translater eingeben!!!

 

Oh Gamestar gibts noch hab ich lange nicht mehr gelesen, hab ich abe rauch nicht vor. Die Frage bleibt trotzdem ist der Spieler ausschlaggebend um zu gewinnen? Oder gibt es Schiffe die dir einen so großen Vorteil verschaffen das selbst die roteste Tomate damit was reißen kann

[SeedFrontier]

Just now, muelltonne_steel said:

Oh Gamestar gibts noch hab ich lange nicht mehr gelesen, hab ich abe rauch nicht vor. Die Frage bleibt trotzdem ist der Spieler ausschlaggebend um zu gewinnen? Oder gibt es Schiffe die dir einen so großen Vorteil verschaffen das selbst die roteste Tomate damit was reißen kann

Tomate 1 kämpft mit Silberschiff gegen Tomate 2 mit Premiumschiff oder ähnliches

Tomate 2 gewinnt öfters als Tomate 1 und das wiederholt sich bei vielen Tomaten (nicht zu verwechseln mit Tomatensalat)

 

ist der Faktor 50% wenn beide Silberschiffe fahren würden .

so ist der Faktor mit Premiumschiffe bei 47,5% für das Silberschiff und 52,5% für das Premiumschiff auch wenn das Premiumschiff die gleichen Werte hätte wie das Silberschiff !!!

 

Och sagst du wie kann das sein ???

 

psychologischer Neid alleine reicht um im Durchschnitt mehr zu verlieren... oder das Gefühl zu haben das der andere ein besseres Schiff hat als man selbst..

 

https://www.spektrum.de/news/psychologie-warum-wir-neidisch-sind/1571020

 

so keine Zeit mehr .... Denkt drüber nach gibts auch mit Farben bei der Bewerbung immer schön Rot anziehen (oder Tarnung beim Schiff auf Rot machen, gewinnste bestimmt mehr als mit Blauer Tarnung)

 

aber die meisten haben keine Ahnung von sowas ....

[_ReWinD_]

Vor 12 Minuten, SeedFrontier sagte:

Nochmal https://www.gamestar.de/xenforo/threads/was-genau-ist-eigentlich-die-definiton-von-pay-to-win.433030/

das lesen!!!  Wichtig nicht in google translater eingeben!!!

 

*Pay to Win ist ein Spiel dann, wenn man gegen Bezahlung *Power* erhält, welche ohne nicht ingame zugänglich ist. D.h. Waffen, die mehr Schaden verursachen, höheres Level, stärkere Rüstung etc. als ihre ingame auffindbaren Pendants.*

Kopiert aus deinem link btw. 

 

Okay. Und welche kaufbaren premschiffe sind nun stärker als silberschiffe? (und mit detaillierter Beschreibung warum und was sie denn so stark macht was andere Schiffe auf der Stufe nicht haben) 

Das werden nicht viele Schiffe sein. 

[SeedFrontier]

27 minutes ago, TT_ReWinD said:

*Pay to Win ist ein Spiel dann, wenn man gegen Bezahlung *Power* erhält, welche ohne nicht ingame zugänglich ist. D.h. Waffen, die mehr Schaden verursachen, höheres Level, stärkere Rüstung etc. als ihre ingame auffindbaren Pendants.*

Kopiert aus deinem link btw. 

 

Okay. Und welche kaufbaren premschiffe sind nun stärker als silberschiffe? (und mit detaillierter Beschreibung warum und was sie denn so stark macht was andere Schiffe auf der Stufe nicht haben) 

Das werden nicht viele Schiffe sein. 

Gibt viele unterschiedliche Sichtweisen meine wäre wenn die WR höher ist als bei Silberschiffen..... auf WoWS bezogen...

 

Missouri mit Radar konnte man mit Free EXP kaufen wenn man viel Geld reinsteckte,   viele normale EXP in FREE EXP umwandeln mit Geld

Wer das am Anfang wo das Schiff rauskam gemacht hat .... hatte eine höhrere WR als andere BB T9 weil er damals besser vor dd´s geschütz war und so länger überleben konnte und damit auch mehr für sein Team machen konnte....

 

so siehst aus

 

"BEWEISE BEWEISE BEWEISE" gibt es nicht

 

Es gibt ja nichtmal ein Beweis das wir existieren ...

 

aber kannst es gern versuchen das Gegenteil zu beweisen.... hast ja auch 10k + Spiele gemacht und etwas Erfahrung mit paar Schiffen

 

noch ein Screeny von Ranked von Dir: nur mal so nebenbei

 

[Claire_Grube0815]

Jetzt wird’s noch philosophisch...

 

So viel Mühe um sich Ausreden zum mies sein zurechtzulegen. Wie damals beim vermeiden der Hausaufgaben, mehr Zeitaufwand als sie tatsächlich zu erledigen. 

 

Eine Aluhut-Mentalität bekommt man nicht aus den Leuten raus 

[Seaman80]

Radar schützt also vor DD´s.   Muss ich mir merken. Als nächstes schützt Nebel noch vor Treffer.

[_ReWinD_]

Vor 47 Minuten, SeedFrontier sagte:

Gibt viele unterschiedliche Sichtweisen meine wäre wenn die WR höher ist als bei Silberschiffen..... auf WoWS bezogen...

 

Missouri mit Radar konnte man mit Free EXP kaufen wenn man viel Geld reinsteckte,   viele normale EXP in FREE EXP umwandeln mit Geld

Wer das am Anfang wo das Schiff rauskam gemacht hat .... hatte eine höhrere WR als andere BB T9 weil er damals besser vor dd´s geschütz war und so länger überleben konnte und damit auch mehr für sein Team machen konnte....

 

so siehst aus

 

"BEWEISE BEWEISE BEWEISE" gibt es nicht

 

Es gibt ja nichtmal ein Beweis das wir existieren ...

 

aber kannst es gern versuchen das Gegenteil zu beweisen.... hast ja auch 10k + Spiele gemacht und etwas Erfahrung mit paar Schiffen

 

noch ein Screeny von Ranked von Dir: nur mal so nebenbei

 

deine "beweise"sind schon witzig. soll ich dir einen ingame screenshot meiner bismarck zeigen, die 0 cpt punkte hatte als ich ranked gespielt hab, waehrend ich auf meiner tirpitz meinen 19er gkf cpt mitgenommen hab? schon komisch welche unterschiede cptpunkte ausmachen koennen. zumal ich auf der bismrack sogar mehr dmg habe als auf der tirpitz wie man sieht...und mehr planekills.

Funfact, man konnte eine missouri auch so kaufen ohne geld reinstecken, weil es FREEXP sind. die kannst du erspielen. davon hab ich massig rumfliegen, trotz der ganzen freexp schiffe die ich besitze. erstaunlich oder?
ich brauch im bb kein radar gegen dds. ich hab ne minimap das reicht mir. und nur so nebenbei, hydro hilft ebenfalls gegen dds...nur so als tipp.

Achso, beweise gibt es nicht. aber behauptungen. Alles klar.

Achso, deine sichtweise...ja, du kannst auch gerne als sichtweise haben dass baeume pinke blaetter mit gelben tupfen haben, das is mir latten tbh. es gibt genug premschiffe die keine hoehere WR haben als ihre vergleichbaren gegenstuecke.

Soll ich jetz nen screenshot aus ner anderen rankedseason von mir nehmen, der das gegnteil beweist?

[Claire_Grube0815]

Vor 13 Minuten, Seaman80 sagte:

Radar schützt also vor DD´s.   Muss ich mir merken. Als nächstes schützt Nebel noch vor Treffer.

Ja klar. Und wenn wir die Augen zumachen kann uns keiner sehen 

 

Auf jeden Fall ist er gewissermaßen „lustig“.

[_ReWinD_]

wir koennen auch noch einen schritt weitergehen und vergleichen mal (da du das ja so toll gemacht hast, alle t8 bbs) 
nein, was ist denn das? kein kaufbares prem auf dem oberen rang?

 

[Tazzel]

Was haltet ihr von der vorgestellten neuen Lösung? 

[SeedFrontier]

2 hours ago, TT_ReWinD said:

wir koennen auch noch einen schritt weitergehen und vergleichen mal (da du das ja so toll gemacht hast, alle t8 bbs) 
nein, was ist denn das? kein kaufbares prem auf dem oberen rang?

 

ja mach das mal bei Ranked bitte nicht wenn du mit Div rumfährst

[_ReWinD_]

Vor 40 Minuten, SeedFrontier sagte:

ja mach das mal bei Ranked bitte nicht wenn du mit Div rumfährst

Ahahahahahaha

Gut dass du weisst wie ich spiele

Vor allem weil ich die meiste Zeit solo fahre. Und in ranked ha. Ich dir gezeigt dass da ein silberschiff bei mir ganz oben steht, vor den prems. Komisch oder? 

Erst erzählst du irgendeinen Schwachsinn übers Alter, dann über P2W und angeblich gekauftes wins dank premium etcpp... Und dann auch noch Hellseher bei anderen weil du weisst wie die spielen. Du bist echt die Krönung, noch vor den ganzen aluhut-mogami posts. 

[Just_Testing_That]

Wie gut "Premiums" sind, das sieht man nicht nur an Schiffen wie der Kutosow oder Belfast. Dann sollte man auch die Prinz Eugen und Indianapolis ansehen. Zwei damals teure Schiffe, die im Gefecht tatsächlich Spuren hinterlassen. Meistens nur tiefbraunes Kielwasser. Monaghan als Farragut-C gehört auch nicht grad zu den Überfliegern (im Gegensatz zu T61) .... 

 

[SeedFrontier]

2 hours ago, TT_ReWinD said:

Ahahahahahaha

Gut dass du weisst wie ich spiele

Vor allem weil ich die meiste Zeit solo fahre. Und in ranked ha. Ich dir gezeigt dass da ein silberschiff bei mir ganz oben steht, vor den prems. Komisch oder? 

Erst erzählst du irgendeinen Schwachsinn übers Alter, dann über P2W und angeblich gekauftes wins dank premium etcpp... Und dann auch noch Hellseher bei anderen weil du weisst wie die spielen. Du bist echt die Krönung, noch vor den ganzen aluhut-mogami posts. 

Bei dir ist die Tirpitz mit 75% winrate und die Bismarck unter 50% in allen bb im Ranked biste unter 50% würde sagen P2W

 

Hauptsache mit CV Rank 1 machen ist ja net overpowert ....

 

Hatte Glück mit MM oder die Teammates hatten Glück mit mir :-)

 

 

 

 

 

[_ReWinD_]

Vor 8 Minuten, SeedFrontier sagte:

Bei dir ist die Tirpitz mit 75% winrate und die Bismarck unter 50% in allen bb im Ranked biste unter 50%

 

Hauptsache mit CV Rank 1 machen ist ja net overpowert ....

 

und weiter? ist lange bekannt dass ich bbs weder gerne spielen mag noch gut kann. und ich bin seit der Beta schon immer CV-Spieler gewesen, ist auch nix neues. Warum sollte ich also meine Lieblingsklasse die ich seit Jahren gerne spielen nicht im ranked spielen (so wie ich es eigentlich in fast allen rankeds getan habe wenn ich durfte).

Und weil ein premiumschiff BEI MIR besser ist als das Silberschiff, ist das also P2W udn overpowered. verstehe. Komisch dass es bei dir anscheinend andersrum ist, du mit den "p2w premiums" nix gebacken bekommst...dabei sind die doch p2w.

Warum spielst du nicht erstmal irgendeine Klasse solide und auf einem Level auf dem du dann mitreden und ueber andere Leute Schiffe und Lieblingsklassen haten kannst? Waere doch mal eine tolle Idee oder nicht? und btw, selbst ich BB-graupe spiele BBs anscheinend besser als du. Wann spielst du dich denn mal auf R1 mit den ach so OP-schiffen? komisch dass da bei dir anscheinend nie was bei rumkommt.

Und da du anscheinend so toll im Hellsehen bist, weisst du sicherlich wie ich rankeds gespielt habe...weil das kannst du mir dann naemlich sagen. bin gespannt was die leute dazu sagen die es wissen worauf im ranked mein fokus liegt. aber Hauptsache erstmal grosse Fresse haben, jeden shittalken und sich nur immer tiefer in die [edited] reiten :)
Zumindest das hast du einwandfrei drauf (wenn dein gelaber wenigstens irgendwas nachweisliches haette wie eigene stats die das untermauern wuerden...aber selbst das bekommst du ja nicht hin) 

[derbekloppte84]

Der MM ist und wird immer SCHEI?E bleiben weil die von WG es nicht hinbekommen werden.(Persönliche Meinung)

[Seaman80]

Wenn die veröffentlichten Änderungen mit dem Center so live gehen, ist der MM das geringste Problem.

[muelltonne_steel]

14 hours ago, SeedFrontier said:

Gibt viele unterschiedliche Sichtweisen meine wäre wenn die WR höher ist als bei Silberschiffen..... auf WoWS bezogen...

aber die höhere Winrate hat einfach viel zu viele andere faktoren wie "nur" das Schiff, Kapitän, RnG, das eigenen Team, glück usw.

 

14 hours ago, SeedFrontier said:

Tomate 1 kämpft mit Silberschiff gegen Tomate 2 mit Premiumschiff oder ähnliches

Tomate 2 gewinnt öfters als Tomate 1 und das wiederholt sich bei vielen Tomaten (nicht zu verwechseln mit Tomatensalat)

gibt kein Modus in diesem Spiel in dem man 1vs1 kämpft, warum sollte man also jedes Schiff so auslegen. JEDES Schiff hat seine stärken und schwächen, Tirpitz hat Toprs....Bismark dafür Sonar also auffälligstes beispiel.

Und wenn du jetzt wieder mit der Belfast kommst....dann komm ich gerne mal mit meiner Fiji vorbei und wir schauen wer da in einem 1vs1 die besseren Karten hat.

 

14 hours ago, SeedFrontier said:

Missouri mit Radar konnte man mit Free EXP kaufen wenn man viel Geld reinsteckte,   viele normale EXP in FREE EXP umwandeln mit Geld

Wer das am Anfang wo das Schiff rauskam gemacht hat .... hatte eine höhrere WR als andere BB T9 weil er damals besser vor dd´s geschütz war und so länger überleben konnte und damit auch mehr für sein Team machen konnte....

die konnte man sogar umsonst bekommen wenn man nicht seine ganzen FreeExp ausgegeben hat um Schiff zu überspringen, war sogar noch zu billig das ding.

Die Missouri hat Radar das ist super aber das war nicht der grund warum sie länger überlebt hat , sonder das es eine zeit gab wo sie vermehrt von der besseren Schicht an spielern gespielt wurde. Ist inzwischen aber auch wieder anderst. Siehe Stalingrad, je mehr sie sich leisten können um sie schlechter werden die Stats dieses Schiffs weil der normale Spieler nicht damit umgehen kann und sie nun doch nicht OP ist.

 

7 hours ago, xX_SchwarzerWolf_Xx said:

Der MM ist und wird immer SCHEI?E bleiben weil die von WG es nicht hinbekommen werden.(Persönliche Meinung)

und was bekommen sie nicht hin? Was sollen sie dne besser machen, klär doch mal alle auf? Waren etwar die klassen nicht gespiegelt? Waren auf beiden Seiten nicht gleich viel DD´s? Hatte eine seite kein CV? Oder ist es einfach das übliche geweine das man mit einem t8 angeblich im t10 nichts machen kann?

[Petisch_the_first]

nach der Baustelle CVs, habe ich persönlich nicht damit gerechnet das am MM in diesem Jahr noch was passiert.

Offen gesagt habe ich sogar versucht generell mit dem Thema meinen Frieden zu machen.

 

Und was lese ich heute morgen?

Das Verhältnis soll sich ausgleichen? (Das ein Mißverhältnis besteht wurde sogar von manchen noch angezweifelt, nun ist es offiziell)

Auch das nicht mehr ein einziger Low Tier ins Gefecht geworfen wird, soll es so nicht mehr geben?

 

Respekt Wargaming und danke.

Schade das diese positive Änderung im allgemeinen Shitstorm (ob berechtigt oder nicht, halte ich mich erstmal raus) eher untergeht.

Trotzdem eine Baustelle weniger, für mich persönlich eine Wesentliche.

[Quake_AOS]

Eine Baustelle, die nach den ersten Upgrades im NTC umso deutlich aufbricht.