Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Frighty1975

Matchmaking in der Kritik

22,256 comments in this topic

Recommended Posts

Beta Tester
2,118 posts
5,620 battles
54 minutes ago, Fr8gment said:

 

Typisches Mobbing Verhalten. Bist ja nicht der einzige. Darum fühlst du dich hier auch wohl. Hast ja Gleichgesinnte gefunden. Das freut mich für dich! Ach Kiddies. Wo ist mein Popcorn? Bitte schreibt mir mehr!

9 von 10 leuten haben kein problem mit mobbing.

52 minutes ago, principat121 said:

@Fr8gment

 

Wir warten alle noch auf dein Hindenburg-Replay mit 120.000 - 180.000 Schaden!

:Smile_teethhappy::Smile_teethhappy::Smile_teethhappy:

jap ich bin gespannt... mal schauen in 1 oder 2 jahren läuft ihm so ne runde sicher übern weg.

49 minutes ago, Fr8gment said:

Ach nö du. Die Vorfreude ist doch die beste Freude. Anfüttern, warten und zappeln lassen! Guerilla Tactic....oder so!

die typischen ausreden wenn man nicht liefern kann... aber war ja nicht anders zu erwarten.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
492 posts
10,757 battles

das MM ist also kein mist????....T5 träger gg T6 träger, alle flieger werden mit der chargeattacke weggemacht, man hat null chance da man selber diese attacke noch nicht zur verfügung hat....ergebnis 2 abschüsse , sonst nüsse....danke WG.....auf das die klugscheißer hier im forum wieder nölen können wie schlecht man doch spielt....absolut lächerlich sowas

  • Cool 1
  • Funny 1
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
2,118 posts
5,620 battles
13 minutes ago, Frighty1975 said:

das MM ist also kein mist????

von kleinen details die man immer verbessern abgesehen ist er gar nicht so verkehrt.

13 minutes ago, Frighty1975 said:

....T5 träger gg T6 träger, alle flieger werden mit der chargeattacke weggemacht, man hat null chance da man selber diese attacke noch nicht zur verfügung hat....ergebnis 2 abschüsse , sonst nüsse....danke WG.....

das ist so ein detail... aber der gegner hat auch nen 5er cv und dein team nen 6er... anscheinend kennst du ja zumindest die strafe mechanik damit bist du vielen schon ein stück voraus. die frage ist warum du mit den jägern des 6ers kämpfen willst?!

13 minutes ago, Frighty1975 said:

 

auf das die klugscheißer hier im forum wieder nölen können wie schlecht man doch spielt....absolut lächerlich sowas

haben sie denn unrecht?... bei fast 1400 schlachten sollte eine gewisse lernkurve langsam einsetzen...

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PROST]
[PROST]
Players
1,408 posts
8,431 battles

Ja heute gab der Mm sein bestes oder ? immer 2 Tier auseinander auf karten wie Nachbarn, die Arktis karte da etc. Das war toll ...NOT ! Die sollten die Karten halt auch in betracht ziehen wenn man schon dauernd T6 und T8 zusammenpackt das die T6 Schiffe massiv im Nachteil sind auf Karten die eine größere Reichweite benötigen wie es T8 Schiffe haben.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,677 posts
12,073 battles
On 17.2.2018 at 12:00 PM, Fr8gment said:

Diese "Community" ist verkommen zu einer Plattform von Leuten, die der Meinung sind sich als Könige aufzuspielen und in Wahrheit auf ihrem eigenen Haufen von Scheiße genannt Versagen im realen Leben zu sitzen. Ich habe mir mal andere Beiträge einiger Leute angesehen, die den Rang eines Commanders hier haben oder niedere Ränge besitzen, aber nichts weiter beisteuern als ein provokantes mieses Vokabular aufweisen. Nach dem Motto: Immer in die Fresse der Bauern, die zu dumm zum scheißen sind. Es sind immer dieselben, die hier auffällig werden und sich zu Mobbing-Horden zusammenraufen, um auf die "niederen" Spieler einzudreschen. Du bist ein Versager! Du bist nichts! Du kannst nichts! Das ist ihre Lebensweisheit! Diese Community sollte geschlossen werden! Oder man schaut sich die "Ränge" der Basher mal genau an und misst sie an ihren tatsächlichen Hilfen. Wäre nicht verwundert, wenn man sie ausschließen würde oder ihre Ränge entzieht. Für mich ist diese Community nur ein Ort den man aufsucht, um sich vollscheißen zu lassen von Leuten, die nur armselig sind! In diesem Sinne...... kotzt euch hiernach aus! 

Du bist definitiv einer von denen, die den Rat meiner Signatur befolgen sollte. 

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
735 posts

mm wird doch eh nur noch von den alleskäufern und fanbois verteidigt. wg weiss selber, das da der wurm drin ist, aber bei so wenigen spielern würde ein plus 0 mm halt zu lange dauern . aber das mm wiederrum kostet wg  spieler, die auf tier 5 und 6 gefrustet das handtusch werfen. wg sollte sich da mal was einfallen lassen. nicht umsonst wurde bis tier 4 ne plus 1 eingeführt.

  • Cool 1
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[NHOOD]
Players
399 posts
16,022 battles
5 hours ago, Ironklaus said:

mm wird doch eh nur noch von den alleskäufern und fanbois verteidigt. wg weiss selber, das da der wurm drin ist, aber bei so wenigen spielern würde ein plus 0 mm halt zu lange dauern . aber das mm wiederrum kostet wg  spieler, die auf tier 5 und 6 gefrustet das handtusch werfen. wg sollte sich da mal was einfallen lassen. nicht umsonst wurde bis tier 4 ne plus 1 eingeführt.

sehe ich ähnlich(das dann der Sprung ab T5 Spieler kostet allerdings ist ±1 der falsche weg  ), aber T±1 gehört einfach wieder aufgehoben(mussten mit unseren T3 auch gegen T5 ran und das noch vor dem Reichweitenbuff der T3 )  und was ich ganz schlimm finde ist das es auf T1 keine 2 verschiedene Muni-Arten mehr gibt du ziehst dir damit Spieler heran die einfach nichts anderes mehr schiessen als HE(Briten BB tun ihr übriges dazu)

 

zudem bin ich der Meinung das der normale Spieler auf T±2 angewiesen ist den nur so kommt er zu wirklich guten Runden(bzw wird bei Fehlern nicht sofort Bestraft und findet sich im Hafen wieder) und sind wir doch mal alle ehrlich zu uns selbst am meisten Spaß macht das Spiel doch wenn ich eine gute Runde hatte die den Sieg gebracht oder unterstützt hat (also ich Persönlich möchte auf diese Runden nicht verzichten)

 

Meine Meinung zurück zu den Anfängen

±2 von anfang an und so Schrittweise das erlernen der Mechaniken T1 Munitionswahl-> T2 ohh gibt auch DD Torpedohandling-> T3 kommen die BB dazu->T4 haste auch noch deine CV dazu und hier beginnt dann das Spiel richtig

würde dann eben die ganze MM-Tabelle wieder etwas entzerren 

 

 

den Welpenschutz so es den geben soll würde ich über die Wehrpassstufe machen(ist momentan glaub ich auch schon so geregelt)

und einfach ein zwei Szenarien in denen der Spieler angeleitet wird die Spielmechaniken anzuwenden( so in der Art sehen sie den Gegner dort in 6km Entfernung er steht Breitseite bitte Wählen sie AP und zielen auf Wasserlinie) die vll noch mit paar FreeXP oder sogar Dublonen als Belohnung und es sollte doch von den meisten wenigstens einmal gespielt werden ;-)

 

mfg alex

  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
183 posts
5,912 battles
Vor 14 Stunden, ColonelPete sagte:

Was ist für Dich unfair? Das gute Spieler besser sind als schlechtere Spieler? Finde ich nicht unfair. Das MM sorgt dafür das im Mittel die Qualität in beiden Teams gleich ist.

Falls es Dir nicht aufgefallen ist, das MM in Ranked ist gerade +/-0 DAMIT die Unterschiede in der Spielerqualität besser zum tragen kommen.

 

Glaub mir, wenn das MM +/- 0 wäre, würde meine Siegrate steigen. Rate mal wessen Siegrate sinken würde...

Vielleicht nochmal aufmerksam lesen was ich schrieb, dann nachdenken, dann posten. 
Und der letzte Satz;  ...steck Dir deinen "elitism" sonst wo hin. Du bist also auch Hellseher und kannst so eine Aussage machen ohne sie jemals belegen zu können.

 

Entweder Du hast es nicht verstanden oder trollst einfach nur.

 

Vor 13 Stunden, Just_Testing_That sagte:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MAW]
Players
1,807 posts
11,879 battles
59 minutes ago, barratheon said:

Vielleicht nochmal aufmerksam lesen was ich schrieb, dann nachdenken, dann posten. 
Und der letzte Satz;  ...steck Dir deinen "elitism" sonst wo hin. Du bist also auch Hellseher und kannst so eine Aussage machen ohne sie jemals belegen zu können.

 

Entweder Du hast es nicht verstanden oder trollst einfach nur.

 

Ich bin mir ziemlich sicher das die Aussage von Pete zutrifft was die Siegrate angeht :cap_haloween:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBG-]
Players
38,559 posts
19,155 battles
1 hour ago, barratheon said:

Vielleicht nochmal aufmerksam lesen was ich schrieb, dann nachdenken, dann posten. 
Und der letzte Satz;  ...steck Dir deinen "elitism" sonst wo hin. Du bist also auch Hellseher und kannst so eine Aussage machen ohne sie jemals belegen zu können.

 

Entweder Du hast es nicht verstanden oder trollst einfach nur.

 

Das hat mit Elitism nichts zu tun, ich kann die Dynamik im Spiel nicht aendern.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PONYD]
Beta Tester
7,985 posts
12,672 battles
6 hours ago, catze said:

Ich bin mir ziemlich sicher das die Aussage von Pete zutrifft was die Siegrate angeht :cap_haloween:

Ich auch :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1492]
Beta Tester
1,143 posts

 

Ich finde es machen sich viele Spieler zu leicht, wenn man für Selbstversagen

das MM als Ursache in die Waagschale wirft.

Sicher gibt es ab und an eigenartige Konstellationen.

Jedoch ist dies nicht so häufig der Fall, wie hier im Forum darüber gejammert wird.

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
492 posts
10,757 battles
Vor 20 Stunden, Karl_von_Napp sagte:

von kleinen details die man immer verbessern abgesehen ist er gar nicht so verkehrt.

das ist so ein detail... aber der gegner hat auch nen 5er cv und dein team nen 6er... anscheinend kennst du ja zumindest die strafe mechanik damit bist du vielen schon ein stück voraus. die frage ist warum du mit den jägern des 6ers kämpfen willst?!

haben sie denn unrecht?... bei fast 1400 schlachten sollte eine gewisse lernkurve langsam einsetzen...

wollte ja nicht, wurde angegriffen...zack erste gruppe jäger futsch...danach waren meine TP-bomber und Bomber dran....das ganze dann 2 mal und aus die maus...das is doch mist

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
2,118 posts
5,620 battles
15 minutes ago, Frighty1975 said:

wollte ja nicht, wurde angegriffen...zack erste gruppe jäger futsch...danach waren meine TP-bomber und Bomber dran....das ganze dann 2 mal und aus die maus...das is doch mist

 

dann würde ich sagen hast du noch verbesserungsbedarf im positionieren und bewegen deiner staffeln. die gegnerischen flieger tauchen ja nicht direkt neben deinen auf ;)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
492 posts
10,757 battles
Vor 1 Minute, Karl_von_Napp sagte:

dann würde ich sagen hast du noch verbesserungsbedarf im positionieren und bewegen deiner staffeln. die gegnerischen flieger tauchen ja nicht direkt neben deinen auf ;)

 

 

das will ich garnicht ausschließen, aber wenn er mich verfolgt....was soll ich dann machen, hat ihn ja nicht interessiert das ich über einigen schiffen meines teams umhergekurvt bin

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
2,118 posts
5,620 battles
1 minute ago, Frighty1975 said:

das will ich garnicht ausschließen, aber wenn er mich verfolgt....was soll ich dann machen, hat ihn ja nicht interessiert das ich über einigen schiffen meines teams umhergekurvt bin

 

über aa starke eigene schiffe locken... zb cleveland oder texas auf den unteren tierstufen und wenn du siehst das er zum strafe ansetzt seitlich ausweichen und ihn dann evtl über der eigenen aa binden.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
492 posts
10,757 battles
Vor 4 Minuten, Karl_von_Napp sagte:

über aa starke eigene schiffe locken... zb cleveland oder texas auf den unteren tierstufen und wenn du siehst das er zum strafe ansetzt seitlich ausweichen und ihn dann evtl über der eigenen aa binden.

die waren nicht in der nähe oder nicht im team (weiß ich so jetzt nicht mehr).....und das mit dem binden hat nicht gefunzt er hat dann munter weitergestraft und ich konnte dann nicht mehr weg von ihm

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,782 posts
14,744 battles
1 hour ago, Bierschiff said:

 

Ich finde es machen sich viele Spieler zu leicht, wenn man für Selbstversagen

das MM als Ursache in die Waagschale wirft.

Wenn deine BBs auf kaum 45% Winrate bei dreistelligen Matches kommen, dein Carrier keine 40% erreicht - das Match ist qasi gelaufen. Sorry, ich guck halt als DD vorher rein und zu oft werden meine Befürchtungen leider bestätigt.

 

+1 DD im anderen Team ist bereits übel. Noch schlimmer ist ein Träger, der als Level 8 die Taktik "ich erledige den roten Träger mit einem Kartenrand-Rundflug und gewinne locker" fährt -> seit Tier 5 nix dazugelernt hat.  Und deine Top Tier BBs mit deutlich unter 50% Winrate garantieren Kartenrandsniping  und Insel-Camping. Wenn ein Team "Random" 200 Average XP mehr hat ODER die Smoke-Cruisers wie Flint/Belfast und mit Einschränkungen Atlanta reichlich ungleich verteilt sind - das wars. Unter 800 Average XP erwarte ich grad gar nichts. Wenn der rote Träger über 1000 Average XP und deutlich positive Winrate hat, dann kannste wetten auf wen den die ersten Torp und Dive Bomber gehen. Natürlich parkt der seine Flieger über deinem Smoke oder zwischen deinem Smoke und seinen Leuten. Nein, macht keinen Schaden - aber lässt deine Aale verpuffen, du kannst dir torpen gleich sparen.

 

Blöderweise gewinnt das Spiel nicht "eine" Belfast/Flint/Super-Unicum, sondern das Team mit der höheren Zahl an Potatoes verliert. Und ich bin KEIN "Unicum". Bestenfalls in den Top 25% und mit Glück in den Top10% einer Klasse.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BURGO]
Players
1,956 posts
5 hours ago, Just_Testing_That said:

+1 DD im anderen Team ist bereits übel. Noch schlimmer ist ein Träger, der als Level 8 die Taktik "ich erledige den roten Träger mit einem Kartenrand-Rundflug und gewinne locker" fährt

Da stimme ich dir zu 100% zu!

5 hours ago, Just_Testing_That said:

Natürlich parkt der seine Flieger über deinem Smoke oder zwischen deinem Smoke und seinen Leuten. Nein, macht keinen Schaden - aber lässt deine Aale verpuffen, du kannst dir torpen gleich sparen.

Stimmt. Und ich hatte mal so einen CV am Ar***, das war keine Freude.

 

6 hours ago, Just_Testing_That said:

Wenn ein Team "Random" 200 Average XP mehr hat ODER die Smoke-Cruisers wie Flint/Belfast und mit Einschränkungen Atlanta reichlich ungleich verteilt sind - das wars.

 

Auch das stimmt, leider.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBG-]
Players
38,559 posts
19,155 battles
6 hours ago, Just_Testing_That said:

Wenn deine BBs auf kaum 45% Winrate bei dreistelligen Matches kommen, dein Carrier keine 40% erreicht - das Match ist qasi gelaufen. Sorry, ich guck halt als DD vorher rein und zu oft werden meine Befürchtungen leider bestätigt.

 

+1 DD im anderen Team ist bereits übel. Noch schlimmer ist ein Träger, der als Level 8 die Taktik "ich erledige den roten Träger mit einem Kartenrand-Rundflug und gewinne locker" fährt -> seit Tier 5 nix dazugelernt hat.  Und deine Top Tier BBs mit deutlich unter 50% Winrate garantieren Kartenrandsniping  und Insel-Camping. Wenn ein Team "Random" 200 Average XP mehr hat ODER die Smoke-Cruisers wie Flint/Belfast und mit Einschränkungen Atlanta reichlich ungleich verteilt sind - das wars. Unter 800 Average XP erwarte ich grad gar nichts. Wenn der rote Träger über 1000 Average XP und deutlich positive Winrate hat, dann kannste wetten auf wen den die ersten Torp und Dive Bomber gehen. Natürlich parkt der seine Flieger über deinem Smoke oder zwischen deinem Smoke und seinen Leuten. Nein, macht keinen Schaden - aber lässt deine Aale verpuffen, du kannst dir torpen gleich sparen.

 

Blöderweise gewinnt das Spiel nicht "eine" Belfast/Flint/Super-Unicum, sondern das Team mit der höheren Zahl an Potatoes verliert. Und ich bin KEIN "Unicum". Bestenfalls in den Top 25% und mit Glück in den Top10% einer Klasse.

 

Wir hatten letztens -2 DD wegen Unfaehigkeit und dennoch beinahe gewonnen, wenn nicht ein Mitspieler angefangen haette absichtlich zwei Teammates zu versenken. Wir waren also eher -4 Schiffe und haben nur knapp verloren.

 

Ausserdem geht es hier nicht um Einzelspiele (man kann schliesslich nicht alles gewinnen, manchmal verliert man, auch Unicums), sondern um die Masse der Spiele. Wer 55% seiner Spiele verliert, muss die Fehler bei sich suchen, nicht bei den Mitspielern.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,215 posts
18,563 battles
On 20.2.2018 at 3:18 PM, ColonelPete said:

Gerade fuer schlechte Spieler ist +/-2 MM ein Vorteil, weil sie mit +2 zumindest ab und an eine Chance gegen gute Spieler haben.

Warum sollte ein Spieler der mit T8 nicht zurecht kommt dann mit T10 besser spielen? Das ist für das Team ja noch schlimmer wenn die "Tomate" in einem 10er sitzt?

Und ich bin sicher NICHT für T+/-0 aber T+/-2 ist auch nicht das gelbe vom Ei.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[AMOK]
Players
5,179 posts
35,507 battles
12 minutes ago, bugraider said:

Warum sollte ein Spieler der mit T8 nicht zurecht kommt dann mit T10 besser spielen? Das ist für das Team ja noch schlimmer wenn die "Tomate" in einem 10er sitzt?

Und ich bin sicher NICHT für T+/-0 aber T+/-2 ist auch nicht das gelbe vom Ei.

Klinkt euch mal ins Spiel ein, genau den Fall haben wir dort zu oft.

 

Deren Spielweise reicht nicht mal für T IV.... und die gongeln da mit einem T X Schiffchen herum.

 

WoWs ist kein Kreuzfahrtsimulator...

 

2 Jungs aus meinem Clan haben mir gestern die Laune (und vieles andere) gerettet, sonst wäre ich viele Runden pink geworden.

 

1 mm davor, die Shima zu nehmen und der gelben Spur im Wasser zu folgen, die eigenen BB´s zu torpen und mir einen zu grinsen.

 

Das Spiel war mal so vielversprechend.... von den aktuell verfügbaren Spielern ist das eher ein Pflegefall.

 

Über 400 Gefechte in der Midway mit einer WR von 23% ..... wer tut sich so etwas an? :Smile_sceptic: Das hat doch nix mehr mit P4PHUN zu tun.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,215 posts
18,563 battles
3 minutes ago, ColonelPete said:

Er spielt nicht besser, aber er kommt besser zu Recht.

Tut mir leid, diese Aussage verstehe ich nicht. Er spielt also nicht besser (wie auch) aber er kommt besser zurecht? Inwiefern kommt er besser zurecht?

Wie ist da die Definition von "besser zurecht"?

Vielleicht bin ich ja auch nur zu dumm das zu verstehen.... :cap_book:

Share this post


Link to post
Share on other sites

×