matchmaker Matchmaking in der Kritik

[anonym_CiIaNdihGZ1A]

1 hour ago, BadMad78 said:

Nennt sich CW und da entscheidet der Clanchef ob du genug fürs Team bist oder nicht.

1 CW hast du nicht jeden Tag 

2 CW kannst du nur mit deinem Clan und dafür benötigst du 7 Leute. Ich würde aber gerne random spiele mit Qualität.

[wanninger17]

33 minutes ago, muelltonne_steel said:

Also im großen und ganzen ist der Zug abgefahren, die Qualität die du willst oder suchst wirst du im random nicht mehr bekommen

Der Zug ist nicht nur abgefahren sondern beschleunigt auch immer stärker vom Bahnhof weg. Nächster Halt: Hirnloses Feierabend-Pew-Pew für alle.

[anonym_CiIaNdihGZ1A]

38 minutes ago, muelltonne_steel said:

genau solche Leute schreiben dann am Anfang...game lost idiots

Für dich zur Info, ich schreibe sowas nicht, sonder ich versuche die Leute im Game einzuteilen, jedoch haben die meisten keine Lust auf Qualität Game.

[bunkerhill_]

Vor 26 Minuten, wanninger17 sagte:

Der Zug ist nicht nur abgefahren sondern beschleunigt auch immer stärker vom Bahnhof weg. Nächster Halt: Hirnloses Feierabend-Pew-Pew für alle.

Da kann ich nur zustimmen...gerade jetzt am Ostern WE war mal wieder ein desaster mit den Teams...noch Hirnloseres rum geballer habe ich lange nicht gesehen...ist einfach nur noch traurig das das Spiel immer noob freundlicher gemacht wird

[_ReWinD_]

Vor 21 Minuten, wanninger17 sagte:

Der Zug ist nicht nur abgefahren sondern beschleunigt auch immer stärker vom Bahnhof weg. Nächster Halt: Hirnloses Feierabend-Pew-Pew für alle.

Is ja fast wie in der Politik... Da wird alle 4 Jahre der Lokführer bestimmt mit der Anweisung "halt Kurs und gib Gas" xD

Randoms werden schlimmer. Ist aber nicht vorausgesagt worden... Noch nie wurde wg gesagt das es so kommen wird... Hätten man das vor jahren schon gewusst und denen das gesagt, dann hätten die das ja evtl ändern können... Aber etwas was überhaupt nicht vorherzusehen war, kann man natürlich nicht ändern... 

[muelltonne_steel]

56 minutes ago, Oni_land said:

Für dich zur Info, ich schreibe sowas nicht, sonder ich versuche die Leute im Game einzuteilen, jedoch haben die meisten keine Lust auf Qualität Game.

auf einen wie dich kommen aber 10 andere. Sieht man oft genug das einer schreibt...dont die fast und dann selber weg dreht und jede Unterstützung verweigert....oder game lost bad stats l2p usw usw....

Deshalb macht das Spiel kein spass mehr, die Leute sind nur generft und schieben WG die schuld in die Schuhe...das aber 80% der Leute nicht willens sind sich mit dem Spiel auseinander zu setzten und dann aber sagen ich verlier nur macht das Spiel leicht für mich....bringt dem Spiel nichts...es wurde immer leichter gemacht und das niveau ist immer mehr gesunken.

58 minutes ago, wanninger17 said:

Der Zug ist nicht nur abgefahren sondern beschleunigt auch immer stärker vom Bahnhof weg. Nächster Halt: Hirnloses Feierabend-Pew-Pew für alle.

ja stimmt, aber leider will dass das zahlende Puplikum, auch wenn diese Leute immer behaupten die guten Spieler würde p2w betreiben

[wanninger17]

12 minutes ago, muelltonne_steel said:

ja stimmt, aber leider will dass das zahlende Puplikum

Joa WG hat nunmal diese Kundschaft im Visier, damit müssen wir leben (aus wirtschaftlicher Sicht wohl auch die bessere Wahl) auch wenn ich ehrlich gesagt nicht erwartet hätte, dass es eine so große Menge an Spielern gibt denen so ziemlich alles egal oder zu komplex ist was Spielmechanik angeht. Aber irgendwie möchte man eben trotzdem mal paar Glücksmomente und dann erinnert man sich eben an den MM der Schuld sein muss, wenn diese ausbleiben.

 

Da kommen wir auch wieder zurück zur Zug-Metapher: Der MM ist eben sowas wie die "Deutsche Bahn von WG": Kaum einer weiß so wirklich worum es geht oder kennt Zahlen/Fakten, aber drüber schimpfen geht immer.

[Frighty1975]

Vor 8 Stunden, principat121 sagte:

https://memory-alpha.fandom.com/wiki/Klingon_Warbird

schlichtweg falsch......das ist ein schlachtkreuzer....kein warbird

[Miniadler]

4 hours ago, TT_ReWinD said:

Is ja fast wie in der Politik... Da wird alle 4 Jahre der Lokführer bestimmt mit der Anweisung "halt Kurs und gib Gas" xD

 

Volker, bist du es?

[_ReWinD_]

Vor 1 Minute, Miniadler sagte:

Volker, bist du es?

nicht ganz, aber ich mag das/die programme...auch wenn er genau genommen nicht besser ist als die, weil er mit dem wissen auch geld scheffelt, anstatt wirklich was zu bewegen und in der politik hoeher aufsteigen koennte, als er ist ;) :P 

[Just_Testing_That]

Vor 10 Stunden, BadMad78 sagte:

Nennt sich CW und da entscheidet der Clanchef ob du genug fürs Team bist oder nicht. Ansonsten, Gleichberechtigung für alle. 

Und alle die sich einbilden der MM entscheidet welches Team gewinnen soll, der sollte sich mal fragen warum er das tun sollte? Im Verliererteam scheint es ja immer die Top Leute zu geben(sind dann die sie sich hier über den manipulierten MM aufregen) und warum sollte er die "bestrafen" ? 

 

Damit wäre ich beim "negativen Skill-Matchmaking". Wo nicht Skill gleichmäßig verteilt wird, sondern die Abwesenheit dessen. Damit nicht z.B. ein Team 4 *edited* durchziehen muss, das andere nur zwei. Und damit die *edited* nicht profitieren, bekommen bei z.B. 25% "Tomatenanteil" die letzten drei eines jeden Teams kaum XP/Credits. damit sich hochsterben nicht lohnt, mögen die ins Coop und Szenarien gehen.

 

[_Propaganda_Panda_]

Hier musste leider mal etwas editiert werden

Bitte andere Worte finden für weniger gute Spieler z.B. Spieler mit Aufholbedarf etc
Beleidigungen sind hier fehl am Platz

mfg
_Propaganda_Panda_

[da_Sti]

Die nichtwissenden Spieler interessiert es nicht ob das Spiel Gewonnen oder Verloren wird.

Ich glaube sogar, diese Spieler sitzen vor dem Monitor, Fokusiert im Sucher auf den Gegner und wundern sich warum das Gefecht plötzlich vorbei ist.

 

Vielleicht mag sich der ein oder andere noch an die ersten Gefechte mit im T 1-4 Bereich erinnern.

Was soll man von diesen Spieler in einem 7er, 8er oder sogar 9er Premium Schiff erwarten?

 

Das schlimmste aber sind Spieler mit XXk Gefechte und ihr Schiff steuern als ob es das erstes Gefecht wäre.

Und die Tendenz dieser Spieler ist "gefühlt" steigend, leider.

 

Wie schon erwähnt, als 3er Division 10 Schiffe vom Gegner versenken und dennoch verlieren ist nur noch Frustrierend, über den Gegner zu Rollen wie eine Dampfwalze ist aber genauso Langweilig. 

[_ReWinD_]

Vor 2 Stunden, da_Sti sagte:

Die nichtwissenden Spieler interessiert es nicht ob das Spiel Gewonnen oder Verloren wird.

Ich glaube sogar, diese Spieler sitzen vor dem Monitor, Fokusiert im Sucher auf den Gegner und wundern sich warum das Gefecht plötzlich vorbei ist.

 

Vielleicht mag sich der ein oder andere noch an die ersten Gefechte mit im T 1-4 Bereich erinnern.

Was soll man von diesen Spieler in einem 7er, 8er oder sogar 9er Premium Schiff erwarten?

 

Das schlimmste aber sind Spieler mit XXk Gefechte und ihr Schiff steuern als ob es das erstes Gefecht wäre.

Und die Tendenz dieser Spieler ist "gefühlt" steigend, leider.

 

Wie schon erwähnt, als 3er Division 10 Schiffe vom Gegner versenken und dennoch verlieren ist nur noch Frustrierend, über den Gegner zu Rollen wie eine Dampfwalze ist aber genauso Langweilig. 

Ich sag dazu ja liebevoll "Qualitätsdefensive" ;) 

[bruderfischtod]

Vor 22 Stunden, muelltonne_steel sagte:

Mein Vorschlag wäre, ein Modus ins Spiel zu bringen das erlaubt nur Spielern mitzumachen, die Nachweisen können das die eine bestimmte Anzahl von Gefechten erreicht hatten oder bestimmte Skills haben z.b 40k +  Durchschnitt schaden erreicht haben.

Genau, und für 2000,00Euro Jahresbeitrag garantiert WG dann diesen Bigbrainbossen ausschließlich Matches auf ihrem Niveau.Der Rest macht dann FEIERABEND PEW PEW.Was vermutlich die Masse auch so mag.

[muelltonne_steel]

52 minutes ago, bruderfischtod said:

Genau, und für 2000,00Euro Jahresbeitrag garantiert WG dann diesen Bigbrainbossen ausschließlich Matches auf ihrem Niveau.Der Rest macht dann FEIERABEND PEW PEW.Was vermutlich die Masse auch so mag.

keine Ahnung warum du mich da gequotet hast, aber das hab ich ja noch nicht mal geschrieben, sondern selbst gequotet. Kaum ein guter Spieler ist für so eine Modus.

Das was die guten Spieler nicht verstehen das die Feierabend PEWPEW Spieler ums verrecken lieber rum heulen statt mal ein bisschen nach zu denken, aber ich merk schon du denkst auch das jeder der ein bisschen über das Spiel nachdenkt ein arbeitsloser Student ohne Reallife ist und eh noch nie eine Freundin hatte

[BadMad78]

Vor 18 Minuten, muelltonne_steel sagte:

Das was die guten Spieler nicht verstehen das die Feierabend PEWPEW Spieler ums verrecken lieber rum heulen statt mal ein bisschen nach zu denken

Ich möchte dazu noch ergänzen.. Sie(die "guten Spieler") verstehen nicht, dass dieses Spiel ebend nicht nur für sie gemacht ist. Ich bin der festen Überzeugungen,  das Masse(schlechter Spieler) mehr Geld in das Spiel pumpen, wie die, die die Spielmechanik verstehen. 

Natürlich regt sich man sich über die Jammerlappen auf, doch wie gesagt wir sind hier nicht bei Elite Partner(gamer) wo sich nur das findet was auf einen bestimmten Niveau ist.  

Und wer legt diese Diskriminierung fest ab wann wer mit wem was spielen darf?

Dann ist es soweit das mister/miss super unicum sich genervt fühlt von "nur" unicum. 

Ich brauche diese schlechten Spieler damit ich auch mal auf platz eins stehe.  

[_ReWinD_]

Vor 4 Minuten, BadMad78 sagte:

Ich möchte dazu noch ergänzen.. Sie(die "guten Spieler") verstehen nicht, dass dieses Spiel ebend nicht nur für sie gemacht ist. Ich bin der festen Überzeugungen,  das Masse(schlechter Spieler) mehr Geld in das Spiel pumpen, wie die, die die Spielmechanik verstehen. 

Natürlich regt sich man sich über die Jammerlappen auf, doch wie gesagt wir sind hier nicht bei Elite Partner(gamer) wo sich nur das findet was auf einen bestimmten Niveau ist.  

Und wer legt diese Diskriminierung fest ab wann wer mit wem was spielen darf?

Dann ist es soweit das mister/miss super unicum sich genervt fühlt von "nur" unicum. 

Ich brauche diese schlechten Spieler damit ich auch mal auf platz eins stehe.  

das wissen unicums von anbeginn, dass wg sich einen dreck um sie schert. das game wurde noch nie fuer competitive gebalanced, eben weil der grossteil genau so daemlich ist. aber ein "das game ist nicht fuer sie gemacht" und "anstatt ueber basics rumzuweinen koennte man die lernen" sind ein himmelweiter unterschied. wenn das game fuer competitive gebalanced werden wuerde, dann wuerden schlechte spieler nichtmal mehr coop fahren. und anwinkeln, map lesen, penetrationsmechanik/spotting verstehen, gehirn nutzen und taktik benutzen sind nun wahrlich nicht etwas, was WG beeinflussen kann durchs balancing (was ein "das spiel si fuer die gemacht" ja eigentlich bedeutet). 

Und da bist du direkt wieder beim egoistischen Part, ICH will auf Platz 1 stehen, ICH will der Beste sein, ICH will die gegner vermoebeln, ICH ICH ICH. Also genau das was die Community so aetzend macht und die Spiele immer mehr an qualitaet verlieren...

[Bolitho0610]

Es geht ja auch darum, das einige nicht so informierte Spieler sich über die auskotzen, die wissen, was sie tun. Deren Meinung nach muss die khaba direkt in den Cap, jeder DD sowieso usw.. Die nerven dann solange und rotzen den ingame Chat voll, da es nur noch stört. Manche sind sogar so dreist und schießen auf dich.

Da hört es dann aber auch irgendwo auf, das muss nicht sein.

Oder so Vollhonks, die in deine Torpedos rauschen und sich nach dem Spiel per Chat melden und deinen Kindern Krebs wünschen. Lt Stats war das auch so ein "juhu ich hab ne Tirpitz und mach alles Platt" Typ.

Und das nicht nur einmal, wenn auch nicht so drastisch.

[BadMad78]

Vor 39 Minuten, TT_ReWinD sagte:

Und da bist du direkt wieder beim egoistischen Part, ICH will auf Platz 1 stehen, ICH will der Beste sein, ICH will die gegner vermoebeln, ICH ICH ICH. Also genau das was die Community so aetzend macht und die Spiele immer mehr an qualitaet verlieren...

Beruhige dich erstmal. Es scheint das, dass dich hier wirklich emotional fertig macht.

Ich möchte wirklich erster sein und ganz oben auf dem Treppchen stehen und wenn ich den Gegner versenke statt selbst unterzugehen ist das auch gut und gewollt von mir. Wenn du dich mit dem zweiten Platz zufrieden gibst ist das auch ok, doch missgönne anderen nicht ihre Einstellung zum Spiel.  

 

Und bitte, bitte, bitte.. schreib freundlicher oder geh erst spazieren und schreib dann ok?(ist auf viele deine Beiträge bezogen)

Fühl dich mal gedrückt 

[_ReWinD_]

warum sollte ich "freundlich"schreiben, wenn alles was von leuten kommt ein "ich will ich will ich will" ist? anstatt besser zu werden will man lieber schlechte gegner, weil dann muss man sich nicht anstrengen um erster zu werden. Tolle einstellung. ich bin lieber 2ter oder dritter (obwohl der platz vollkommen egal is solange man gewinnt udn dazu beitraegt) gegen gute gegner, anstatt inkompetente tomaten abzuziehen. ich will gegen gute leute spielen, bots verhauen kann man im coop, wenn einem wichtig ist erster zu sein.

Ich soll anderen nicht ihre einstellung missgoennen? machst du nicht genau das gleiche mit guten spielern?("Sie(die "guten Spieler") verstehen nicht, dass dieses Spiel ebend nicht nur für sie gemacht ist"), die einfach nur wollen dass die leute ihre birne einschalten und aus fehlern lernen und sich mal 5 minuten mit dem game auseinandersetzen, damit die games auch fuer alle mehr spass machen? die sind dann die die erwarten dass das game fuer sie gemacht ist, weil sie mit der einstellung ins spiel gehen, gegen halbwegs kompetente "menschen"zu spielen und nicht gegen bots?

Und wenn jemand eine egoistische einstellung in einem Teamspiel hat, dann habe ich da was gegen, das ist richtig. wer "ich will ich will ich will" braucht, der soll halt sologames spielen gehen, da hat man genug "ich ich ich". Du erwartest von anderen, dass sie nicht an sich denken (gleiches zitat wie oben) und das verstehen sollen, willst aber im gleichen beitrag dann was habenw as fuer dich gut is? Na das is ja ne tolle einstellung.

[Grossadmiral_H_invader]

Kleines update der letzten 58 Gefechte:

20x Lowtier
19x Midtier
29x Hightier

Im Schnitt bin ich also eher über dem Durchschnittstier.

 

Um gesondert auf Tier VI (Graf Spee, Nürnberg, Fuso) einzugehen: 

8x Lowtier
10x Midtier
10x Hightier

Sogar als Tier VI bin ich also tendenziell über dem Durchschnitt.

 

Gesondert Tier VII (Hood, Yorck, Gneisenau)

5x Lowtier
9x Midtier
14x Hightier

Als Tier VII bin ich also deutlich über dem Schnitt gewesen.


58 Gefechte sind als Vergleichsgruppe jetzt nicht die Welt, aber die Tendenz ist doch soweit sehr ausgeglichen.

 

Ich muss mal wieder irgendwas Tier VIII mäßiges kaufen, eigentlich wollte ich das nicht mehr weil ich das Rumgecampe einfach nur lästig finde.

 

Ich stelle aber schon fest, dass es als Tier VII wesentlich nerviger ist, in einem IXer Gefecht rumzufahren als in einem Tier V Gefecht auf Stufe VII. 

 

Ist halt bitter, wenn Dir eine Musashi frontal 18.000 Schaden in die Gneisenau reinschießt.

 

Ich habe mein Fazit zum Spiel etwas geändert und auf den Rat derer hier gehört, die mir empfohlen haben, mal andere Schiffsklassen zu spielen.

Habe ja immer böse auf die Kreuzer geschimpft, nach einigen Yorck Runden muss ich sagen, das Leben dort kann kurz sein :D .

Auch jetzt russische Zerstörer zu spielen macht Spaß. Aber auch dort kann das Leben noch kürzer sein. Ist halt bitter wenn man zur Cap rauscht und ausversehen eine Nürnberg übersieht. Kann man die restlichen 19 Minuten und 15 Sekunden zugucken...

 

Und egal welche Schiffsklasse ich fahre, nach ein paar Matches denke ich immer "Wargaming müsste das dies und jenes mal anpassen". Als Schlachtschifffahrer Streuung und Sichtbarkeit, als Kreuzerfahrer dann gerne dickere Zitadellenpanzerung und als Zerstörer bitte eine Lufterkennbarkeit von maximal 200 Metern.

Am Ende finde ich das Spiel aber für einen Egoshooter mit 4 völlig verschiedenen Schiffsarten über 10 Stufen unfassbar gut ausbalanciert.

 

Wenns daneben geht, dann liegts meistens an einem selber. Ich habe heute 8 Runden gespielt und so Gefechte gehabt in denen mich eine North Carolina aus 14 km geoneshoted hat (Graf Spee), ich eine Insel übersehen habe und die Torpedosalve des 25 hp Zerstörers dann doch getroffen hat (Yorck) oder mit meiner Hood völlig eigenverschuldet in ein Rudel Torpedos gefahren bin. In keinem der Spiele hatte ich mehr als 25.000 Schaden verursacht, gibt halt so Tage....

 

Das einzige, was ich wirklich wirklich nervig finde (aber das hat mit Ausgewogenheit nichts zu tun) sind amerikanische Kreuzer ab Stufe 8. So wie die allermeisten die Kähne spielen haben die Schiffe absolut keinen Teamwert, weil eben hinter Inseln gelegen wird und mit HE um sich geworfen wird. Das macht letztlich das Spiel kaputt, einfach weil die Schiffe absolut kein Eigenrisiko haben.

Um das ganze perfekt zu machen, sind die meisten Amerikaner VIII-X (Seattle, Worcester, Alaska und wie die nicht alle heißen) bugseitig sehr gut gepanzert, so dass man da auch schlecht rankommt.

 

Denen könnte man eigentlich eine schlechtere Panzerung verpassen, dann sollen die gerne weiter HE spammen.

 

Meistens tut es dann ganz gut mal an die frische Luft zu gehen (da draußen in der echten Welt) und drei Tage später die nächste Runde zu fahren ;) 

 

In dem Sinne schönen Nachmittag :D

 

 

 

[Grossadmiral_H_invader]

Vor 1 Stunde, Bolitho0610 sagte:

Manche sind sogar so dreist und schießen auf dich.

Hab ich neulich das erste mal auch gemacht.

Habe im Kreuzer in Deckung gelegen hinter einer Insel und dahinter war Sodom und Gomorrah im Cap (2 Alabamas) und der Zerstörer in meinem Team (Ne Sims, aber ohne Beflaggung sondern Premium gekauft, Spieler dahinter mit 1000 Spielen, avg dmg von 12.000 und ner Siegrate von 38%) ist mir ins Heck gefahren und hat mich langsam aus der Deckung geschoben. Im Chat kam nix sondern nur Beleidigungen und ich soll aus dem Weg fahren. Auch keine Anstalten gemacht rückwärts zu fahren.

 

Dann lag mein Bug offen und hat natürlich keine 2 Sekunden gedauert bis zur ersten Zitadelle.

 

Er ist dann seitlich vorbei und abgedreht, ich habe Torps geworfen und ihn rausgenommen....Würde ich auch immer wieder machen.

 

Das absurde daran war, dass er im wendigen Zerstörer war und die Zeit zwischen meiner Beschwerde im Chat und dem Zeitpunkt in dem mein Bug dann sichtbar war ca 15 Sekunden waren....War also Vorsatz (beiderseitig :D )

 

 

 

 

 

[_ReWinD_]

Vor 21 Minuten, Grossadmiral_H_invader sagte:

Hab ich neulich das erste mal auch gemacht.

Habe im Kreuzer in Deckung gelegen hinter einer Insel und dahinter war Sodom und Gomorrah im Cap (2 Alabamas) und der Zerstörer in meinem Team (Ne Sims, aber ohne Beflaggung sondern Premium gekauft, Spieler dahinter mit 1000 Spielen, avg dmg von 12.000 und ner Siegrate von 38%) ist mir ins Heck gefahren und hat mich langsam aus der Deckung geschoben. Im Chat kam nix sondern nur Beleidigungen und ich soll aus dem Weg fahren. Auch keine Anstalten gemacht rückwärts zu fahren.

 

Dann lag mein Bug offen und hat natürlich keine 2 Sekunden gedauert bis zur ersten Zitadelle.

 

Er ist dann seitlich vorbei und abgedreht, ich habe Torps geworfen und ihn rausgenommen....Würde ich auch immer wieder machen.

 

Das absurde daran war, dass er im wendigen Zerstörer war und die Zeit zwischen meiner Beschwerde im Chat und dem Zeitpunkt in dem mein Bug dann sichtbar war ca 15 Sekunden waren....War also Vorsatz (beiderseitig :D )

 

 

 

 

 

ich glaub langsam nicht mehr dass sowas vorsatz is. ich hab das gefuehl die sind wirklich so doof wie 3 meter feldweg. wundern wuerde es mich nich...ich glaub die koennen auch nur alleine atmen weils n reflex is, sonst waeren die wahrscheinlich auchd afuer zu doof/unfaehig ;)

[Grossadmiral_H_invader]

Waren auf jeden Fall die spannendsten Co Op Runden meines Lebens danach :D