matchmaker Matchmaking in der Kritik

[Grossadmiral_H_invader]

Hightier Credits Farmen?

 

Funktioniert ohne Premium Account sowieso nicht.

 

Erinnere mich da noch an so manche Runde Friedrich der Große mit Sieg, 75 k Schaden und 43 k Credits minus.

 

Meine Creditfarm ist aktuell die Graf Spee

[Meltion]

Doch, das geht, auch ohne Premium. TX, zB Yamato, mit Premiumtarnung (In diesem Fall sogar kostenlos erhalten in einem HSF-Event, wenn ich es richtig im Kopf habe)

Dazu in der Clanbase -10% Repkosten, die +20%Credits und -10% Rep-Flaggen und der Kahn macht bald mehr Kohle als die Missouri... 

Wenn Du Dir einen oder zwei Kähne so ausstaffierst sind das 10k Dublonen und Du kannst Dir theoretisch Prem sparen...

[Grossadmiral_H_invader]

Was ich meine ist, dass ohne Zahlung von echtem Geld an Wargaming Hightier absolut nix läuft. Jedenfalls als BB.

 

Mit FDG war es jedenfalls unmöglich im Durchschnitt plus zu machen. In nem richtig guten Match mal 65 k zu machen hilft nichts wenn man im nächsten Pech hat und 140 k verliert.

 

Ich weiss nicht genau was wie vergütet wird aber m.E fürs cappen bzw Cap verteidigen viel zu viel.

 

Gratiskreditfarmen sind für mich Nürnberg und Yorck.

[wanninger17]

14 minutes ago, Grossadmiral_H_invader said:

Was ich meine ist, dass ohne Zahlung von echtem Geld an Wargaming Hightier absolut nix läuft. Jedenfalls als BB.

Also erstmal sollte mmn Hightier nicht zum Creditfarmen dienen. Aber es reicht ja schon irgendein Midtierschiff zu behalten das man gerne spielt und man kann sich dort problemlos die Hightiergefechte finanzieren. Wer irgendwie an ein Premiumschiff gekommen ist (könnte man sich ja auch problemlos gratis erspielen) hat's noch leichter. Extremfall wäre natürlich ne Missouri, spielste eine Runde und kannst dir dann 4+ richtig schlechte T10-Runden leisten.

 

Aber auch ohne Echtgeldausgaben und ohne zwischendurch mal Midtier spielen ist es gut möglich dauerhaft auf T9/10 zu spielen ohne dass die Credits schwinden. Man wird nunmal recht hart mit drölfzig Goodies zugesch***en, seien es Camos, Signale, Credits, Kohle oder sonst was. Wenn man diese vorrangig zum Wohle des Creditkontos einsetzt, sollte man auch ohne Unicum-Skills "finanziell" im Hightier bestehen können.

 

Edit:

Aber ja, wenn sich einige Noobs durch Echtgeldeinsatz ihren dauerhaften Aufenthalt im Hightier erkaufen wollen, dann ist dies möglich, aber davon profitieren dann ja die anderen Spieler auch wieder.

[Petisch_the_first]

2 hours ago, muelltonne_steel said:

Ich wollte dir auch nicht unterstellen das du behauptest 80% Lowtier zu sein, gibt aber genug andere und das weist du die hier so rein stürmen und solche Aussagen treffen, ohne über die mögliche Auswirkung dieser Aussage nach zu denken.

wie gesagt, dann antworte denen bitte auf diesem Niveau, die das von sich geben. Danke vorab

2 hours ago, muelltonne_steel said:

Allerdings trifft es auch für dich zu erstens nicht immer gleich alles auf dich zu beziehen wenn man eine allgemeine Aussage trifft und dann unterstellst du mit deiner Liste alle die nicht der gleichen Meinung sind wie du (also gegen +-1 MM) Ding die so nicht gegeben sind, bin selber kein Unicum und kein allzu guter Spieler trotzdem will ich das +-2 MM behalten. Schon allein wenn ich mal kurz 2-3 Runden fahren will und dann vielleicht eine Wartezeit von vielleicht 1 Minute hätte würde mir das schon wieder die Lust am Spielen verderben, Schliesslich will ich das spiel spielen und nicht in der Wartenschlage drauf warten das es ein angeblich perfektes MM gibt nur damit dann andere über was anderes sich beschweren weil sie weiterhin [edited] sind.

Du zitierst mich und gibst Belehrungen ab, auf Aussagen die irgendjemand von sich gegeben hat. D.h ich beziehe nichts auf mich, nur mal so.

Beispielsweise habe ich  nicht mal die Aufhebung des +/- 2 gefordert. 

Was unterstelle ich mit der Liste? 

Die Befürchtung bei der Wartezeit sehe ich absolut nicht, ich kann deine/eure Meinung da zwar akzeptieren. Verstehen allerdings keinen Meter, es wird direkt von einer Minute Wartezeit ausgegangen, derzeit ist man quasi umgehend in einem Gefecht (zur Prime Time).

Dazwischen gibt es schließlich auch noch was und würde zumindest die Chance erhöhen nicht mehr in der Regel als Low Tier im Gefecht zu landen, sprich die Chance das es sich insgesamt wieder ausgleicht, wird erhöht.

Auch ne Sperre, wäre von mir aus doch möglich. Nach 30 sekunden nichts passendes gefunden? ok, dann werfe einfach wieder zwei 8ter ins 10er Gefecht.

Das aber das so ein Werk des Teufels sein soll, ist für mich nicht verständlich.

Ihr verliert doch nichts, ihr könnt nach wie vor, screens posten, wie ihr die High Tiers verprügelt habt, euch über schlechte Spieler lustig machen, die das nicht so regelmäßig schaffen etc. Darauf hinweisen wie toll doch die Herausforderung und Abwechslung ist, dass man seine Taktik anpassen muß etc.

2 hours ago, muelltonne_steel said:

 

Was würde sich den an einem +-1 MM für einen schlechten oder durchschnittlichen Spieler verbesser??? Ich denke nicht viel, da er auch weiterhin Tomaten im eigenen Team hat und ein Unicum im Gegnerteam. Würde nur drauf hinaus laufen das er in seinem T6 nicht von einem T8 sondern einem T7 Schiff versenkt wird.

 

Ich hab auch schon in mehreren Threats gesagt, das man das MM anpassen sollte aber wenn dann über die Schiene der Credits ausbeute, die Premiumcamos auf T10 Wirkungslos machen und dafür sorgen das wieder mehr Middtier gespielt wird. Da streubt sich WG aber davor weil das auch wieder ein shitstorm geben würde wenn plötzlich der Durchschnittsspieler im Hightier keine Credits mehr farmen könnte.

 

Eigentlich finde ich das +/- 2 absolut in Ordnung, wenn es sich im Verhältnis ausgleicht.

Das tut es aber seit Jahren nicht, punkt.

 

Der von dir gemachte Vorschlag gab es in der Vergangenheit ja auch schon, es passiert diesbezüglich aber nichts oder zumindest bringt es keine Verbesserung.

Ich vermute mal das wird wirtschaftliche Hintergründe haben, vielleicht verkaufen sich die Premium Tarnungen auf T10 einfach zu gut.

 

Für mich sogar nachvollziehbar, aber dann bitte das Mißverhältnis nicht so vernachlässigen.

Was jetzt einfacher wäre, die Einführung des +/- 1 oder generell irgendwie so am MM rumfrickeln, sei es Wartezeit oder sonstwie...

Dafür fehlt mir das Know How, genauso wie denen, die den Untergang des Abendlandes vorhersagen, sobald man das Thema aufgreift.

[muelltonne_steel]

5 minutes ago, Petisch_the_first said:

Die Befürchtung bei der Wartezeit sehe ich absolut nicht, ich kann deine/eure Meinung da zwar akzeptieren. Verstehen allerdings keinen Meter, es wird direkt von einer Minute Wartezeit ausgegangen, derzeit ist man quasi umgehend in einem Gefecht (zur Prime Time).

Man sollte aber auch nicht immer nur von de rPrimeTime ausgehen WG muss halt auch schauen, dass das Spiel auserhalb der Primetime spielbar ist.

 

6 minutes ago, Petisch_the_first said:

wie gesagt, dann antworte denen bitte auf diesem Niveau, die das von sich geben. Danke vorab 

wer normal fragt bekommt generell eine Normale Antwort (mal von mir und vielen anderen auch) wer rien stürmt wird auch so begrüßt, du hast ja aber auch gleich alle über einen Tisch gekehrt in deiner Liste die argumente gegen ein +-1 MM haben, oder seh ich das falsch?

7 minutes ago, Petisch_the_first said:

Eigentlich finde ich das +/- 2 absolut in Ordnung, wenn es sich im Verhältnis ausgleicht.

Das tut es aber seit Jahren nicht, punkt.

was aber auch am Spielverhalten der Spieler selber liegt, inwzischen sind viele im Hightier bereich angekommen und die möchten dann einfach ihre T10 fahren und das tun sie, egal ob gut oder schlecht.

8 minutes ago, Petisch_the_first said:

Auch ne Sperre, wäre von mir aus doch möglich. Nach 30 sekunden nichts passendes gefunden? ok, dann werfe einfach wieder zwei 8ter ins 10er Gefecht.

und was ändert sich den dann zu dem jetztigen MM? Wären genauso wie jetzt die T8 kommen dann ins Forum und behaupten immer Lowtier zu sein und es hätte nie eine Ändeurng gegeben.

10 minutes ago, Petisch_the_first said:

Das aber das so ein Werk des Teufels sein soll, ist für mich nicht verständlich.

wo wurde das behauptet? Oder ist das wieder eine nie getroffene Unterstellung??

11 minutes ago, Petisch_the_first said:

Ihr verliert doch nichts, ihr könnt nach wie vor, screens posten, wie ihr die High Tiers verprügelt habt, euch über schlechte Spieler lustig machen, die das nicht so regelmäßig schaffen etc. Darauf hinweisen wie toll doch die Herausforderung und Abwechslung ist, dass man seine Taktik anpassen muß etc.

wo werden den solche dinge gepostet und von wem oder doch wieder eine Unterstellung gegen die böse Unicumspieler die ja alle anderen nur verhauen wollen.

Und was ist daran schlimm wenn ein Spiel eine Herausforderung ist??? Und wenn die guten Spieler dann noch die Stufe auf ihrer Seite haben macht das Spiel für die mittelmäßigen Spieler bestimmt wieder Spass...wie gesagt ich bin kein Unicum aber ich komme auch damit zurecht nur indem ich ein bisschen drüber nachdenke und nicht krampfhaft versuche die MM für schlechte Spiele zu beschuldigen, du kannst immer DMG machen mal leichter mal schwerer, aber die möglichkeit hat jeder Spieler gleich verteilt, der eine nutzt es der andere jammert.

[Petisch_the_first]

7 minutes ago, muelltonne_steel said:

Man sollte aber auch nicht immer nur von de rPrimeTime ausgehen WG muss halt auch schauen, dass das Spiel auserhalb der Primetime spielbar ist.

Nochmal: wo ist da das Problem? dann werden die Bedingungen für das MM gelockert, passiert doch jetzt auch!

7 minutes ago, muelltonne_steel said:

 

wer normal fragt bekommt generell eine Normale Antwort (mal von mir und vielen anderen auch) wer rien stürmt wird auch so begrüßt, du hast ja aber auch gleich alle über einen Tisch gekehrt in deiner Liste die argumente gegen ein +-1 MM haben, oder seh ich das falsch?

ja, ich denke das siehst du falsch. Ich wollte gewissen Antworten vorbeugen, hat leider nicht geklappt.

Wenn du das als reinstürmen empfindest, wenn ich auf den Post eines anderen reagiere, dann scheint der Bedarf und Drang eine solche Begrüßung abzugeben, ziemlich hoch zu sein. 
Mal zum Vergleich, mit Wanninger kann/konnte ich normal reden, auf seinen Post hatte ich reagiert.

7 minutes ago, muelltonne_steel said:

was aber auch am Spielverhalten der Spieler selber liegt, inwzischen sind viele im Hightier bereich angekommen und die möchten dann einfach ihre T10 fahren und das tun sie, egal ob gut oder schlecht.

Die Leute können ja ihre 10er fahren, aber warum soll es im Grundgesetz dafür stehen, dass dafür die 8er in der Regel dafür im 10er Gefecht landen MÜSSEN?

7 minutes ago, muelltonne_steel said:

und was ändert sich den dann zu dem jetztigen MM? Wären genauso wie jetzt die T8 kommen dann ins Forum und behaupten immer Lowtier zu sein und es hätte nie eine Ändeurng gegeben.

wo wurde das behauptet? Oder ist das wieder eine nie getroffene Unterstellung??

ich wiederhole mich gerne nochmal: Nein, es würden auch danach noch Leute kommen und sich beschweren/meckern?

Das heißt jetzt was? Finger auf ewig vom MM lassen?

Du vermischst jetzt wieder, aber dröseln wir es halt auf:

- IMMER Lowtier zu sein, habe ich nicht gesagt, du meinst da wohl andere Kandidaten

- das es NIE eine Änderung am MM gegeben hat, habe ich auf Wanningers Hinweis korrigiert (siehe DD Anzahl). 

- das beispielsweise die 8er Schiffe vermehrt im 10er landen ist fakt und hat sich seit July 2017 nicht geändert. Angeblich wurde im November 2018 was daran gemacht. Die positive Wendung für die 8er Schiffe ist allerdings ausgeblieben bzw verschwindend gering.

7 minutes ago, muelltonne_steel said:

wo werden den solche dinge gepostet und von wem oder doch wieder eine Unterstellung gegen die böse Unicumspieler die ja alle anderen nur verhauen wollen.

Und was ist daran schlimm wenn ein Spiel eine Herausforderung ist??? Und wenn die guten Spieler dann noch die Stufe auf ihrer Seite haben macht das Spiel für die mittelmäßigen Spieler bestimmt wieder Spass...wie gesagt ich bin kein Unicum aber ich komme auch damit zurecht nur indem ich ein bisschen drüber nachdenke und nicht krampfhaft versuche die MM für schlechte Spiele zu beschuldigen, du kannst immer DMG machen mal leichter mal schwerer, aber die möglichkeit hat jeder Spieler gleich verteilt, der eine nutzt es der andere jammert.

wo die gepostet werden? hier in diesem Thread beispielsweise? ist die Frage jetzt ernst gemeinst? 

Das es sich dabei nur um Unicum Spieler handelt, habe ich doch gar nicht behauptet.

Ansonsten bist du jetzt wieder in dem "wo-ist-Problem-man-kann-auch-als-Low-Tier-Modus..."

Habe ich das mal abgestritten?

Von mir aus, bist du auch besser im "Möglichkeiten nutzen" und ich besser im "jammern", aber dann differenziere bitte wenigstens.

Mir geht es darum dass ich nicht vermehrt die Herausforderung zu genießen habe, ich hätte es möglichst gerne ausgeglichen. 

[wanninger17]

2 minutes ago, Petisch_the_first said:

Nochmal: wo ist da das Problem? dann werden die Bedingungen für das MM gelockert, passiert doch jetzt auch!

Das funktioniert vermutlich nur im kleinen Rahmen, also nur bei kleinen Lockerungen. Wenn der MM mal 4 vs 3 DDs oder so zulässt ist das noch nicht das große Ding, ein spontaner Sprung von +/-1 auf +/-2 ist aber schon deutlich heftiger. Da will ich nicht wissen, was hier los wäre...

[Seaman80]

Vor 1 Minute, wanninger17 sagte:

Das funktioniert vermutlich nur im kleinen Rahmen, also nur bei kleinen Lockerungen. Wenn der MM mal 4 vs 3 DDs oder so zulässt ist das noch nicht das große Ding, ein spontaner Sprung von +/-1 auf +/-2 ist aber schon deutlich heftiger. Da will ich nicht wissen, was hier los wäre...

 

Dann käme bald von genug Leuten die Forderung nach +/- 0 MM, da sie merken auch mit +/-1 MM ändert sich nix an dem Problem.

[Petisch_the_first]

7 minutes ago, wanninger17 said:

Das funktioniert vermutlich nur im kleinen Rahmen, also nur bei kleinen Lockerungen. Wenn der MM mal 4 vs 3 DDs oder so zulässt ist das noch nicht das große Ding, ein spontaner Sprung von +/-1 auf +/-2 ist aber schon deutlich heftiger. Da will ich nicht wissen, was hier los wäre...

den Sprung von +/- 1 auf +/-2 meine ich nicht.

Sondern: ok, wir lassen dem MM etwas mehr Zeit, die 8er möglichst nicht umgehend in die 10er Gefechte zu schmeißen. Oder umgekehrt, es sind zwei 10er übrig, schmeißen wir die halt zu den 8ern und 9ern.

Klappt nicht? Ok, dann halt wie immer.

 

und nochmal: wenn der Anspruch ist, dass danach niemals nie wieder irgendwer meckern darf, dann brauchen wir nicht weiter reden, diesem Anspruch kann keine Änderung gerecht werden.

[CastorTolagi]

@Petisch_the_first

Völlige Zustimmung.

Der MM sollte einfach mal aufhören Schiffe sofort einem Gefecht zu zu ordnen.

Und es geht doch jetzt schon - nämlich mit den T10 CVs. Die Schiffe haben doch jetzt erst ein angepasstes MM bekommen.

 

Und das Verrückte:

Es Funktioniert ohne große Probleme! Bei der Klasse mit der geringsten Spielerzahl...

[wanninger17]

5 minutes ago, Petisch_the_first said:

und nochmal: wenn der Anspruch ist, dass danach niemals nie wieder irgendwer meckern darf, dann brauchen wir nicht weiter reden, diesem Anspruch kann keine Änderung gerecht werden.

Ich denke der Anspruch sollte sein, dass sich nach und nach die Zufriedenheit der Spieler erhöht und das sehe ich gerade bei der inzwischen großen Summe an Änderungen am MM nicht wirklich. Bestenfalls gibt es mal ein "naja zumindest schon mal nur noch max. 4DDs pro Team", aber sowas wie "hey, jetzt kann ich mich auch so langsam mit dem MM anfreunden" ist mir jetzt nicht in Erinnerung geblieben. Stattdessen gibt es eher noch direkt am Tag des Patches Aussagen wie "noch schlimmer als zuvor".

[Petisch_the_first]

Just now, wanninger17 said:

Ich denke der Anspruch sollte sein, dass sich nach und nach die Zufriedenheit der Spieler erhöht und das sehe ich gerade bei der inzwischen großen Summe an Änderungen am MM nicht wirklich. Bestenfalls gibt es mal ein "naja zumindest schon mal nur noch max. 4DDs pro Team", aber sowas wie "hey, jetzt kann ich mich auch so langsam mit dem MM anfreunden" ist mir jetzt nicht in Erinnerung geblieben. Stattdessen gibt es eher noch direkt am Tag des Patches Aussagen wie "noch schlimmer als zuvor".

also meine Zufriedenheit erhöht sich leider keineswegs, im Gegenteil. Meine Abwesenheits Abstände im Spiel sind immer häufiger und meine Einkäufe in dem Spiel werden immer geringer bzw. sind nicht mehr existent.

Ob ich jetzt die Mehrheit repräsentiere oder eher die Seite "bitte ich nichts ändern, ich liebe es so wie es jetzt ist" kann ich nicht beurteilen.

 

Die Zufriedenheit würde ich jetzt allerdings nicht daran messen, wie oft was und auf welchem Niveau im Forum gepostet wird.

Wenn es danach geht, ist das Spiel seit Jahren kaputt, da nach JEDER Änderung "schlimmer als je zuvor" propagiert wurde, da war der MM nicht mal betroffen.

Die positiven Rückmeldungen sind immer dürftig gewesen.

Das ist wohl aber weniger ein WOWS Problem, eher ein Generelles.

 

Dieses Argument:
"Auch danach wird gemeckert werden", ist kein sachliches Argument, sondern einfach nur unfair.

Kategorie "haltet die Fresse, ich will das nicht"

[mcboernester]

2 hours ago, wanninger17 said:

Ich denke der Anspruch sollte sein, dass sich nach und nach die Zufriedenheit der Spieler erhöht und das sehe ich gerade bei der inzwischen großen Summe an Änderungen am MM nicht wirklich. Bestenfalls gibt es mal ein "naja zumindest schon mal nur noch max. 4DDs pro Team", aber sowas wie "hey, jetzt kann ich mich auch so langsam mit dem MM anfreunden" ist mir jetzt nicht in Erinnerung geblieben. Stattdessen gibt es eher noch direkt am Tag des Patches Aussagen wie "noch schlimmer als zuvor".

Leider kann ich mit Marple nicht die Spielerfluktuation einsehen aber was ich immer wieder raushöre ist das Unverständnis für bestimmte Änderungen, sowie das Nichtstun an anderen Ecken seitens WG- Ich denke das ist bei OM genau so wie bei CN_ oder anderen Clans. Momentan finde ich es halt krass was neuerdings hinsichtlich CV als "bug" deklariert wird obwohl es seit Oktober im Test Client und bekannt und von mir z.B. mehrfach über die Monate angeprangert worden war, aber das nur mal nebenbei. 

 

Eine Theorie die ich habe aber nicht belegen kann ist, dass sehr viele "alte Hasen" einfach keinen Bock mehr haben und sich zurückziehen, denn die Matches ansich sind spürbar chaotischer / schlechter geworden. Da passieren Sachen die ich für unmöglich gehalten habe, z.B. nen 3:0 Caps mit mehr Schiffen im Team wegzuwerfen weil man yolo ins Gegnerteam fährt. Wo mein CV gestern pink wurde weil er es geschafft hat mich zu torpen statt das Gegner BB hab ich sogar vor Wut meinen Tisch gehauen und danach erstmal Schluss gemacht ^^ Man kann es auch nur bedingt auf CVs schieben weil die Klumpenbildung auch dann passiert wenn keine Träger drinne sind (gut, ist seit letztem WE ja nimmer der Fall..)  EDIT: Auch die Menge an Steamrolls geht weiter hoch, kann ja mal gucken ob ich das aus MXstat auslesen kann

[Guest]

3 hours ago, wanninger17 said:

Ich denke der Anspruch sollte sein, dass sich nach und nach die Zufriedenheit der Spieler erhöht und das sehe ich gerade bei der inzwischen großen Summe an Änderungen am MM nicht wirklich. Bestenfalls gibt es mal ein "naja zumindest schon mal nur noch max. 4DDs pro Team", aber sowas wie "hey, jetzt kann ich mich auch so langsam mit dem MM anfreunden" ist mir jetzt nicht in Erinnerung geblieben. Stattdessen gibt es eher noch direkt am Tag des Patches Aussagen wie "noch schlimmer als zuvor".

 

Zufriedenheit wird halt erst eintreten, wenn:

- Alle Nicht-Schlachtschiffklassen raus gepatched wurden

- +/- 0 MM

- Alle Schiffe von Beginn an sichtbar sind

- Es keine Zitadellen mehr gibt

- Einheitsmunition "Niedrigexplosiv" mit Brandwahrscheinlichkeit von Minus 35%

Dann kann man endlich vernünftig fahren und pushen...

[fatmaninabathtub]

3 hours ago, wanninger17 said:

Ich denke der Anspruch sollte sein, dass sich nach und nach die Zufriedenheit der Spieler erhöht und das sehe ich gerade bei der inzwischen großen Summe an Änderungen am MM nicht wirklich.

 

Das Gegenteil ist eher der Fall.

Die Änderunjgen waren zum Teil großer Mist, zum Teil zumindestens "nicht zielführend".

[Zemeritt]

6 hours ago, wanninger17 said:

Ich denke der Anspruch sollte sein, dass sich nach und nach die Zufriedenheit der Spieler erhöht und das sehe ich gerade bei der inzwischen großen Summe an Änderungen am MM nicht wirklich. Bestenfalls gibt es mal ein "naja zumindest schon mal nur noch max. 4DDs pro Team", aber sowas wie "hey, jetzt kann ich mich auch so langsam mit dem MM anfreunden" ist mir jetzt nicht in Erinnerung geblieben. Stattdessen gibt es eher noch direkt am Tag des Patches Aussagen wie "noch schlimmer als zuvor".

 

Eben dies. Viele der Haupt-MM-Kritiker werden sofort auf das nächste aufspringen.

Zufrieden werden die Spieler eh niemals sein.

[Grossadmiral_H_invader]

Ich hab gestern mal wieder Zeit für 12 Runden gehabt (Spee, Yorck, Nürnberg, Hood, Gneisenau) und habe Strichliste geführt:

 

2x Lowtier

6x Midtier

4x Toptier

 

Kann mich also nicht beschweren.

 

Habe übrigens trotzdem unfassbar schlecht gespielt gestern... :(

[Petisch_the_first]

1 hour ago, Grossadmiral_H_invader said:

Ich hab gestern mal wieder Zeit für 12 Runden gehabt (Spee, Yorck, Nürnberg, Hood, Gneisenau) und habe Strichliste geführt:

 

2x Lowtier

6x Midtier

4x Toptier

 

Kann mich also nicht beschweren.

 

Habe übrigens trotzdem unfassbar schlecht gespielt gestern... :(

Tier 7 ist auch zwar nicht mehr ganz so der sweet point,  aber verglichen mit den anderen Tierstufen das Schlaraffenland.

Wenn man es denn zumindest aus dem Blickwinkel High/Mid/Low Tier betrachtet.

 

Bei den 6er Spielen vielleicht einfach mal Glück gehabt.

[CptXer0]

Vor 1 Stunde, Grossadmiral_H_invader sagte:

Ich hab gestern mal wieder Zeit für 12 Runden gehabt (Spee, Yorck, Nürnberg, Hood, Gneisenau) und habe Strichliste geführt:

 

2x Lowtier

6x Midtier

4x Toptier

 

Kann mich also nicht beschweren.

 

Habe übrigens trotzdem unfassbar schlecht gespielt gestern... :(

Dito!

Aber irgendwas ist da anders, am Wochenende war ich wirklich fast nur noch LowTier.

Jetzt ist es wirklich ausgewogener, keine Ahnung warum, aber wenn der MM so! Bleibt, finde ich, ist alles gut.

[Grossadmiral_H_invader]

Also die letzten 10 Matches mit der Bismarck (bevor ich sie unter Freudentränen verkauft habe) war ich durchgehend Lowtier.

 

Insofern bin ich sehr gespannt auf die Hipper....

[CptXer0]

Gerade eben, Grossadmiral_H_invader sagte:

Also die letzten 10 Matches mit der Bismarck (bevor ich sie unter Freudentränen verkauft habe) war ich durchgehend Lowtier.

 

Insofern bin ich sehr gespannt auf die Hipper....

Mit der Hipper Tier 8 landest Du gewiss sehr oft in Tier 10 Matches, aber wenn die Hipper ausgebaut ist und man nicht wirklich einen auf Rambo macht, schlägt die Hipper sich in Tier 10 noch ganz gut.

Einzig die Drehgeschwindigkeit der Türme sind unterirdisch wie ich finde.

 

[Grossadmiral_H_invader]

Auf die Turmgeschwindigkeit bereitet einen die Yorck ja schon vor. Die schafft es ja tatsächlich ihre Türme auszuwenden... (Mit meiner Hood kann ich die Türme entgegen der Wenderichtung zurück drehen)

 

 

[CptXer0]

Vor 8 Minuten, Grossadmiral_H_invader sagte:

Auf die Turmgeschwindigkeit bereitet einen die Yorck ja schon vor. Die schafft es ja tatsächlich ihre Türme aufzuwenden... (Mit meiner Hood kann ich die Türme entgegen der Wenderichtung zurück drehen)

 

 

Stimmt die Yorck hat ja auch schon relativ langsame Türme, gar nicht mehr auf dem Schirm gehabt.

Die Hood habe ich leider nicht.

Kommt noch ^^

[Von_Neumann_Sonde]

On 4/15/2019 at 12:11 PM, CptXer0_2019 said:

Ich Spiele auch zum größten Teil Tier 6 und lande wirklich ungelogen zu gefühlt 70-80% in Tier 8 Matches. Das ist wirklich extremst oft geworden. Warum macht WG nicht einfach einen MM +-1 statt +-2?

Mir scheint wirklich, man versucht die Tier 10 Stufe zu Pushen, da dort mehr Kohle fließt, eben weil dort die Ausbeute ohne Premium oder Wirtschaftssignalen, weit geringer ist.

Ich hatte eigentlich vor, mir einen Jahres Premium zu holen, aber momentan werde ich vermutlich sogar erst mal eine Pause einlegen wenn das so weiter geht.

WOWs ist für mich Momentan eine einzige Unruhige Baustelle, CV Rework, Matchmaking, Radar (Reichweite), komischerweise leiden unter all den Änderungen nur die Middle Tier stufen.

Das ist einfach zu Offensichtlich das WG die Stufe 9 und 10 Pushen will, aber sorry WG, ich für meinen Teil hatte den meisten Spaß auf Stufe 6 und 7.

 

Dies ist nur meine eigene Meinung !

 

Ja, du hast es auch verstanden. Ich stimme dir in jedem deiner Worte zu 100% zu, auch das zu den CVs, die in den mid-Tiers sowas von OP sind und verhindern, dass man am Ende als Nicht-CV noch was mit dem Matchausgang zu tun hat.

Egal was es da für das MM noch für Gründe geben wird (z.B. Wartezeit, die ich gerne in Kauf nehmen würde), unter vorgehaltener Hand wird T10 gefördert, da hier der Rubel am Meisten rollt und die Dauerzocker sehr wohl ganz bewußt abkassiert werden. Für mich ist das mittlerweile sehr durchsichtig, aber weil es etwas versteckt im System ist, ist es für viele Spieler nicht sofort zu sehen. Das hat schon eine psychologische Komponente. Da hab ich auch länger für gebraucht, um das zu sehen. Ich habe natürlich auch schon Geld in die Hand genommen für dieses grundsätzlich sehr gute Spiel, ganz überlegt und ganz bewußt. Keine Frage, mehr als genug. WG hat sich das ja auch verdient, man hat seinen Spaß, das Spiel ist grundsätzlich hochwertig. Aber mich zwingt man nicht zu irgendetwas, schon gar nicht verdeckt, da werde ich bockig und ich fahre dann in der Tendenz gegen den Strom. Mir reicht tier 3 bis 6 um Spaß zu haben und hier bleibe ich bis auf wenige Ausnahmen für zwischendurch. Jedenfalls solange es mir noch Spaß macht und die Unfairness des Matchmaking in allen tiers außer tier10 nicht weiter Überhand nimmt. Ich finde es bereits jetzt "übergrenzwertig". Aber jeder muss das für sich selbst FREI entscheiden.

 

Dies ist meine freie und vollkommen unabhängige eigene Meinung, auf die ich viel Wert lege.