Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Frighty1975

Matchmaking in der Kritik

22,256 comments in this topic

Recommended Posts

Players
69 posts
8,372 battles
Vor 38 Minuten, TT_ReWinD sagte:

Und was hat das jetzt genau mit was anderem zu tun ausser WoWs? Wieso beziehst du das jetz auf irgebdwas anderes was mit dem thema uberhaupt nichts zu tun und niemals angesprochen wurde? Wenn einem der MM kann man ja auch was anderes spielen, es gibt nicht nur wows zum spielen. Aber da wir hier uber wows reden und uber nichts anderes, kann man natürlich erstmal darauf anspielen dass mit wows das leben ja nicht aufhört. Ganz grosses Tennis. Der wahnsinn.

 

Seit wann steht zur debatte ob meine meinung mehr wert is als die der anderen? Hat ja viel mit dem thema MM zu tun. Aber vllt kommt da ja nochmal irgendwas in der richtung

jaja Schlauberger, lassen wir es gut sein. Schönen Tag noch 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
69 posts
8,372 battles
Vor 7 Minuten, wanninger17 sagte:

Die Spiele gehen im Schnitt wohl eher 12-14 Min. Der einzelne Spieler spielt davon wohl nur so um die 7-10 Min (weil er versenkt wurde).

Man wartet ja sowieso schon auf sein Schiff (wenn es versenkt wurde), ~1 min im Startbildschirm, aufs Hafen-Interface,.... Zusammen mit 2-3 Min Wartezeiten aufs MM kommt man da schnell auf 50% (oder weniger) Spielzeit und das ist für ein Arcadegame einfach unpassend.

ok, in dem Punkt geb ich dir recht !

 

Aus dem Blickwinkel hab ichs noch nicht betrachtet. 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FHKK_]
Players
2,419 posts
19,501 battles
Vor 16 Minuten, wanninger17 sagte:

Man wartet ja sowieso schon auf sein Schiff (wenn es versenkt wurde), 

 

... deshalb habe ich drei Hauptschiffe ..., ein Pott ist definitiv klar 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OM]
Players
5,610 posts
21,896 battles
3 minutes ago, Katysha44 said:

 

... deshalb habe ich drei Hauptschiffe ..., ein Pott ist definitiv klar 

Klar, so geht es wohl vielen die länger dabei sind, aber gerade bei Themen wie Wartezeit/Optik/... geht es eben auch um Neulinge bzw. um Spieler die nicht so viel spielen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
2,118 posts
5,620 battles
4 hours ago, Harakiry111 said:

Mann spielt bis zu 20 Minuten lang ein Spiel und hat keine zeit 2-3 Minuten zu warten ?! 

 

naja egal....

jup genau darauf haben viele einfach keine lust besonders da es technisch nicht nötig ist.

 

durchschnittliche zeit eines spielers im gefecht waren glaube bissel über 10 minuten... da sind 2-3 minuten extra schon ne ganze menge welche sich halt über die masse der spiele summiert.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1160]
Players
3,246 posts
12,670 battles
30 minutes ago, Karl_von_Napp said:

jup genau darauf haben viele einfach keine lust besonders da es technisch nicht nötig ist.

 

durchschnittliche zeit eines spielers im gefecht waren glaube bissel über 10 minuten... da sind 2-3 minuten extra schon ne ganze menge welche sich halt über die masse der spiele summiert.

 

 

Das betrifft doch  eh nur die H4 realitätsfernen Unicums, der "normale" 4phun Spieler kommt ja eh nicht in den "Massen-Bereich" :Smile_hiding::Smile_trollface:

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,608 posts
15,826 battles
Vor 59 Minuten, mcboernester sagte:

Mal was für die Tränendrüsen :) 

18-03-_2019_19-49-01.jpg

ich sehe mogami, aber kein RB. FAKENEWS!

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1160]
Players
3,246 posts
12,670 battles
1 hour ago, TT_ReWinD said:

ich sehe mogami, aber kein RB. FAKENEWS!

Der hat im Parallelspiel natürlich wieder das T8-T10 Bracket erwischt, was denkst denn du :Smile_trollface:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Moderator, Sailing Hamster, Privateer
812 posts

Da es in auf den letzten Seiten wiederholt vorgekommen ist, hier noch einmal der Hinweis:


Bitte unterlasst die Sticheleien gegen einzelne Spieler. Es steht jedem frei sich seine Meinung über andere zu bilden, aber hier gemeinsam gegen einen einzelnen Spieler zu sticheln ist nicht in Ordnung.
Das gilt auch für die anderen Threads, in denen das zur Zeit gehäuft vorkommt.

 

Bitte nehmt diesen Hinweis ernst. Ich würde es sehr begrüßen, wenn ich hier nicht konsequenter eingreifen muss.

 

Gruß,

Arty_McFly

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ATZE]
Players
2,227 posts
9,828 battles

also MM ist doof , herausforderungen sind doof, wer sich auskennt in diesem Spiel hat kein RL. Wir wollen alle einfach nur durch die gegen fahren und mit unseren großen Kanonen schiessen ohne das uns was passieren kann. Am besten sind wir alle auf einmal Hightier.

So WG mach mal.

 

Nun ernsthaft, warum darf ein Spiel einem keine Herausfordrung bieten??? warum muss es immer gleich weichgespült sein??? Das +-2 MM gibts nicht erst seit gestern und immer noch kommen Leute mit 40% WR und tief rot im T10 an. Kann also nicht ganz so schwer sein, wer kein Spass an dem Spiel hat soll es halt nicht Spielen. Dann aber auch keine Ändeurngen fordern die das Spiel kaputt machen könnten.

Die T6 sind jetzt gekniffen weil sie so oft ins T8 kommen und einzelne T8 sind gekniffen weil sie weiterhin T10 auffüllen müssen.

Und trotzdem hat man als Lowtier eine Chance in dem Spiel einen Beitrag zu leisten damit das Team gewinnt, nur muss man dafür dann einfach was machen. Meistens werden aber die Spiele dank schlechter Hightier Spieler verloren die es nicht schaffen ihren Vorteil richtig auszuspielen.

  • Cool 1
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OM]
Players
5,610 posts
21,896 battles
1 hour ago, muelltonne_steel said:

Kann also nicht ganz so schwer sein, wer kein Spass an dem Spiel hat soll es halt nicht Spielen

Man könnte sich auch einfach vorrangig auf jene Tiers bzw. Modi konzentrieren in denen man das gewünschte "fairere" MM findet. Keine Lust auf +/-2? Warum nicht einfach hauptsächlich im niedrigeren Tierbereich und ggf. Ranked o.ä. spielen?

Ich weiß ja nicht aber in anderen Spielen geht das doch auch. Wer in Battlefield keine Lust auf Fahrzeuge hat der spielt eben TDM oder andere Inf only Modi, aber da brüllt doch auch keiner rum "Conquest ist doof weil ich mit meinem Sani nix gegen nen Panzer machen kann, sind die Entwickler dumm?????".

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ATZE]
Players
2,227 posts
9,828 battles

naja was man aber dazu sagen muss ist, dass die Leute ja trotzdem als Hightier dann die Lowtier vernichten möchten. Bei deinem Beispiel also zwar TDM oder andere Infantrie Modi spielen aber als einziger im Panzer sitzten...dann macht das Game spass.

Sprich selbst nie Lowtier sein und selbst immer Hightier. Dann bleibt der spass....zumindest so lange bist ein guter Spieler im Lowtier einen im BB abfackelt aber dann ist ja HE zu stark und IFHE muss raus oder der CV ist OP weil dauer gespottet usw

Share this post


Link to post
Share on other sites
[4_0_4]
Players
9,337 posts
16,243 battles
37 minutes ago, wanninger17 said:

Man könnte sich auch einfach vorrangig auf jene Tiers bzw. Modi konzentrieren in denen man das gewünschte "fairere" MM findet. Keine Lust auf +/-2? Warum nicht einfach hauptsächlich im niedrigeren Tierbereich und ggf. Ranked o.ä. spielen?

 

Aber wenn man unbedingt Bobmarck spielen will? Das wird das Hauptproblem vieler sein, die sich übers MM beschweren: Ihre Lieblingsschiffe liegen halt nicht im +/- 1MM Bereich.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OM]
Players
5,610 posts
21,896 battles
22 minutes ago, muelltonne_steel said:

naja was man aber dazu sagen muss ist, dass die Leute ja trotzdem als Hightier dann die Lowtier vernichten möchten. Bei deinem Beispiel also zwar TDM oder andere Infantrie Modi spielen aber als einziger im Panzer sitzten...dann macht das Game spass.

Sprich selbst nie Lowtier sein und selbst immer Hightier. Dann bleibt der spass....zumindest so lange bist ein guter Spieler im Lowtier einen im BB abfackelt aber dann ist ja HE zu stark und IFHE muss raus oder der CV ist OP weil dauer gespottet usw

Hmm naja in wows hat man zumindest die Möglichkeit garantiert TopTier zu sein (T10) und auch über die komplette Runde zu bleiben (bzw. bis man versenkt wird). In Bf muss man ggf. ne ganz schöne Zeit warten bis man mal den Platz im Panzer bekommt.

 

1 minute ago, Zemeritt said:

 

Aber wenn man unbedingt Bobmarck spielen will? Das wird das Hauptproblem vieler sein, die sich übers MM beschweren: Ihre Lieblingsschiffe liegen halt nicht im +/- 1MM Bereich.

Selbst dann gibt's Möglichkeiten. Vielleicht kommt mal wieder Ranked auf dem entsprechenden Tier, vielleicht gibt's nette PVE-Missionen für mein Lieblingsschiff, vielleicht steht ein externes Turnier/Event an oder man sucht sich paar Kumpels und bastelt sich seine "Traumkonstellation" im Trainingsraum zusammen.

Dass es von zentraler Stelle (also von den Entwicklern aus) nicht möglich ist jedem einzelnen Spieler seine Träume bis ins Detail zu erfüllen sollte offensichtlich sein, aber wenn das MM ein solch enormes Problem ist, müssten sich doch längst Netzwerke gebildet haben in denen Spieler ihre eigenen Gefechte im Trainingsraum basteln.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,547 posts
25,093 battles
Vor 1 Stunde, wanninger17 sagte:

Man könnte sich auch einfach vorrangig auf jene Tiers bzw. Modi konzentrieren in denen man das gewünschte "fairere" MM findet. Keine Lust auf +/-2? Warum nicht einfach hauptsächlich im niedrigeren Tierbereich und ggf. Ranked o.ä. spielen?

Ich weiß ja nicht aber in anderen Spielen geht das doch auch. Wer in Battlefield keine Lust auf Fahrzeuge hat der spielt eben TDM oder andere Inf only Modi, aber da brüllt doch auch keiner rum "Conquest ist doof weil ich mit meinem Sani nix gegen nen Panzer machen kann, sind die Entwickler dumm?????".

Ich bin mal gehässig : weil Bis und Tirp t8 Schiffe sind... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OM]
Players
5,610 posts
21,896 battles
Just now, Khaba_Gandalf said:

Ich bin mal gehässig : weil Bis und Tirp t8 Schiffe sind... 

Na dann gibt es doch eine ganz einfache Lösung: Bismarck + Tirpitz so wie sie sind auf T9 setzen parallel zum FdG! :cap_like:

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Moderator, Sailing Hamster, Privateer
812 posts
22 hours ago, Khaba_Gandalf said:

Ich bin mal gehässig : weil Bis und Tirp t8 Schiffe sind... 

Dann gibt es als Alternative ja immer noch FdG oder den GK. Die spielen sich ja nun nicht so wahnsinnig anders als Bismarck und Tirpitz und im Großen Kurfürst ist man sogar immer Hightier ;)
Es hat ja seine Gründe, warum man im T8 Schiff sehr oft in T10 Gefechten landet. Die Leute spielen eben gerne T10, weil man da kein +1/+2 Gefecht bekommt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BURGO]
Players
1,956 posts
1 hour ago, Arty_McFly said:

Es hat ja seine Gründe, warum man im T8 Schiff sehr oft in T10 Gefechten landet. Die Leute spielen eben gerne T10, weil man da kein +1/+2 Gefecht bekommt.

 

Dann laßt die T10 unter sich spielen, eventuell mit T9 als "Vorbereitung" auf T10.

Es gibt Leute die haben kein Interesse an T10 Gefechten und die wollen mit ihren T8 nicht andauernd in T10 kommen.

  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,608 posts
15,826 battles

Gibt aber auch genauso leute die gerne mit t8 gegen tx spielen wollen und keine Lust haben t 6/7 zu vermobeln. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,801 posts
16,570 battles

Ich "hasse es" Königsberg Lowtier zu spielen. Gerade eben wieder Minuskarma für 4 zerkokelte Gegner bekommen.

 

Kann ich mit leben.:Smile_trollface:

Denke ich.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Privateer
6,009 posts
14,314 battles
1 hour ago, muelltonne_steel said:

gibt auch viele die gerne T6 Spielen und nicht gegen T8 kommen wollen

Joa, das sind die welche sich regelmäßig beschweren weil se ne Ausrede für ihr eigenes Unvermögen brauchen. Für mich ist lowtier super , gibt mehr XP und es fühlt sich toll an Nupsis in Ihren "OP Schiffchen" mal richtig zu vermöbeln :Smile_trollface:

20-03-_2019_18-18-42.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,801 posts
16,570 battles
51 minutes ago, mcboernester said:

Joa, das sind die welche sich regelmäßig beschweren weil se ne Ausrede für ihr eigenes Unvermögen brauchen. Für mich ist lowtier super , gibt mehr XP und es fühlt sich toll an Nupsis in Ihren "OP Schiffchen" mal richtig zu vermöbeln :Smile_trollface:

20-03-_2019_18-18-42.jpg

Breitseiten Nelson :b

sowas ähnliches hatte ich gestern auch im eigenen Team eine fast 100 % Colorado macht auf 5 km vor einer Gneisenau eine Kehre  nach links ihre Geshütze sind ebenfalls nach links ausgerichtet.

während der jetzt folgenden  ca 3 minuten wird sie keinen einzigen Schuss mehr abgeben, Da sie ihre türme vom gegner wegdreht. Zu guter Letzt stranded sie und die letzten 2000 HP werden weggetorpt.

 

die zusammen mit der Colo in das Gefecht eintretene Farragut lässt es sich währenddessen nicht nehmen trotz verdächtig weniger Hitppints ein Gunduell mit der GU zu starten eine secundärsalve später war sie weg.

wäre dadurch fast ein Gefechtswegwurf geworden.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

×