matchmaker Matchmaking in der Kritik

[ColonelPete]

Arizona ist ein sehr altes Schiff....

[_hondo_]

3 minutes ago, ColonelPete said:

Arizona ist ein sehr altes Schiff....

Die Seattle ist sogar ziemlich neu.

[Karl_von_Napp]

immerhin kommt nix mit cv im text vor... das verdient ja schon fast ein lob...

 

ansonsten hinten links gibts aluhüte und rechts gehts richtung frusttherapie...

[Grobi69]

Du bist offensichtlich ziemlich genervt. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass es in dem Gemütszustand keine gute Idee ist, weiterzuspielen. Es wird eher schlimmer als besser, und man zieht seine Laune noch weiter in den Keller. Ich würde erstmal eine Pause einlegen oder entspannt Co-Op zocken, wenn halt unbedingt ein paar Granaten fliegen sollen.

[Thostie]

Habe gerade ein Spiel in der Midway bestritten , verloren klar . Wir 2 Abschüsse die ich in der Midway gemacht habe  ! Unser Team aufgerieben , da hinterfragt man natürlich solch eine vernichtende Niederlage , jedenfalls tue ich das .

Was soll ich sagen bin sonst keiner dem die anderen Stats interessieren , aber ich habe mal bei unseren nachgeschaut , siehe da wir waren zu dritt über der 50% Marke , der Rest 39% bis 47,5 % . Natürlich beim Gegner dann nach geschaut .

Ich stellte fest unser Gegnérteam hatte es genau umgekehrt und sogar Spieler mit 60 % ?????

WG was soll dieser Mist , könnt Ihr nicht wenigstens einigermaßen die Team Zusammenstellung  hinbekommen , das es nicht immer wieder solch erdrutschartigen Niederlagen erleben muss und im umgekehrten Schluss solche Siege !!!!

Das macht auf Dauer echt keinen Spaß hüben wie drüben !

[Captain_Hook_]

9 minutes ago, Thostie said:

Habe gerade ein Spiel in der Midway bestritten , verloren klar . Wir 2 Abschüsse die ich in der Midway gemacht habe  ! Unser Team aufgerieben , da hinterfragt man natürlich solch eine vernichtende Niederlage , jedenfalls tue ich das .

Was soll ich sagen bin sonst keiner dem die anderen Stats interessieren , aber ich habe mal bei unseren nachgeschaut , siehe da wir waren zu dritt über der 50% Marke , der Rest 39% bis 47,5 % . Natürlich beim Gegner dann nach geschaut .

Ich stellte fest unser Gegnérteam hatte es genau umgekehrt und sogar Spieler mit 60 % ?????

WG was soll dieser Mist , könnt Ihr nicht wenigstens einigermaßen die Team Zusammenstellung  hinbekommen , das es nicht immer wieder solch erdrutschartigen Niederlagen erleben muss und im umgekehrten Schluss solche Siege !!!!

Das macht auf Dauer echt keinen Spaß hüben wie drüben !

Da waren die 60 % er froh mal nicht gegeneinander zu Spielen. Und die Tomaten wurden mitgezogen. Wäre ja vollkommen schei $$ e als potentieller Bester immer gegen den Zweitbesten und ggf Drittbesten spielen zu müssen damit das "Gleichgewicht" in der Spielstärke pro Match gewahrt bleibt.

 

ICH MAG DA GAR NICHT WEITERDENKEN.

[Miniadler]

48 minutes ago, DTR89 said:

 Kann mir irgendjemand von Wargaming mal erklären, warum die "alten" Schiffe zu überhaupt nichts mehr zu gebrauchen sind? Man wird in Runden geworfen in denen man nichts zu suchen hat und wenn es mal gut aussieht, wird man mit "Teammate´s" gematcht, mit denen man keinen Blumentopf gewinnt. Und bevor die Klugscheißerarmee wieder einmarschiert: ich spiele schon ne ganze Weile und weiß durchaus, dass ich nicht immer alles richtig mache und mich auch oft blöd positioniere, aber wenn man in Gefechte fliegt, in denen das eigene Team in den ersten 4 Minuten zu einem Drittel Platzt ist es dann auch egal wie man selbst spielt, außer man ist ein außergewöhnlich guter Spieler, zu denen ich mich auf keinen Fall zähle. Was läuft denn bei WG schief, dass man die Spieler so verarscht?

Und das hätte hier:

oder hier:

warum noch gleich nicht reingepasst? Brauchte der Herrr vor lauter Frust einen eigenen Thread?

 

[Carnivore81]

Beitrag zum Matchmaking in den bereits existierenden Beitrag verlegt.  

[Thostie]

Ist doch egal wo man das hinschreibt , Fakt ist das Spiel wird langsam kaputt gepatcht und der Spielspaß geht damit immer mehr verloren  !

Zum Glück dauert es nicht mehr lang bis The Division 2 herauskommt , damit ist WOWS erst einmal ad Acta . 

[Zemeritt]

1 hour ago, DTR89 said:

Nachtrag: Kurz nach dem Post kam die nächste Niederlage in der Baltimore, das Schiff nervt einfach nur und hat so in T8 nichts mehr zu suchen.

 

Ernsthaft? Ich halte die Balti mit zu einem der besten CAs auf T8.

[DTR89]

42 minutes ago, Miniadler said:

Und das hätte hier:

oder hier:

warum noch gleich nicht reingepasst? Brauchte der Herrr vor lauter Frust einen eigenen Thread?

 

Das ist mir doch egal wo das reinpasst oder nicht, es muss mal angesprochen werden, wo die Admin´s das hinschieben ist Wurst. Der "Herr" wollte einfach nur seine Meinung dazu äußern und dazu muss ich einen kleinen Raubvogel nicht um Erlaubnis fragen.

[Miniadler]

23 minutes ago, Thostie said:

Ist doch egal wo man das hinschreibt , Fakt ist das Spiel wird langsam kaputt gepatcht und der Spielspaß geht damit immer mehr verloren  !

Zum Glück dauert es nicht mehr lang bis The Division 2 herauskommt , damit ist WOWS erst einmal ad Acta . 

Wenn der Spielspass immer weniger wird, warum macht man dann fast 200 Spiele in nicht mal 10 Tagen, wie passt das zusammen?

5 minutes ago, DTR89 said:

Das ist mir doch egal wo das reinpasst oder nicht, es muss mal angesprochen werden, wo die Admin´s das hinschieben ist Wurst. Der "Herr" wollte einfach nur seine Meinung dazu äußern und dazu muss ich einen kleinen Raubvogel nicht um Erlaubnis fragen.

Macht ja auch keinen Sinn, in bereits bestehende, mehrere Seiten lange Threads zum Thema zu schreiben, hast recht. Willst nen Keks?

[DTR89]

14 minutes ago, Miniadler said:

Wenn der Spielspass immer weniger wird, warum macht man dann fast 200 Spiele in nicht mal 10 Tagen, wie passt das zusammen?

Macht ja auch keinen Sinn, in bereits bestehende, mehrere Seiten lange Threads zum Thema zu schreiben, hast recht. Willst nen Keks?

Wie wäre es denn, wenn du den Sinnlosen Kommentar einfach lässt und dir von Mami ne Schnitte schmieren lässt? Ein Forum ist zum Diskutieren da und nicht um andere aufzuklären, ob irgendwo schon irgendwann mal was zum Thema geschrieben wurde. Die Admin´s haben es ja schon verschoben, also hast du Recht und ich meine Ruhe.

[Thostie]

Ich spiele es gern habe ich nicht bestritten , dennoch und ich wiederhole mich gern auch für Dich geht das ganze langsam in Frust statt Spielspaß über !

[Pupsraupe]

Das Matchmaking ist für mich entlarvt, mir fällt die Manipulation ganz besonders in den Gewerteten Gefechten ( Season 11 ) auf. 

 

Wähle ich den Chung Mu mit Tiefwasser-Torpedos aus, werde ich fast ausschließlich in Spiele mit ganz hoher Anzahl an Zerstörern gematcht wo diese Torpedos nahezu Wirkungslos sind.

Wähle ich den Z46 aus habe ich fast ausschließlich Spiele mit hoher Schlachtschiff-Konzentration und da sind die Torpedos im Verhältnis zu den Torpedos anderer Zerstörer nahezu Wirkungslos. 

Zufall? 

Ich glaube in Bezug auf ein Computerspiel nicht an Zufälle sondern ich weiß um Algorithmen.

 

Ähnliches fällt mir auf wenn ich in normalen Gefechten Kreuzer auf AA skille, dann habe ich nie einen Träger im Spiel, skille ich aber auf Hydro, dann habe ich immer Träger im Spiel. 

Andere Spieler beklagen ähnliches und gemeinsam haben wir eines, wir geben nicht mehr viel Geld für das Spiel aus. 

Gut zahlende Spieler die ich kenne, und es sind nicht wenige, haben da ganz andere Erfahrungen gemacht. 

Es ist ein leichtes für einen Programmierer einen solchen Algorithmus zu implementieren, ich bin mir sicher das es einen solchen Algorithmus im MM gibt. 

Der Mist stinkt zum Himmel!

[da_Sti]

4 hours ago, DTR89 said:

Nachtrag: Kurz nach dem Post kam die nächste Niederlage in der Baltimore, das Schiff nervt einfach nur und hat so in T8 nichts mehr zu suchen.

Huhu, im Spoiler ist ein screenie von einem Grind der über 2 Jahre alt ist, ich hab mir das Schiff vor kurzem wieder zugelegt.

Ein Tipp, es hat nichts mit der Stufe, dem MM oder WG zu tun, vielleicht hilft es dir   ; )

Spoiler

 

[Petisch_the_first]

14 hours ago, Zemeritt said:

 

Ernsthaft? Ich halte die Balti mit zu einem der besten CAs auf T8.

wie so oft, das eine Schiff liegt einem mehr, das andere weniger.

Sind zwar nicht so viele Gefechte, aber sie ist stark, je nach Gefechts Verlauf sogar brutal stark!

Ich mag sie^^

 

 

[togMOR]

Vor 12 Stunden, Pupsraupe sagte:

Andere Spieler beklagen ähnliches und gemeinsam haben wir eines, wir geben nicht mehr viel Geld für das Spiel aus. 

Gut zahlende Spieler die ich kenne, und es sind nicht wenige, haben da ganz andere Erfahrungen gemacht. 

... und wenn nun ein Spieler, der regelmäßig Geld investiert, mit einem "Wenig- oder Garnichtzahler" gemeinsam in einer Division ins Gefecht geht, explodieren dann die Serverhamster?

Immerhin würden ja dann die entsprechenden Algorithmen irgendwie im Kreis "manipulieren" ... ^^

[_ReWinD_]

Vor 4 Minuten, togMOR sagte:

... und wenn nun ein Spieler, der regelmäßig Geld investiert, mit einem "Wenig- oder Garnichtzahler" gemeinsam in einer Division ins Gefecht geht, explodieren dann die Serverhamster?

Immerhin würden ja dann die entsprechenden Algorithmen irgendwie im Kreis "manipulieren" ... ^^

Ich finds lustig, ich hab zb auch prem und die restlichen "godlike mm faktoren", gewinne dementsprechend auch mehr. N Kumpel von mir nich, der hat weder prem noch n premschiff im hafen. Hat selber tiefrote Stats und ist "eher nicht so gut".

Jetz hab ich in der uni am laptop n bisschen ranked gespielt bei ihm, also noch nixhtmal mit der ip oder dem pc mit dem ich zuhause spiele. Hab auch das gleiche schiff (hat nur fdg) gespielt. Er hatte durchweg in rankeds alles rot, ich konntw komischerweise 70%+ wr und dmg damit farmen und schnell vorankommen. Also muss wg irgendwie gewusst haben dass ich da dran war, sonst hätte ich ja nur verloren. Bestimmt meinen laptop inkl kamera gehackt, die abgeklebte kamera Dank röntgensicht benutzt um das zu wissen. Find ich sehr plausibel. Am eigenen skill kann es ja nicht liegen, der is ja irrelevant. Was wg für sachen draufhat ist schon extrem auffällig. Haben die bestimmt in den usa bei den Wahlen mitgeholfen, so nebenbei beim MM-riggen.

[VortexPaladin]

Also im moment ist das Spiel unspielbar, Die Games sind nach 8-9 min vorbei, ein Team hat immer alle 3 caps und man hat keine Chance irgendwie einzuwirken. Egal ob man gewinnt oder verliert es macht nahezu kein Spass. Was hat WG schon wieder gemacht? Die Teams sind so unausgelichen das man nach 3 min schon weiß, welches Team gewinnt.

[Blackbeards_Nightmare]

Wargaming macht den Fehler, das Spiel auch für den letzten Deppen spielbar zu machen. Inzwischen haben die sich viele Tier 10 Schiffe erstorben und versauen auf nahezu allen Tierstufen den Spielspaß.

 

Die Veröffentlichung auf Steam war ein Fehler!

 

Die "Deppenfreundlichkeit" ist ein Fehler!

 

Wir brauchen kein anderes Matchmaking, sondern eine Trennung der "Radieschen" mit kontinuierlich unter 40 % Winrate von der normalen Spielerschaft. Steckt die Deppen doch in ihre eigenen Gefechte, wo sie mit ihren Schlachtschiffen den Bots oder Deppen im Gegnerteam Breitseite zeigen können.

 

Ich bin für heute schon wieder bedient, alle Reports sind aufgebraucht. Bei den Reports fehlt mir "Ist für dieses Spiel / diese Tierstufe zu dumm"...

[Igarigen]

1 hour ago, VortexPaladin said:

Also im moment ist das Spiel unspielbar, Die Games sind nach 8-9 min vorbei, ein Team hat immer alle 3 caps und man hat keine Chance irgendwie einzuwirken. Egal ob man gewinnt oder verliert es macht nahezu kein Spass. Was hat WG schon wieder gemacht? Die Teams sind so unausgelichen das man nach 3 min schon weiß, welches Team gewinnt.

Du scheinst ein anderes WoWs zu spielen als ich.

[Just_Testing_That]

21 hours ago, Schorch62 said:

Wir brauchen kein anderes Matchmaking, sondern eine Trennung der "Radieschen" mit kontinuierlich unter 40 % Winrate von der normalen Spielerschaft. Steckt die Deppen doch in ihre eigenen Gefechte, wo sie mit ihren Schlachtschiffen den Bots oder Deppen im Gegnerteam Breitseite zeigen können.

Oder halt das MM-Feature, beiden Seiten die gleiche Menge Steine in den Rucksack zu packen. Die untersten 25% bzw. 3 Plätze bekommt jedes Team "skill-gematched", der Rest der Plätze bleibt Random.  Und damit es sich für die Radieschen nicht lohnt, die untersten 25% eines Gefechtes bekommen halbe Credits und XP. Der gesparte Rest wird auf die Teamkollegen anteilig verteilt. Mach es einfach so, dass diese Gruppe keinen XP Unterschied zwischen Coop und "chronischem versagen" hat. Es darf sich nicht lohnen, den 11 Teamkollegen mit schierer Ignoranz und Unwilligkeit das Match zu versauen und zugleich schneller "voranzukommen" als es über Szenario/Coop möglich ist.

 

Alternative ohne Eingriff in den Matchmaker: Je Tier und von mir aus auch Klasse wird eine gewisse Mindestmenge an Base-XP festgelegt, die ein Spieler zu bringen hat. Wer deutlich drunter ist, der kassiert spürbare XP/Credits-Abzüge. Hochsterben beenden, so einfach ist das.

 

 

 

[Pupsraupe]

22 hours ago, TT_ReWinD said:

Am eigenen skill kann es ja nicht liegen, der is ja irrelevant....

Solange RNG, also die Würfel entscheiden wie stark der durch Dich verursachte Schaden am Gegner ist, solange reduziert sich der Skill lediglich auf die Erfassung der Minikarte und den daraus resultierenden Positionen des Gegners sowie das richtige anwinkeln des eigenen Schiffes, um die Ebene auf der die "Würfel" fallen etwas uneben zu machen damit nicht chronisch Volltreffer erwürfelt werden können......... 

 

Der Sigma-Wert steigt mit Zunahme des Gegner-Tier, deshalb wird er auch nicht angegeben ............

[_Propaganda_Panda_]

Vor 59 Minuten, Pupsraupe sagte:

Der Sigma-Wert steigt mit Zunahme des Gegner-Tier, deshalb wird er auch nicht angegeben ............

Wie soll man das jetzt verstehen?
Eine Bismarck hat nen Sigma Wert von 1.8
Der wird sich auch nicht verändern nach oben oder unten ob ich jetzt auf ne Fuso oder ne Montana schiesse
Das ist ein fest vorgegebener Wert
Wenn du mehr wissen möchtest welches Schiff welchen Sigma Wert hat und wie die Max Dispersion dazu aussieht empfehle ich mal diese Seite...sehr interessant zum schmökern
https://wowsft.com/ship?lang=en
Und da Sigma nicht alles ist sondern auch die dazugehörige Dispersion



mfg