[X] Kremlin

[HasashiHanzo]

Fakt faktem, że WuGie coś zje...chało z AA. Myśliwce też jakoś dziwnie się zachowują.

[addept]

Aż po tych wszystkich przygodach sprawdziłem ile obrony przeciwlotniczej ma Kreml, bo nawet tego nie wiedziałem. I zdębiałem jak sprawdziłem. 99? Więc jak to? 

Na moje czatowe wyzwiska na temat CV i WG grający lotniskowcem wytknął mi, że nie grałem pod osłoną krążowników. No tak, bo akurat Kreml ma beznadziejną obronę p-lot, więc nie jest w stanie chociaż trochę się obronić sam i musi prosić o pomoc krążowniki z p-lot na poziomie 66-70. 

Dość powiedzieć, że przy zmasowanych atakach samolotów na Kreml, średnio strącam nim niebotyczne 3,4 samolotu na bitwę, podczas gdy Montaną, która ma p-lot na poziomie 96 strącam 6,1 samolotu na bitwę. Montaną grałem niecały tydzień temu wszystkie bitwy (teraz wziąłem się za Kreml) i nie odczuwałem tak bardzo zagrożenia ze strony CV jak to ma miejsce przy Kremlu. 

[umbra_arboris]

17 minut temu, addept napisał:

sprawdziłem ile obrony przeciwlotniczej ma Kreml, bo nawet tego nie wiedziałem. I zdębiałem jak sprawdziłem. 99?

 

Wiesz @addept, coraz bardziej przekonuję się, że cyferki w WoWS to jedno, a sama gra to drugie. Sprawdziłem na wowsft parametry AA wspomnianego Kremlina, i co my tutaj mamy?

- prawdopodobieństwo trafienia - 75% - zarówno dla AA strefy dalekiej, jak tej średniej, najmocniejszej;

- wsparcie sektora - 35 %;

- stałe uszkodzenia - 395. Nie wiem, jak oni to zliczali, ale uszkodzenia ze stref u Kremlina wynoszą: 287 + 392 + 193.

Dla porównania - u krążków prawdopodobieństwo trafienia wynosi 90 % zaś wzmocnienie sektora - 50 %. I taka ciekawostka: Salem ma pelotkę na poziomie 82, DeDos - 83, natomiast Yoshino - tadam!! - 90. Wszystko na głowie... Skoro jednak wyraźnie piszą o PRAWDOPODOBIEŃSTWIE, to trzeba się liczyć, że w przypadku pelotki, podobnie jak z pożarami, RNG hula jak chce, rozdaje pożary / zestrzelenia / dewasty jak chce, a umiejętności gracza mają coraz mniej do rzeczy. Urawniłowka do przeciętnego poziomu??

 

Zrozumiałbym, że działka o takim samym (lub podobnym) kalibrze mogą mieć różną skuteczność. Stosowane na Brytolach popularne pom-pomy 40 mm mimo dużej ilości luf nie były tak celne, jak zabójczo skuteczne szwedzkie Boforsy. Również francuskie półautomatyczne ACAD zostawały daleko w tyle. Kremlin to papership (Projekt 24 dokładnie) więc trudno powiedzieć, jak w realiach 2WŚ zachowywałyby się jego czterdziestkipiątki. Natomiast nie zdziwię się, jeśli w "realiach WoWSa" :-)))  balans AA na 10. poziomie już dawno został postawiony do góry nogami. Zwracał już na to uwagę Flamu (link dałem we wcześniejszym poście), narzekali też inni. Czy coś się zmieni? Za ruski rok, może dwa... :-)))

[Firkines]

Nowy film Flamu na YT pokazuje co trzeba zrobić w dzisiejszych czasach żeby obronić się przed CV.

 

Dla porównania wyszukałem film Flamu na Desie przed reworkiem CV. Zaczyna się od momentu gdy CV zaczyna walczyć z Desem - bo kiedyś CV atakował takie okręty jak Des Moines pod koniec bitwy gdy była szansa na to, że część jego AA jest już zniszczona.

 

[HasashiHanzo]

Rozumiem, że Kremlin nerfa potrzebował, ale to dziwny sposób.

Jedno trafienie z Thunderera iii:

 

Kolejny mecz to samo. Jedno trafienie z Thunderera i zostaje ~60% AA. W niecałe 5 minut straciłem całe AA i pomocniczą (która w sumie i tak nic nie robi).

Strata AA w czasach, gdy w prawie każdej grze jest CV to dość niefajna sprawa...

Będę musiał podmienić pierwszy moduł na wzmocnienie HP AA i pomocniczej.

[WscieklyMarynarz]

Nawet wymiana pierwszego modułu na żywotność AA i dodatkowej na niewiele się zdaje. Obrzucą Cię OBekami, zjedzą Ci 25% HP a AA zdewastowana do połowy. Jestem totalnie zawiedziony tym okrętem. Spodziewałem się więcej, ale przejdźmy do meritum:

Ad.1 Beznadziejne działa z dyspersją rozrzutnika do gnoju. Ja wiem, że sowiecka linia pancerników nigdy nie nadawała się do snajpienia na +15km, ale na miłość boską kulki z tego czegoś naprawdę latają jak chcą. Aby było celnie i z porządnym walnięciem to trzeba z bliska, a do momentu aż podejdziesz na 10km Thunderery i inne takie Smolenie spalą Cię jak chcą mimo, że kapitan zrobiony typowo pod przeżywalność.

 

Ad.2 Oglądając opancerzenie tego czołgu na wodzie naprawdę nie oczekiwałem, że cytadele będą w niego wchodzić w naprawdę dziwny, bliżej nieokreślony sposób. Liczyłem, że jego "pancerność" da mi zwyczajnie przewagę w starciach na bliskie odległości, ale ile razy w bitwie zdążyłem się już co do tego mylić. Mimo ogromnej puli HP punkty szybko nam uciekają.

 

Ad.3 Obrona przeciwlotnicza. Człowiek patrzy na liczby i myśli sobie "No w końcu pancernik, który sam się obroni przed komarami". Niestety nic bardziej mylnego. Z ratingiem 99/100 samoloty powinny spadać jak szalone w zasięgu peloty tego kolosa, ale zwyczajnie tak nie jest. Poza tym sama artyleria przeciwlotnicza w połowie bitwy gdzie wystarczy, że straciliśmy koło 25-35% HP okrętu jest totalnie zdewastowana i praktycznie nieużyteczna przeciwko lotniarzowi, który zrobi nas wtedy jak będzie chciał.

 

W moim odczuciu okręt, który zupełnie nie nadaje się na obecną metę w WoWS. Zrobiłem z ciekawości i żałuje straconego czasu na grind.

[Odo_Toothless]

On 4/21/2021 at 11:46 PM, WscieklyMarynarz said:

 Z ratingiem 99/100 samoloty powinny spadać jak szalone w zasięgu peloty tego kolosa, ale zwyczajnie tak nie jest. (...)

Do tego potrzebowałbyś bota, który idzie prosto przez "chmurki". Ogarnięty nawet i VIII, torpedowcami i rakietowymi zrobi slingshota przez samym zrzutem pod twoją burtą i nie straci prawie nic, omijając te całe flaki i twoją AA w trybie "nieśmiertelności" po wstępnym ataku na pusto. Bombowcami po zwiększeniu odstępu czasowego po zrzucie tego się zrobić nie da, ale bez trafień flaków, które można nie tak trudno wyminąć, same twoje stałe AA zrzutowi i tak nie zapobiegnie. W skrócie ile byś tam nie zbił i ile by twego AA nie przeżyło, to jeżeli CV wie co robi, to mu się nigdy te samolociki nie wyczerpią i skonasz tak, czy siak.

 

Dlatego w grach z CV, lepiej za bardzo się nie wychylać i stawać na początku w jakiejś eksponowanej pozycji. Tacy idą na pierwszy ogień. Jak to Rosjanie mówią = Jak ciszej jedziesz, to dalej dojedziesz.