[P51] Z7II Players 672 posts Report post #26 Posted February 28, 2019 C'est un gros croiseur là ou le Kron est un petit cuirassé, au delà du 380 il faut vraiment se planquer. Il est lent dans les tournants et évolueun peu comme un cuirassé. Il est linéaire il fait le job, contrairement au Kron qui oscille entre magie et le contraire En duel à l'entrainement contre un - frederick T9 jai perdu overmatch mais 90 000 de dégat pas de citadelle, beaucoup d'incendie - Iowa T9 j'ai perdu overmatch mais 70 000 de dégat 3 citadelles, incendie immédiats - Alsace T9 j'ai gagné je l'ai cramé. et 80 000 de dégat pas de citadelle mais incendies fréquents et continus Il y a des défaites mais je les ai bien allumé Il crame pour un rien, les secondaires lui font très mal et il se fait detruire les tourelles en permanence, c'est un croiseur, mais à par ça il est sympa à jouer. Car il est précis crame bien les cibles et met quelques citadelles. Il n'est pas OP, je crois qu'il est bien. Mon sentiment immédiat est pas à l'aise mais le format du navire est spécial et c'est le début Share this post Link to post Share on other sites
[STOMP] WgPlsBuffSuport Players 4,629 posts 17,707 battles Report post #27 Posted February 28, 2019 Il y a 2 heures, Z7II a dit : C'est un gros croiseur là ou le Kron est un petit cuirassé, au delà du 380 il faut vraiment se planquer. Il est lent dans les tournants et évolueun peu comme un cuirassé. Il est linéaire il fait le job, contrairement au Kron qui oscille entre magie et le contraire En duel à l'entrainement contre un - frederick T9 jai perdu overmatch mais 90 000 de dégat pas de citadelle, beaucoup d'incendie - Iowa T9 j'ai perdu overmatch mais 70 000 de dégat 3 citadelles, incendie immédiats - Alsace T9 j'ai gagné je l'ai cramé. et 80 000 de dégat pas de citadelle mais incendies fréquents et continus Il y a des défaites mais je les ai bien allumé Il crame pour un rien, les secondaires lui font très mal et il se fait detruire les tourelles en permanence, c'est un croiseur, mais à par ça il est sympa à jouer. Car il est précis crame bien les cibles et met quelques citadelles. Il n'est pas OP, je crois qu'il est bien. Mon sentiment immédiat est pas à l'aise mais le format du navire est spécial et c'est le début ok merci pour ces précisions. Je pourrais pas mettre les mains dessus avant lundi prochain Share this post Link to post Share on other sites
[-OOF-] Doobiecool Community Contributor 2,956 posts 23,246 battles Report post #28 Posted February 28, 2019 A chaud, je pense vraiment que c’est l’un des meilleurs navires premiums... Fun, performant et bons dans tous les domaines. Franchement il vaudrait limite un achat dans la boutique. Franchement vous pouvez le prendre les yeux fermés. Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,405 battles Report post #29 Posted March 1, 2019 1 hour ago, Doobiecool said: Franchement mais chhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhht enfin quoi … t'as pas lu ? paraît qu'il tourne trop lentement … un truc de cette taille qui vire sur 850 m … pi les tourelles sont en carton …. donc il est pas bon, faut pas le prendre … 1 Share this post Link to post Share on other sites
[STOMP] WgPlsBuffSuport Players 4,629 posts 17,707 battles Report post #30 Posted March 1, 2019 Il y a 7 heures, Doobiecool a dit : A chaud, je pense vraiment que c’est l’un des meilleurs navires premiums... Fun, performant et bons dans tous les domaines. Franchement il vaudrait limite un achat dans la boutique. Franchement vous pouvez le prendre les yeux fermés. tu donne envie Share this post Link to post Share on other sites
[BACHI] ramis17 [BACHI] Players 12 posts 21,554 battles Report post #31 Posted March 1, 2019 Franchement je rejoins l'avis de Doobiecool, deux parties seulement avec lui, mais je le trouve aussi étonnement maniable (avec le module qu'il faut bien entendu), pour un navire de cette taille. Ses canons sont juste excellents, et son blindage est étonnant pour un croiseur. Il est très équilibré à mon sens, on sent qu'il a du potentiel. Le seul défaut que je lui trouve est inhérent aux navires de cette taille, il est plutôt imposant pour un croiseur et à ce titre est vulnérable aux obus HE. En résumé je ne regrette aucunement mon investissement en Free XP. Share this post Link to post Share on other sites
[P51] Z7II Players 672 posts Report post #32 Posted March 1, 2019 Il y a 6 heures, ramis17 a dit : Franchement je rejoins l'avis de Doobiecool, deux parties seulement avec lui, mais je le trouve aussi étonnement maniable (avec le module qu'il faut bien entendu), pour un navire de cette taille. Ses canons sont juste excellents, et son blindage est étonnant pour un croiseur. Il est très équilibré à mon sens, on sent qu'il a du potentiel. Le seul défaut que je lui trouve est inhérent aux navires de cette taille, il est plutôt imposant pour un croiseur et à ce titre est vulnérable aux obus HE. En résumé je ne regrette aucunement mon investissement en Free XP. @ramis17De mon coté je l'ai testé avec le module incendie et opposé qu'à des BB. Avec le module gouvernail est-il beaucoup plus vif à virer? Et perso je l'ai acheté en € et je pense qu'il les vaut. Share this post Link to post Share on other sites
[ORCA] RNGekko Players 122 posts 28,521 battles Report post #33 Posted March 2, 2019 Un premium qui vaut le détour, précis, polyvalent, il récompense les bonnes décisions et se fait sanctionner rapidement pour les joueurs qui prennent la mauvaise. Excellent compromis entre le BB et le CA, une artillerie à mi chemin entre les 2, bref un navire stable contrairement à son homologue russe le kronshtadt. Un régal. Share this post Link to post Share on other sites
Sana_Khan Players 11,571 posts 8,437 battles Report post #34 Posted March 2, 2019 On 2/28/2019 at 1:35 PM, FranckDan said: c'est moi ou j'ai rêvé, 1 millions d'xp pour l'avoir, le mushashi et les autres du même tier était à 745 000 xp, la vie augmente aussi, chez WG, mdr tout compte fait, pas pour moi, lol Sans compte premium, en jouant correctement en FFA, je me fais 150K d'xp libre en 150/250 batailles (dépends des drapeaux/camouflage de boost xp libre aussi et des scores que je fais tout ça). Donc non, c'est pas forcement long ni enquiquinant, juste un peu de farm en perspective et un peu de patience. Share this post Link to post Share on other sites
[STOMP] WgPlsBuffSuport Players 4,629 posts 17,707 battles Report post #35 Posted March 2, 2019 pas mal ce petit Alaska, très agréable à jouer, mais très (trop) sensible à HE. J'ai que 3 parties dessus, mais sa présage que du bon pour la suite. Share this post Link to post Share on other sites
[P51] Z7II Players 672 posts Report post #36 Posted March 3, 2019 Le 28/02/2019 à 21:47, crexius a dit : ok merci pour ces précisions. Je pourrais pas mettre les mains dessus avant lundi prochain En complément, il a réussi le crash test de 5.00AM pire! avec un CV green, en face le Républic et un seul joueur en GK, tout ce qu'il faut pour se faire déssouder donc. Ce qui m'importe le plus dans un vaisseau est sa capacité à sortir du rôle qu'il est supposé jouer. J'ai été obligé d'engager un Izumo (AP puis HE) que le GK a fini, puis de charger le Républic aux prises avec le GK mal en point, avec le GK red en embuscade. Donc mission suicide pour un croiseur. Il a coulé le républic puis grillé le GK à la HE. Les dégas reçus donnent une bonne idée de son endurance, le Rep était en face le GK sur le coté. Il n'a pas spécialement brulé mais pris cher à l'AP (normal TX) donc le module gouvernail est plus utile. 2 Share this post Link to post Share on other sites
[STOMP] WgPlsBuffSuport Players 4,629 posts 17,707 battles Report post #37 Posted March 3, 2019 je trouve que c'est dur dur de faire du score 1 Share this post Link to post Share on other sites
[P51] Z7II Players 672 posts Report post #38 Posted March 4, 2019 @crexiusC'est pas mal pour un croiseur et puis c'est le géant endormi en aléatoire donc du tir de loin. - 3 coulés - 4 citadelles - 44 avions abattu, je vous éviterai Share this post Link to post Share on other sites
[STOMP] WgPlsBuffSuport Players 4,629 posts 17,707 battles Report post #39 Posted March 4, 2019 Il y a 12 minutes, Z7II a dit : @crexiusC'est pas mal pour un croiseur et puis c'est le géant endormi en aléatoire donc de loin. - 3 coulés - 4 citadelles - 44 avions abattu, je vous éviterai mouai bof c'est pas mal, mais j'y arrive vraiment pas avec ce bateau, limite je regrette les 1 millions d'xp libre investi dedans. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] gobolino Privateer 7,745 posts 14,876 battles Report post #40 Posted March 4, 2019 Il y a 36 minutes, crexius a dit : mouai bof c'est pas mal, mais j'y arrive vraiment pas avec ce bateau, limite je regrette les 1 millions d'xp libre investi dedans. Meh.... c'est pas un cuirassé, juste un croiseur T9... Warship Battles Win rate Avg. frags Avg. damage Alaska 27 627 54.1 % 0.89 74 785 Kronshtadt 607 515 54.89 % 0.74 65 338 Saint-Louis 900 744 51.36 % 0.64 57 246 Dmitri Donskoi 1 865 520 51.27 % 0.61 52 097 Roon 3 238 102 50.78 % 0.59 50 531 Warship Tier Battles Win rate Avg. damage Musashi 9 1 577 108 52.38 % 82 178 Jean Bart 9 350 300 52.29 % 81 117 Lion 9 1 004 725 50.99 % 72 178 Alsace 9 1 395 441 52.09 % 71 257 Missouri 9 3 433 891 53.48 % 67 805 Bref il serait dans les 3 premiers BB .... Share this post Link to post Share on other sites
[P51] Z7II Players 672 posts Report post #41 Posted March 4, 2019 Il y a 2 heures, crexius a dit : mouai bof c'est pas mal, mais j'y arrive vraiment pas avec ce bateau, limite je regrette les 1 millions d'xp libre investi dedans. Je l'ai acheté en € car je comptais développer les lignes Cv avec mes freexp. J'ai mon Furious et avec son camo, qui ma offert ma première victoire en aléatoire avec 1800 de dégat. Là je peux dire que je ne fais pas de dégat. Prenez en compte ces points forts: - L'Alaska n'est pas solide comme un Kron, mais il est endurant, et pardonne beaucoup contrairement aux autres CA US. - Il est aussi très fiable et concrétise ce que vous attendez de lui. Vous devez donc apprendre à prendre des risques avec lui sans oublier qu'il n'est pas un BB. Je vous ai mis ces résultats en coop pour vous le faire comprendre. Dans cette partie les green se sont fait plumés en 3 minutes et L'Alaska sortait sur ma droite en B et pointait le GK, l'Isumo en entrée en B me pointait et le GK allait de C vers B et pointait le GK, tandis que je me repositionnais de B vers C. Même en manoeuvrant j'étais mal anglé par rapport à l'Izumo. Il ne m'a pas fait tellement de dégat. Par contre 2 salves m'ont suffit pour prendre 41000 à l'Alaska à 12 13km. puis 2 autres pour prendre 50 000 à l'Izumo. Donc à l'AP il fait largement le job et il encaisse bien les tirs. Les dégats du Rep et du GK sont à la HE en quelques salves seulement. Franchement, le vaisseau est très cohérent. Laissez le de coté un peu de temps et vous ne regretterez pas votre achat. Share this post Link to post Share on other sites
[SHEN] Wareagle15 Privateer 540 posts 21,678 battles Report post #42 Posted March 4, 2019 Il y a 2 heures, gobolino a dit : Meh.... c'est pas un cuirassé, juste un croiseur T9... Warship Battles Win rate Avg. frags Avg. damage Alaska 27 627 54.1 % 0.89 74 785 Kronshtadt 607 515 54.89 % 0.74 65 338 Saint-Louis 900 744 51.36 % 0.64 57 246 Dmitri Donskoi 1 865 520 51.27 % 0.61 52 097 Roon 3 238 102 50.78 % 0.59 50 531 Warship Tier Battles Win rate Avg. damage Musashi 9 1 577 108 52.38 % 82 178 Jean Bart 9 350 300 52.29 % 81 117 Lion 9 1 004 725 50.99 % 72 178 Alsace 9 1 395 441 52.09 % 71 257 Missouri 9 3 433 891 53.48 % 67 805 Bref il serait dans les 3 premiers BB .... Tu ne peux pas trop faire la comparaison étant donné le faible échantillonnage de batailles en Alaska ! Attendons qu'il a comme le Kron à cet instant t, environ 600.000 batailles et on pourra faire une comparaison plus tenable. PS ; je prédis une diminution de l'average dommage dans les prochains mois pour ce navire quand il sera beaucoup plus démocratisé ! 2 Share this post Link to post Share on other sites
[STOMP] WgPlsBuffSuport Players 4,629 posts 17,707 battles Report post #43 Posted March 5, 2019 Il y a 7 heures, gobolino a dit : Meh.... c'est pas un cuirassé, juste un croiseur T9... Warship Battles Win rate Avg. frags Avg. damage Alaska 27 627 54.1 % 0.89 74 785 Kronshtadt 607 515 54.89 % 0.74 65 338 Saint-Louis 900 744 51.36 % 0.64 57 246 Dmitri Donskoi 1 865 520 51.27 % 0.61 52 097 Roon 3 238 102 50.78 % 0.59 50 531 Warship Tier Battles Win rate Avg. damage Musashi 9 1 577 108 52.38 % 82 178 Jean Bart 9 350 300 52.29 % 81 117 Lion 9 1 004 725 50.99 % 72 178 Alsace 9 1 395 441 52.09 % 71 257 Missouri 9 3 433 891 53.48 % 67 805 Bref il serait dans les 3 premiers BB .... oui vous avez raison, mais je sais pas pourquoi j'ai l'impression de servir à rien avec ce navire. Je pense qu'avec toute les videos de bon joueurs que j'ai pu regarder, je suis un peut dégouté de pas sortir de tel score. Après j'ai toujours cette sale mani de le voir comme un BB ( vue qu'il est imposant) et d'avancer pour pousser et recevoir la foudre. Faut vraiment que je m'entraine 2 Share this post Link to post Share on other sites
[SHEN] HipSGuinness [SHEN] Moderator 2,776 posts 16,650 battles Report post #44 Posted March 5, 2019 Il y a 2 heures, crexius a dit : oui vous avez raison, mais je sais pas pourquoi j'ai l'impression de servir à rien avec ce navire. Je pense qu'avec toute les videos de bon joueurs que j'ai pu regarder, je suis un peut dégouté de pas sortir de tel score. Après j'ai toujours cette sale mani de le voir comme un BB ( vue qu'il est imposant) et d'avancer pour pousser et recevoir la foudre. Faut vraiment que je m'entraine Si tu as cette mauvaise manie, retourne jouer un Desmoines ou un Hindenburg avant. Tu reprendra en théorie des réflexe de Croiseur et ça pourrait aider ^^ PS : J'ai un replay dans le Hall of Fame si ça t’intéresse en Alaska 1 Share this post Link to post Share on other sites
[STOMP] WgPlsBuffSuport Players 4,629 posts 17,707 battles Report post #45 Posted March 5, 2019 Il y a 3 heures, HipSGuinness a dit : Si tu as cette mauvaise manie, retourne jouer un Desmoines ou un Hindenburg avant. Tu reprendra en théorie des réflexe de Croiseur et ça pourrait aider ^^ PS : J'ai un replay dans le Hall of Fame si ça t’intéresse en Alaska ok, merci pour l'info. Je regarderai ton replay ce soir. Share this post Link to post Share on other sites
Biloute29 Players 214 posts Report post #46 Posted March 5, 2019 @HipSGuinness Merci pour la vidéo , j'ai vu tout de suite que je le jouait pas du tout dans le bon sens , je l'ai considéré dés le départ comme un "mini bb " du coup j'allais au carton a chaque fois pour des résultats proches de 0 ... Share this post Link to post Share on other sites
[C201] Welendas Players 167 posts 10,976 battles Report post #47 Posted March 5, 2019 Franchement, je suis ravi de l'investissement. Après 6-7 games difficile, je dépasse les 100k à chaque game désormais. Kraken à la 10ème game. C'est un véritable cruiser-killer comme annoncer. Il pene franchement bien (j'ai réussi à cita un montana à une dizaine de km), tank bien, est ultra précis. Il faut effectivement bien le voir comme un croiseur anti croiseur, il a une telle capacité à dévast du croiseur, c'est assez kiffant. 1 Share this post Link to post Share on other sites
