Exessives CV sniping seit Patch. Träger ist unspielbar.

[Locknar]

Von wegen, wir wollen die 1-1 Situation Träger DD nicht kaputt machen. Heute das dritte Mal ,daß eine Shima durchschlüpft und mich als Träger devastated hinter den eigenen Reihen.

Danke Wargaming. Dieser Mist ist unspielbar. Muß man diese Russen erst beleidigen bevor sie reagieren? Ich dachte ihr wollt GELD VERDIENEN . Womit denn ? Mit Warships sicher nicht ! 

Bringt das mit der Sichtweite sofort wieder auf Kurs. Selbstverständlich müssen DDs spottbar bleiben egal wieviel sie jammern. Es kann ja wohl nicht sein ,daß man 3 Kilometer an ihnen vorbei fliegt und sie dann in Minute 15 , also 5 Minuten nach Spielstart neben einem stehen und einen umpusten. ich glaub es HACKT.

 

Liefert endlich mal Leistung wenn ihr bezahlt werden wollt.

[Igarigen]

Bei allem Verständniss... solche Situationen gab es auch schon vor der Änderung des CV Gameplays. wenn der Shima das möglich ist, ist mehr schiefgelaufen als nur das nicht mögliche Spotting der Shima durch Flugzeuge.

[Locknar]

4 minutes ago, Igarigen said:

Bei allem Verständniss... solche Situationen gab es auch schon vor der Änderung des CV Gameplays. wenn der Shima das möglich ist, ist mehr schiefgelaufen als nur das nicht mögliche Spotting der Shima durch Flugzeuge.

So ein Unfug. Es gab noch nie Situationen in denen ein Zerstörer nur 2,5km weit spotbar ist . genau soweit ist die shima für Träger zur Zeit spottbar. Und nein es ist nicht mehr schief gelaufen als dass du redest Unsinn. Ich war in dem Spiel und vor 0.8.0.3 ist das seid 0.8.0 nicht ein einziges Mal passiert. Probiert haben sie es oft geklappt hat es nie . Jetzt sehe ich sie wenn sie vor mir auftauchen und mich wegtorpen. Torps sehen wir mit unseren Fliegern nämlich AUCH nicht mehr also erzähl keinen Unsinn nur weil dir der Patch gefällt

[Igarigen]

3 minutes ago, Locknar said:

So ein Unfug. Es gab noch nie Situationen in denen ein Zerstörer nur 2,5km weit spotbar ist . genau soweit ist die shima für Träger zur Zeit spottbar. Und nein es ist nicht mehr schief gelaufen als dass du redest Unsinn. Ich war in dem Spiel und vor 0.8.0.3 ist das seid 0.8.0 nicht ein einziges Mal passiert. Probiert haben sie es oft geklappt hat es nie . Jetzt sehe ich sie wenn sie vor mir auftauchen und mir wegtorpen. Torps sehen wir mit unseren Fliegern nämlich AUCH nicht mehr also erzähl keinen Unsinn nur weil dir der Patch gefällt

Ich meinte vor 0.8.0. Und doch es war möglich, auch wenn du dich nicht mehr daran erinnern willst. Vielleicht nicht bei dir, aber du bist ja nicht der einzige Spieler soviel ich weiss

 

Edit: Wie du direkt darauf kommst das mir der Patch gefällt oder nicht erschliesst sich mir nicht wirklich. Vermutlich bist du gar nicht an einer Diskussion interresiert.

[quash]

Bei aller berechtigten Kritik am Spotting-Nerf: Darauf ob ne Shima schon gespotted wurd oder nicht sollte man schon achten, grad als CV, und finden kann man die auch - und sei es indem man sich daran orientiert das die Flieger aufgehen und sich dadurch in die Richtung tastet, das geht auch ohne RPF.

Und darauf ob der Träger gespotted wurde auch, du wirst ja kaum 3 mal per Blindtorps erwischt worden sein. Und falls doch - es ist immer ne gute Idee glegentlich die Schrauben drehen zu lassen, am Ende schickt noch ne Shima ein paar Torps den zurückkehrenden Flugis hinterher 

[Locknar]

Leider werden Flieger nicht nur von einer Shima aufgemacht @quash. Und auch du weißt, daß es Inseln gibt und andere Flieger . Das eine verdeckt anrückende DDs und trotzdem wissen sie grob wo du bist gerade am game start und Flieger decken dich auf als Träger gerade wenn man darum bittet , dann weißt du nicht unbedingt das die shima das parallel auch macht. 

 

@Igarigen Ich habe nie behauptet an keiner Diskussion interessiert bin , auch wenn es bei diesem Thema meines erachtens keine 2 Meinungen geben kann , aber mit Vorurteilen bist du dann zumindest genauso schnell wie ich , gell ? 

Vieleicht bist du an keiner Dikussion interessiert ?

[gW_gnR_tgsa_nieN]

ignorier die leute einfach. ich muss mir den müll von so manchen leuten hier nicht geben. Igno ist die beste erfindung.

[Igarigen]

1 minute ago, Locknar said:

 

@Igarigen Ich habe nie behauptet an keiner Diskussion interessiert bin , auch wenn es bei diesem Thema meines erachtens keine 2 Meinungen geben kann , aber mit Vorurteilen bist du dann zumindest genauso schnell wie ich , gell ? 

Vieleicht bist du an keiner Dikussion interessiert ?

Natürlich bin ich an einer Diskussion interessiert, aber mit den Vorurteilen hast du vermutlich recht.

 

Es gibt zu jedem Thema immer unterschiedliche Meinungen, eigentlich egal um was es geht. Wenn es nicht so wäre, würde es ja nie Grund für Diskussionen geben. Manchmal hilft es den eigenen Standpunkt nicht als den ultimativ richtigen anzusehen. Das Träger momentan zu schwach sind ist wohl wahr, zumindest habe ich es so wargenommen als gestern zwei Midway nicht in der Lage waren meine isolierte Ibuki zu versenken (ok die haben sich auch nicht so intelligent angestellt). Das zuvor das spotting der DDs aber auch zu stark war empfand ich auch so.

[Locknar]

@Igarigen Das das Spotting vorher stark war , meinetwegen wars nicht ohne, aber es ist ja die Kombination des ganzen in Verbindung mit der Stärke der Nerfs. 5% 10% all das hätte schon einen Unterschied gemacht und sicherlich gar keinen kleinen. Aber es mußten ja gleich 20% sein . selbst 15% wären vielleicht noch machbar gewesen , rausfinden werden wir es so schnell nicht. Fakt ist auf jedenfall ,daß ich als Träger jetzt mein Team zum spotten brauche. Sorry aber das finde ich grotesk. Luftaufklärung findet nichts , sie brauch Kontakt zur Seeaufklärung. was für ein sehr seltsames Konzept.

Und wenn es nur das wäre , wäre ich wahrscheinlich noch i-wie ruhig, aber mit dem ganzen Rest wirds echt haarig und es war vorher schon nicht rosig.

Fakt ist , die haben das nirgendwo getestet. Und alleine bei der Vorstellung ,daß jemand der Ahnung von dem Spiel haben sollte solche Änderungen durchläßt bekomme ich Kopfschmerzen.

[Metal777]

On 2/22/2019 at 8:42 PM, Igarigen said:

Bei allem Verständniss...

 

OMG, du schreibst Unfug. Aktuell im Coop kannst du auf Tier IV die Zerstörer erst sehen, wenn du mit dem Raketenvisier am Schiff vorbei bist.

So ein Schrott kann nur von WG kommen. Locknar hat somit völlig Recht, wenn er die [editiert] mal gerne verbal hart ran nehmen würde.

 

On 2/22/2019 at 8:23 PM, Locknar said:

Muß man diese Russen erst beleidigen bevor sie reagieren?

 

[Fichtenmoped]

1 hour ago, Igarigen said:

Natürlich bin ich an einer Diskussion interessiert, aber mit den Vorurteilen hast du vermutlich recht.

 

Es gibt zu jedem Thema immer unterschiedliche Meinungen, eigentlich egal um was es geht. Wenn es nicht so wäre, würde es ja nie Grund für Diskussionen geben. Manchmal hilft es den eigenen Standpunkt nicht als den ultimativ richtigen anzusehen. Das Träger momentan zu schwach sind ist wohl wahr, zumindest habe ich es so wargenommen als gestern zwei Midway nicht in der Lage waren meine isolierte Ibuki zu versenken (ok die haben sich auch nicht so intelligent angestellt). Das zuvor das spotting der DDs aber auch zu stark war empfand ich auch so.

Jetzt ist das starke Spotting ins Gegenteil umgeschlagen. 

 

3 minutes ago, Metal777 said:

 

OMG, du schreibst Unfug. Aktuell im Coop kannst du auf Tier IV die Zerstörer erst sehen, wenn du mit dem Raketenvisier am Schiff vorbei bist.

So ein Schrott kann nur von WG kommen. Locknar hat somit völlig Recht, wenn er die Wodka-Spacken mal gerne verbal hart ran nehmen würde.

 

 

Auf Tier6 wird es auch nicht besser, das weitet sich dann sogar auf CA aus! 

 

Spielbar sind CV noch. Macht bloß keinen Spaß mehr.

[Metal777]

1 minute ago, Fichtenmoped said:

Auf Tier6 wird es auch nicht besser, das weitet sich dann sogar auf CA aus! 

 

What??? Ernsthaft??? Du trollst doch nur ... NIEMALS!!!

[Igarigen]

15 minutes ago, Fichtenmoped said:

Jetzt ist das starke Spotting ins Gegenteil umgeschlagen. 

 

Japp das stimmt schon.

[togMOR]

Vor 2 Stunden, Locknar sagte:

Von wegen, wir wollen die 1-1 Situation Träger DD nicht kaputt machen. Heute das dritte Mal ,daß eine Shima durchschlüpft und mich als Träger devastated hinter den eigenen Reihen.

Danke Wargaming. Dieser Mist ist unspielbar. Muß man diese Russen erst beleidigen bevor sie reagieren? Ich dachte ihr wollt GELD VERDIENEN . Womit denn ? Mit Warships sicher nicht ! 

Bringt das mit der Sichtweite sofort wieder auf Kurs. Selbstverständlich müssen DDs spottbar bleiben egal wieviel sie jammern. Es kann ja wohl nicht sein ,daß man 3 Kilometer an ihnen vorbei fliegt und sie dann in Minute 15 , also 5 Minuten nach Spielstart neben einem stehen und einen umpusten. ich glaub es HACKT.

 

Liefert endlich mal Leistung wenn ihr bezahlt werden wollt.

Zerstörer sind doch immer noch "spottbar", nur eben nicht so ohne weiteres durch den Träger allein angreifbar. Diese Änderung war nötig und richtig, die globale Änderung (aka Holzhammer) für alle Schiffe jedoch zweifelsohne Blödsinn.

Eventuell hätte man das Problem auch durch Einführung der Zielverzögerung allein beheben können.

Ich habe bislang zum Rundenbeginn mit dem "Begrüßungsrundflug" noch immer fast alle Zerstörer gefunden. Und wenn einer davon auf merkwürdigen Wegen unterwegs sein sollte, kann man ja später nochmal nachsehen.

Ohne Zweifel ist das natürlich mühsam und aufwendig.

[Zemeritt]

Wow, wie wärs, deinen Träger zu bewegen?

 

Wenn eine Shima durch dein Team kommt, ist vieles falsch gelaufen.

[Quake_AOS]

On 2/22/2019 at 10:40 PM, Metal777 said:

So ein Schrott kann nur von WG kommen. Locknar hat somit völlig Recht, wenn er die [editiert] mal gerne verbal hart ran nehmen würde.

 

Теперь было бы интересно, если бы вы поняли и справиться с ответом? Это никогда не хорошо обидеть кого-либо от ожидаемого от службы. Так же, как вы не можете даже одобрить оскорбления.

[Locknar]

17 minutes ago, Zemeritt said:

Wow, wie wärs, deinen Träger zu bewegen?

Wer sagt das ich rumgestanden habe ? Selbstverständlich habe ich mich bewegt.

[Locknar]

7 minutes ago, Katysha44 said:

Теперь было бы интересно, если бы вы поняли и справиться с ответом? Это никогда не хорошо обидеть кого-либо от ожидаемого от службы. Так же, как вы не можете даже одобрить оскорбления.

Vielleicht ? Ich bin mich nicht sicher ... ich muß darüber nochmal nachdenken ..... wer weiß ? *grins* was heißt das ^^ ?

[Zemeritt]

Just now, Locknar said:

Wer sagt das ich rumgestanden habe ? Selbstverständlich habe ich mich bewegt.

 

Wow, und dennoch hat es dich erwischt?

Soweit ich weiß, bekommt man es angezeigt, wenn man von Schiffen gespottet wird.

Da hätten bei dir schon die Alarmglocken läuten müssen.

[Quake_AOS]

Vor 1 Minute, Locknar sagte:

grins* was heißt das

 

Jetzt wäre es spannend, ob du die Antwort verstehen und verkraften würdest? Es ist nie gut, jemand vom man eine Dienstleistung erwartete zu beleidigen. Genausowenig wie man überhaupt Beleidigungen gutheißen kann.

 

büddö 

[Locknar]

Noch habe ich niemanden beleidigt , sonst wäre mir schon längst der Forenmoderator XY auf den Fersen. Aber ja ich bin nicht einverstanden was da gerade von Seiten WGs in Sachen Produktgestaldung rausgesendet wird.

Und abgesehen davon wäre ich zwar eigentlich deiner Meinung, aber meine subjektive Empfindung ist folgende: In den letzten 3 Wochen haben die meisten Trägerspieler relativ objektiv , ruhig und meistens auch substanziell diskutiert und analysiert. Wie gesagt es ist subjektiv , aber die meisten DD-Spieler , anwesende ausgenommen , die ich mir angetan habe waren fast durch die Bank unsachlich und haben gewettert was das Zeug hält. Würde ich mich an deine Theorie halten wäre 0.8.0.3 nicht in der Form zustande gekommen. Aber offensichtlich lautet das Motto bei WG. OMFG gebt ihnen ENDLICH was sie wollen hauptsache sie lassen uns in Ruhe. Bei WG scheint man inhaltlich wenig bis gar nicht zu denken , ansonsten wären solche völlig überzogenen Zahlen wie beim letzten Patch schlicht und ergreifend nicht zustande gekommen. Das hat mehr mit raten als mit echtem ausgewogenen Balancing zu tun. Und getestet wurde es schon gar nicht.

Also wie wir feststellen konnten wurde trotz oder vielleicht sogar WEGEN dem exessiven geflame dieser Rasselbande der Patch so gestaltet wie er ist. Immerhin hat Conway selbst "git gut" gesagt und hinzugefügt ,daß an der Luftaufklärung nichts geändert wird. Die Realität sieht anders aus. Sogar in die Patchnotes wird geschrieben : aufgrund von "popular opinions". Da wird von weitverbreiteten Meinungen , nicht von Fakten oder Gott bewahre ausgewogenem Balancing und intensiven Testphasen gesprochen. Sie geben also selbst zu wie ihr balancing zustande kommt. Wer sie am lautesten anschreit und Kopfschmerzen bereitet und das in trauter Regelmäßigkeit wird bekommen was er möchte. 

Danke Wargaming , ICH HABE VERSTANDEN .

 

In diesem Sinne 

Die Schonzeit ist vorbei!

[Fichtenmoped]

1 hour ago, togMOR said:

Zerstörer sind doch immer noch "spottbar", nur eben nicht so ohne weiteres durch den Träger allein angreifbar. Diese Änderung war nötig und richtig, die globale Änderung (aka Holzhammer) für alle Schiffe jedoch zweifelsohne Blödsinn.

Eventuell hätte man das Problem auch durch Einführung der Zielverzögerung allein beheben können.

Ich habe bislang zum Rundenbeginn mit dem "Begrüßungsrundflug" noch immer fast alle Zerstörer gefunden. Und wenn einer davon auf merkwürdigen Wegen unterwegs sein sollte, kann man ja später nochmal nachsehen.

Ohne Zweifel ist das natürlich mühsam und aufwendig.

Ja, der mehrfache Nerfhammer war unnötig. 

Hab ein paar (vier) Runden getestet, 3x Ranger 1x Saipan. Leider 4x Lowtier, da nützt es auch nix wenn man seine Jäger als „Markierung“ absetzt. Die sind jetzt zu anfällig für AA-Beschuss. Wenn man seine Schleife gedreht hat, sieht man bloß noch die Rauchfahnen der abgestürzten Jäger. 

Bei der Ranger ist es aktuell so, dass die DD so spät aufgehen, dass die Raketen noch nicht scharf sind, selbst wenn der DD in die gleiche Richtung fährt, selbst wenn man voll abbremst.

Bei der Saipan sieht es etwas anders aus, da sind die Raketen scharf und der Zielkreis ist etwas kleiner.

Zusätzlich zu den anderen Baustellen, die die beiden anderen Hotfixes aufgerissen haben.

 

Es ist ja nicht so, dass genau diese Probleme, die WG zu dem „Holzhammer-Nerfs“ bringt, nicht schon auf dem Testserver absehbar waren. Sie sind angesprochen worden, aber WG wollte unbedingt ihr Ding durchziehen, koste es was es wolle! 

[white_killer_shark_123]

Wirklich problematisch mit dem Spotting wird es wenn dieser neue Sturm am Start ist, dadrin spottest du DDs nichtmal auf 0.02km,

komplette Runde weggeworfen gestern wegen sowas. Den Sturm hatten die nicht auf dem Zettel beim Hotfix.

[Mooguai]

Donnerstag Abend, 10 Runden in der Ranger:

- 8x Lowtier (T6-T8 Gefecht)

- im Schnitt 6 Schiffe gespottet (trotz aktiver Suche)

- im Schnitt haben nur 2 von 6 Flugzeugen pro Staffel einen Anflug überlebt

- im Schnitt 1,5 von 3 Angriffswellen ausführbar, vor einem Totalverlust der Staffel oder um jenen zu vermeiden

 

Dabei wurden AA-Cruiser so weit wie möglich umflogen und ausschließlich Ziele attackiert die eine möglichst schwache AA haben und so isoliert wie möglich fuhren.

 

Und das alles für winzige Schadensmengen. Mit meinen Kreuzern mache ich mehr Schaden, wenn ich ein schlechtes Gefecht habe.

 

Seine Kontrahenten mit 1000 "Papercuts" totpicken zu müssen, ist einfach das Gegenteil von Spielspaß, fühlt sich eher wie Arbeit an...

 

Meine Träger wandern ohne Umwege wieder in's Trockendock.

[Igarigen]

9 hours ago, Locknar said:

In den letzten 3 Wochen haben die meisten Trägerspieler relativ objektiv , ruhig und meistens auch substanziell diskutiert und analysiert.

Leider ist es so, das eben genau das nicht immer der Fall ist. Natürlich gibt es genügend Spieler die dazu in der Lage sind, das gilt für Spieler jeder Klasse. Leider gibt es aber auch sehr viele Spieler die dazu nicht in der Lage sind, auch dies gilt für Spieler aller Klassen. Das ist aber offtopic und wollte ich nur so nebenbei anmerken.