Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 30 battles to post in this section.
Davao

HMS Exeter Tier V

148 comments in this topic

Recommended Posts

[FF-PL]
Players
1,132 posts
13,821 battles

Temat poświęcony ciężkiemu krążownikowi tieru V.

 

exeter.jpg.e42a4b969ba53e7ea37a135eada7b

 

Hit Points 29,400 

 

Main Battery
203 mm/50 BL Mk VIII3 х 2 pcs.
Rate of Fire 5 shots/min.
Reload Time 12 sec.
Rotation Speed 8 deg./sec.
180 Degree Turn Time 22.5 sec.
Firing Range 14.27 km.
Maximum Dispersion 131 m.
HE Shell 203 mm HE 256 lb 
Maximum HE Shell Damage 2,850 
Chance of Fire on Target Caused by HE Shell 15 %
Initial HE Shell Velocity 855 m./s.
HE Shell Weight 116.1 kg.
AP Shell 203 mm AP 256 lb 
Maximum AP Shell Damage 4,550 
Initial AP Shell Velocity 855 m./s.
AP Shell Weight 116.1 kg.

 

Secondary Armament
102 mm/45 QF Mk XIX4 х 2 pcs.
Firing Range 4 km.
Rate of Fire 20 shots/min.
Reload Time 3 sec.
HE Shell102 mm HE 35 lb 
Maximum HE Shell Damage 1,500 
Initial HE Shell Velocity 811 m./s.
Chance of Fire on Target Caused by HE Shell 6 %

 

Torpedo Tubes
533 mm TR Mk IV 2 х 3 pcs.
Rate of Fire 0.83 shots/min.
Reload Time 72 sec.
Rotation Speed 25 deg./sec.
180 Degree Turn Time 7.2 sec.
Torpedo 533 mm Mk IX* 
Maximum Damage 15,867 
Torpedo Speed 61 knot
Torpedo Range 8.01 km.

 

AA Defense
12.7 mm Mk III 2 х 4 pcs.
- Average Damage per Second 4.2 
- Firing Range 1.2 km.
40 mm Vickers 2-pdr. Mk VIII 2 х 8 pcs.
- Average Damage per Second 39.6 
- Firing Range 2.49 km.
102 mm/45 QF Mk XIX 4 х 2 pcs.
- Average Damage per Second 37.6 
- Firing Range 5.01 km.

 

Maneuverability
Maximum Speed 32 knot
Turning Circle Radius 650 m.
Rudder Shift Time 8.4 sec.

 

Concealment
Surface Detectability Range 10.98 km.
Air Detectability Range 7.08 km.

 

 

Dziś go spotkałem w bitwie:

 

shot-19.02.10_02.03.33-0664.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MS-B]
Beta Tester
380 posts
8,202 battles

Miałem właśnie pisać, że jest trochę przegięty jak na V tier, a tu masz...

 

Quote

British cruiser Exeter, tier V.

  • Main battery reload increased from 12 to 15 seconds;
  • Removed the consumable "Smoke Generator".

Exeter's reload is increased to the value of another heavy cruiser of this tier - Furutaka.

"Smoke Generator" is removed, because in the presence "Repair party" and guns with the caliber of 203 mm, this consumable gives an excessive advantage in battle.

 

IMO lepszym rozwiązaniem byłoby przesunięcie go w obecnej konfiguracji na VI tier.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PK]
Players
77 posts
5,998 battles

Kiedy będzie w dostępny?

Będzie w sklepie czy jakiś maraton na niego będzie - jakieś przecieki? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TTTPL]
[TTTPL]
Players
260 posts
16,089 battles

Tym razem nerf jeszcze przed sprzedażą - ok. Tylko co w nim będzie takiego specjalnego by go kupić? Kolejny papierowy brytol schodzący na salwę czy dwie. Dym to cecha charakterystyczna angielskich krążków, a tu go zabierają. 

Czy owe 6 x 203 mm to nadrobi?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BUSHI]
Players
3,627 posts
18,613 battles
1 hour ago, Jasoandr said:

Tym razem nerf jeszcze przed sprzedażą - ok. Tylko co w nim będzie takiego specjalnego by go kupić? Kolejny papierowy brytol schodzący na salwę czy dwie. Dym to cecha charakterystyczna angielskich krążków, a tu go zabierają. 

Czy owe 6 x 203 mm to nadrobi?

Nie wiem, ale obecnie np. papierową Pensą na VI można kręcić kosmiczne wyniki. Na tych tierach cytki z US AP wchodzą jak głupie. Wrzucamy specjalnego kapitana + moduł na obrót i z 32s obrotu robimy kaszanę z krążków przeciwnika.

 

Z jej 9x203 mm z ulepszonymi kątami penetracji, brytyjczyk nie ma prawie szans.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PK]
Players
77 posts
5,998 battles
8 godzin temu, Jasoandr napisał:

 Tylko co w nim będzie takiego specjalnego by go kupić?

 

To słynny okręt, dla mnie to wartość sama w sobie żeby go mieć.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TTTPL]
[TTTPL]
Players
260 posts
16,089 battles
59 minut temu, _Vian_ napisał:

 

To słynny okręt, dla mnie to wartość sama w sobie żeby go mieć.

Wiesz co, dla mnie to nie jest już żaden argument po tym jak WG wydało Hooda dla przykładu. Polecieli po tym właśnie, że okręt stanowił łasy kąsek historyczny, a w sumie sam okręt był mega poniżej przeciętnej. Wcześniej był Tirpitz, ale w tym przypadku zrobili go mocno OP jak na tamte czasy. Także podziękuję za kolejną niedoróbkę ... nawet jeśli jest historyczna czy też zasłużona. 

Ktoś już o tym pisał, że premki miały nie być mocniejsze od swoich drzewkowych odpowiedników. No ale wtedy to miało sens, bo nie było kapitańskiego expa i okrętami premium szkoliło się innych dowódców - teraz to nie ma sensu. Więc po co mi kolejny bardzo przeciętny okręt, za który muszę jeszcze zabulić realną kasą?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FF-PL]
Players
1,132 posts
13,821 battles
4 godziny temu, Jasoandr napisał:

przeciętny

Może właśnie za to, że jest przeciętny anie słaby i zły. No i dlatego, że to legenda.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,411 posts
13,514 battles

Osobiście żałuję, że Exeter nie trafił docelowo na T6 (przy ewentualnym lekkim wzmocnieniu pancerza, tak by na ten tier pasował). Na T5 mam darmową Furutakę, z takim samym, 15-sek reloadem, lepszymi i dłuższymi torpedami, większą prędkością i trochę gorszym od Exetera camo. Owszem, Anglik mam naprawkę, za to Japoniec - znacznie grubszy pancerz pokładowy. Czy w takiej sytuacji warto płacić realne pieniądze na świeżo znerfioną premkę? Niech każdy odpowie sam.

 

@Odo_Toothless - "Z jej 9x203 mm z ulepszonymi kątami penetracji" - piszesz o Pensacoli czy też Orleansie/ Indianapolis? Ja swoją Pensę sprzedałem, a kapitan powędrował właśnie na Orleansa. Mocne działa mają te amerykańskie krążki, jak dobrze przycelować, to Brytolowi nawet naprawka nie pomoże... A tu premce jeszcze odbierają dym. Jeśli Exeter ma być docelowo "bezdymnym Emeraldem z HE-kami 203 mm" to serdecznie dziękuję. Wydawać realną kasę w sytuacji, gdy premki są nerfione, a jednocześnie gdy mam dobrą i darmową T5 Taczkę, serię Brytoli od Leandera w górę, CL amerykańców od Omahy wzwyż... Przed nerfem myślałem o zakupie tego okrętu. Obecnie jestem na NIE - ale nikomu do portfela zaglądać nie zamierzam.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FJORD]
Beta Tester
478 posts
18,117 battles
15.02.2019 o 22:54, _Vian_ napisał:

Kiedy będzie w dostępny?

Będzie w sklepie czy jakiś maraton na niego będzie - jakieś przecieki? 

Ma kosztować 4000 dublonów (ok. 62 zł.)

https://www.wows-gamer-blog.com/2019/02/warships-of-interest-hms-exeter-68-Heavy-RN-Cruiser.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PK]
Players
77 posts
5,998 battles
19.02.2019 o 11:22, umbra_arboris napisał:

Jeśli Exeter ma być docelowo "bezdymnym Emeraldem z HE-kami 203 mm" to serdecznie dziękuję.

W takiej konfiguracji, ja rôwnież nie mam na niego ochoty.

Liczyłem na ciężki krążownik, znacząco różniący się od drzewka RN.

Lubię grać brytyjskimi krążkami, ale czasami jestem już zmęczony byciem najsłabiej opancerzonym i dysponującym najsłabszą artylerią krążkiem na mapie.... Liczyłem że Exeter będzie typowym, ciężkim krążownikiem i nie będzie trzeba wiecznie wykręcać się pod ogniem albo skradać w dymie.

WG interpretuje znowu historię po swojemu... 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
113 posts
1,046 battles

Pierwsze wrazenia

Bardzo mieki, dziala dobre ale wolno laduje, ciezko mu zatluc niszczyciel.

Zbiera spore uszkodzenia nawet z HE niszczarek.
Naprawki dobre ale dramatycznie potrzebny mu dym zeby zrobic cos wiecej.
Trajektoria pociskow taka ze ciezko jest wykorzystac gorki... takie pierwsze wrazenia..

 

Dodatkowo strzelanie w krazki z AP np leandera czesto konczy sie owerpenetracjami.

Dodatkowo dzial maja za maly zasieg zeby mozna bylo skutecznie unikac salw pancernikow manewrowaniem.

 


Napotkany ruski pancernik piotr vieliky t6 odleglosc powyzej max zasieg artylerri exetera- 14 km

Skatowany exeter pierwsza salwa- utata 75% hp

zgon po 3 salwach .

 

Generalnie padaka dla tych ktorym zalezy na tym zeby przegrac bitwe.

Nastepny smiec dla masochistow taki jak le terrible,

Rownie bezuzyteczny jak emerald- karma dla pancernikow, free frag.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FF-PL]
Players
1,132 posts
13,821 battles

Jeżeli to taki śmieć, to może rzeczywiście dlatego ma być rozdany w serii misji.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-FZO-]
Players
494 posts
10,377 battles

PEF też miał być śmieciem, poszedł między ludzi za darmo, a okazał się przyzwoity. Może Exetera trzeba będzie się nauczyć.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BASIC]
Players
3,253 posts
5,097 battles
3 hours ago, Myszauke said:

Rownie bezuzyteczny jak emerald- karma dla pancernikow, free frag. 

Emerald chyba aż taki bezużyteczny nie jest, co?

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FF-PL]
Players
1,132 posts
13,821 battles
1 godzinę temu, CasualSlav napisał:

Emerald chyba aż taki bezużyteczny nie jest, co?

Bo ma dym... i nic więcej.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DK-PL]
Players
2,188 posts
24,309 battles
6 hours ago, Myszauke said:

Nastepny smiec dla masochistow taki jak le terrible,

Rownie bezuzyteczny jak emerald- karma dla pancernikow, free frag.

... że co proszę ? :Smile_veryhappy: To są jedne z dwóch moich ulubionych fun shipów, na Emeraldzie jest specjalny kapitan, na Le Terriblu będzie jak tylko dadzą znów darmowe przeszkolenie+reset, zdejmę go z Jean Barta bo uważam że to najgorsza freemka T9.

 

emerald.jpg

leterrible.jpg

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SWTP]
Players
980 posts
8,663 battles

Ja też nie pozwolę złego słowa na Emeralda powiedzieć, wiem , mało bitew, ale ileż radochy było! Zwłaszcza, zę mimo iż okręt miękki, to generalnie biotop na T5 pełen łatwej zdobyczy, a zdolności regeneracyjne i kamuflażu tylko pomagają w polowaniu.:cap_haloween:

 

Untitled-1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
46 posts
1,215 battles

Ostatnio nie śledzę mocno zmian w WoWs ale na Exetera czekałem i jak tylko padło info, że jest w sklepie to bach i już wsiadam w porcie, montuje wsio... gdzie dym gdzie dym??!! Bosze masz ci los... ni ma dymu:Smile_facepalm: no i taki przeciętny się okazał... da się mijać salwy ale jak przyjmie to jakby spadł na niego pocisk trident

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TF16]
Players
368 posts
13,693 battles

A ja się przyczepię do czegoś innego - skoro historyczny okręt wyszedł jako premka,  dlaczego do diabła  NIE DOSTAŁ HISTORYCZNEGO KAMUFLAŻU???

Tylko znowu (wzorem choćby JB) malowanie "po bliźniaku"??? :cap_wander::cap_wander:

@WG_Lumberjack, czy mógłbyś przekazać tym (...) inteligentom developerom, że mogliby się chociaż w taki sposób  przyłożyć do roboty? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
WG Staff
2,169 posts
3,685 battles
2 minuty temu, piterski74 napisał:

A ja się przyczepię do czegoś innego - skoro historyczny okręt wyszedł jako premka,  dlaczego do diabła  NIE DOSTAŁ HISTORYCZNEGO KAMUFLAŻU???

Tylko znowu (wzorem choćby JB) malowanie "po bliźniaku"??? :cap_wander::cap_wander:

@WG_Lumberjack, czy mógłbyś przekazać tym (...) inteligentom developerom, że mogliby się chociaż w taki sposób  przyłożyć do roboty? 

Historycznego kamuflażu nie można dodać od tak sobie. 
Wiem, że tak myślisz, chociażby pisząc z ironią o inteligentnych developerach ale to tylko potwierdza to, ze nie masz pojęcia o czym piszesz. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[HOB]
Players
111 posts
8,141 battles
6 minut temu, WG_Lumberjack napisał:

Historycznego kamuflażu nie można dodać od tak sobie. 
Wiem, że tak myślisz, chociażby pisząc z ironią o inteligentnych developerach ale to tylko potwierdza to, ze nie masz pojęcia o czym piszesz. 

Napisałeś 2 linijki tekstu i w sumie nic nie napisałeś. W czym tkwi problem że nie można zrobić historycznego kamo ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
WG Staff
2,169 posts
3,685 battles
8 minut temu, MW_RP napisał:

Napisałeś 2 linijki tekstu i w sumie nic nie napisałeś. W czym tkwi problem że nie można zrobić historycznego kamo ?

 

20 minut temu, piterski74 napisał:

A ja się przyczepię do czegoś innego - skoro historyczny okręt wyszedł jako premka,  dlaczego do diabła  NIE DOSTAŁ HISTORYCZNEGO KAMUFLAŻU???

Tylko znowu (wzorem choćby JB) malowanie "po bliźniaku"??? :cap_wander::cap_wander:

@WG_Lumberjack, czy mógłbyś przekazać tym (...) inteligentom developerom, że mogliby się chociaż w taki sposób  przyłożyć do roboty? 

Prawa autorskie, dobra wola, wiele innych czynników.
Nie wszystkie muzea/rządy/właściciele/wojska/kraje pozwalają na ich użycie. Albo to odwlekają, albo nie można uzyskać odpowiedzi, pozwolenia cokolwiek.
Z rożnych bliżej nieokreślonych przyczyn. 
Nic co jest w grze, mogłoby być dodane, może być dodane, będzie dodane to nie jest "od tak sobie dodać". 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×