Jump to content
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
Sehales

Informationen zur Flugabwehr in 0.8.0.1

93 comments in this topic

Recommended Posts

[WG-EU]
[WG-EU]
WG Staff, Alpha Tester
4,270 posts
1,288 battles

Hallo Kapitäne,

 

wir haben zwei Probleme mit der Flugabwehrmechanik im Patch 0.8.0.1 festgestellt:

  • Große Schadensspitzen von Flugabwehrexplosionen auf Stufe VIII und höher (DIes ist ein Fehler, der Schaden sollte proportional zur Stufe steigen)
  • Der kontinuierliche Schaden über Zeit benötigt weitere Anpassungen auf verschiedenen Stufen und Schiffen (muss größtenteils leicht reduziert werden)

 

Wir arbeiten bereits an einer Lösung für beide Probleme und um weitere Fehler zu vermeiden, testen wir es über ein paar Tage noch einmal extra, um anschließend ein kleines Update vorzubereiten.

 

Wir planen die Veröffentlichung dieses Hotfixes zu Beginn der nächsten Woche.

 

 

Wir entschuldigen uns für die Unannehmlichkeiten und bedanken uns für eure Geduld.

Das World of Warships Team.

  • Cool 2
  • Bad 1
  • Angry 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
14 posts
3,926 battles

anscheinend habt ihr auch leichte propleme mit euren Emails .

hab diese woche schon 2 mails bekommen das update 8.0.0 kommt.

heute nachmitag eine mit so ankündigungen wie:

 

Schauen wir ein wenig voraus. Es bleibt nur noch eine Woche bis zum Beginn des Östlichen Neujahrs, in dem du spezielle Festtagscontainer mit panasiatischen Schiffen, einschließlich eines Neuzugangs, erhalten kannst.

Kurz gesagt, das ist das Update 0.8.0.

Wir wünschen dir viele tolle Errungenschaften und ein großartiges Jahr!

:cap_wander:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DMV]
Players
7,742 posts
Vor 12 Minuten, Sehales sagte:

wir haben zwei Probleme mit der Flugabwehrmechanik im Patch 0.8.0.1 festgestellt:

  • Große Schadensspitzen von Flugabwehrexplosionen auf Stufe VIII und höher (DIes ist ein Fehler, der Schaden sollte proportional zur Stufe steigen)
  • Der kontinuierliche Schaden über Zeit benötigt weitere Anpassungen auf verschiedenen Stufen und Schiffen (muss größtenteils leicht reduziert werden)

 

Wir arbeiten bereits an einer Lösung für beide Probleme und um weitere Fehler zu vermeiden, testen wir es über ein paar Tage noch einmal extra, um anschließend ein kleines Update vorzubereiten.

wäre auch schön, wenn Ihr das Problem mit der F-Taste ändert/überdenkt.

drückt man die Taste, fliegen die zurückkehrenden Flieger stumpf über die Gegner, die sie mühelos abschießen können.

auf gut Deutsch - es kommt jetzt so gut wie nix beim CV mehr an! seht Ihr ja bestimmt an den hohen Abschusszahlen der Flieger.

 

mit 0.8.0 kam alles zurück (unverwundbar), mit 0.8.0.1 kommt nix mehr zurück - da gibt es doch bestimmt ein Mittelweg dafür, oder? ;-)

  • Cool 1
  • Angry 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WG-EU]
[WG-EU]
WG Staff, Alpha Tester
4,270 posts
1,288 battles
1 minute ago, Sauron1978 said:

wäre auch schön, wenn Ihr das Problem mit der F-Taste ändert/überdenkt.

drückt man die Taste, fliegen die zurückkehrenden Flieger stumpf über die Gegner, die sie mühelos abschießen können.

auf gut Deutsch - es kommt jetzt so gut wie nix beim CV mehr an! seht Ihr ja bestimmt an den hohen Abschusszahlen der Flieger.

 

mit 0.8.0 kam alles zurück (unverwundbar), mit 0.8.0.1 kommt nix mehr zurück - da gibt es doch bestimmt ein Mittelweg dafür, oder? ;-)

Die oben erwähnten Probleme tragen dazu auch bei, dass nichts mehr zurückkommt, aber ja, das haben wir im Auge.

 

@DeinVerderb hast du seit der Veröffentlichung von 0.8.0 WoWs gespielt?

  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-ARP-]
Beta Tester
3 posts
5,674 battles

Nach meinem Empfinden wurde die Zeit in der Flugzeuge nach einem Angriff oder nach dem zurückrufen zum Träger weiterhin angreifbar sind zu stark erhöht. Es kommen praktisch keine Flugzeuge mehr zurück solange der angegriffene auch nur eine halbwegs brauchbare Flugabwehr besitzt. 

 

Das ist zumindest meine Beobachtung auf Stuffe 8 US und JP Träger

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
17 posts
6,353 battles
On 12/22/2018 at 9:14 AM, Septimus said:

 

WG hat ja als Ersatz schon die nächste Cashcow in der Warteschleife, Pagan Online wo dann die nächsten Spieler gemolken werden bis Blut kommt.

 

WG muß und soll Geld verdienen damit die Server weiter laufen doch das was in letzter Zeit an Preisen aufgerufen wird für Dinge die unterm Strich ihr Geld nicht wert sind ist einfach nur noch zum Haareraufen.

Das Alleinstellungsmerkmal Stahl für Clangefechte wird jetzt für jeden verfügbar, warum sollen dann Clanspieler noch Einsatz zeigen wenn jeder mit Geld Stahl und damit besondere Schiffe erwerben kann die eigentlich als Belohnung für gute Clanspieler gedacht waren?

Das ist schon mal ein Nagel den WG sich selbst in den Sarg gekloppt hat und um die restlichen Nägel muß sich niemand Gedanken machen, WoWP dient da schon als "gutes" Beispiel wie man ein gutes Spiel gegen die Wand setzt.

 

3 hours ago, Sehales said:

Hallo Kapitäne,

 

wir haben zwei Probleme mit der Flugabwehrmechanik im Patch 0.8.0.1 festgestellt:

  • Große Schadensspitzen von Flugabwehrexplosionen auf Stufe VIII und höher (DIes ist ein Fehler, der Schaden sollte proportional zur Stufe steigen)
  • Der kontinuierliche Schaden über Zeit benötigt weitere Anpassungen auf verschiedenen Stufen und Schiffen (muss größtenteils leicht reduziert werden)

 

Wir arbeiten bereits an einer Lösung für beide Probleme und um weitere Fehler zu vermeiden, testen wir es über ein paar Tage noch einmal extra, um anschließend ein kleines Update vorzubereiten.

 

Wir planen die Veröffentlichung dieses Hotfixes zu Beginn der nächsten Woche.

 

 

Wir entschuldigen uns für die Unannehmlichkeiten und bedanken uns für eure Geduld.

Das World of Warships Team.

Probleme fest gestellt? Na klar das problem ist der patch 0.8.0.1 !!!! Bevor ihr so grosse änderung an Schiffe und deren Spiele mechanik rausgehaun habt hättet ihr mal den Matchmaker ändern sollen... Warum? Wenn ihr euch diese frage stellt ist euch echt nicht mehr zu helfen.....

 

1. wo von lebt WG? Vom verkauf von premium Schiffe, wo aber der kauf total sinnlos geworden ist da man jetzt seit dem patch mit einem T8 Premium chancenlos gegen über

 einen T10 CV ist?

   z.b. IRAN neues Premium schiff und die AA ist dorten mehr als nur sinnlos und ich war so blöde die mir zu kaufen

   dann zb Montana, Des Moins + Wochester [T10] dessen AA ist auch mehr als nur schlechter geworden usw...... aber naja, das ist halt so wenn man sich nicht wirklich darüber

   gedanken macht! Ihr braucht euch deshalb nicht zu wundern das immer mehr negativ darüber denken und schreiben. hat euch wohl nicht gereicht das viele Spieler bei WoT

   abgehaun sind nun ist wohl WoWs dran?

 

2. Und genau deshalb bekommt man das Gefühl das ihr nur noch die Leute melken wollt und zwar weil ihr unüberlegt bzw unausgereifte patch raushaut statt mal den Matchmaker zu verbessern, oder mehr zeit in neue Premium Schiffe reinsteckt! Warum nicht lieber die Zeit in den Premium Schiffe stecken und in unausgereiften patch damit es mehr in euren Kassen klingelt

  • Cool 4
  • Funny 1
  • Bad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DMV]
Players
7,742 posts
Vor 15 Minuten, Kosh1942 sagte:

Das ist zumindest meine Beobachtung auf Stuffe 8 US und JP Träger

die 8er CVs landen eh (zumindest bei mir seit dem Patch 0.8.0) zu 75% im TX Gefecht - das ist nicht zum Lachen WG!

ein +/- 1 MM für CVs wäre dringend angebracht (und würde einige andere Balancing-Probleme gleich mit lösen)!

  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
[4_0_4]
Players
5,701 posts
11,927 battles
31 minutes ago, Sauron1978 said:

wäre auch schön, wenn Ihr das Problem mit der F-Taste ändert/überdenkt.

drückt man die Taste, fliegen die zurückkehrenden Flieger stumpf über die Gegner, die sie mühelos abschießen können. 

auf gut Deutsch - es kommt jetzt so gut wie nix beim CV mehr an! seht Ihr ja bestimmt an den hohen Abschusszahlen der Flieger.

 

DIe F Taste hatte ja eigentlich den Sinn, das man schnell zum CV zurückkehren kann, um das Schiff zu steuern etc.

Das es gleich ausgenutzen wurde um "Welche Flak?  Lol" zu produzieren, hat zu diesem Fix geführt.

Die F Taste darf und kann keine "Out of Jail for Free" Karte sein.

 

Wer meint, seine Staffel inmitten von Flak zurückzurufen, muss mit den Konsequenzen leben.

Das sie derzeit zu stark sind, will ich nicht abstreiten, nur das System vor dem Fix ging absolut nicht.

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DMV]
Players
7,742 posts
Gerade eben, Zemeritt sagte:

Das sie derzeit zu stark sind, will ich nicht abstreiten, nur das System vor dem Fix ging absolut nicht

da sind wir uns doch einig - schrieb ja von "Mittelweg" zwischen Patch und Hotfix.

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,525 posts
Vor 44 Minuten, Sauron1978 sagte:

die 8er CVs landen eh (zumindest bei mir seit dem Patch 0.8.0) zu 75% im TX Gefecht - das ist nicht zum Lachen WG!

ein +/- 1 MM für CVs wäre dringend angebracht (und würde einige andere Balancing-Probleme gleich mit lösen)!

und das problem schaffen das leute nur noch mit stufe 8 trägern+ stufe 9 anderen schiffen in das gefecht gehen. wenn dann +1 MM für alle und die divi sollte die gleiche stufe haben.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DMV]
Players
7,742 posts
Vor 3 Minuten, KarmaKater sagte:

und das problem schaffen das leute nur noch mit stufe 8 trägern+ stufe 9 anderen schiffen in das gefecht gehen. wenn dann +1 MM für alle.

WG könnte Fail-Divis verbieten, fertig.

 

beim Thema CV + Divi gibt es immer ein Problem, egal was WG programmiert.

irgendeine MM-Verteilung wird immer ausgehebelt - es sei, WG verbietet CVs in einer Divi - wollt Ihr das wirklich?

  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,529 posts
16,309 battles
1 hour ago, Sehales said:

Hallo Kapitäne,

 

wir haben zwei Probleme mit der Flugabwehrmechanik im Patch 0.8.0.1 festgestellt:

  • Große Schadensspitzen von Flugabwehrexplosionen auf Stufe VIII und höher (DIes ist ein Fehler, der Schaden sollte proportional zur Stufe steigen)
  • Der kontinuierliche Schaden über Zeit benötigt weitere Anpassungen auf verschiedenen Stufen und Schiffen (muss größtenteils leicht reduziert werden)

 

Wir arbeiten bereits an einer Lösung für beide Probleme und um weitere Fehler zu vermeiden, testen wir es über ein paar Tage noch einmal extra, um anschließend ein kleines Update vorzubereiten.

 

Wir planen die Veröffentlichung dieses Hotfixes zu Beginn der nächsten Woche.

 

 

Wir entschuldigen uns für die Unannehmlichkeiten und bedanken uns für eure Geduld.

Das World of Warships Team.

 

Okay, also am Wochenende nur Ryuju testen und hoffen, dass keine 8er Schiffe im Spiel sind?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LEOND]
[LEOND]
Alpha Tester
1,193 posts
5,216 battles
1 hour ago, Sauron1978 said:

ein +/- 1 MM für CVs wäre dringend angebracht (und würde einige andere Balancing-Probleme gleich mit lösen)!

Eher ein +1/-0 MM

Dann lässt sich der Schaden auch sinnvoll Balancen.

 

Und Fail Divisionen allgemein verbieten

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DMV]
Players
7,742 posts
Vor 2 Minuten, kodos sagte:

Eher ein +1/-0 MM

Dann lässt sich der Schaden auch sinnvoll Balancen.

 

Und Fail Divisionen allgemein verbieten

damit hättest auch das Problem, dass eine 8er Divi nie in TX kommt.

außer +/- 2 MM gibt es keine perfekte Lösung für CVs in Divisionen.

  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
13 posts
13,286 battles

Ohja, der Matchmaker. Gerade mit der Dreadnought im Gefecht gewesen. Und ...der Matchmaker schickt mich doch genau in ein Gefecht mit nem 4er CV.  Ist echt Witzig, wenn man so ohne Luftabwehr  übers Wasser Gondelt und einem der CV straflos seine Bewaffnung um die Ohren hauen kann.

Sind eure Programmier im Dauer Wodka Delirium ?  Auch bei der Teamzusammenstellung kommt man sich Teilweise regelmäßig verarscht von euch vor, was die Ausgeglichenheit der Teams betrifft.

Setzt endlich mal einen Profi drauf an, nicht eure Teilzeitamateure.

  • Cool 1
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
959 posts
7,370 battles
21 minutes ago, Sauron1978 said:

damit hättest auch das Problem, dass eine 8er Divi nie in TX kommt.

außer +/- 2 MM gibt es keine perfekte Lösung für CVs in Divisionen.

Dann halt keine Divis fürs CV bis das Rework durch ist.

3 minutes ago, Jever_Original said:

Ohja, der Matchmaker. Gerade mit der Dreadnought im Gefecht gewesen. Und ...der Matchmaker schickt mich doch genau in ein Gefecht mit nem 4er CV.  Ist echt Witzig, wenn man so ohne Luftabwehr  übers Wasser Gondelt und einem der CV straflos seine Bewaffnung um die Ohren hauen kann.

Sind eure Programmier im Dauer Wodka Delirium ?  Auch bei der Teamzusammenstellung kommt man sich Teilweise regelmäßig verarscht von euch vor, was die Ausgeglichenheit der Teams betrifft.

Setzt endlich mal einen Profi drauf an, nicht eure Teilzeitamateure.

3er haben im CV Gefecht nix zu suchen, dann lieber ein 7vs.7 wenn nicht genug 3er online sind.

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3 posts
7,085 battles

Ich bin ja echt erleichtert, dass nicht nur ich die Probleme mit dem CV rework habe .... selbst Co-op bekomme ich mit der Midway nichts auf die Reihe ... außer Kreditpunkte zu verlieren ... . Als ich dann dachte der Knoten ist geplatzt kam der neue Patch und es wurde noch schlimmer ... . Als Trost bleibt nur ein Übungsmatch ohne generische Bewaffnung ^^.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
14 posts
3,926 battles

meine güte lernt Schifferlfahren und raunzt net so viel.

so schlimm wie hier einige tun , is es bei weitem nicht !

  • Cool 1
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[4_0_4]
Players
5,701 posts
11,927 battles
13 minutes ago, Jever_Original said:

Ohja, der Matchmaker. Gerade mit der Dreadnought im Gefecht gewesen. Und ...der Matchmaker schickt mich doch genau in ein Gefecht mit nem 4er CV.  Ist echt Witzig, wenn man so ohne Luftabwehr  übers Wasser Gondelt und einem der CV straflos seine Bewaffnung um die Ohren hauen kann.

Sind eure Programmier im Dauer Wodka Delirium ?  Auch bei der Teamzusammenstellung kommt man sich Teilweise regelmäßig verarscht von euch vor, was die Ausgeglichenheit der Teams betrifft.

Setzt endlich mal einen Profi drauf an, nicht eure Teilzeitamateure.

 

Schonmal von der Nikolai und Arkansas Beta gehört. Jene Schiffe sind auf T4 und haben trotzdem keinen nennenswerte AA.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FOF]
[FOF]
Players
3,017 posts
5,685 battles
1 hour ago, KarmaKater said:

und das problem schaffen das leute nur noch mit stufe 8 trägern+ stufe 9 anderen schiffen in das gefecht gehen. wenn dann +1 MM für alle und die divi sollte die gleiche stufe haben.

Der alte T5 CV der IJN hatte +-1 MM. aber sobald er in der Divi mit anderen 5ern war, wars +-2. Sehe hier das Problem nicht. Würde auch Balancing vereinfachen...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FU5O]
Players
51 posts
7,265 battles
Vor 2 Stunden, Sehales sagte:

Hallo Kapitäne,

 

wir haben zwei Probleme mit der Flugabwehrmechanik im Patch 0.8.0.1 festgestellt:

  • Große Schadensspitzen von Flugabwehrexplosionen auf Stufe VIII und höher (DIes ist ein Fehler, der Schaden sollte proportional zur Stufe steigen)
  • Der kontinuierliche Schaden über Zeit benötigt weitere Anpassungen auf verschiedenen Stufen und Schiffen (muss größtenteils leicht reduziert werden)

 

Wir arbeiten bereits an einer Lösung für beide Probleme und um weitere Fehler zu vermeiden, testen wir es über ein paar Tage noch einmal extra, um anschließend ein kleines Update vorzubereiten.

 

Wir planen die Veröffentlichung dieses Hotfixes zu Beginn der nächsten Woche.

 

 

Wir entschuldigen uns für die Unannehmlichkeiten und bedanken uns für eure Geduld.

Das World of Warships Team.

Das F Tasten System kann Durchaus bleiben aber bitte überdenkt die extrem lange Wartezeit auf Flieger 70 bzw 94 Sek pro Flugzeug scheint mir doch viel zu hoch. Genau wie das einzielen (Zeit bis man nach dem erster Klick die Torps ausklincken darf) extrem nach oben gegangen ist.

 

zum AA Abwehrfeuer.... First Target sind immer die angreifenden Flugzeuge die Zurückkehrenden sind primäre Ziele.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[G-O-T]
Players
6 posts
11,283 battles

Das Spiel macht immer weniger Spaß

wenn es so weiter geht höre ich nach 8000 games auf

ist halt schade aber lieber jetzt als nie

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2 posts
13,519 battles

Hallo Zusammen !!!

Wenn man mit Schiffen der T 3 Stufe spielt, trifft man oft auch auf Schiffe der T 4 Stufe und Flugzeugträger. Das sehe ich als großes Problem an, weil viele T 3 Schiffe über keine Flugabwehr verfügen. Entweder sollte der Matchmaker geändert werden, so das Flugzeugträger in den Zufallsgefechten nicht mit T 3 Schiffen zusammentreffen, oder die T 3 Schiffe müssen eine Flugabwehr bekommen. LG Michael

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×