DevNews: GiulioCesare-Nerf & Russen-BBs-Buff

[Aitvars]

Vor 2 Stunden, snake0008 sagte:

ich gehe nicht davon aus, ich vermute es nur

stimmt, du hast es auch nicht zum ausdruck gebracht, sondern nur geschrieben.

[Randschwimmer]

Vor 19 Stunden, Karl_567 sagte:

 

Moin,

 

ein schönes Bild, das mit den Bienen.

 

Und nur, weil man lange dabei ist und den Hafen voll mit Schiffen hat, heißt es ja nicht, dass man nicht gerne bereit ist auch weiterhin Geld für das Spiel auszugeben. Sei es für Premiumzeit, sei es für das eine oder andere neue Schiff, das aufgrund historischer Affinität dann doch den Weg in den Hafen finden soll, sei es weil man Signale aufstocken will oder für das Vervollständigen einer Sammlung doch noch ein paar Container braucht. Ich - als Wal - habe da immer gerne gegeben.

 

Dafür erwarte ich aber auch Respekt. Und die ganze GC-Aktion, alle vorgeschobenen Argumente wegen angeblicher Notwendigkeit für Server-Balance kritisch hinterfragt und für mich verworfen, zeugt eben von dem genauen Gegenteil mir und meinem Geld gegenüber. Denn meine GC habe ich mit Echgeld gekauft.

 

Gruß

 

Karl

Das sehe ich ganz ähnlich.

Ich habe immer noch Spaß an dem Spiel. Wenn dem nicht so wäre, wäre ich längst weg.

Ich bin auch bereit, in Zukunft weiterhin in das Spiel zu investieren. Nicht nur in Premiumschiffe, sondern auch in Premiumzeit, Dublonen, Container usw.

Aber dafür erwarte ich auch einen entsprechenden Gegenwert. Nicht nur in Form von Spielspaß im engeren Sinne, sondern auch in Form von gelegentlicher Wertschätzung seitens WG.

Dieser Club für Sammler oder Veteranen z.B. wäre nett gewesen. Das muss ja gar nichts Besonderes sein, aber etwas mehr als die Sammlerwimpel  sollte schon drin sein.

Ich habe auch gar nichts gegen Anpassungen/Balancing. Mir ist klar, das sich das Spiel permanent ändert und sich auch ändern muss.

 

Was mir aber gegen den Strich geht, ist das konkrete Verhalten von WG in dieser "GC-Affaire". Diese abrupte Änderung der bisherigen Praxis, die Basis meiner Kaufentscheidungen von Premiumschiffen gewesen ist. Eine Änderung, die meine Investition in dieses Premiumschiff (und mutmaßlich auch noch weitere) für mich entwertet. Eine Änderung, die die Vertrauensbasis für weitere Investitionen massiv erschüttert. Die mich als Konsument als nicht wertgeschätzt dastehen lässt.

 

Falls WG meint aus Balancing- oder sonstigen Gründen die Änderung an der GC und ggf. weiteren Schiffen durchziehen zu müssen (woran ich sie nicht hindern kann) kann ich nur hoffen dass sie eine großzügige Kompensation anbieten. Dublonen alleine sehe ich da nicht als ausreichend an. Selbst wenn in Zukunft weitere Schiffe für Dublonen zu kaufen sein sollten: Was habe ich davon, wenn es sich nur um Schiffe handelt, die schon länger im Verkauf waren? Die habe ich alle schon bzw. an denen, die ich nicht habe, habe ich kein Interesse. Und ich bezweifle dass neu veröffentlichte Schiffe für Dublonen zu haben sein werden.

[Active0815]

 

3 Yamato schaffen es nicht durch die Panzerung des neuen T5 BB :-)

[ColonelPete]

Sie kommen doch durch.

Das es keine Frontzitas gibt ist bei der Panzerung nicht ueberraschend.

[Active0815]

Das drei Yamato auf 4 km mit mehreren Salven nur 20k Schaden an einem T5 BB machen findest du nicht überraschend?

[ColonelPete]

Noe.

Wenn man das Panzerungslayout kennt, ist das nicht ueberraschend.

Man kann das Schiff mal 90 Grad drehen oder die Yamatos koennen sie mal in die Zange nehmen.

Alternativ waere auch HE Beschuss gegangen (Merke: Munitionswahl immer an das Ziel anpassen).

 

Dasselbe kannst Du mal mit der Koenig machen.

Da gibt es nur einen sehr duennen 25mm Streifen am Bug. Ein wenig links oder rechts und Du musst 150mm overmatchen.

Die Koenig dreht sich aber auch gerne Breitseite. An die Zita kommst Du wahrscheinlich trotzdem nicht. 

 

 

[quash]

26 minutes ago, Active0815 said:

 

3 Yamato schaffen es nicht durch die Panzerung des neuen T5 BB :-)

 

Hossa, ungelegte Eier vs.andere ungelegte Eier. Mal was neues

[bugraider]

Das ist dann sozusagen die Ablöse für die GC in Silber 

[Chronos1969]

Das Problem ist doch hier folgendes: Sie nehmen einen Shitstrom auf sich und wollen ein Premium nerfen und bringen gleichzeitig ein Schiff in den ST welches die GC einfach nur lächerlich aussehen lässt. DAS erklär mir mal jemand. Wie wenig Verstand muss man haben um so was zu bringen? Das so ein Schiff (ausgerechnet auf dem Tier für das die GC zu stark sein soll) überhaupt getestet wird, obwohl schon die blanken Stats sagen wie OP so was ist, DAS geht nun mal gar nicht, selbst mit Russian Bias ist das echt 'ne Verarsche vor dem Herrn.

[anonym_cwVecOS6ecVy]

3 minutes ago, Chronos1969 said:

und bringen gleichzeitig ein Schiff in den ST welches die GC einfach nur lächerlich aussehen lässt. DAS erklär mir mal jemand.

Gerne:

1. OP-Schiff (GC) anpreisen und abkassieren. Vor dem Nerf nochmal die Werbetrommel rühren und verkaufen, dann der Nerf.
2. Neuen Spieler, die davon nichts mitbekommen haben / werden, das neue Schiff als Echtgeldschiff schön schmackhaft machen.
3. Weiteres OP-Schiff (RU-Line) rausbringen.
4. Wiederholen.

[Randschwimmer]

Ich würde das als völligen Quatsch abtun, wenn wir es nicht schon in der Vergangenheit gehabt hätten:

Mogami - Kutusov

Und welche Schlachter kamen nochmal raus, nachdem die Feuerwahrscheinlichkeit der Mittelartillerie der dt. BB generft worden war?

[_Propaganda_Panda_]

Ich weiß halt noch nicht so richtig was ich von den Schiffen halten soll
Ich sehe Streams von normalen Spielern die mit dem speziellen Heal und der weichen Seite nicht klarkommen und dann die andere Seite von den Unikum Spielern
Ich sehe da eher eine Reihe auf uns zukommen die einen hohen Skillcap haben wird
Wie schnell mal 100k Damage Schiffe für "jedermann" sehen sie für mich nicht aus

mfg

 

[Chronos1969]

Na zum Glück haben sie ja einen schlechten Torpedoschutz... warte mal, da war doch was...

[Dosenoeffner82]

Sich jetzt über Schiffe im Test zu kabbeln, die so noch nicht released sind und das auch noch mit der GC Diskussion zu verbinden, finde ich sinnlos. Grade in letzter Zeit hat es WG doch geschafft, zumindest für mich, die neuen Linien gut zu Balancen und trotzdem interessant zu machen. Von daher harre ich da einfach erst mal der Dinge.

 

Die Änderungen and der GC sind für mich aber ein klarer Testballon Seitens WG. Und ganz ehrlich aus Geschäfts-männischer Sicht kann ich das alles nachvollziehen. Da geht es nicht um Balancing oder darum die Spielerfahrung für alle zu verbessern. Es geht darum aus den Schiffen wieder Geld zu machen, indem man sie wieder regulär verkaufen kann.

Und da liegt es jetzt an uns, WG klar zu machen, das es so nicht geht.

Und da ist es mir auch egal ob in den AGB steht, das sie jederzeit Änderungen durchführen dürfen, was im falle von Mechanikchanges auch schon mehrfach geschehen ist.  WG hat von mir schlicht bisher das Vertrauen genossen, das das Premium Schiff das ich mir gekauft habe, nicht speziell generft wird. Noch ist dieses Vertrauen da, aber ab dem Tag an dem eine T6 GC in meinem Hafen steht, ist dieses weg.

 

[quash]

10 minutes ago, Dosenoeffner82 said:

Noch ist dieses Vertrauen da, aber ab dem Tag an dem eine T6 GC in meinem Hafen steht, ist dieses weg.

Ich erinnere an dieser Stelle mal daran das es in World of Tanks mal Premiumpanzer mit Special-MM gab, z.b: +1/-2. Die wurden mit diesem MM auch beworben, und das wurde ihnen genommen. Auch haben sie die PreOrder-Panzer die niemals wieder erhältlich sein sollten wieder verkauft, und zwar mehrfach. Hat jedes mal nen Shitstorm ausgelöst, hat aber auch jedes mal € in die Kasse gespült.

 

So wie ich das sehe haben sie das Vertrauen das du noch in sie setzt eigentlich schon lange verspielt, und darum lässt mich diese GC-Geschichte auch relativ kalt. Was ich erwarte ist das mindeste, und das ist ne vernünftige Kompensation. Damit lässt sich WG in der Regel aber auch nicht lumpen.

[Dosenoeffner82]

2 minutes ago, quash said:

Ich erinnere an dieser Stelle mal daran das es in World of Tanks mal Premiumpanzer mit Special-MM gab, z.b: +1/-2. Die wurden mit diesem MM auch beworben, und das wurde ihnen genommen. Auch haben sie die PreOrder-Panzer die niemals wieder erhältlich sein sollten wieder verkauft, und zwar mehrfach. Hat jedes mal nen Shitstorm ausgelöst, hat aber auch jedes mal € in die Kasse gespült.

 

So wie ich das sehe haben sie das Vertrauen das du noch in sie setzt eigentlich schon lange verspielt, und darum lässt mich diese GC-Geschichte auch relativ kalt. Was ich erwarte ist das mindeste, und das ist ne vernünftige Kompensation. Damit lässt sich WG in der Regel aber auch nicht lumpen.

Da war, zum Glück, bisher WG nicht gleich WG. Das fängt bei Premiumammo an und hört eben bei der bisherigen Zurückhaltung was Premiumnerfs angeht auf. Was die bei den Tanks machen geht mir da doch am allerwertesten vorbei.

Wir sind eine kleinere Community als bei Tanks, weshalb wir da auch deutlich mehr Möglichkeiten haben uns durchzusetzen. Von daher...immer weiter Meckern!

[quash]

5 minutes ago, Dosenoeffner82 said:

Wir sind eine kleinere Community als bei Tanks, weshalb wir da auch deutlich mehr Möglichkeiten haben uns durchzusetzen. Von daher...immer weiter Meckern!

Hhmmm ok, nur für den Fall das es was ändert äußere ich mich gerne explizit: Wargaming, die Aktion ist absoluter Mist wenn das passiert was ich erwarte: Uptier und wem es nicht passt Dublonen in die Hand drücken. Das wäre schlicht das letzte, quasi ein Tritt ins Gesicht eurer zahlenden Kundschaft. Auch wenn eh wieder Gras über die Sache wachsen würde: So eine Aktion ist ein absolutes NO-GO

Wenn ihr absolut überzeugt seid das ihr das Uptier machen müsst dann macht Nägel mit Köppen, nehmt Geld in die Hand und bringt ne neue GulioCesare Bauzustand 1914 auf Tier 5 und gebt die den Besitzern als Kompensation zusätzlich zur aktuellen 1934er Uptier-Version (analog zu den zwei Nagato-Versionen bzw 3 Amagi-Versionen im Spiel).

Alternativ: Nehmt die CG ausm Verkauf und verkauft eines der anderen Schiffe der Klasse mit den geplanten Änderungen auf T6. Quasi Copy&Paste+, wieder analog zu Nagato/Amagi.

Aber lasst den Quatsch mit Uptier oder Dublonen. Das ist keine Wahl, das ist ne Verarsche.

 

[Maviba_76]

Vor 13 Stunden, Active0815 sagte:

 

3 Yamato schaffen es nicht durch die Panzerung des neuen T5 BB :-)

Wird aber ganz bestimmt nicht so bleiben. Würde mich schon sehr wundern, wenn sie sie so rausbringen. 

Gerade mit hinblick auf die GC.

Von allen russen ist das Schiff der Inbegriff der OP-ness.

So ziemlich das stärkste Schiff,  das ich bisher im Spiel fahren durfte. 

Dagegen ist der Italiener der reinste Waisenknabe.

Insofern erst mal abwarten bis sie fertig sind. 

 

[Active0815]

Die Frage ist eben, wieso testen sie das Schiff überhaupt so?

Es ist der GC in fast jeder Hinsicht überlegen. Geschwindigkeit, Kaliber, Panzerung, Genauigkeit, Flugabwehr, Reichweite, Trefferpunkte, Tarnwert, ...

Der Wenderadius ist glaub ich das Einzige, das bei der GC besser ist.

Also was wollen die testen? Ernste Frage! Ob ein Schiff, das in jedem Parameter besser ist als ein OP Schiff auch selbst OP ist? Das ist wohl auch ohne Test offensichtlich.

[anonym_NRq8D7ksSZEJ]

Meine Bemühungen meine GC wieder ( beim Umsetzung des Vorhabens) zu Echtgeld zu machen schlugen fehl.

 

Anfrage/Antrag/Mitteilung an den Support gestellt.

 

Antwort:

 

Gelöst

Hallo _Affenfaust,  


vielen Dank, dass du dich an das Wargaming.net Kunden Support gewendet hast!

Wir können leider keine Erstattung anbieten wenn die Waren schon genutzt worden sind.


Beachte bitte dass wir immer das Recht behalten etwaige Änderung, die wir als passend betrachten, im Spiel zu implementieren. Das steht in den EULA Richtlinien, die du selbst akzeptiert hast.  


Viel Erfolg auf dem Schlachtfeld!

Falls du weitere Hilfe benötigst, stehen wir dir gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen,

 

 

 

@ Wargaming: Geldhahn ab sofort zu! Nix mehr. Nada.

[Aitvars]

plakativer aktionismus? der GC-anpassungsprozeß ist doch noch gar nicht zu einem ergebnis gekommen.

[Active0815]

Das kannst du noch so oft behaupten, aber stell dich drauf ein, dass du am Ende vermutlich als Naivling dastehen wirst. ;-)

[Aitvars]

Vor 23 Minuten, Active0815 sagte:

Das kannst du noch so oft behaupten, aber stell dich drauf ein, dass du am Ende vermutlich als Naivling dastehen wirst. ;-)

es ist keine behauptung, daß der veränderungsprozeß zur GC noch läuft. das ist ein fakt.

[Drunken_Sailman]

Vor 23 Stunden, quash sagte:

Hhmmm ok, nur für den Fall das es was ändert äußere ich mich gerne explizit: Wargaming, die Aktion ist absoluter Mist wenn das passiert was ich erwarte: Uptier und wem es nicht passt Dublonen in die Hand drücken. Das wäre schlicht das letzte, quasi ein Tritt ins Gesicht eurer zahlenden Kundschaft. Auch wenn eh wieder Gras über die Sache wachsen würde: So eine Aktion ist ein absolutes NO-GO

Wenn ihr absolut überzeugt seid das ihr das Uptier machen müsst dann macht Nägel mit Köppen, nehmt Geld in die Hand und bringt ne neue GulioCesare Bauzustand 1914 auf Tier 5 und gebt die den Besitzern als Kompensation zusätzlich zur aktuellen 1934er Uptier-Version (analog zu den zwei Nagato-Versionen bzw 3 Amagi-Versionen im Spiel).

Alternativ: Nehmt die CG ausm Verkauf und verkauft eines der anderen Schiffe der Klasse mit den geplanten Änderungen auf T6. Quasi Copy&Paste+, wieder analog zu Nagato/Amagi.

Aber lasst den Quatsch mit Uptier oder Dublonen. Das ist keine Wahl, das ist ne Verarsche.

 

Sehr schön zusammengefasst, Daumen hoch.👍 Soll WG meinetwegen ne Fantasie GC zusammenschweißen und wieder zum Verkauf anbieten, das Original aber Bitteschön nicht anfassen um es ins negative zu verändern.

[Gervaltan]

49 minutes ago, Aitvars said:

es ist keine behauptung, daß der veränderungsprozeß zur GC noch läuft. das ist ein fakt.

 

....und Zitronenfalter falten Zitronen.