DevNews: GiulioCesare-Nerf & Russen-BBs-Buff

[Gervaltan]

5 hours ago, IRR0KAiN said:

Was spricht bei den "Befürwortern" nochmal dagegen es einfach aus dem Verkauf zu werfen wie alle anderen Schiffe auch die dasselbe Problem haben?

 

Der Neidfaktor und die eigene mangelnde Bereitschaft Geld für ein Schiff auszugeben. Getreu dem Motto: Wenn ich kein starkes Premiumschiff haben kann, dann soll es auch kein anderer haben!

[Allied_Winter]

10 hours ago, Randschwimmer said:

Und meine früheren Investitionen damit wertlos werden.

Darf ich fragen inwiefern wertlos? Ich möchte hier nicht unterstellen du wärst nur an ihrem OP Status interessiert gewesen!!! Hat dir der Spielstil gefallen? Die Stufe? Die Geschichte?

 

10 hours ago, cobracopter said:

Das soll ich glauben?

Nö. Bitte denke nicht, das was ich hier verbreite hat geglaubt zu werden weil sonst irgendwas. Ich versuche nur Dinge zu erklären, auf das wir sie besser verstehen. In der aktuellen Situation heißt das für mich: Warum sind wir in dieser Situation und WIE könnte es nachher aussehen!

 

10 hours ago, cobracopter said:

das man jederzeit eine Änderung der Tierstufe fürchten muss.

Ich bezweifle, dass JEDES Premium das irgendwann mal der Nerfhammer treffen kann, einfach eine Stufe raufgestuft wird. Manche geben das einfach nicht her. Klar kann es passieren. Aber dann ist das ebenso. Im Umkehrschluss bedeutet das aber auch, dass ein Premiumschiff vielleicht auch mal eine Stufe heruntergesetzt wird weil es auf seiner aktuellen Stufe nicht gut genug ist.

 

8 hours ago, Dificiano said:

besonders zu Ostern und Weihnachten sog. OP Schiffe anzubieten, um diese später "anzupassen"

Das ist für mich an der GC Geschichte jetzt der größte Murks. Sollen sie OP Schiffe anpassen, meinetwegen, aber sie vorher noch in Satan's Boxen anzubieten ist mehr als affig. 

 

7 hours ago, Karl_567 said:

dass ich vor diesem Hintergrund ruhig Echtgeld erstattet bekommen sollte.

Ich hab gerade nochmal in meine Googleplay Music Statuten geschaut (ich hab kein iTunes, aber warum sollten sich Apple und Google da unterscheiden..). Ich zitiere:

 

Quote

 GOOGLE Erstattungsrichtlinien: Nachdem Sie die Musik heruntergeladen oder gestreamt haben, können Sie die Bestellung nur dann stornieren und eine Erstattung beantragen, wenn die Inhalte fehlerhaft sind.

 

Sprich: Wenn Google die Daten von sich aus verändert (wie in deinem Beispiel), ist's Essig mit der Erstattung. Denn: Stand ja in den AGB, dass du nur Lizenznehmer bist und sich Google/iTunes/WG eine etwaige Veränderung des Inhaltes vorbehalten und du diese Veränderung akzeptierst.

 

Jetzt kommen dann die Forumsanwälte ins Spiel und sagen: Ja aber BGB (oder jedes andere nationale Gesetz) schlägt AGB. Stimmt. Wenn AGB's dem Kunden zum Nachteil gereichen. NUR: Das muss vor Gericht bewiesen werden. Mit dem Kunden als Kläger. Und wegen 30€ klagen? Ähm ja.... aber darauf setzten eben solche AGB - Lizenznehmergeschichten. Denn in den meisten Fällen ist der Streitwert so gering, dass a) entweder viele Leute sagen: "Die Mühe mache ich mir nicht!" oder b) viele Anwälte/Richter sagen: "Bei dem geringen Streitwert würde ich ihnen von einer Klage abraten!"

 

Da sind wir wieder bei dem Problem von mehreren Seiten vorher: Es fehlen Gesetze für den digitalen Handel.

 

Es wäre schön wenn man seine Käufe 'nach Zahlungsmethode' erstattet bekäme. Ist aber leider nicht drin. Selbst jede "Refund" Option (Dublonen, Jazz) ist ja dann schon ein guter Wille des Händlers und kein Recht des Kunden.

 

7 hours ago, Karl_567 said:

Wenn das WG zukünftig von solchen Stunts abhält

Was WG davon abhalten würde wäre wenn alle Spieler an einem Strang ziehen und geschlossen WG sagen, dass sie das nicht machen brauchen.

 

Wenn das durchgeht, was wäre dann gewonnen? Ich kann meine OP Schiffe behalten. YAY! Wir haben aber weiterhin OP Schiffe im Spiel. KEIN YAY!

 

Von demher, sehe ich nicht, dass alle Spieler an einem Strang ziehen werden.

 

 

5 hours ago, IRR0KAiN said:

Und jetzt fällt dennen ein "wir sollten es anpassen"

Habe ich weiter oben schon mal dargelegt. Ob man SubOct glaubt oder nicht, es klingt mehr als plausibel, dass es mehr als ein Jahr braucht um die Geschäftsführung davon zu überzeugen einen wirtschaftlichen Nachteil (denn es geht ja immer ums Geld) in Kauf zu nehmen wenn dafür die Spielbalance (die ja doch irgendwie auch Einfluss auf die wirtschaftliche Situation der Firma hat) verbessert wird (=keine OP Schiffe mehr).

 

Deshalb: Oktober 17 kommt die GC ins Spiel. Spätestens 4/5 Monate später wird ersichtlich, dass die 'etwas stärker' als geplant ist. Oktober 18 haben wir dann Ranked Sprint auf T5 wo die GC Kreise um alles und jeden fährt. Dürfte für mich der letzte "Beweisbaustein" gewesen sein. Dann wird das im November der Geschäftsführung vorgelegt und die braucht 3/4 Wochen zum entscheiden.

 

Problem: In der Zeit ist der Verkauf von Lootboxen mit eben jenem Inhalt der generft werden soll schon in vollem Gange. 

[Chassadhi]

wie ich schon anderswo sagte:

ich versteh dieses ganze Theater nicht ...

 

ist es nicht schon jetzt so, dass die GC auch in Tier 6 und Tier 7 Matches ranmuß?

 

wär ich WG, würd ich nicht sagen "ich stuf die GC um ein ganzes Tier hoch" sondern

"wir feintunen das Matchmaking so, dass die Tier 6 und 7 Matches für die GC (die es schon jetzt gibt), künftig etwas häufiger vorkommen"

= was praktisch einer Anhebung auf, sagen wir, Tier 5-komma-2 entspräche, oder so ...

(dann müsste man auch nix am Schiff changen)

[dughor]

Es geht weniger darum, ob die GC nun T5 oder T6 ist.

Glaube das ist allen fast egal(?). Problem ist halt, dass dieses Vorgehen weitere Nerfs von teuer bezahlen Premiumschiffen bedeuten wird.

 

Nimm mal die Missouri. Geiles Geldschschwein. Du sparst dir so viel FreeXP zusammen wie irgendwie geht.

Vor allem vor dem Hintergrund, dass sie als FreeXP Schiff entfernt wird. -Investiertst vielleicht sogar ein paar Euros, weil Du es zeitlich nicht mehr hin bekommst.

 

Und mit dem nächsten Update sagt WG: Öhm ja - das mit dem Credit Income war so nie gemeint, unsere Statisitken haben gezeigt, dass der Azubi sich verschrieben hat.

Aber macht ja nichts, wir drehen mal eben das Einkommen um 50% zurück...macht ja nichts. Tut ja keinem weh.

 

Glaube nicht, dass ich darüber sehr glücklich wäre.

 

Und genau darauf wird das alles hinauslaufen. Eine Greencard für WG, mit allen Premiumdampfern, egal was sie gekostet haben, Schlitten fahren zu dürfen.

Wann und wie sie wollen - es wird an der GC ein Exempel statuiert. Ein düstere Ausblick in alle kommenden Premiumpötte.

 

Scheiss drauf, dass die Leute Geld bezahlt haben. Sie haben nur das Nutzungsrecht - und das ist in seiner damalingen Form jetzt nunmal abgelaufen.

 

 

 

Ich verstehe ja, wenn OP Premiumpötte generft werden müssen. Klar.

Ich kann mich aber beim besten Willen nicht daran erinern, dass die GC so OP ist, dass man in jedem Match 5-6 davon rumfahren sieht.

Daher ist der Impact von diesem Schiff einfach zu gering. Wäre sie so ein Garant zum siegen, wären doch viel viel mehr davon unterwegs...

(gleiches gilt für die ganzen OP Dampfer)

 

Bei Winnetou würde es wohl heissen, WG spricht mit gespaltener Zunge.

"Schiff ist OP - aber ihr könnte es in diesem Container bekommen..."

 

 

 

 

[Randschwimmer]

Vor 8 Minuten, Allied_Winter sagte:

Darf ich fragen inwiefern wertlos? Ich möchte hier nicht unterstellen du wärst nur an ihrem OP Status interessiert gewesen!!! Hat dir der Spielstil gefallen? Die Stufe? Die Geschichte?

Selbstverständlich war ich an einem starken Schiff interessiert. Ich habe alle Schlachter auf Stufe 5 und 6 im Hafen. Warum sollte ich mir ein weiteres durchschnittliches Schiff kaufen? Nur wegen meines Sammelwahns? 

An der GC hat mir besonders die Beweglichkeit gefallen. Auf Stufe 6 habe ich keinen Bedarf an einem weiteren Schlachter. Da gibt es andere Schiffe, die stärker sind als eine GC auf Stufe 6 wäre, je nach Einsatzzweck. Deshalb wird meine Investition wertlos. 

Das gleiche würde für eine Belfast auf Stufe 8 und eine MK auf Stufe 9 gelten. 

Aber mir geht es nicht umbedingt um die GC. Insofern ist WG übrigens durchaus clever, ein Schiff als erstes herauszusuchen, das erst kurz auf dem Markt ist. 

Mir geht es zum Einen um meine Mit-Lieblingsschiffe [neben der Mogami], die Kami-Klone. 

Und zum Anderen will ich die Zusicherung, dass ich die Schiffe in der Konfiguration und mit den Eigenschaften behalten kann, in denen ich sie gekauft habe. 

Solange ich das Gegenteil nicht bewiesen bekomme, gehe ich davon aus, daß WG diese Geschichte nicht aus Balancing - Gründen macht, sondern um Platz für neue Premiumschiffe machen will. Erster Sündenfall: Mogami/Kutusov. Weiteres Beispiel: Nerf der Feuerchance der dt. BB [sind zugegebener Maßen hauptsächlich silberne Schiffe]. Wie ist das kommuniziert worden? Ehrlich? Nope! 

Wenn ich mich täusche leiste ich S_O Abbitte. Aber die Vergangenheit lehrt Anderes. 

[fatmaninabathtub]

6 hours ago, dughor said:

einen solchen Faut-Pax

 

uh ...

 

Ansonsten, ja, es braucht einen shitstorm.

[Alesandro]

Ok reines gejammer um seine geliebten OP Schiffe.

 

Ich habe sie alle und könnte bei allen mit Tierup gut leben..

[Alter_Zoker]

47 minutes ago, Allied_Winter said:

Jetzt kommen dann die Forumsanwälte ins Spiel und sagen: Ja aber BGB (oder jedes andere nationale Gesetz) schlägt AGB. Stimmt. Wenn AGB's dem Kunden zum Nachteil gereichen. NUR: Das muss vor Gericht bewiesen werden. Mit dem Kunden als Kläger. Und wegen 30€ klagen? Ähm ja.... aber darauf setzten eben solche AGB - Lizenznehmergeschichten. Denn in den meisten Fällen ist der Streitwert so gering, dass a) entweder viele Leute sagen: "Die Mühe mache ich mir nicht!" oder b) viele Anwälte/Richter sagen: "Bei dem geringen Streitwert würde ich ihnen von einer Klage abraten!"

jemand mit ner Rechtsschutz ohne Selbstbeteiligung , der Sacht hier gehts ums Prinzip, denk mal an die Prem CVs die Sie mal grad eben entwertet haben , da kommen schon mal 3 stellige Summen zusammen und der will sein Geld nich Dublonen oder sonstiges un nu ?

[dughor]

2 minutes ago, Alesandro said:

Ok reines gejammer um seine geliebten OP Schiffe.

 

Ich habe sie alle und könnte bei allen mit Tierup gut leben..

Nein. Beim besten Willen nicht.

 

Es geht nicht um OP Schiff Gejammer - es geht darum, was dies in Zukunft bedeuten wird.

Keinerlei Investitionssicherheit. Die man bis jetzt hatte. Gebe ich 40€ für einen Kahn aus, weiss ich was ich habe.

Und ich konnte bis jetzt sicher sein, dass sich nichts zum Negativen ändern wird.

Das ist, sobald die Kiste durch ist, nicht mehr gegeben.

 

Lass mal die OP Brille weg und gucke auf das grosse Ganze.

 

[Alesandro]

Ich bezog mich auf den Beitrag von Randschwimmer und da gehts ihm nur um seine geliebten OP Schiffe die auf einmal balanced sein könnten...

[CurtisNewton]

Na, dann bin ich ja froh, dass mich die 0.8.0-Meta schon aus dem Spiel vergrault hat. Ich war bis 0.8.0 täglich mindestens 90 Minuten im Spiel, seither noch ca. 8 Gefechte insgesamt. Da tut es jetzt weniger weh, wenn solcherlei Dinge mit meinen Nutzungsrechten angestellt werden. Klar, ist nur ein Test, aber was getestet wird, kommt ja auch, mit Ausnahme von Rubicon. Den haben sie ja mit dem CV-Umbau bei WoWS leider schon überschritten, und jetzt wird wohl gerade etwas mehr an Rom herumgezündelt.

[IRR0KAiN]

13 minutes ago, Alesandro said:

Ich bezog mich auf den Beitrag von Randschwimmer und da gehts ihm nur um seine geliebten OP Schiffe die auf einmal balanced sein könnten...

Jojo der gute Randschwimmer steht so sehr auf sein OP Schiff, dass er ganze 37 Gefechte drauf hat.

Ich hab immerhin ganze 10 deshalb bestehe ich auch so drauf, dass an meinem OP Schiff nix gerüttelt wird.

[Allied_Winter]

13 minutes ago, Randschwimmer said:

Warum sollte ich mir ein weiteres durchschnittliches Schiff kaufen?

Das ist das Problem von uns Walen. Eine durchschnittliche VU würde ich mir nicht kaufen. Warum auch. Eine OP Exeter hingegen schon eher. Das beißt sich aber mit der Spielbalance für alle restlichen Spieler. Leider. Gäbe es einen Warhips Solo/Offline Modus ...

 

14 minutes ago, Randschwimmer said:

Auf Stufe 6 habe ich keinen Bedarf an einem weiteren Schlachter.

Also wäre eine Kompensation die ein Stufe 5 Schiff in irgendeiner Form mit bei gibt, für dich eine Akzeptable Lösung? Beispiel GC wird T6 und als Dreingabe, gibt WG noch die frisch entwickelte VU oben drauf? Ich hatte ja ursprünglich mal vorgeschlagen WG soll zwei GC Versionen entwickeln. Die für T6 und eine vom Nerfhammer Zerlegete für T5. Und anschließend den Spielern beide geben. Aber der Entwicklungsaufwand wäre wohl etwas zu hoch dafür.

 

17 minutes ago, Randschwimmer said:

Und zum Anderen will ich die Zusicherung, dass ich die Schiffe in der Konfiguration und mit den Eigenschaften behalten kann, in denen ich sie gekauft habe. 

 

8 minutes ago, dughor said:

Keinerlei Investitionssicherheit. Die man bis jetzt hatte.

Sorry, aber in einem Spiel, dass ich permanent entwickelt: Warum sollten da manche Schiffe von Veränderungen ausgenommen sein? Und dann auch nur in eine Richtung? Entweder Premiums werden GAR NICHT verändert (also auch keine Buffs mehr) oder sie fließen mit der Gesamtbalance des Spiels mit. Ersteres ist nicht machbar, denn es gibt ja jetzt schon einige Premiums die hart gepowercreept wurden. Die sollen dann auch nicht mehr gebufft werden? No way!

 

Bleibt also in meinen Augen nur übrig, dass Schiffe die für die Balance schlecht sind weil OP, auch mal generft werden dürfen. Wird das immer ein uptier sein? Vermutlich nicht. Manchmal reicht auch schon ein Reloadnerf.

 

Aber letztlich: Serverbalance > Alles. Auch mein eigenes Ego weil ich liebend gern mit meiner T5 GC T7 Schiffe verkloppe.

 

Versteht mich bitte nicht falsch. Wenn WG jetzt tatsächlich anfängt OP Premiums zu nerfen, dann werde ich mir das in Ruhe ansehen. Ich werde mir ansehen ob und wie WG die Veränderung der GC kompensiert (einfach nur das T6 Schiff - so es denn geschieht - zu bekommen, reicht nicht, wenn sie 4 Wochen vorher noch als Köder missbraucht wurde). Ich werde abwarten welche Schiffe es wie trifft. Ich werde auch abwarten wie WG das Ganze kommuniziert. Werden UP (oder schlechtere) Premiums eher gebufft? Mit 0.8.0 haben wir ja schon einige Buffs für alte Ladenhüter (Dunkek, Sims) gesehen. Wenn sowas tatsächlich zur Regel wird, dass WG (oder sollten wir eher sagen Lesta?) Premiums bufft und nerft damit diese mit der Balance mitschwimmen, dann bin ich auch bereit Lesta in ihren Bemühungen zu unterstützen. 

 

Bis dahin bleibe ich skeptisch. Und eine skeptische Brieftasche zahlt im Zweifel nicht. Aber ich bin bereit Lesta den Vertrauensvorschuss zu geben, dass sie damit dem Spiel etwas gutes tun.

 

20 minutes ago, Alter_Zoker said:

jemand mit ner Rechtsschutz ohne Selbstbeteiligung , der Sacht hier gehts ums Prinzip, denk mal an die Prem CVs die Sie mal grad eben entwertet haben , da kommen schon mal 3 stellige Summen zusammen und der will sein Geld nich Dublonen oder sonstiges un nu ?

Absolut. Dann bitte ich dich nur um eine Sache: Zeig mir, wie viele Klagen es bisher gegeben hat die genau dieses Problem angingen. Wie oft haben privat Personen (alleine oder im Zusammenschluss wie z.B. in den USA) gegen Spielehersteller geklagt. Ich möchte nicht wissen wie viele dieser Fälle gewonnen wurden. Ich möchte wissen ob du bereits Fälle kennst in denn überhaupt eine Klage zustande kam? Ich habe bisher noch keinen gefunden. Weder in der EU noch in den USA. Obwohl die Thematik nicht erst seit WG existiert, gibt es bisher noch keine Klagen in denen sich Spieler vor Gericht über die Praktiken beschweren und Beweisen wollen, dass sie benachteiligt werden.

 

Zumal: Erkläre mal einem Richter warum ein Schiff, das hinauf gestuft werden soll, nachher schlechter dasteht als vorher. Ist ja nicht erst seit gestern so, dass für WG T10 das Endgame ist. Somit bist auf T6 näher am Endgame.

 

 

Ich möchte hier jetzt nicht gehässig wirken oder ähnliches. Nur aufzeigen, dass es nicht so leicht ist. Sollte es doch so leicht sein und du mit einer Klage Erfolg haben, spendiere ich dir ein T5 Premiumschiff.

[dughor]

19 minutes ago, Alesandro said:

Ich bezog mich auf den Beitrag von Randschwimmer und da gehts ihm nur um seine geliebten OP Schiffe die auf einmal balanced sein könnten...

Okay.

Ich sehe, deine meisten Gefechte hast Du auf der ach so OP Belfast. Und Du fändest es total prima, dass dieses OP Schiff endlich gebalanced wird.

 

Gut. Also.

WG Hat festgestellt, dass die Belfast mit ihrer Kombination aus Smoke und Radar auf T7 zu stark ist.

Weil man das Schiff aber für Stufe 8 zu sehr anpassen müsste, wurde beschlossen ihr einfach Smoke und Radar wegzunehmen um sie auf ein Level mit den anderen T7 Kreuzern zu bringen.

Kompensation gibt es nicht - es ist ja nur zum Besten des Spiels.

Einverstanden?

 

[IRR0KAiN]

@Allied_Winter für mich ist der Preis der Grund.

Würde ein Premiumschiff der Stufe 5 keine 10€ kosten würde ich das bestimmt lockerer sehen.

[Chassadhi]

33 minutes ago, dughor said:

Es geht weniger darum, ob die GC nun T5 oder T6 ist.

Glaube das ist allen fast egal(?). Problem ist halt, dass dieses Vorgehen weitere Nerfs von teuer bezahlen Premiumschiffen bedeuten wird

puh, das klingt ja so, als sollte WG Premiumschiffe nur noch für eine Mietzeit (sagen wir: 1 Monat) verkaufen!

und wenn es re-balanced wird, könnte jeder entscheiden, ob er es die nächsten Monate weiter mieten und bezahlen will - keiner könnte sagen: er sei betrogen worden ...

hätte für WG vielleicht sogar den Vorteil, dass mehr Geld reinkommt als bei einer Einmalkaufsumme ...

und macht Probefahren etwas leichter ...

[Allied_Winter]

2 minutes ago, IRR0KAiN said:

für mich ist der Preis der Grund

Fair enough. Ich weiß jetzt, dass ich dich bis maximal 10€ übern Tisch ziehen darf  

 

Spaß beiseite: Ja jeder hat seinen Grenzwert woanders. Aber: Das Schiff wird einem ja nicht weg genommen. WG kann morgen den Server abschalten, dann bekomme ich mein Geld (auch wenn ich mir heute noch ein Schiff kaufe) ja auch nicht wieder.

 

Ich fahre da einfach anders: Sobald ich mir ein Premiumitem kaufe, schreibe ich das Geld ab. Ist wie Glücksspiel. Mal bekommt man was saugeiles (Belfast, 20 mittlere Santa Container mit 5 Premiumschiffen auf T7 und T8). Manchmal nicht (Asashio, PEF - wobei die brachte Stahl ... schwierig).

[dughor]

@Allied_Winter

Sämtliche Premiumschiffe werden über die Zeit, durch das Fortschreiten des Spiels in ihrem Wert vermindert.

Das ist etwas, so denke ich, mit dem wir alle klar kommen. Spielübergreifende Änderungen wie z.B. der Nebel-Feuer-Nerf ok. Komme ich mit klar.

 

Wo ich mich aber ausklinke ist die bevorstehende Beliebigkeit, mit der Schiffe dann angepasst werden können.

 

Es wird definitiv so kommen, dass mega OP Premniums rausgebracht werden. Leute werden sich drauf stürzen. WG macht den riesen Reibach.

Und dann wird mal eben massiv, zum Wohle des Servers, die Nerfschraube fest angezogen.

Nur um Platz für das nächste OP Premiumschiffchen zu schaffen.

 

Aber ist  ja alles zu unser und das Spieles Wohle - ja ne, is klar...

 

[IRR0KAiN]

7 minutes ago, Allied_Winter said:

Fair enough. Ich weiß jetzt, dass ich dich bis maximal 10€ übern Tisch ziehen darf  

 

Spaß beiseite: Ja jeder hat seinen Grenzwert woanders. Aber: Das Schiff wird einem ja nicht weg genommen. WG kann morgen den Server abschalten, dann bekomme ich mein Geld (auch wenn ich mir heute noch ein Schiff kaufe) ja auch nicht wieder.

 

Ich fahre da einfach anders: Sobald ich mir ein Premiumitem kaufe, schreibe ich das Geld ab. Ist wie Glücksspiel. Mal bekommt man was saugeiles (Belfast, 20 mittlere Santa Container mit 5 Premiumschiffen auf T7 und T8). Manchmal nicht (Asashio, PEF - wobei die brachte Stahl ... schwierig).

Jo hab per se auch kein riesen Problem mit einer Anpassung(10 Gefechte rofl) denke aber, dass WG sowas nicht tun sollte.

Immerhin zahlt man Geld für ein Schiff und davon nicht gerade wenig.

Und nochmal, die können es einfach aus dem Verkauf werfen(und mal nicht wieder in Container packen) und gut is.

Auf Tier 6 sehe ich den Pott btw nicht.

zuletzt wegen dem Kaliber.

ps. und auch Dublonen sind für viele einfach keine Kompensation mehr.

[ApocalypseMeeow]

Und gleich nach der GC noch die Stalingrad nerfen. Für  die wurde ja nicht mal Geld bezahlt - also: gleich den Hammer drauf. 

[Allied_Winter]

8 minutes ago, dughor said:

bevorstehende Beliebigkeit, mit der Schiffe dann angepasst werden können.

Das lässt sich aber leicht prüfen. Klar haben wir nicht alle stats, aber die wichtigsten.

 

Hier mal ausm englischen Forum: Alle Schiffe die da einen signifikanten Vorsprung haben sollte der Nerfhammer treffen. Da siehtm an auch schön wie weit die GC voraus ist.

Quote

Maybe we should be less worried about the Belfast:

Flint U.S.A. 140 971 63.47 % 1.25 58 302 1 792 4.17 2.37

Belfast U.K. 2 065 275 55.37 % 0.91 44 999 1 395 1.39 1.63

Boise U.S.A. 95 727 53.21 % 0.85 44 235 1 409 1.53 1.58

ARP Nachi Japan 52 754 53.07 % 0.76 40 213 1 205 1.16 1.24

 

 

Strong but not OP.

Kutuzov:

 

Irian Pan-Asia 2 557 51.90 % 0.79 52 511 1 672 3.89 1.27

Charles Martel France 1 729 835 51.83 % 0.65 47 441 1 326 0.84 1.12

ARP Takao Japan 1 454 431 51.26 % 0.60 40 209 1 203 0.65 0.97

Mikhail Kutuzov U.S.S.R. 3 256 779 51.20 % 0.66 47 249 1 352 1.85 1.17

 

Missouri:

Missouri U.S.A. 3 388 014 53.50 % 0.80 67 825 1 621 2.42 1.36

Musashi Japan 1 456 926 52.42 % 0.82 82 202 1 574 0.42 1.61

Alsace France 1 320 771 52.17 % 0.82 71 566 1 548 1.44 1.41

Jean Bart France 281 404 52.16 % 0.87 81 233 1 729 2.01 1.48

 

All of these look strong but not OP like the Giulio Cesare with it's 58% win rate:

 

Giulio Cesare Italy 1 076 248 58.04 % 1.22 54 840 1 283 1.52 2.63

Texas U.S.A. 1 155 667 53.59 % 0.82 40 327 1 139 2.92 1.58

Oktyabrskaya Revolutsiya U.S.S.R. 1 118 228 53.13 % 0.97 45 874 1 090 1.42 1.97

ARP Kongō Japan 1 525 969 52.86 % 0.81 38 762 947 1.27 1.62

 

Truly amazed to see Texas is second.

 

Food for thought...

 

Imperator Nikolai I U.S.S.R. 436 904 60.57 % 1.28 46 885 994 0.04 2.61

Arkansas Beta U.S.A. 1 112 064 53.63 % 1.00 37 120 867 0.00 1.86

Orion U.K. 1 400 668 53.27 % 1.09 42 525 761 1.22 2.19

Ishizuchi Japan 914 763 52.83 % 0.88 33 103 809 0.14 1.48

 

Jeder weiß welche Schiffe OP sind: In der Regel die, welche endgültig aus dem Verkauf genommen wurden.

 

Klar wird sich zeigen wie "signifikant" der Vorsprung für WG sein muss, bevor sie den Hammer auspacken, aber nur vor Angst etwas zu verlieren auf einen möglichen Qualitätsgewinne (bessere Serverbalance, in meinen Augen) zu verzichten ...

 

8 minutes ago, IRR0KAiN said:

die können es einfach aus dem Verkauf werfen

Dann bleibt es immer noch ein OP Schiff. Klar kann man sagen, was machen schon die 2200 Imperator Nikolai aufm EU Server. Bei den ganzen Gefechten. Aber das sehe ich einfach anders. Wenn man buffen kann, dann kann man auch nerfen. Ich verstehe jeden der dann nichts mehr kaufen möchte. Das ist das Risiko das WG zu tragen hat. OP Schiffe aufm Server lassen und riskieren, dass irgendwann die Serverbalance kippt. Oder OP Schiffe nerfen und riskieren, dass zu viele Spieler nichts mehr kaufen.

 

11 minutes ago, IRR0KAiN said:

und auch Dublonen sind für viele einfach keine Kompensation mehr.

Dublonen sind tatsächlich nichts mehr wert. Klar hat @MrConway die Lunar New Years Container erwähnt. Ja die sind theoretisch ein Anfang aber vom Gegenwerte einfach Murks. Ich gehe jetzt auch nicht noch mal drauf ein, was ich für eine angemessene Kompensation halte.

[IRR0KAiN]

6 minutes ago, Allied_Winter said:

Das lässt sich aber leicht prüfen. Klar haben wir nicht alle stats, aber die wichtigsten.

 

Hier mal ausm englischen Forum: Alle Schiffe die da einen signifikanten Vorsprung haben sollte der Nerfhammer treffen. Da siehtm an auch schön wie weit die GC voraus ist.

 

Jeder weiß welche Schiffe OP sind: In der Regel die, welche endgültig aus dem Verkauf genommen wurden.

 

Klar wird sich zeigen wie "signifikant" der Vorsprung für WG sein muss, bevor sie den Hammer auspacken, aber nur vor Angst etwas zu verlieren auf einen möglichen Qualitätsgewinne (bessere Serverbalance, in meinen Augen) zu verzichten ...

 

Dann bleibt es immer noch ein OP Schiff. Klar kann man sagen, was machen schon die 2200 Imperator Nikolai aufm EU Server. Bei den ganzen Gefechten. Aber das sehe ich einfach anders. Wenn man buffen kann, dann kann man auch nerfen. Ich verstehe jeden der dann nichts mehr kaufen möchte. Das ist das Risiko das WG zu tragen hat. OP Schiffe aufm Server lassen und riskieren, dass irgendwann die Serverbalance kippt. Oder OP Schiffe nerfen und riskieren, dass zu viele Spieler nichts mehr kaufen.

 

Dublonen sind tatsächlich nichts mehr wert. Klar hat @MrConway die Lunar New Years Container erwähnt. Ja die sind theoretisch ein Anfang aber vom Gegenwerte einfach Murks. Ich gehe jetzt auch nicht noch mal drauf ein, was ich für eine angemessene Kompensation halte.

Problem wäre für mich immer noch, dass man keine Kompensation bekommt für den Fall der Fälle, dass man die Anpassung nicht mag.

Dublonen sind dank WG einfach nix wert für Leute die schon ne Weile dabei sind.

[Allied_Winter]

1 minute ago, IRR0KAiN said:

dass man keine Kompensation bekommt für den Fall der Fälle

SOLLTE die GC generft werden und SOLLTE sie auf T6 gestuft werden, dann wird es eine Kompensation geben. Diese wird höchstwahrscheinlich aus Ingame Gütern bestehen. Sinds Dublonen hat WG kräftig daneben gelangt. So mit Anlauf und Kreissäge. 

 

Persönlich? Nimmt ein Spieler die "neue" GC (egal wie sie dann aussieht) nicht an, sollte ihm folgendes zustehen:

 

- Gutschein für ein beliebiges Premiumschiff der Stufe 8 oder niedriger (Gültigkeit unbegrenzt)

- Pakt aus Dublonen, FXP, Stahl und Kohle

- Flagge: "Giulio Cesare: Oktober 2017 - XXX XXX, ich war dabei!"

[IRR0KAiN]

1 minute ago, Allied_Winter said:

SOLLTE die GC generft werden und SOLLTE sie auf T6 gestuft werden, dann wird es eine Kompensation geben. Diese wird höchstwahrscheinlich aus Ingame Gütern bestehen. Sinds Dublonen hat WG kräftig daneben gelangt. So mit Anlauf und Kreissäge. 

 

Persönlich? Nimmt ein Spieler die "neue" GC (egal wie sie dann aussieht) nicht an, sollte ihm folgendes zustehen:

 

- Gutschein für ein beliebiges Premiumschiff der Stufe 8 oder niedriger (Gültigkeit unbegrenzt)

- Pakt aus Dublonen, FXP, Stahl und Kohle

- Flagge: "Giulio Cesare: Oktober 2017 - XXX XXX, ich war dabei!"

Das ist dann wohl das Problem.

WG wird uns Dublonen geben.

Und davon hab ich dank deren Politik 60k
Hab sogar den ganzen Irian Kram  gekauft obwohl ich eh nicht spiele, weil ich davon soviel hab , dass es eh nix wert is.

[Allied_Winter]

2 minutes ago, IRR0KAiN said:

WG wird uns Dublonen geben.

Sollte das der Fall sein, dann darf jeder für sich entscheiden ob und wie er weitermacht.