0.8.0 Allgemeines Feedback - Update 0.8.0

[Allvaterodin]

VC zu stark,zerstörer nicht spielbar,bb und Kreuzer nur im pult spielbar dank schwacher Flak.WG danke ihr habs mal wieder geschaft.Tanks aufgehört wegen scheiss Premium Panzer Balance und nun vergraullt ihr mich auch noch von World of Warships.

[Tarlix]

Vor 2 Stunden, First_Shoot sagte:

Hab heute wieder mit meinen 5 Cvs Runden gedreht, T 10 CV ist unspielbar geworden, kaum Flugzeuge und man wird ewig abgeschossen beim Anflug.

Und das ist gut so.

AA funktioniert wieder, die Exploits der CV Spieler sind kaputt. Sehr schön.

 

Nach einer Woche macht das Spiel wieder Spaß. Der Hotfix funktioniert. Danke, WG.

 

Das Spiel heist "World of Warships" und umfaßt einen Zeitraum von knapp 50 Jahren. Träger gab es nur in den letzten 10 Jahren, dominant nur in den letzten 5.

Träger haben Schlachtschiffe obsolet gemacht. Yamato wurde von Trägern versenkt. Arizona 4 Jahre vorher auch.

 

Träger haben den Seekrieg sehr plötzlich und sehr massiv verändert.

WG hat vor langer Zeit den Fehler gemacht, CVs überhaupt einzuführen. War damals einfach cool.

 

Das einfachste wäre, CVs komplett aus dem Spiel zu nehmen. Geht aber nicht. Viele Spieler haben CV geskillt und es schwimmen Premium CVs rum. Geht also nicht.

 

Wie funktioniert ein Träger heute?

Der Träger schwimmt in der Mitte einer Trägergruppe. Umgeben von diversen Zerstörern und Kreuzern, 2..3 U-Boote sind auch dabei. Ohne die Gruppe ist der Träger praktisch tot.

Träger sind gefährlich und gleichzeitig extrem verwundbar. Ein Treffer an der richtigen Stelle im Flugdeck - und nix geht mehr.

Die Russen haben Flugkörper entwickelt, die im Schwarm unter dem Radar fliegen und einer davon fliegt höher und macht Aufklärung. Ist der tot, übernimmt automatisch ein anderer.

 

Wenn WG CVs im Spiel lassen möchte, dürfen die sehr wohl sehr mächtig sein. Es muß dann aber auch möglich sein, den Träger in den ersten 5 Minuten zu versenken.

 

0.8.0 gab den CV Spielern einen unglaublichen Exploit. Die Ausnutzung von Schwachstellen in MMO wird üblicherweise hart bestraft. 0.8.0.1 macht die Exploits kaputt. Sehr gut.

 

Warum sind die Spieler, die 0.8.0 ausgenutzt haben, immer noch online???

Das waren vielleicht 5%. Auf diese 5% können wir gern verzichten.

 

@WG: der Hotfix reicht nicht. Der Hotfix ist gut, aber die Spieler, die Eure Fehler ausgenutzt haben, müssen massiv bestraft werden. Mehr als Gelöscht geht nicht. Aber Gelöscht wäre ausreichend.

 

[vonHaudegen]

Das die Flieger auch nach dem Rückruf i.d.R. alle abgeschossen werden, wäre OK wenn man mehr davon hätte. Warum da 12 und 9 Schwadronen starten ist unklar, denn mehr als 2 Angriffe und auf TX mehr als 1 Angriff sind selten drin. Die letzten 6 Flieger sind nur zum Platzen da.

Aber damit hätte man leben können, aber die ganzen anderen Verschlechterungen (Aiming, Zeitdauer, Geschwindigkeit, Flutung usw.) waren zuviel. Um die OP Hakuryu zu nerfen und die Crybabys zu pampern ist WG weit übers Ziel hinausgeschossen. Jetzt sind alle Träger außer die Kaga, die Enterprise und vielleicht noch die Midway (habe ich nicht) einfach Underperformer. Jeder wo meint CVs wären OP sollte die Schrottkähne mal spielen. Kommt man in ein 10er mit ein paar fähigen Gegner kann es sein das man mit 30K Damage rausgeht. Die Saipan hat es bei den Premiums besonders hart getroffen. Die hat nur ganz wenig Flieger und eine Staffel ist manchmal in 2 Sekunden weg. Da muss man nur in die Nähe z.B. einer Mino kommen ... so schnell kann man nicht wegdrehen.

Ich spiele die trotzdem weiter um WG Daten zu liefern, aber man macht jetzt mit jeder anderen Schiffklasse sehr viel einfacher sehr viel mehr Schaden. Nur zum Spotten ist man zu gebrauchen und gegen manche DDs (auch da sind welche dabei die einem die Flieger schneller runterholen als man reagieren kann... interessante Mechanik). Ansonsten ist man nur zum nerven da und als Assgeier.

[Locknar]

18 hours ago, Tarlix said:

AA funktioniert wieder, die Exploits der CV Spieler sind kaputt. Sehr schön.

 

18 hours ago, Tarlix said:

Warum sind die Spieler, die 0.8.0 ausgenutzt haben, immer noch online???

Das waren vielleicht 5%. Auf diese 5% können wir gern verzichten.

 

18 hours ago, Tarlix said:

@WG: der Hotfix reicht nicht. Der Hotfix ist gut, aber die Spieler, die Eure Fehler ausgenutzt haben, müssen massiv bestraft werden. Mehr als Gelöscht geht nicht. Aber Gelöscht wäre ausreichend.

(edited)

[Tigerclaw13]

6 hours ago, First_Shoot said:

Klasse WG habt ihr wieder auf die Nörgler und Senfbrote gehört, nur weil sie gejammert haben das Ihr Lieblings DD immer auf ist blabla.  Warum schaut man mit seinem DD nicht mal auf die Minimap und schaut das man auf Abstand ist, da macht dich auch kein Flugzeug auf, und vor allem schaltet man am besten die Flak aus (TASTE P) wenn man zum Gegner unterwegs ist oder Cappen will, mit Flak die auf die Flugzeuge ballert wird man auch gesehn *grml*

 

Hab heute wieder mit meinen 5 Cvs Runden gedreht, T 10 CV ist unspielbar geworden, kaum Flugzeuge und man wird ewig abgeschossen beim Anflug.

Die besten Runden hatte ich mit der Kaga und Enterprise, jeweils 2 Schiffe versenkt.

Die Saipan trifft nix mehr mit ihren Flugzeugen :-(

T10 CV lass ich am besten heute stehn, da bekommt man ja nen Anfall. Die AA schiesst dich bei jeden Anflug runter

 

Ich hab immer CV gerne gespielt, aber langsam macht es keinen Spass mehr

Sorry aber dann liegt es an dir.

 

Ich als Obernoob im CV, TX Gefecht im T8 CV Lexington, seit dem RW das 3 Gefecht und heute das erste mit dem CV.

6er IJN CV verlief ähnlich nur leider vergessen Screenshot zu machen.

Da freu ich mich schon auf den 10er.

 

[Locknar]

Nichts für ungut, aber wir sprachen von den Japanern

Die Lexington und die Midway sind noch im Mittelfeld spielbar. Und vielleicht hälst du auch für möglich ,daß das ein evtl etwas besseres game war , es geht deutlich schlechter.

Und das auf den 10er freuen , gut wenn du dich gerne im Mittelfeld aufhälst , dann wünsche ich dir ehrlich viel Spaß , aber ich möchte die Chance auf eine Top-Bewertung haben.

 

[Tigerclaw13]

9 minutes ago, Locknar said:

Nichts für ungut, aber wir sprachen von den Japanern

Die Lexington und die Midway sind noch im Mittelfeld spielbar. Und vielleicht hälst du auch für möglich ,daß das ein evtl etwas besseres game war , es geht deutlich schlechter.

Und das auf den 10er freuen , gut wenn du dich gerne im Mittelfeld aufhälst , dann wünsche ich dir ehrlich viel Spaß , aber ich möchte die Chance auf eine Top-Bewertung haben.

 

Hm ok, im Post von First_Shoot war irgendiwe keine Rde von IJN CV sonder nur TX.

Habe auch 2 halbwegs vernünftige Gefechte mit T6 IJn gehabt nur 1 mal war das Team sch... und das 2 was so schnell gewonnen das ich kaum etwas machen konnte.

Abgesehen davon wenn ich schon mit der Lex im 10er im Mittelfeld lande warum sollte es mit 10er CV dann genauso oder schlechter sein?

Auch mit anderen Schiffen sei es BB Kreuzer oder DD hat man mal gute und schlechte Gefechte. Es ist ein Team Spiel und mit dem falschen Team kannste zwar vielleicht glänzen aber trotzdem untergehen.

Mir sind auch Top Bewertungen lieber aber das geht in erster Linie nur über das Team. Habe rein garnix davon wenn ich erster im Looser Team bin. 

Da bin ich ehrlich gesagt lieber in den Top 5 aber das Team hat auch als solches gespielt und ich mein Möglichstes dazu beigetragen und es wurde ein Sieg.

 

[Locknar]

Ich war einmal so frei mir deine stats anzuschauen:

 

Du hattest kürzlich 2 Ryujo spiele: dein Rating war im Schnitt 438, du hattest in beiden Spielen zusammen keinen Kill und pro Spiel einen durchschnittlichen Schaden von 32363. Ich will wirklich nicht persönlich werden, aber das ist schlecht.

3 hours ago, Tigerclaw13 said:

Habe auch 2 halbwegs vernünftige Gefechte mit T6 IJn gehabt nur 1 mal war das Team sch...

Das kann sein ,aber laut stats war das das 2. Spiel auch nicht besser . Selbst wenn du im ersten Spiel mit 0 Schaden und insta-snipe gestorben wärst, wären 64726 ohne kill wirklich nicht der burner bei einem rating von 876.

Auch mit der Lexinton ist es bei dir nicht so weit her. Wie ich vermutet habe ist das von dir gepostete Spiel dein mit Abstand bestes gewesen und herzlichen Glückwunsch.

Aber in den letzten 7 Tagen hast du 3 Spiele mit der Lexington gemacht, 2 gewonnen eines verloren , einen Schnitt von 50294 Schaden , was für t8 sehr wenig ist , und in allen 3 Spielen zusammen nur einen kill. Auch das haut mich nicht vom hocker. Wenn es dir Spaß gemacht hat , freue ich mich wirklich für dich , ich möchte dich nicht diskreditieren , aber finde deine Wahrnehmung seltsam, das entspricht nicht meinen Ansprüchen.

Ich möchte in der Lage sein auch jetzt noch mit meinen Trägern ,den gleichen Schadensschnitt wie VOR dem Patch 0.8.0 zu haben, ganz abgesehen von diesem katastrophalen Hot-Ruin.

 

Mein Schnitt mit der Lexington lag vorher bei 85209 Schaden , 1,3 kills pro Spiel , einem Schnitt-Rating von 2214 und einer Siegrate von 49% auf 100 Spiele. Und das war bei weitem nicht mein bester Träger. Von solchen Möglichkeiten bin ich aktuell weit entfernt und ich spiele Träger von Herzen gerne.

Man nimmt mir hier mein Spiel weg, ein Spiel in das ich wirklich viel Geld gesteckt habe und ich habe wenig Premium Schiffe. Aber mit Premium Zeit , etc. und eingedenk der Tatsache , dass ich seit der Beta dabei bin habe ich mit Sicherheit über 500€ in das Spiel gesteckt. 

Mir mein Spiel komplett kaputt zu machen , verzeih die Aussprache , aber das finde ich scheiße .

Du hast selbst über 8000 Spiele , du weißt was es heißt einen Account aufzubauen. Ich habe das getan. Ich habe alle carrier auf den ungeraden leveln verloren ,das waren meine lieblingsträger ! Zuiho , Ranger T7 und Essex.

Ich bin schon hart genug gefi*** worden , ich finde so langsam habe ich als zahlender Kunde auch mal etwas Leistung für mein Geld zu erwarten . Ich zahle hier nicht für DD Spieler, die seitdem es ein Forum gibt aus dem Jammern einfach nicht mehr raus kommen und zusammen mit einer beträchtlichen Menge an Kreuzerfahrer das Forum seid Jahren volljammern und andauernd nur mehr mehr und mehr fordern und jetzt habe ich endlich mal die Schnauze voll.

Diese Single-player gamer werden wie die Babies gepempert , jetzt ist es genug.

 

Ich möchte das dieser Nebel endlich wieder das ist was er einmal war: ein Defesiv-tool zum zurück ziehen , nicht um sich als lone ranger an die Front zu stellen und mit feuerschleudern aka Kitakaze oder dergleichen in LMB-smasher Manier SCHLACHTSCHIFFE nur mit er Ari und OHNE Torpedos über die Aufbauten zu versenken! Vom Feuer reden wir hier noch nicht einmal.

Ich muß diesen Dreck seid JAHREN ertragen ! Immer wenn ihnen etwas gefährlich wird , wird im Forum so lange gejammert bis es tot-generft wird, mir steht dieses gejammer bis hier!

AP war zu gefährlich , da isses doch tatsächlich mal passiert ,dass diese Flachpfeifen alle 10-20 Spiele mal gedevastated wurden, das mußte natürlich generft werden. Zitadellen kann man diese Ego-Schiffe ja schon ewig nicht mehr. Der böse Träger darf nicht unendlich Flieger haben , aber sie können dich mit jeder Torpedo Salve one-hitten und haben ein unsichtbares Containerschiff hinter sich. Alter die Torbedos waren so groß, dass DDs selten komplett nachladen konnten , nur die wenigsten konnten ein 2. Mal schiessen. Die haben unendlich viele Wasser Atombomben, sie sind schneller als FAST alle anderen Schiffe , können wenn sie sauber spielen nicht aufgedeckt werden und schicken dir je nach Tier einen devastating Strike nach dem anderen gleich mit integriertem Aimbot übers Feld. Dieses legalisierte cheattool gehört auch schon LANGE abgeschafft.

Und genau DIESE lowskiller wollen das Carrier genervt werden , weil es ja nicht sein kann , dass jemand anderes ausser ihnen auch schaden machen kann.

 

Freundlich ist jetzt endgültig vorbei, der hotfix hat es jetzt endlich vollends ruiniert.

Laßt diese Drecks DD spieler 12-12 untereinander machen , die haben sich alle vollständig gegenseitig verdient.

 

Have fun

[DeletedUser]

Hallo Leute,

16 Seiten ist der Thread lang und mit guten Vorschlägen und Kritik .

 

Zunächst mal ein Dankeschön an Leute wie Juger 65 der Mods erstellt macht und hilft wo er kann, und das Unentgeldlich  wie viele ander Leute

hier auch im Forum. Der Dank gilt Allen die eine Bereicherung für die Communtiy sind. Juger habe ich nur als Beispiel genommen.

 

Aber die Anregungen und Kritik der erfahrenen Spieler geht unter in der hohen Anzahl der Threads.

 

Und teilweise frage ich mich, was man mit einem Post mit dem Inhalt ich deinstalliere Wows ereichen möchte ( für mich kindlicher Erpressungsversuch

( Mamma ich Will) ? Oder alles ist Mist...?

 

Wie sollen Anregungen und Verbesserungen Gehör finden wenn jeder zweite Thread mit fragwürdigem verwässert wird ?

 

Was hat WG gestern gefixt...bzw. frage mich ob der Hotfix intern mal getestet wurde ? Oder nur simuliert wurde , was eigentlich mit dem Ergebniss klar ist....

Wows kommt mir gerade vor wie ein Supertest auf dem Liveserver oder ?

 

Alle Anmerkungen vom Testserver und der Supertester werden anscheinend nicht

implementiert! Warum?

 

Der Hafen zum Neujahrsevent dafür .

Bei der Leistung die Er braucht ....

 

Warum arbeitet man seid 2 Jahren an der UI....?

 

Aber wo bleibt hier mal Feedback von Wargaming ?

 

Wird die Kritik und die guten Vorschläge ernst genommen ?

 

Eher nicht Wargaming hat seine eigene Politik , man versucht ein Liebhabergame zu einem massentauglichen Game zu machen .

Also man versucht eine neue Zielgruppe zu erreichen , was durch aus legitim ist, aber bitte nicht mit der Brechstange .

 

Eigentlich braucht man den Testserver nicht mehr , weil ja jetzt der  Liveserver der Testserver ist...

 

Was passiert wenn viele der jetzigen Spieler die Lust verlieren ? Bestandskunden aber der EU Server ist ja von den Spielern eher klein....

 

Dann kommt bestimmt die neue Zielgruppe, ( Was wohl eher nicht der Fall sein Jugend zockt andere bessere Games ).

Auch auf der Konsole also eher Bestandskunden pflegen, andere Entwickler haben bereits genug Lehrgeld gezahlt...

 

Mal schauen wieviele Hotfixes und Patches später , das Balancing wieder hergestellt ist.

 

Es werden Kapitänsskill genervt ( Reichweite Atlanta ) als Beispiel trifft auch noch auf einige DD´s zu.

Aus welchem Grund WG ?

Mehr Reichweite auf der Atlanta und den DD´s war von Vorteil ,aber unwichtig ...

Warum hat man mal eben die AA der Stalingrad gebufft ?

Alles im letzten Patch passiert ..... aber der Rest musste gefixt werden ...?

 

Aber das nächste Debakel steht ja schon an der angebliche Radarnerf ( eigentlich ein Radarbuff  ) !!

Besonders gut meint es Wargaming wenn es so kommt wie angedacht mit den russichen Kreuzern ....

Mehr Radarreichweite und längere Laufzeit .... für viele Radarschiffe. Und das Radar geht auch weiterhin

durch Inseln.

Die angebliche Erleichterung für DD ´s mit dem verspäteten Aufgehen für alle Gegner....ist der falsche Weg.

 

Verbesserung wäre Radar deckt DD nur auf wenn das Radarschiff auch auf den DD schiessen könnte.

Macht das Spiel wieder dynamischer ( Kein Radarschiff steht hinter einer Insel ).

Und die jetzigen Radarreichweiten bleiben bestehen .... ( oder werden abgerundet ).

DD als Beispiel könnte ein beleibiges Schiff sein.

 

 

Dazu dann noch die Idee das man den Flutungschaden unbedingt nerfen muss ( DD Nerf  ( Fubuki etc.).

Aber egal....wenn es so kommt sind dann endlich die DD´s keine Anfängerklasse mehr selbst im Lowtier..

DD musste genevt werden als Klasse warum WG ?

 

Verbesserung wäre die Flutungschance der CV Torpedos anpassen, somit sind die Stealth DD´s  nicht betroffen.

Der Grund für eine Anpassung erschliesst sich nicht...

BBs brennen auch durchgehend ab.....? Nerft man die HE Meta....? Eher nicht ...

 

Wie das halbfertige CV Rework.... was am besten nicht Online gegangen wäre ....oder ?

 

Ob ich als DD durch ein CV dauergespottet werde oder durch Radar ist das Gleiche ...und eendet immer gleich bei den  !

 

Warum wurde dann  ein Flakschwacher DD als Premium eingeführt ?  Cossack ???

 

Das Rework war da schon in einer finalen Phase höchstwahrscheinlich ...

 

Dazu kommt das Premiumschiffe genervt werden oder sogar komplett umgestufft werden ....!!

 

 

Warum macht Wargaming eigentlich immer neue Baustellen auf ??

Ohne die Alten erst zu Bearbeiten .....?

 

 

Lasst uns erstmal Alle schauen wie  sich WoWs entwickelt und was Wargaming macht...

Und seht das Ganze etwas entspannter ,die Hoffnung stirbt zu Letzt.

Daran ändern können Wir leider Nichts..

Aber konstruktive Kritik wäre Anfang...

 

In diesem Sinne entspannt Abwarten und It is a Game  ....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Tilicho]

So, jetzt habe ich mal den neuen Patch ausprobiert, halt nur zwei Spiele: Erstes Spiel mit einem Träger je Team. Nach ewigen rumgurken weit vor dem Cap hat er mich dann endlich gefunden  und eine gefühle Ewigkeit gespottet. Mein Glück, sein Team konnte nicht auf mich feuern. Dann sein Angriff, fast alle Raketen daneben, wenig Schaden, den zweiten Angriff haben seine Flieger nicht mehr erlebt. Habe ihn auch dann das ganze Spiel nicht mehr gesehen.

 

Zweitestes Spiel, ganz ohne Träger: Spannendes Duell über das halbe Spiel mit einer Kitakaze und Z46, von einer Atlanta aufgemacht, gerade noch entkommen. Lange ausgeglichenes Spiel. Erst spät ist das Spiel zu unsereren Gunsten gekippt. War wieder einmal ein wirklich angenehmes, ausgeglichenes Spiel.

 

Was das alles bis jetzt gebracht hat? Keine Ahnung....

[Locknar]

3 hours ago, Captain_Chips said:

Verbesserung wäre Radar deckt DD nur auf wenn das Radarschiff auch auf den DD schiessen könnte.

erm Naja aber dann wäre es kein Radar ? Und das wäre Unfug  ? Die DDs sollen ihren Nebel gefällligst wieder als Teamtool benutzen um Rückzüge zu decken und nicht um magisch unsichtbar als stehendes Standgeschütz 10k damage pro Sekunden auf gesammte Planquadrate zu verteilen. was bei deren feuerrate + torps nicht einmal übertrieben ist.

 

3 hours ago, Captain_Chips said:

DD musste genevt werden als Klasse warum WG ?

Weil es MEHR als ÜBERFÄLLIG war ! Du mußt nicht in der Lage sein ALLEINE an der Front zu sitzen. Sei ein Begleitschiff , da müssen alle erst an deinem Team vorbei wenn sie dich spotten wollen und du kannst toll lernen was es heisst ein Teamplayer zu sein.

 

4 hours ago, Captain_Chips said:

Ob ich als DD durch ein CV dauergespottet werde oder durch Radar ist das Gleiche ...und eendet immer gleich bei den  !

Das ist auch gut so *hüstel*. Aber von meiner persönlichen Meinung über den allgemeinen DD Spieler mal abgesehen, bleib doch einfach beim Team. da kann dich keiner spotten. und da lebst du auch. Du mußt nicht grundsätzlich auf 6km immer ran. und darauf hast du auch kein Anrecht nur weil du DD bist. Warte einfach bei deinem Team , da bist du sicher und im richtigen Moment nimmst du mit deinem Team die Leute in die Zange , weil du schnell bist und sehr wendig. Klappte jetzt während 0.8.0 fantastisch für all die DD spieler die das Wort Teamplay noch nicht aus ihrem Wortschatz gestrichen hatten. 

[Tigerclaw13]

 

9 hours ago, Tigerclaw13 said:

Sorry aber dann liegt es an dir.

 

Ich als Obernoob im CV, TX Gefecht im T8 CV Lexington, seit dem RW das 3 Gefecht und heute das erste mit dem CV.

 

 

9 hours ago, Tigerclaw13 said:

Habe auch 2 halbwegs vernünftige Gefechte mit T6 IJn gehabt nur 1 mal war das Team sch... und das 2 was so schnell gewonnen das ich kaum etwas machen konnte.

8 hours ago, Locknar said:

Ich war einmal so frei mir deine stats anzuschauen:

 

Du hattest kürzlich 2 Ryujo spiele: dein Rating war im Schnitt 438, du hattest in beiden Spielen zusammen keinen Kill und pro Spiel einen durchschnittlichen Schaden von 32363. Ich will wirklich nicht persönlich werden, aber das ist schlecht.

Das kann sein ,aber laut stats war das das 2. Spiel auch nicht besser . Selbst wenn du im ersten Spiel mit 0 Schaden und insta-snipe gestorben wärst, wären 64726 ohne kill wirklich nicht der burner bei einem rating von 876.

Auch mit der Lexinton ist es bei dir nicht so weit her. Wie ich vermutet habe ist das von dir gepostete Spiel dein mit Abstand bestes gewesen und herzlichen Glückwunsch.

Aber in den letzten 7 Tagen hast du 3 Spiele mit der Lexington gemacht, 2 gewonnen eines verloren , einen Schnitt von 50294 Schaden , was für t8 sehr wenig ist , und in allen 3 Spielen zusammen nur einen kill. Auch das haut mich nicht vom hocker. Wenn es dir Spaß gemacht hat , freue ich mich wirklich für dich , ich möchte dich nicht diskreditieren , aber finde deine Wahrnehmung seltsam, das entspricht nicht meinen Ansprüchen.

Ich möchte in der Lage sein auch jetzt noch mit meinen Trägern ,den gleichen Schadensschnitt wie VOR dem Patch 0.8.0 zu haben, ganz abgesehen von diesem katastrophalen Hot-Ruin.

 

Meine Stats sind auch nicht versteckt und ich habe wohl auch nicht behauptet das ich der Über CV Fahrer bin im Gegenteil.

Du hast jetzt nur meine Aussagen mit meinen Stats bestätigt.

Bin ein Obernoob und solange ich mit CV nicht intensiver auseinander setze wird sich kaum etwas daran ändern.

Das die CV jetzt weniger Schaden machen ist eben mal so das kann man mit Vorher nicht vergleichen.

 

Und Kills sind nicht alles. Ich schätze auch keine CV Fahrer die ein im sterben liegendes Schiff sich noch schnell snacken wo man selbst mit seinem Schiff schon den Großteil des Schaden gemacht hat und es am abfackeln ist. Sowas sieht man leider nur allzu oft.

 

Wollte eigentlich nur damit zeigen das selbst ich mit so gut wie keiner Übung trotzdem durchaus etwas bewirken kann als Low Tier CV.

Es macht trotzdem Spaß und bin mit der Leistung fürs erste zufrieden und sobald ich mein laufendes Projekt abgeschlossen habe werde ich mich den CV voll und ganz widmen und dann werden die Ergebnisse sicher auch besser.

Grundsätzlich spiele ich aus Spaß und mache mir hier keinen Leistungsdruck. Die guten Ergebnisse kommen dann meist ganz von selbst.

 

Daher nicht vergessen

 

Lieber eine Handbreit Wasser unter dem Kiel als den Kiel eine Handbreit unter Wasser

 

lg

Tiger

[Calimeromonster]

Sag mal, @Locknar, sind Deine Einlassungen hier zu den Updates Satire oder Dein Ernst? Sollte letzteres der Fall sein, empfehle ich Dir, den Rouge-Test zu absolvieren. Denn Deine Tonlage in Deinen letzten Posts inkl. dem irren Thread hier ist unter aller Sau. Sei ansonsten übrigens vorsichtig mit Deinen Wünschen ("...ich verlange perman-bans für Spieler die ein toxisches Verhalten an den Tag legen..."), sie gehen ab und an in Erfüllung.

[_TinPan_]

Um es zusammen zu fassen... meiner Meinung nach ging der Patch total am Ziel vorbei. CVs sind fast nutzlos bei der op AA (BBs, DDs wie Haru, Kita, Khaba usw.). Man kann fast nur auf Distanz warten, bis ein BB alleine fährt, an sonsten sind die Bomber weg.

 

Auf dem PTS ist es das Gleiche. Was hatte das Update für einen Sinn???

 

[Locknar]

47 minutes ago, Calimeromonster said:

Sei ansonsten übrigens vorsichtig mit Deinen Wünschen ("...ich verlange perman-bans für Spieler die ein toxisches Verhalten an den Tag legen..."), sie gehen ab und an in Erfüllung.

Das will ich doch schwer hoffen . Immerhin geht das direkt auf Tarlax den Großartigen zurück.

@Calimeromonster mein Tonfall ist völlig in Ordnung und daran wird auch dein Versuch es als lächerlich abzustempeln nichts ändern. Inhaltlich ist das völlig in Ordnung.

 

Hat man dir schon einmal gesagt das du niedlich bist wenn du dich aufregst und versuchst zu drohen  ? Holla holla sei vorsichtig mit deinen Wünschen , Mensch du bist ja ein ganz harter Hund . 

Ansonsten weißte doch , wenn man nix zu sagen hat einfach mal die Klappe halten ^^ , dein Post war inhaltlich leer. Wenn du demnächst ernst genommen werden möchtest solltest du vielleicht versuchen auch Inhalt zu transportieren.

 

Danke nächster

 

Küsschen und so ....

[_TinPan_]

6 minutes ago, Locknar said:

Das will ich doch schwer hoffen . Immerhin geht das direkt auf Tarlax den Großartigen zurück.

@Calimeromonster mein Tonfall ist völlig in Ordnung und daran wird auch dein Versuch es als lächerlich abzustempeln nichts ändern. Inhaltlich ist das völlig in Ordnung.

 

Hat man dir schon einmal gesagt das du niedlich bist wenn du dich aufregst und versuchst zu drohen  ? Holla holla sei vorsichtig mit deinen Wünschen , Mensch du bist ja ein ganz harter Hund . 

Ansonsten weißte doch , wenn man nix zu sagen hat einfach mal die Klappe halten ^^ , dein Post war inhaltlich leer. Wenn du demnächst ernst genommen werden möchtest solltest du vielleicht versuchen auch Inhalt zu transportieren.

 

Danke nächster

 

Küsschen und so ....

kann diesen Post leider nicht löschen

 

Locknar, ich habe deinen Post gelesen und Du hast vollkommen recht.

[Locknar]

16 minutes ago, _TinPan_ said:

Trolle sterben nie aus...

Wenn dir die Argumente ausgehen ,muß es ein Troll sein.

Mein Tonfall WAR definitiv in Ordnung , ich habe über meine Erfahrungen und meine Gefühlswelt gesprochen , abgesehen davon habe ich den sogenannten Hotfix und dessen Absichten in Kontrast zu seiner Auswirkung gestellt.

Desweiteren habe ich die populistisch hochgejubelten CV-Leistungen schlicht zur statistischen Realität anderer Meta-Schiffe gestellt.

Daran ist nichts auszusetzen , es ist argumentativ nachvollziehbar und durch Fakten gestützt.

 

Und das Calimeromonster postet Sätze die da lauten :" Sei ansonsten übrigens vorsichtig mit Deinen Wünschen ".....", sie gehen ab und an in Erfüllung."

Das ist möchtegern-flame auf unter Kindergarten Niveau, mit dem Versuch bedrohlich zu wirken, lächerlich.

Also @_TinPan_ habs gelesen und alles gut =)) man kann sich doch einigen ;))

 

 

Küsschen und so ....

 

P.S. @_TinPan_  dein zukünftiger Quote gibt mich nicht wieder ;oPPPPPP ich bin anpassungsfähig ;) Danke fürs feedback

[_TinPan_]

6 minutes ago, Locknar said:

Also @_TinPan_ deinem Versuch mich als Troll darzustellen fehlt also leider die Substanz

 

danke Nächster ..... Mensch das geht ja richtig ab hier

 

Küsschen und so ....

Siehe meine editierte Antwort oben  ;-)

 

Ach, das Spiel ist meiner Meinung nach jetzt absolut kaputt, lasst die Deppen ihren Spielplatz haben und weiter Premium Schiffe kaufen.

 

Küsschen und so...

[_TinPan_]

13 minutes ago, Locknar said:

P.S. @_TinPan_  dein zukünftiger Quote gibt mich nicht wieder ;oPPPPPP ich bin anpassungsfähig ;) Danke fürs feedback

Muss man auch bis zum get no sein. Don´t charge a game by it´s graphics but by the "quality" of the average player base, schlechter geht immer, siehe Ranked Saison Nr. 11 - puhhh

[Calimeromonster]

15 hours ago, Locknar said:

Du bist doch dümmer als die Polizei erlaubt ^^.

(sic!)

15 hours ago, Locknar said:

Parasiten die nur ihr solo Ding für persönliche Aufgeilung betreiben

(sic!)

15 hours ago, Locknar said:

hört nicht immer auf diese widerlichen Egoisten mit ihrem eierlosen gewimmere.

(sic!)

 

Nur ein paar Beispiele für Deinen Ton, der alles andere als "sachlich" ist. Mal ganz davon ab, dass Deine "Argumente" zum größten Teil aus eben jenem Ton, ansonsten jedoch aus wilden Behauptungen und Stuss bestehen. Das Zitat mit den Parasiten ist besonders lustig, da Du ja offenbar gerne CVs spielst. Ansonsten ist es müßig, sich mit Leuten wie Dir zu unterhalten - denn an einer Diskussion seid ihr Trolle ja nicht interessiert.

[BSLions]

21 hours ago, KlingKlangK said:

kann es sein, dass es mittlerweile eine unverhältnismäßige Häufung an Ausfällen von Hauptgeschützen bei BBs gibt?

dachte erst bei der Iowa war das ein ungewöhnlicher Zufall, aber auf der F. Großen das gleiche. und das gerade durch den Beschuss einer Mino?!? wtf?

Scheint so, ist bei mir auch.

 

 

[BSLions]

11 hours ago, Locknar said:

erm Naja aber dann wäre es kein Radar ? Und das wäre Unfug  ? Die DDs sollen ihren Nebel gefällligst wieder als Teamtool benutzen um Rückzüge zu decken und nicht um magisch unsichtbar als stehendes Standgeschütz 10k damage pro Sekunden auf gesammte Planquadrate zu verteilen. was bei deren feuerrate + torps nicht einmal übertrieben ist.

 

Weil es MEHR als ÜBERFÄLLIG war ! Du mußt nicht in der Lage sein ALLEINE an der Front zu sitzen. Sei ein Begleitschiff , da müssen alle erst an deinem Team vorbei wenn sie dich spotten wollen und du kannst toll lernen was es heisst ein Teamplayer zu sein.

 

Das ist auch gut so *hüstel*. Aber von meiner persönlichen Meinung über den allgemeinen DD Spieler mal abgesehen, bleib doch einfach beim Team. da kann dich keiner spotten. und da lebst du auch. Du mußt nicht grundsätzlich auf 6km immer ran. und darauf hast du auch kein Anrecht nur weil du DD bist. Warte einfach bei deinem Team , da bist du sicher und im richtigen Moment nimmst du mit deinem Team die Leute in die Zange , weil du schnell bist und sehr wendig. Klappte jetzt während 0.8.0 fantastisch für all die DD spieler die das Wort Teamplay noch nicht aus ihrem Wortschatz gestrichen hatten. 

 

Also diese Argumente sind extrem BB-lastig.

 

1. zum Radar. Ein Radar geht nunmal nicht durch Inseln. PUNKT. Sonst baut man auf Kreuzer aus Anfang WW2 ein 80er Jahre Satellitenortungssystem ein, und das ist Quatsch. Realismus sollte schon im Spiel sein!

Radar ist dafür da durch Nebel zu sehen oder auch mal meine Shima auf 11km. zu sehen, wenn ich nicht aufpasse. Im Gegensatz zu 6,3km, was wiederum sein muss, wenn der BB-Fahrer zu doof ist und alleine rumeiert....

So stellt sich eine T8 Ami bzw. sogar T7 an eine unereichbare Inselposition und "radart" alles zu.

Und ich muß als DD auch die Möglichkeit haben den Nebel für mich zu nutzen, sinnvoll wäre dann vielleicht kürzere Zeit und kürzerer CD.

Was die Geschichte mit dem "unsichtbarem Standgeschütz" betrifft gebe ich Dir völlig Recht, das hat sich durch neue DD's eingebürgert/bzw. ist möglich geworden.

 

2. Auch als DD steht mir dieses Recht zu, wenn ich mich sinnvoll verhalte. Hinter Inseln z.B. oder bzw. alleine schnell und beweglich. "sitzen" sollte ein DD da nicht können das stimmt.

Ich bin halt nicht nur der fahrende Smoke sondern weil ich auch beweglich bin was allerdings auch manchmal wenig nützt wenn eine Montana mit einem Platscher 100m hinter mir ins Wasser komplett das Ruder und den Antrieb zerlegt.

 

Und wieso kann mich bei meinem Team keiner spotten? Ich werde durch Flugzeuge und Radar gespottet, und das geht überall. Auch in meinem Team. Insbesondere  da ich ja auf der dem Feind zugewandten Seite fahren muss.

Sonst kann ich meine Hauptwaffe nicht sinnvoll benutzen, und damit bin ich auch gleich primary Target und durch niemanden geschützt.

 

3. Allerdings bin ich auch bereit so zu Spielen, nur dann will ich nicht alle 30 sec angepflaumt werden warum ich nicht im Cap bin..., oft genug ohne das derjenige weiss was da drin ist, im Gegensatz zu mir.

Oder schon die ganze Karte gespottet habe. Und ebensowenig von allen BBs die jetzt keinen Smoke abbekommen haben da ich nur einen zur Zeit habe und einen ganz schönen CD.

Und am besten alles gleichzeitig.

[Locknar]

5 hours ago, Calimeromonster said:

(sic!)

(sic!)

(sic!)

 

Nur ein paar Beispiele für Deinen Ton, der alles andere als "sachlich" ist. Mal ganz davon ab, dass Deine "Argumente" zum größten Teil aus eben jenem Ton, ansonsten jedoch aus wilden Behauptungen und Stuss bestehen. Das Zitat mit den Parasiten ist besonders lustig, da Du ja offenbar gerne CVs spielst. Ansonsten ist es müßig, sich mit Leuten wie Dir zu unterhalten - denn an einer Diskussion seid ihr Trolle ja nicht interessiert.

zu deinem ersten sic : wenn jemand andere als cheater bezeichnet, obwohl diese nur bekannte und keineswegs als bugs bezeichnete Mechaniken benutzen ,dann ist das dumm oder auch dümmlich. Das ist keine Beleidigung , das ist ein Fakt.

Alternativ kann ich ihn natürlich nicht als dumm bezeichnen sondern als Denunzianten, der mit falschen Aussagen versucht WG dazu zu bringen Spieleraccounts zu bannen. Ob ihm das gelingt oder wie wahrscheinlich das ist ist dabei wirklich 2.rangig. Also nein , seine Aussage war dumm und der Polizei-Zusatz war makulatur. Nur weil es Leute nicht mögen als dumm bezeichnet zu werden , wenn man sie an ihren eigenen Aussagen mißt, wird es nicht weniger wahr oder gar unsachlich. Wenn du also versuchst mich inhaltlich zu kritisieren, solltest du den Kontext mit einbeziehen. Tust du das nicht fällt der Verdacht schnell auf dich ,daß du nur ein Agitator und Denunziant bist.

(sic!)

 

2.sic: Was ist ein Parasit ? ein Parasit bedient sich am Wirt und ist ohne ihn nicht langfristig lebensfähig. Der Wirt benötigt ihn nicht zum existieren und bekommt keine zusätzlichen positiven Eigenschaften durch den Parasiten.

Das Spielverhalten von vielen single-player-Nebelstandgeschützen auch als Zerstörerspieler gemeinhin bekannt ist parasitär. Sie benutzen ihren Nebel nur für sich. In ihrem Nebel spotten sie nicht, sondern sind ihrerseits auf das Spotting ihres Teams angewiesen, was sie lange und nachhaltig fordern. Dabei sprechen wir noch nicht einmal von der notwendigen Skillstufe für diese Taktik. Diese Spieler die parasitäres Verhalten an den Tag legen und ihrem Team nicht nutzen, kann man natürlich aufgrund ihres Verhaltens metaphorisch als Parasiten bezeichnen. Auch hier ist es nicht unsachlich denn es ist lediglich eine bildhafte Beschreibung eben jenes Verhaltens. Wären die Vorwürfe haltlos und dieses Verhalten würde nicht existieren ,dann wäre die Bemerkung provokant und wahrscheinlich mit dem Ziel zu beleidigen, da meine Wiedergabe der Gegenheiten sich aber eben so darstellt , habe ich lediglich eine Beobachtung gemacht und eben jene ist korrekt.

Schon wieder daneben

(sic!)

 

3.sic: Also folgt man beschriebenem Verhalten aus sic2, denn ich beziehe mich auf dieses Thema, dann sind Spieler die kein Teamplay an den Tag legen und das in trauter Regelmäßigkeit nunmal Egoisten. Möchten sie nicht als solche wahrgenommen werden, dann sollten sie eventuell darüber nachdenken sich anders zu verhalten. Teamplay wäre ein Anfang. Und wenn ich das als widerlich empfinde dann ist das meine persönliche Note und das ist keine Beleidung, es ist nur nicht sonderlich charmant. Aber die Abwesenheit eines Kompliments ist keine Beleidigung. Kritik ist auch keine Beleidigung , nur weil sie dir nicht paßt. Und eierloses Gewimmere ? Das ist ein Vergleich. Ich sage weder A-loch oder Penner oder ähnliches. Es findet keine Titulierung statt, nur eine verhältnismäßige Abgleichung dessen was jene von sich geben die ich kritisiere und wie es auf mich wirkt. Ist es ein liebenswerter Kommentar meiner Seitens ? Nein , aber das bestreite ich auch mit Nichten. Es war auch nicht meine Absicht Komplimente zu verteilen. Aber es ist vergnüglich zu lesen wie du zielstreblich an meiner inhaltlichen Kritik vorbei liest und offenkundig nach Argumenten suchst sie ignorieren zu können. Blöd nur wenn dir das nicht gelingt und du dich dabei deinerseits als innhaltlich nichtssagender, aber maulender Forentroll offenbarst , der hier augenscheinlich nur die Tastatur in die Hand nimmt um flamen zu können. 

(sic!)

 

Am Ende sagt dein Post mehr über dich als über mich aus.

Ich würde gerne sagen "Netter Versuch" , aber es war keiner.

 

danke Nächster...

 

Küsschen und so ....

[_Lhotse_]

23 hours ago, First_Shoot said:

Klasse WG habt ihr wieder auf die Nörgler und Senfbrote gehört, nur weil sie gejammert haben das Ihr Lieblings DD immer auf ist blabla.  Warum schaut man mit seinem DD nicht mal auf die Minimap und schaut das man auf Abstand ist, da macht dich auch kein Flugzeug auf, und vor allem schaltet man am besten die Flak aus (TASTE P) wenn man zum Gegner unterwegs ist oder Cappen will, mit Flak die auf die Flugzeuge ballert wird man auch gesehn *grml*

 

Hab heute wieder mit meinen 5 Cvs Runden gedreht, T 10 CV ist unspielbar geworden, kaum Flugzeuge und man wird ewig abgeschossen beim Anflug.

Die besten Runden hatte ich mit der Kaga und Enterprise, jeweils 2 Schiffe versenkt.

Die Saipan trifft nix mehr mit ihren Flugzeugen :-(

T10 CV lass ich am besten heute stehn, da bekommt man ja nen Anfall. Die AA schiesst dich bei jeden Anflug runter

 

Ich hab immer CV gerne gespielt, aber langsam macht es keinen Spass mehr

Was ein Gesabbel. Bei der Masse an Flugzeugen kannst du gerade als DD auf den unteren Stufen überhaupt nichts mehr reißen. Da bringt dein super Ratschlag von wegen AA ausschalten auch nichts. Man kann sich als DD anpassen und bei den BB an der J-Line / A-Line rumfahren. Das ist ja aber wohl kaum der Sinn eines Zerstörers. Zerstörer hatten es bisher auf den Stufen 8-10 aufgrund der vielen Radarschiffe schon schwer genug. Man konnte aber immer noch gut 5-7 spielen. Mittlerweile als DD dadurch das auch in der Regel immer zwei CV im Spiel sind aber unmöglich geworden.

[6REYF0X]

19 hours ago, vonHaudegen said:

Das die Flieger auch nach dem Rückruf i.d.R. alle abgeschossen werden, wäre OK wenn man mehr davon hätte. Warum da 12 und 9 Schwadronen starten ist unklar, denn mehr als 2 Angriffe und auf TX mehr als 1 Angriff sind selten drin. Die letzten 6 Flieger sind nur zum Platzen da.

Aber damit hätte man leben können, aber die ganzen anderen Verschlechterungen (Aiming, Zeitdauer, Geschwindigkeit, Flutung usw.) waren zuviel. Um die OP Hakuryu zu nerfen und die Crybabys zu pampern ist WG weit übers Ziel hinausgeschossen. Jetzt sind alle Träger außer die Kaga, die Enterprise und vielleicht noch die Midway (habe ich nicht) einfach Underperformer. Jeder wo meint CVs wären OP sollte die Schrottkähne mal spielen. Kommt man in ein 10er mit ein paar fähigen Gegner kann es sein das man mit 30K Damage rausgeht. Die Saipan hat es bei den Premiums besonders hart getroffen. Die hat nur ganz wenig Flieger und eine Staffel ist manchmal in 2 Sekunden weg. Da muss man nur in die Nähe z.B. einer Mino kommen ... so schnell kann man nicht wegdrehen.

Ich spiele die trotzdem weiter um WG Daten zu liefern, aber man macht jetzt mit jeder anderen Schiffklasse sehr viel einfacher sehr viel mehr Schaden. Nur zum Spotten ist man zu gebrauchen und gegen manche DDs (auch da sind welche dabei die einem die Flieger schneller runterholen als man reagieren kann... interessante Mechanik). Ansonsten ist man nur zum nerven da und als Assgeier.

Dem kann ich nur zu 100% zustimmen. Max 1 Flieger kommt nach einem Anflug zurück. 

Desweiteren haben die Japaner eine Zusätzliche Einbuße gegenüber den Amerikanern bekommen. Die Amies hatten mehr TP und die Japaner konnten dafür noch Manöver durchführen beim Anfliegen um Schaden zu vermeiden ohne den Zielkegel zu vergrößern. Jetzt da sich der Zielkegel auch bei den Japanern vergrößert, was haben die Japaner denn noch zum Ausgleich des TP Boost der Amies?!