[C-S-U] Metal777 [C-S-U] Players 1,141 posts Report post #326 Posted February 1, 2019 13 minutes ago, Kuritaclan said: Wie lange glaubst du das dies anhält nach der Phase des Reinschnupperns? Die Frage ist leicht zu beantworten. Wenn der Spieler merkt, das er im Coop schon von den Bots auf die Nase bekommt und pro Gefecht unter 100 XP macht, ist er nächste Woche nicht mehr am Start. Das geile ist ja auch: Ich als DD Fahrer merke ja gar nicht einmal, in welchen Spielblasen sich der CV befindet. Er spielt eine ganz andere Meta als ich selbst. Aber jetzt kommt es. Meine DD-Meta ist entscheidend und eben nicht seine. Wenn ich nichts gebacken bekomme, kann der CV dies gegen den Bot nicht ausgleichen. Deshalb braucht man diesem Rework keine Beachtung schenken. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Gervaltan Beta Tester 968 posts 42,868 battles Report post #327 Posted February 1, 2019 5 minutes ago, Tsun_Ami said: Jammern und den Rework verteufeln kann jeder, dann gebt WG doch mal konstruktives Feedback" Konstruktives Feedback wurde monatelang vor und während des Reworks gegeben! Wargaming hat einen großen Scheißhaufen darauf gesetzt. Die haben stumpf ihr Ding durchgezogen und die Community komplett ignoriert. Teilweise haben sie mit dem aktuellen Rework das genaue Gegenteil von dem gemacht, was die Community gefordert hat. Daher ist es der blanke Hohn, jetzt konstruktives Feedback zu fordern. Bislang hat das bei Wargaming auch keinen Interessiert. 8 minutes ago, Sauron1978 said: klar, was kann er persönlich dafür? das Rework planen und setzen andere um, er muss es uns nur vermelden, was andere beschließen. Klar haben andere das geplant und umgesetzt. Aber er hat uns versucht diese Scheiße als Gold zu verkaufen. Und er hat uns auch zu konstruktivem Feedback aufgefordert. Scheinbar hat er monatelang die entsprechenden Beiträge in den Foren nicht gelesen. Oder er hat sie halt ignoriert. Und genau deshalb hat er sich das Wochenende eben nicht "verdient". 3 1 2 Share this post Link to post Share on other sites
[DMV] Sauron1978 [DMV] Players 7,752 posts Report post #328 Posted February 1, 2019 Gerade eben, Gervaltan sagte: Klar haben andere das geplant und umgesetzt. Aber er hat uns versucht diese Scheiße als Gold zu verkaufen. Und er hat uns auch zu konstruktivem Feedback aufgefordert. Scheinbar hat er monatelang die entsprechenden Beiträge in den Foren nicht gelesen. Oder er hat sie halt ignoriert. Und genau deshalb hat er sich das Wochenende eben nicht "verdient". das ist schon etwas lächerlich! es ist sein Job, uns das positiv zu "verkaufen". bin mir auch sicher das Feedback an die oberen Stellen weitergegeben wurden. nur kann er nix dazu, wenn Feedback ignoriert wird. 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
[-GFT-] Tsun_Ami Players 189 posts Report post #329 Posted February 1, 2019 Just now, Gervaltan said: Konstruktives Feedback wurde monatelang vor und während des Reworks gegeben! Wargaming hat einen großen Scheißhaufen darauf gesetzt. Die haben stumpf ihr Ding durchgezogen und die Community komplett ignoriert. Teilweise haben sie mit dem aktuellen Rework das genaue Gegenteil von dem gemacht, was die Community gefordert hat. Daher ist es der blanke Hohn, jetzt konstruktives Feedback zu fordern. Bislang hat das bei Wargaming auch keinen Interessiert. Klar haben andere das geplant und umgesetzt. Aber er hat uns versucht diese Scheiße als Gold zu verkaufen. Und er hat uns auch zu konstruktivem Feedback aufgefordert. Scheinbar hat er monatelang die entsprechenden Beiträge in den Foren nicht gelesen. Oder er hat sie halt ignoriert. Und genau deshalb hat er sich das Wochenende eben nicht "verdient". Ja nee is klar! Logisch musste WG das "Feedback" erst mal ignorieren, welches schon gegeben wurde bevor das Kind überhaupt geboren wurde. PTS hin oder her, wirklich aussagekräftige Daten und Eindrücke kann es erst jetzt auf dem Live Server geben. Alles was vorher kam war kein konstruktives Feedback, sondern die panische Reaktion der Liebhaber des alten CV Gameplays. Entscheidend ist, wie die breite Masse und vor allem der Casual den Rework empfindet, nicht eine Hand voll Forenaktiver Fans. 2 Share this post Link to post Share on other sites
[FGNF] Sascha_80 Players 362 posts 10,585 battles Report post #330 Posted February 1, 2019 Gerade eben, Sauron1978 sagte: das ist schon etwas lächerlich! es ist sein Job, uns das positiv zu "verkaufen". bin mir auch sicher das Feedback an die oberen Stellen weitergegeben wurden. nur kann er nix dazu, wenn Feedback ignoriert wird. Ganz ehrlich, wenn ich an seiner Stelle wäre und wissen würde das hier abgeht hätte ich auch kaum Bock zu versuchen den Leuten die "Scheiße als Gold" zu verkaufen wenn man sieht wie viele gegen das neue Update sind. Share this post Link to post Share on other sites
Gervaltan Beta Tester 968 posts 42,868 battles Report post #331 Posted February 1, 2019 3 minutes ago, Sauron1978 said: das ist schon etwas lächerlich! es ist sein Job, uns das positiv zu "verkaufen". bin mir auch sicher das Feedback an die oberen Stellen weitergegeben wurden. nur kann er nix dazu, wenn Feedback ignoriert wird. Genau.... eigentlich konnte bei Wargiming überhaupt niemand etwas für das CV-Rework, weil alle nur ihren Job gemacht haben. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Kuritaclan Players 480 posts 14,609 battles Report post #332 Posted February 1, 2019 1 hour ago, Tsun_Ami said: Manche haben den Rework nichtmal auf dem Testserver angespielt aber bilden sich nach 2 Gefechten sofort ihr finales Urteil. Sich am ersten oder zweiten Tag des Reworks schon hin zu stellen und zu behaupten der Rework ist ein völliger Fail und keinem gefällt was WG da fabriziert hat ist eine persönliche Bankrotterklärung engstirniger Fanboys. Sry aber da bist du sprichwörtlich auf dem falschen Dampfer. Es gab eine Menge Vorschläge wie das alte Gameplay abzuändern wäre, um mehr balance reinzubekommen. Wurden von Wargaming alle nicht beachtet und stattdessen wie in einer Kurzschlussreaktion kam dann die Ankündigung zum neuen Gameplay. Dann war es auch erstmal still. Und erst vor wenigen Monaten erfuhren dann alle das nach Weihnachten wohl das neue Gameplay kommen würde. Sei es drum. Wargaming hat meiner Meinung nach das neue Gameplay nur einführen wollen/durchgedrückt, weil sie sich nen Konsolenport/Handyspiel-Port für WoWsBlitz damit hinbasteln wollen. Das ist der eigentliche Grund warum wir jetzt diesen Murks hier haben. Zumindest ist das meine starke Vermutung. Das man das noch über die Zeit verschlimmbessern kann ist keine Frage. Aber die Art und Weise hat ner Menge Leute vor den Kopf gestoßen. Das muss man erstmal zugeben und dann begründet sich auch sehr schnell warum so wenige der Änderung wohlwollend gegenüberstehen. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Call_me_Muddi Players 1 post 1,670 battles Report post #333 Posted February 1, 2019 Bisher habe ich alle Schiffstypen als Gelegenheitsspieler ausprobiert bis Stufe IV/V in etwa. Die aktuelle Änderung bei den Flugzeugträgern hat auch das Problem mit dem Platz im Hafen gelöst - verkauft und für mich erledigt. Mir hat es nicht gefallen Wargaming aber OK - kann und muss ich wohl mit leben...Anno 1800 wird kommen und die Änderung schont meinen Geldbeutel, da ich den Premiumshop meiden werde, wie der Teufel das Weihwasser 1 Share this post Link to post Share on other sites
[FGNF] Sascha_80 Players 362 posts 10,585 battles Report post #334 Posted February 1, 2019 (edited) 7 minutes ago, Gervaltan said: Genau.... eigentlich konnte bei Wargiming überhaupt niemand etwas für das CV-Rework, weil alle nur ihren Job gemacht haben. (edited) Edited February 1, 2019 by pippu_destroyerofworlds Off topic Share this post Link to post Share on other sites
[C-S-U] Metal777 [C-S-U] Players 1,141 posts Report post #335 Posted February 1, 2019 9 minutes ago, Tsun_Ami said: Was ist denn Deiner Meinung nach "unfair"? Jammern und den Rework verteufeln kann jeder, dann gebt WG doch mal konstruktives Feedback" Dass den Fans des alten Gameplays der Rework erstmal missfällt ist schon klar, aber es waren eben zum einen zu wenige die daran Spaß hatten und zum anderen waren die CVs vorher einfach zu spielentscheidend. WG musste was tun, und auch wenn der Rework nicht perfekt ist geht es in die richtige Richtung finde ich. Entscheidend ist wie WG jetzt das "Feintuning" angehen wird. Ein wenig naiv biste schon. In diesem Thread wurde alles gesagt, es gibt konstruktives Feedback etc. pp. Ich habe meine 31.000 Gold, 150.000.000 Credits und 2.200.000 Free XP. Bedeutet für mich: Alle neuen Schiffe von WG kann ich mit alten Dublonen (und Free XP) bezahlen. Und was wir hier reinschreiben, juckt WG null. Aber eins verspreche ich dir: Es werden weniger Spieler dieses Casualgeballer spielen als vorher. Denn schau dir die Spielerzahlen von World of Warplanes an. Da waren es auch mal 25.000 Spieler ähnlich wie hier. Jetzt sind es um die 200. Und das Rework ist zum grossen Teil von dort. Nein, ich brauch es wirklich nicht. Share this post Link to post Share on other sites
Gervaltan Beta Tester 968 posts 42,868 battles Report post #336 Posted February 1, 2019 2 minutes ago, Tsun_Ami said: Alles was vorher kam war kein konstruktives Feedback, sondern die panische Reaktion der Liebhaber des alten CV Gameplays. Entscheidend ist, wie die breite Masse und vor allem der Casual den Rework empfindet, nicht eine Hand voll Forenaktiver Fans. Aha, und warum führt man dann überhaupt Testreihen auf den Testservern durch? So wie es aktuelle aussieht, war es wohl doch konstruktives Feedback, dass nach den ersten Tests gegeben wurde. Oder willst du allen Ernstes sagen, dass nach dem Feedback während der tests keiner damit gerechnet hat, dass das gleiche Feedback später noch immer gegeben wird, wenn man dieses System so umsetzt? Share this post Link to post Share on other sites
[-GFT-] Tsun_Ami Players 189 posts Report post #337 Posted February 1, 2019 8 minutes ago, Sascha_80 said: Ganz ehrlich, wenn ich an seiner Stelle wäre und wissen würde das hier abgeht hätte ich auch kaum Bock zu versuchen den Leuten die "Scheiße als Gold" zu verkaufen wenn man sieht wie viele gegen das neue Update sind. Wie viele sind es denn? Wie viele Spielen WoWS täglich und wie viele davon sind hier aktiv? Wie viele äußern sich denn hier negativ zum Rework? 2%? ...oder gar 4%? ...und wie viele der WoWS Spieler weltweit sind auf dem PTS vertreten? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Gervaltan Beta Tester 968 posts 42,868 battles Report post #338 Posted February 1, 2019 (edited) 6 minutes ago, Sascha_80 said: (edited) (edited) Edited February 1, 2019 by pippu_destroyerofworlds Unkonstruktiv 1 Share this post Link to post Share on other sites
[FGNF] Sascha_80 Players 362 posts 10,585 battles Report post #339 Posted February 1, 2019 (edited) 4 minutes ago, Tsun_Ami said: Wie viele äußern sich denn hier negativ zum Rework? 2%? ...oder gar 4? (edited) Edited February 1, 2019 by pippu_destroyerofworlds Unkonstruktiv Share this post Link to post Share on other sites
[DMV] Sauron1978 [DMV] Players 7,752 posts Report post #340 Posted February 1, 2019 Vor 2 Minuten, Gervaltan sagte: Genau.... eigentlich konnte bei Wargiming überhaupt niemand etwas für das CV-Rework, weil alle nur ihren Job gemacht haben. ach komm schon, wir kennen uns zu lange, um uns auf so ein Niveau zu begeben. Du als alter CV-Unicum, der gerne die kleineren CV-Gegner abgefrühstückt hat, mag das Rework klar nicht. WG hat Euch etwas Macht über den gegnerischen CV genommen, und das stößt Euch sauer auf. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Gervaltan Beta Tester 968 posts 42,868 battles Report post #341 Posted February 1, 2019 3 minutes ago, Tsun_Ami said: Wie viele sind es denn? Wie viele Spielen WoWS täglich und wie viele davon sind hier aktiv? Wie viele äußern sich denn hier negativ zum Rework? 2%? ...oder gar 4? Auf jeden Fall äußern sich hier weit mehr Spieler negativ als positiv. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[LEOND] kodos [LEOND] Alpha Tester 1,222 posts 6,575 battles Report post #342 Posted February 1, 2019 Vielleicht weil die anderen alle grad spielen? Share this post Link to post Share on other sites
[-GFT-] Tsun_Ami Players 189 posts Report post #343 Posted February 1, 2019 1 minute ago, Gervaltan said: Auf jeden Fall äußern sich hier weit mehr Spieler negativ als positiv. Und das ist jetzt ......ungewöhnlich? Es ist schon immer so gewesen dass in Foren primär kommuniziert wird was negativ auffällt. Wie oft hast Du schon erlebt dass ein Forum (egal in welchem Spiel) von Danksagungen der Spieler überflutet wird für alles dass ihnen positiv aufgefallen ist? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Gervaltan Beta Tester 968 posts 42,868 battles Report post #344 Posted February 1, 2019 Just now, Sauron1978 said: ach komm schon, wir kennen uns zu lange, um uns auf so ein Niveau zu begeben. Du als alter CV-Unicum, der gerne die kleineren CV-Gegner abgefrühstückt hat, mag das Rework klar nicht. WG hat Euch etwas Macht über den gegnerischen CV genommen, und das stößt Euch sauer auf. Nein, gegen Balance und etwas schwächere CV hätte ich nichts gehabt. Aber Wargaming hat aus dem anspruchsvollen, actiongeladenen CV-Gameplay jetzt ein lahmes, langweiliges Kinderspiel mit schönen Animationen gemacht. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[-GFT-] Tsun_Ami Players 189 posts Report post #345 Posted February 1, 2019 5 minutes ago, Gervaltan said: ... Wargaming hat aus dem anspruchsvollen, actiongeladenen CV-Gameplay... ...ich kann nicht mehr.... 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
[FGNF] Sascha_80 Players 362 posts 10,585 battles Report post #346 Posted February 1, 2019 Gerade eben, Tsun_Ami sagte: ...ich kann nicht mehr.... Sagt einer mit einer Winrate von ca. 45% und einer PR von ca. 428. JA NEE IST KLAR... 1 Share this post Link to post Share on other sites
[-GFT-] Tsun_Ami Players 189 posts Report post #347 Posted February 1, 2019 3 minutes ago, Sascha_80 said: Sagt einer mit einer Winrate von ca. 45% und einer PR von ca. 428. JA NEE IST KLAR... ...und du kommst Dir mit so einer Aussage nicht ein wenig albern vor? Ach ja, ich vergaß... Feedback geben und eine Meinung haben dürfen nur Spieler mit einer WR von >70% und mindestens 12 Spielstunden täglich. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[FGNF] Sascha_80 Players 362 posts 10,585 battles Report post #348 Posted February 1, 2019 Gerade eben, Tsun_Ami sagte: ...und du kommst Dir mit so einer Aussage nicht ein wenig albern vor? Ich erzähle aber auch keine Mist der nur so vor Ahnungslosigkeit Strotzt ;) Vor 9 Minuten, Gervaltan sagte: Aber Wargaming hat aus dem anspruchsvollen, actiongeladenen CV-Gameplay jetzt ein lahmes, langweiliges Kinderspiel mit schönen Animationen gemacht. kann ich nur Voll und ganz zustimmen! Wer etwas anderes behauptet war offenkundig mit dem alten Gameplay überfordert. Was ja auch kein Ding ist. Man sollte aber auch dazustehen. Am Anfang ist es auch stressig. Konnte man aber, wie ich finde, recht schnell lernen. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[-GFT-] Tsun_Ami Players 189 posts Report post #349 Posted February 1, 2019 4 minutes ago, Sascha_80 said: Ich erzähle aber auch keine Mist der nur so vor Ahnungslosigkeit Strotzt ;) kann ich nur Voll und ganz zustimmen! Was Du als "Ahnungslosigkeit" bezeichnest ist nicht weiter als eine Meinung die nicht unbedingt der deinen entspricht. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[C-S-U] Metal777 [C-S-U] Players 1,141 posts Report post #350 Posted February 1, 2019 1 minute ago, Gervaltan said: Aber Wargaming hat aus dem anspruchsvollen, actiongeladenen CV-Gameplay jetzt ein lahmes, langweiliges Kinderspiel mit schönen Animationen gemacht. Jede Backgammon- oder Schachpartie ist geistig anspruchsvoller als die paar Klicks, die man in einem CV macht. Wer also diesen Skill nicht erreicht, der braucht eben die Langeweile auf Casualniveau. Und genau deshalb kam das Rework. Es war nicht zu langweilig, sondern zu schwer. Ansonsten genau richtig den Status Quo beschrieben. Share this post Link to post Share on other sites
