Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Sehales

Flugzeugträger

1,464 comments in this topic

Recommended Posts

[FGNF]
Players
362 posts
10,585 battles

(edited)

 

Ich habe auf dem Testserver mehr Matches gemacht als du auf dem Liveserver. Auf dem Liveserver gar 10x soviel und wenn ich dann folgendes lese:

2 hours ago, 1MajorKoenig said:

Gut:

- Ansatz besser als der alte Murks 

- mehr Interaktion zwischen CV und anderen Schiffen (nicht mehr das alte 1 vs 1)

- „näher dran“

- fördert Teamplay

- Spieler „zielt“ selbst / Skill beim dodgen und zielen

- Taktiken mit zweitem CV nun möglich 

- dieses Modell (DoT statt Alpha) ist leichter zu Balancen 

(edited)

 

 

 

Edited by pippu_destroyerofworlds
Provokation
  • Cool 1
  • Boring 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PONYS]
Players
6,014 posts
33,894 battles
2 hours ago, 1MajorKoenig said:

 

(edited)

(edited)

Edited by pippu_destroyerofworlds
Provokation
  • Cool 2
  • Boring 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ZPT]
[ZPT]
Players
4,585 posts

@Sehales Warum diese auffällige Ruhe seitens WG? Ich denk das Rework ist ein voller Erfolg, dann stellt euch doch mal unseren Postings....

Ist euch eig schon mal aufgefallen, das seit Gestern keiner von WG mehr hier ist?

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DREAD]
Players
13,110 posts
7,885 battles
Just now, Sascha_80 said:

@1MajorKoenig

sorry aber ich bin auch der Meinung du weißt nicht wovon du da redest. Aber bei 74 Matches mit CVs kein Wunder! Ich bin kein Superspieler bei CVs aber ....

 

Ich habe auf dem Testserver mehr Matches gemacht als du auf dem Liveserver. Auf dem Liveserver gar 10x soviel und wenn ich dann folgendes lese:

Schreit förmlich von keiner Ahnung!

 

 

 

 

 

Wie viele Spiele brauchtest du denn um herauszufinden, dass das alte System langweilig ist? Es geht eher darum, dass es mit einfach sehr wenig Spaß gemacht hat. Und das ging eben leider noch mehr Spielern so.

 

Ich verstehe ja, dass ihr euch ärgert, dass das alte System weg ist. Aber gib doch lieber konstruktives Feedback für die jetzt laufende Phase in der nochmal eine ganze Menge passieren wird an Entwicklung und Balancing.

  • Funny 1
  • Bad 2
  • Angry 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DRT]
[DRT]
Players
6 posts
15,855 battles

Ich hab mir das mit dem Update etwas länger angeschaut und rumprobiert und muss leider dem shitstorm rechtgeben. Dieses Update ist der totale "Müll".

Warum wurde das überhaupt eingeführt?

Mir kommt es so vor, als ob sich das Team, das dies verbrochen hat erst die Rübe mit Wodka weggesoffen hat und dann noch mehr Drogen hinterher geschmissen hat.

 

Warum kann man bei den Trägern nicht mehr auswählen was für Bomben man mitnehmen will? AP oder HE, warum kann ich nicht wählen?

Was bringt es mir, wenn ich mit einer Staffel gemütlich über die Karte fliegen kann und beiden anderen Staffeln nur dumm auf dem Träger rumstehen? Kein "wirklicher" Träger macht das und hat es auch nie gemacht.

Was bringen mir die Flugzeuge mit ihren bescheuerten ungelenkten Raketen? Die bringen mal überhaupt nichts. Schlachtschiffe = selbst Watte macht mehr schaden, Kreuzer = wenn die mal treffen, dann machen die nur minimalen Schaden, Zerstörer = trifft man nicht wirklich.

Man ist mit einer Staffel unterwegs und der Träger macht was? genau man kann den nicht mehr richtig steuern. den Kurs kann man noch über die Karte ändern aber die Geschwindigkeit? Was ist, wenn ich Torpedos, Geschossen oder warum auch immer schnell mal reagieren muss/will? ach ja, ich drücke "F" um beim Schiff zu sein und die Flugzeugstaffel mit der unterwegs war? Genau die fliegt wieder zum Träger, oberwohl die noch Munition hat.

 

Wer auch immer dieses Update vorgeschlagen hat, wer das für gut empfunden hat und an die ganzen Tester die das auf den Testservern getestet haben: UNLOGISCH; wart ihr von der Tatsache so überwältigt mit einer Staffel die auf Knopfdruck etwas macht über die Karten zu fliegen und euch die Landschaft angesehen habt und dabei vergessen habt, dass es hier um "SCHIFFE" geht????

 

Ach ausserdem heißt das Spiel doch World of Warships, oder? also warum bin ich dann nicht der Kapitän von dem Schiff, sonder ein Pilot der eine Staffel über die Karte hetzt??????????????? (heißt das andere Spiel nicht Wolrd of Planes, oder so?)

 

Ich habe meine ganzen Träger eingemottet und schau was noch kommen wird, ich persönlich find es absolut bescheiden so ein Update rauszubringen.

In diesem Sinne hoffentlich auf ein besseres Update in der Zukunft, dass man wieder Kapitän auf dem Träger ist und das "alte" System wieder kommen wird.

  • Cool 2
  • Boring 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[C-S-U]
[C-S-U]
Players
1,141 posts
4 minutes ago, 1MajorKoenig said:

Gut:

- Ansatz besser als der alte Murks 

- mehr Interaktion zwischen CV und anderen Schiffen (nicht mehr das alte 1 vs 1)

- „näher dran“

- fördert Teamplay

- Spieler „zielt“ selbst / Skill beim dodgen und zielen

- Taktiken mit zweitem CV nun möglich 

- dieses Modell (DoT statt Alpha) ist leichter zu Balancen

 

Kann ich mir doch nicht entgehen lassen.

 

1. Der werte Satiriker hat sich nicht mit dem alten System beschäftigt, somit wieder mehr Meinung als Ahnung

2. Hoffst du, sehe ich nicht.

3. und schneller vom Himmel geholt!

4. Aber nicht die vom CV. Oder welches Spiel meinst du?

5. Jetzt mit noch viel mehr RNG!

6. Selten so gelacht, bei WoT nennt man dies glaub ich 'Sealclubbing'

7. Falsch! Dafür müssten sehr viele User erstmal spielen. WG balanced nur nach Statistik.

 

Ab dafür.

  :fish_book:

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DREAD]
Players
13,110 posts
7,885 battles
2 hours ago, Seaman80 said:

(edited)

 

Ich vergleiche es mit dem alten in sofern, als dass das alte unattraktiv war. Und das ging eben über 90% der Spielerschaft so und deswegen wurde die Klasse eben kaum gespielt.

 

(edited)

Edited by pippu_destroyerofworlds
Off topic
  • Cool 1
  • Funny 1
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PONYS]
Players
6,014 posts
33,894 battles
Gerade eben, 1MajorKoenig sagte:

 

Ich vergleiche es mit dem alten in sofern, als dass das alte unattraktiv war. Und das ging eben über 90% der Spielerschaft so und deswegen wurde die Klasse eben kaum gespielt.

Dann sag doch gleich das du keine Ahnung hast und CV nur langweilig findest. Wäre wenigstens ehrlich.

Gerade eben, 1MajorKoenig sagte:

 

Zu dem restlichen Gequake von dir brauche ich wohl kaum etwas zu schreiben.

Schon klar. Erwarte auch nicht das du vernünftig das vergleichen kannst. Woher sollte das auch kommen?! Sieht man ja wunderbar an deinen Pro und Kontra.^^

  • Cool 2
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
480 posts
14,609 battles
2 minutes ago, 1MajorKoenig said:

Ich vergleiche es mit dem alten in sofern, als dass das alte unattraktiv war. Und das ging eben über 90% der Spielerschaft so und deswegen wurde die Klasse eben kaum gespielt.

So ganz den Jist hast du noch nicht raus. Immerhin ist es mit dem neuen System bei allen Kundgebungen hier genauso. Nur das von den ehmaligen 10% Spielerschaft wohl der Hauptteil dem Ganzen den Rücken zukehrt. Also effektiv als CV Spieler statt 10% eben 1% über bleibt + jene die sich nun damit Anfreunden. Ergo es werden genausowenig CV Spielen und darunter auch nur ein paar Handvoll als EInhörnchen. Und dafür wurde das Spiel einmal umgegraben. *handclap* 

  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[C-S-U]
[C-S-U]
Players
1,141 posts
7 minutes ago, Amarandh said:

Ist euch eig schon mal aufgefallen, das seit Gestern keiner von WG mehr hier ist?

 

Geh mal auf die Facebook Seite. Da gibt es den richtigen Shitstorm. Dagegen ist hier im Forum ein laues Lüftchen.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FGNF]
Players
362 posts
10,585 battles
Gerade eben, Kuritaclan sagte:

So ganz den Jist hast du noch nicht raus. Immerhin ist es mit dem neuen System bei allen Kundgebungen hier genauso. Nur das von den ehmaligen 10% Spielerschaft wohl der Hauptteil dem Ganzen den Rücken zukehrt. Also effektiv als CV Spieler statt 10% eben 1% über bleibt + jene die sich nun damit Anfreunden. Ergo es werden genausowenig CV Spielen und darunter auch nur ein paar Handvoll als EInhörnchen. Und dafür wurde das Spiel einmal umgegraben. *handclap* 

Ich denke es wird noch schlimmer werden.

 

Das neue System hat rein gar nicht mit den anderen Schiffen gemein. Und ich wage zu bezeifeln das die Leute die im RL Famiele ,Job oder sonst noch was haben Lust haben diese beknackte Steuerung zu lernen.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DREAD]
Players
13,110 posts
7,885 battles
4 minutes ago, Seaman80 said:

Dann sag doch gleich das du keine Ahnung hast und CV nur langweilig findest. Wäre wenigstens ehrlich.

Schon klar. Erwarte auch nicht das du vernünftig das vergleichen kannst. Woher sollte das auch kommen?! Sieht man ja wunderbar an deinen Pro und Kontra.^^

 

Finde die neuen nicht langweilig. Nur die alten.

  • Cool 1
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FGNF]
Players
362 posts
10,585 battles

 

Vor 1 Minute, 1MajorKoenig sagte:

Finde die neuen nicht langweilig. Nur die alten.

Sag ja warst mit dem alten System überfordert!!!!!

  • Cool 1
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DREAD]
Players
13,110 posts
7,885 battles
Just now, Sascha_80 said:

Sag ja warst mit dem alten System überfordert!!!!!

 

Auch wenn du es gern hättest und ich weiß, dass du dich dann ein kleines bisschen besser fühlen würdest. Leider nein. 

  • Cool 1
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ZPT]
[ZPT]
Players
4,585 posts
Vor 5 Minuten, Metal777 sagte:

Geh mal auf die Facebook Seite. Da gibt es den richtigen Shitstorm. Dagegen ist hier im Forum ein laues Lüftchen.

Ich habe keinen Facebook Account.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PONYS]
Players
6,014 posts
33,894 battles
Vor 2 Minuten, 1MajorKoenig sagte:

 

Finde die neuen nicht langweilig. Nur die alten.

 

Und ich das neue Gameplay, unabhängig von den anderen Neuerungen. ;) Ist per se auch nix schlimmes und deine Meinung. Du solltest aber aufhören Punkte zu bringen, die so nicht richtig sind (z.B. mehr Teamplay nun möglich) bzw. es als Pro zur neuen Version nennen, wenn es bei der alten auch schon vorhanden war (z.B. manueller Drop/Skill).

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FGNF]
Players
362 posts
10,585 battles
1 hour ago, 1MajorKoenig said:

(edited)

(edited)

Edited by pippu_destroyerofworlds
Off topic

Share this post


Link to post
Share on other sites
[C-S-U]
[C-S-U]
Players
1,141 posts
7 minutes ago, Seaman80 said:

Dann sag doch gleich das du keine Ahnung hast und CV nur langweilig findest. Wäre wenigstens ehrlich.

 

Kurze Story meinerseits: Die Premium-Träger gibt es ja schon länger nicht mehr zu kaufen wegen dem Rework. Zu diesem Zeitpunkt habe

ich die Zerstörer gehasst, weil die kaum HP, kaum Artillerie etc. hatten. Blöderweise habe ich damals mit einem der miesesten Zerstörer

begonnen. Da ich in weiser Voraussicht die neue Meta im Coop erkannt habe, habe ich mit einer anderen Nation begonnen.

 

Und jetzt bin ich ein wahrer DD-Gott (im Coop). Fast immer auf Platz 1. Warum? Ich habe mich mit dem Spielstil beschäftigt und gemeistert.

Aktuell (wieder) beim Tier 4 Japaner-DD. Der ist leider richtig übel. Aber was man nicht alles für die 11.000 XP für Langley tut. Nun stehen viele

Premium-DDs im Hafen. Und die meisten sind in dieser Meta gut aufgestellt.

 

Moral von der Geschicht: Üben, üben, üben. Beim Rework finde ich diesen Flieger-Spam unerträglich. Das WG so einen Müll raushaut ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BOBZ]
Beta Tester
481 posts
18,628 battles

@Sehales Im Spiel wird der Schaden, den man an gegnerischen Flugzeugen macht, angezeigt. Im "ausführlichen Bericht" nach Spielende fehlt dieser Wert. Warum??  Bekommt man für diesen Schaden XP und credits oder nur für abgeschossene Flugzeuge??

 

image.png.8c5b521ab3fd51f7d055703635f8fa1b.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FGNF]
Players
362 posts
10,585 battles
Vor 20 Minuten, Metal777 sagte:

Geh mal auf die Facebook Seite. Da gibt es den richtigen Shitstorm. Dagegen ist hier im Forum ein laues Lüftchen.

Soviel zu dem Thema das viele das neue Update so wollten :cap_haloween:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-GFT-]
Players
189 posts

Meine bescheidene Meinung zum CV Rework...

 

Das CV Rework insgesamt ist deutlich gelungener als zuvor von mir befürchtet, das muss ich zugeben. Ich verstehe dass die Fans des alten Gameplays verärgert sind, die breite Masse wird am neuen Gameplay aber denke ich mehr Spaß haben. Allein die Tatsache dass überall geweint wird "CVs sind nutzlos/unspielbar geworden!" zeigt dass WG hier doch so manches richtig gemacht hat. Ja liebe CV Unicums, ein CV muss mit einem Anflug keine 50k+ Damage Dev Stikes raushauen können. Die CVs waren vor dem Rework viel zu dominant und vor allem zu spielentscheidend.  CV Kevin auf der einen Seite und CV Unicum auf der anderen --> das Match war von Beginn an entschieden. Der aktuelle Rework entschärft das ganze ein wenig und das ist gut so.

 

Leider sind die CVs wie ich finde noch immer etwas zu dominant, was aber am MM mit 2 CV´s pro Team liegt wie ich finde. Wenn die CVs auf 1 pro Team begrenzt würden (alle Tier Stufen!) dann würde es passen. Aktuell haben gerade die DDs die Ar***karte. Die CVs sind viel zu schnell an den Caps und DDs werden viel zu leicht erspäht. Ich bretter mit meiner Staffel über B, hau dort die Fighter raus und gleich weiter zu C und schon hab ich 2 Caps abgedeckt bevor ein DD auch nur in der Nähe sein kann. Dies, gepaart mit Hydro und Radar, ist einfach ein wenig zu extrem für die kleinen Wadenbeisser. Auch RPF auf den CVs halte ich für unnötig.

 

Der Schaden den die CVs verursachen finde ich absolut angemessen, mit Ausnahme der AP Dive Bomber. Ich habe es heute mehrfach geschafft mit der Shokaku (Tier8!) einer Montana mit einem einzigen Drop 2-3 Zitas zu drücken, das ist einfach ein wenig viel des Guten. Insgesamt machen die CVs mehr als genug Schaden, das ganze Gejammer die CVs sind nutzlos geworden kann ich nicht nachvollziehen. Ich bin weis Gott kein guter CV Spieler und wenn ich sehe was ICH mit den Dingern schon anrichten kann dann sind die CVs alles andere als zu schwach geraten.

 

Die AA sollte dringend die volle Aufmerksamkeit beim anstehenden "Feintuning" bekommen finde ich. Bei den "normalen" Pötten ist die AA schon sehr schwach geraten, währen die AA Monster eigentlich für CVs unangreifbar sind. Dies sollte aber nur mit der feinen Stellschraube gebalanced werden, nicht mit dem Holzhammer! Ich finde es gut dass man Schiffe auf AA spezialisieren kann und diese sollen dann auch gerne extrem effektiv sein, allerdings sollte man für die volle AA Skillung mehr andere Schwächen in Kauf nehmen müssen. Derzeit gibt es zu viele "Universalskillungen" die gewisse Schiffe für zu viele Rollen gleichermaßen nutzbar machen.

 

 

Was die vielen Heulsusen angeht:
Kritik ist völlig OK, auch ich äußere meine Kritik oft und es ist völlig normal und gut dass jeder seine eigene Meinung zu bestimmten Themen hat. Versucht aber einfach mal eure Kritik am Spiel etwas neutraler zu gestalten und denkt mal etwas über den Tellerrand hinaus bevor ihr irgendetwas verteufelt. Derzeit hagelt es zu viel Kritik die nur aus Sicht der eigenen Lieblingsklasse heraus entsteht. BB Fahrer würden am liebsten alle DDs nerfen auf 2km Torp Range, 40s Gun Reload und mind. 14km Tarnwert während es den DDs am liebsten wäre alle Radar Kreuzer werden aus dem Spiel genommen und die Freunde der CVs hätten gerne einen 90%igen AA Nerf. Gerade aktuell gibt es zwei Lager: CV Fahrer, welche die CVs für viel zu schwach und völlig unspielbar bezeichnen weil die AA zu stark ist und auf der anderen Seite die Nicht - CV Fahrer die die neuen CVs als völlig OP bezeichnen.

 

Ich spiele alle Klassen und ich kann weder behaupten dass ich mit einem CV keine Erfolge erzielen kann noch fühle ich mich in einem BB / CA / CL mehr den CVs ausgeliefert als vor dem Rework, außer man wird im HighTier von 2 CVs focussiert. Lediglich die DDs leiden derzeit sehr unter dem Rework, was aber wie gesagt auch vorrangig an dem MM liegt.

 

PS: Hört auf damit eure eigene Meinung als die einzig richtige zu verteidigen und jedem der etwas anders sieht/empfindet fehlende Intelligenz bzw. Ahnung zu unterstellen. Keine Ahnung hat in meinen Augen der, der mit Behauptungen wie "Niemandem gefällt der Patch!" oder "Alle finden den CV Rework schei*e!" um sich werfen. Wäre dem so wären die Server leer und keine Sau würde CV spielen. Da dem nicht so ist scheint es also doch einige zu geben die Spaß am Rework haben. Das Niveau der Diskussionen hier im Forum ist oft derart flach dass sich selbst ´ne Staubmilbe den Kopf stößt! :Smile_facepalm:

  • Cool 4
  • Bad 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FGNF]
Players
362 posts
10,585 battles
Vor 4 Minuten, Metal777 sagte:

Kurze Story meinerseits: Die Premium-Träger gibt es ja schon länger nicht mehr zu kaufen wegen dem Rework. Zu diesem Zeitpunkt habe

ich die Zerstörer gehasst, weil die kaum HP, kaum Artillerie etc. hatten. Blöderweise habe ich damals mit einem der miesesten Zerstörer

begonnen. Da ich in weiser Voraussicht die neue Meta im Coop erkannt habe, habe ich mit einer anderen Nation begonnen.

 

Und jetzt bin ich ein wahrer DD-Gott (im Coop). Fast immer auf Platz 1. Warum? Ich habe mich mit dem Spielstil beschäftigt und gemeistert.

Aktuell (wieder) beim Tier 4 Japaner-DD. Der ist leider richtig übel. Aber was man nicht alles für die 11.000 XP für Langley tut. Nun stehen viele

Premium-DDs im Hafen. Und die meisten sind in dieser Meta gut aufgestellt.

 

Moral von der Geschicht: Üben, üben, üben. Beim Rework finde ich diesen Flieger-Spam unerträglich. Das WG so einen Müll raushaut ..

Für die die diesen Mist ertragen wollen wird nichts anderes Übrig bleiben.

 

Macht es aber das Update dadurch besser, definitiv nicht!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×