MM

[Cap_Acab]

buongiorno a tutti

 

so che scateno un bel casino,ma ultimamente a mio parere il fantastico MM della WG mi pare peggiorato di brutto fazioni che muoiono tutti contro solo 2/3 degli avversari fazioni senza clan vs fazioni con super clan e nomi prestigiosi insomma tutta roba del genere, dal  aslain noto che la differenza del MM e di 400 a volte 500 punti, ormai siamo a 7 perse 3 vinte io parlo per me ovviamente

pero non vedo nessuno che parli di questa cosa, o forse e il posto sbagliato,non sono pratico di forum, ma ho scritto alla WG e mi risponde di scrivere qua,

niente era solo per sentire altri pareri e spero siano diversi dal mio,cosi magari e solo un periodaccio

ciao a tutti 

[Sledge_gunner]

 

Qui se ne è discusso approfinditamente

 

[_Lupastro_]

In realtà di post sull'argomento ve ne sono a decine.

Io credo che ad un certo punto di debba fare una scelta su "come usufruire" del gioco, se rimanere un randagio e navigare nella melma delle random battle o accasarsi in un clan per un gioco più di team ed articolato.

Io francamente non mi lamento del MM. In wows anche con una nave T8 riesci a dare sonore legnate ad una T10, a differenza di un gioco come WoT che, a mio avviso, è diventato veramente tossico.

Se si decide di rimanere nelle random si prende quello che viene e chiusa lì.

Quello che invece secondo me rovina parecchio il gioco sono i player che con scelte assurde ed illogiche rovinano le partite.

Ad esempio ieri ero con il mio Gaede T6 da bottom in una partita da T8.

Partiamo male, subiamo parecchio ed il nemico penetra nella nostra base.

Siamo rimasti 5 contro 9. Rantolando parecchio faccio fuori i 2 DD nemici e libero la base. Arrivano 2 BB e 1 CC nemico ed insieme ad una Lyon alleata affondiamo CC e una BB. Rimaniamo io con 166 hp la Lyon con 29000 ed un Atago con 8000. Da parte nemica una PEF con 5000hp una Nelson con 6000 e una Colorado con 3800. Ingaggiamo la PEF, la portiamo a 1800 e la Lyon cosa fa? La punta con 26000 hp e la ramma... Ma perché??? I nemici ci vanno sopra di punteggio e vincono... Ecco queste cose mi fanno *modificato* più di un MM

[Sledge_gunner]

1 hour ago, _Lupastro_ said:

In realtà di post sull'argomento ve ne sono a decine.

Io credo che ad un certo punto di debba fare una scelta su "come usufruire" del gioco, se rimanere un randagio e navigare nella melma delle random battle o accasarsi in un clan per un gioco più di team ed articolato.

Io francamente non mi lamento del MM. In wows anche con una nave T8 riesci a dare sonore legnate ad una T10, a differenza di un gioco come WoT che, a mio avviso, è diventato veramente tossico.

Se si decide di rimanere nelle random si prende quello che viene e chiusa lì.

Quello che invece secondo me rovina parecchio il gioco sono i player che con scelte assurde ed illogiche rovinano le partite.

Ad esempio ieri ero con il mio Gaede T6 da bottom in una partita da T8.

Partiamo male, subiamo parecchio ed il nemico penetra nella nostra base.

Siamo rimasti 5 contro 9. Rantolando parecchio faccio fuori i 2 DD nemici e libero la base. Arrivano 2 BB e 1 CC nemico ed insieme ad una Lyon alleata affondiamo CC e una BB. Rimaniamo io con 166 hp la Lyon con 29000 ed un Atago con 8000. Da parte nemica una PEF con 5000hp una Nelson con 6000 e una Colorado con 3800. Ingaggiamo la PEF, la portiamo a 1800 e la Lyon cosa fa? La punta con 26000 hp e la ramma... Ma perché??? I nemici ci vanno sopra di punteggio e vincono... Ecco queste cose mi fanno *modificato* più di un MM

Hai un paio di giorni liberi? Te ne potrei raccontare a bizzeffe di situazioni simili.

[_Lupastro_]

Controllo in agenda ma immagino servano più di due giorni

[HMS_M1ssour1]

a volte va bene , altre va male , entra in un clan e gioca in divisione , hai più possibilità di non perdere

[ThePlayerITA]

On 1/22/2019 at 5:46 PM, _Lupastro_ said:

In realtà di post sull'argomento ve ne sono a decine.

Io credo che ad un certo punto di debba fare una scelta su "come usufruire" del gioco, se rimanere un randagio e navigare nella melma delle random battle o accasarsi in un clan per un gioco più di team ed articolato.

Io francamente non mi lamento del MM. In wows anche con una nave T8 riesci a dare sonore legnate ad una T10, a differenza di un gioco come WoT che, a mio avviso, è diventato veramente tossico.

Se si decide di rimanere nelle random si prende quello che viene e chiusa lì.

Quello che invece secondo me rovina parecchio il gioco sono i player che con scelte assurde ed illogiche rovinano le partite.

Ad esempio ieri ero con il mio Gaede T6 da bottom in una partita da T8.

Partiamo male, subiamo parecchio ed il nemico penetra nella nostra base.

Siamo rimasti 5 contro 9. Rantolando parecchio faccio fuori i 2 DD nemici e libero la base. Arrivano 2 BB e 1 CC nemico ed insieme ad una Lyon alleata affondiamo CC e una BB. Rimaniamo io con 166 hp la Lyon con 29000 ed un Atago con 8000. Da parte nemica una PEF con 5000hp una Nelson con 6000 e una Colorado con 3800. Ingaggiamo la PEF, la portiamo a 1800 e la Lyon cosa fa? La punta con 26000 hp e la ramma... Ma perché??? I nemici ci vanno sopra di punteggio e vincono... Ecco queste cose mi fanno *modificato* più di un MM

Guarda la cosa da un altro punto di vista. Se quello che con nave full hp ramma, suicidandosi e perdendo la partita, un nemico a 1.800, chiediti: chi te lo ha messo nella tua squadra? Il MM!!!! E allora si finisce sempre lì..... Magari se andavi a controllare le sue stats lo trovavi con il 40% di wr o meno (e anche il fatto che fosse full a fine partita con tutte le altre navi a pochi HP non depone certo a suo favore sul suo coinvolgimento nella partita..)... il discorso che il MM sa bene da che parte mettere quelli bravi (tutti insieme) e raffazzonare poi l'altro team perdente con tutte le piaghe che infestano questo gioco......

---

On 1/22/2019 at 6:36 PM, HMS_M1ssour1 said:

a volte va bene , altre va male , entra in un clan e gioca in divisione , hai più possibilità di non perdere

Ciao Missouri, a proposito del nostro incontro in acqua di ieri..... vorrei spiegarti il mio team: dei 3 DD ben 2 sono partiti dopo 4 minuti dall'iizio della partita, il terzo se ne è andato allegramente in linea 10 (mappa Nord), invece di cappare. Una Cleveland è stata afk TUTTA la partita. Come logico, invece,  i vostri 3 DD hanno cappato le tre basi e poi sono rimasti in zona per spottare. I nostri "risvegliati" a quel punto non ci hanno pensato due volte ad evitare di andare in cap già persi. 8 minuti e partita finita, con solo due navi o tre distrutte per parte.... Davvero una partita divertente, sempre a proposito del MM...... Un saluto.

[Vecchiounno1960]

molte partite si perdono proprio per un solo soggetto che ha la scatola cranica che trasporta in giro un grumo di segatura,quante partite avete perso con un vantaggio di punti incolmabile dalle navi avversari e invece di scomparire dalla mappa l'ultimo o i 2 rimasti con poca vita vanno a cercare l'avversario e si fanno ammazzare

[Trot_Trot_11]

vero ,vecchiounno,oppure la base è li a 1000 metri ma questi si voltano dalla parte opposta e non la conquistano. vero anche che ci sono più carristi che marinai,senza ,con questo,offendere nessuno.

[Cap_Acab]

grazie per i consigli ragazzi, ho letto quasi tutte le chat precedenti che mi avete girato, direi che il problema esiste, come e palese anche il chiaro e netto disinteresse della della WG e dei suoi collaboratori ammesso che qualcuno legga su questo  inutile forum, posto dei sreenshot di ieri e di oggi che dimostrano le varie differenze del MM, ne avrei a decine da mostrare a queste persone, e come potete vedere siamo alle solite perdi perche lo decide il MM non per che ce stata battaglia che sarebbe la cosa piu bella e giusta del divertimento, divertimento che alla fine sarebbe la PRIMA cosa che queste persone dovrebbero garantire invece di regalare navi di grosso liv,ai nabbi e farli entrare in tutti server con livelli X,

 

*modificato*

 

 

 

 

[_BoomslanG_]

Alle 22/1/2019 alle 16:46, _Lupastro_ ha scritto:

In realtà di post sull'argomento ve ne sono a decine.

Io credo che ad un certo punto di debba fare una scelta su "come usufruire" del gioco, se rimanere un randagio e navigare nella melma delle random battle o accasarsi in un clan per un gioco più di team ed articolato.

Io francamente non mi lamento del MM. In wows anche con una nave T8 riesci a dare sonore legnate ad una T10, a differenza di un gioco come WoT che, a mio avviso, è diventato veramente tossico.

Se si decide di rimanere nelle random si prende quello che viene e chiusa lì.

Quello che invece secondo me rovina parecchio il gioco sono i player che con scelte assurde ed illogiche rovinano le partite.

Ad esempio ieri ero con il mio Gaede T6 da bottom in una partita da T8.

Partiamo male, subiamo parecchio ed il nemico penetra nella nostra base.

Siamo rimasti 5 contro 9. Rantolando parecchio faccio fuori i 2 DD nemici e libero la base. Arrivano 2 BB e 1 CC nemico ed insieme ad una Lyon alleata affondiamo CC e una BB. Rimaniamo io con 166 hp la Lyon con 29000 ed un Atago con 8000. Da parte nemica una PEF con 5000hp una Nelson con 6000 e una Colorado con 3800. Ingaggiamo la PEF, la portiamo a 1800 e la Lyon cosa fa? La punta con 26000 hp e la ramma... Ma perché??? I nemici ci vanno sopra di punteggio e vincono... Ecco queste cose mi fanno *modificato* più di un MM

condivido il tuo pensiero . è la qualità del player che fà la differenza non tanto MM . a volte vedo scelte di gioco palesemente errate e fatte da  babbuini . ho visto in certi casi rammare con un incrociatore una battle , cose assurde è senza senso

[__Dife__]

Buongiorno a tutti 

leggo del MM e non posso far altro che buttarmi a capofitto nella discussione. Ultimamente (dal periodo di Natale 2018 quindi poco più di 1 mese) ho notato che il MM sta andando sempre più in disastro. ieri sono capitato 3 volte con un tier 6 contro dei tier 9 (ma la regola dei 2 tier di differenza che fine ha fatto?) Inoltre bisogna guardare a che clan (lega in gioco) appartengono gli avversari, nel team A 4 giocatori appartenenti alla lega burrasca e tutti gli altri appartenenti a leghe che non hanno mai fatto clan battle. Nel team B 4 in lega Tempesta gruppo 1, 3 in lega tifone e due in lega burrasca... Vi sembra una cosa corretta? (allego un print screen della partita in questione) Mi consola che non sono l'unico a lamentarsi di queste cose, ma ogni volta che apro un ticket con la wg per chiedere spiegazioni mi ritrovo sempre con la stessa risposta...."scrivi sul forum perchè li ha più possibilità di essere letto dagli sviluppatori".

Dimenticavo in quella partita in 7 sono morti nei primi 5 min. quindi come si poteva recuperare un disastro simile? lol

Grazie a tutti quanto meno per aver letto il mio sfogo

 

[MDDestroyers]

29 minutes ago, __Dife__ said:

Buongiorno a tutti 

leggo del MM e non posso far altro che buttarmi a capofitto nella discussione. Ultimamente (dal periodo di Natale 2018 quindi poco più di 1 mese) ho notato che il MM sta andando sempre più in disastro. ieri sono capitato 3 volte con un tier 6 contro dei tier 9 (ma la regola dei 2 tier di differenza che fine ha fatto?) Inoltre bisogna guardare a che clan (lega in gioco) appartengono gli avversari, nel team A 4 giocatori appartenenti alla lega burrasca e tutti gli altri appartenenti a leghe che non hanno mai fatto clan battle. Nel team B 4 in lega Tempesta gruppo 1, 3 in lega tifone e due in lega burrasca... Vi sembra una cosa corretta? (allego un print screen della partita in questione) Mi consola che non sono l'unico a lamentarsi di queste cose, ma ogni volta che apro un ticket con la wg per chiedere spiegazioni mi ritrovo sempre con la stessa risposta...."scrivi sul forum perchè li ha più possibilità di essere letto dagli sviluppatori".

Dimenticavo in quella partita in 7 sono morti nei primi 5 min. quindi come si poteva recuperare un disastro simile? lol

Grazie a tutti quanto meno per aver letto il mio sfogo

 

eeeeeee....imparare le regole di gioco no?eri in divisione con gente che ha i t7!quindi tutto normale che capiti vs i t9! 

[__Dife__]

1 minute ago, MDDestroyers said:

eeeeeee....imparare le regole di gioco no?eri in divisione con gente che ha i t7!quindi tutto normale che capiti vs i t9!

ok quello errore mio hai ragione, ma pensavo tenessero in considerazione il tier più basso... ma per il resto? a parer mio tra le due squadre c'è un abisso 

per curiosità andrò su wows stat a vedere i singoli giocatori. 

 

[MDDestroyers]

1 minute ago, __Dife__ said:

ok quello errore mio hai ragione, ma pensavo tenessero in considerazione il tier più basso... ma per il resto? a parer mio tra le due squadre c'è un abisso 

per curiosità andrò su wows stat a vedere i singoli giocatori. 

 

porca paletta nn sei un neofita e dopo 6k battaglie queste sono cose che dovresti sapere, l'MM tiene sempre conto del tier più alto nella divisione.

e sennò comodo così chi ha il tier più alto nn finisce mai botton!

 

per il resto si chiamano appunto random quindi è tutto casuale,hai notato questa cosa perchè hai perso ma quando vinci e dall'altro lato son tutti nabbi?li nn dici nulla?

 

ti faccio l'esempio inverso:ieri in battaglia nella mia squadra tutti forti,la media exp era di oltre 1800 con un media del 54% di wr(calco diretto sulle stat specifiche delle navi in battaglia)la squadra avversaria 48% di wr e 1200 exp media!

insomma obliterati di brutto...

nn vuoi che capita questo?fai CB con il clan.

[__Dife__]

4 minutes ago, MDDestroyers said:

porca paletta nn sei un neofita e dopo 6k battaglie queste sono cose che dovresti sapere, l'MM tiene sempre conto del tier più alto nella divisione.

e sennò comodo così chi ha il tier più alto nn finisce mai botton!

 

per il resto si chiamano appunto random quindi è tutto casuale,hai notato questa cosa perchè hai perso ma quando vinci e dall'altro lato son tutti nabbi?li nn dici nulla?

 

ti faccio l'esempio inverso:ieri in battaglia nella mia squadra tutti forti,la media exp era di oltre 1800 con un media del 54% di wr(calco diretto sulle stat specifiche delle navi in battaglia)la squadra avversaria 48% di wr e 1200 exp media!

insomma obliterati di brutto...

nn vuoi che capita questo?fai CB con il clan.

ammetto di non essere un drago con stat alte, ma le sto migliorando visibilmente giorno per giorno, mi ammazzo per fare battaglie "buone" e sto risalendi sia di e/b sia di d/b ma il win rate non riesco ad alzarlo perchè sono più le volte che capito con squadre esageratamente nabbe che il contrario. per rispondere a quello che mi hai detto anche quando vinco vado a vedere il MM e penso non sia corretto in alcune volte ma li effettivamente non brucia la sconfitta ;) 

Per il discorso 6 vs 9 davvero non mi era mai successo, forse perchè gioco in div con tier x al 99% delle volte. ;) 

Per le CB le stiamo facendo ma stiamo iniziando adesso a macinare un pochino, ma su questo sono fiducioso e so che la squadra sta migliorando quindi anche noi in futuo speremo saremo competitivi ;) 

Ad ogni modo grazie delle tue risposte ;)

[MDDestroyers]

1 minute ago, __Dife__ said:

ammetto di non essere un drago con stat alte, ma le sto migliorando visibilmente giorno per giorno, mi ammazzo per fare battaglie "buone" e sto risalendi sia di e/b sia di d/b ma il win rate non riesco ad alzarlo perchè sono più le volte che capito con squadre esageratamente nabbe che il contrario. per rispondere a quello che mi hai detto anche quando vinco vado a vedere il MM e penso non sia corretto in alcune volte ma li effettivamente non brucia la sconfitta ;) 

Per il discorso 6 vs 9 davvero non mi era mai successo, forse perchè gioco in div con tier x al 99% delle volte. ;) 

Per le CB le stiamo facendo ma stiamo iniziando adesso a macinare un pochino, ma su questo sono fiducioso e so che la squadra sta migliorando quindi anche noi in futuo speremo saremo competitivi ;) 

Ad ogni modo grazie delle tue risposte ;)

la wr in random conta fino ad un certo punto perchè anche se giochi bene le sfilze negative possono cmq capitare per via dei team scarsi(anche se giocando sempre bene la wr tende ad alzarsi),per me conta molto di più il danno medio ed il PR.

 

tanto per fare un esempio pratico : se con una bb t10 hai 50k danni medi medi vuol dire che sei scarsissimo con quella nave,già se arrivi a 100k è buono,se arrivi sui 110/120k medio sei forte.

[__Dife__]

15 minutes ago, MDDestroyers said:

la wr in random conta fino ad un certo punto perchè anche se giochi bene le sfilze negative possono cmq capitare per via dei team scarsi(anche se giocando sempre bene la wr tende ad alzarsi),per me conta molto di più il danno medio ed il PR.

 

tanto per fare un esempio pratico : se con una bb t10 hai 50k danni medi medi vuol dire che sei scarsissimo con quella nave,già se arrivi a 100k è buono,se arrivi sui 110/120k medio sei forte.

mi trovi pienamente d'accordo ma quando vuoi salire e facendo i numeri rimani sempre al 45% di wr allora non è simpatico. Tanti fanno un secondo account per ripartire da zero ma ad oggi con tutto quello che ho passato (e come me tutti) per arrivare ad avere queste navi, lo trovo impensabile ;)

Per fortuna faccio punteggi più alti di quelli presi da te in esempio lol

[MDDestroyers]

1 hour ago, __Dife__ said:

mi trovi pienamente d'accordo ma quando vuoi salire e facendo i numeri rimani sempre al 45% di wr allora non è simpatico. Tanti fanno un secondo account per ripartire da zero ma ad oggi con tutto quello che ho passato (e come me tutti) per arrivare ad avere queste navi, lo trovo impensabile ;)

Per fortuna faccio punteggi più alti di quelli presi da te in esempio lol

la wr in random è ballerina c'è poco  da fare *modificato* ...io ho navi con danno medio molto elevato con una ottima pr ma wr catastrofica,pazienza finchè mi piace giocarle le giocherò.

[__Dife__]

51 minutes ago, MDDestroyers said:

la wr in random è ballerina c'è poco  da fare,è anche questione di culo...io ho navi con danno medio molto elevato con una ottima pr ma wr catastrofica,pazienza finchè mi piace giocarle le giocherò.

ottimo mood bravo ;) speriamo di beccarci in battaglia ma dalla stessa parte ahahahah

 

[MDDestroyers]

Just now, __Dife__ said:

ottimo mood bravo ;) speriamo di beccarci in battaglia ma dalla stessa parte ahahahah

 

ma lol

[__Dife__]

Just now, MDDestroyers said:

ma lol

e sì perchè se siamo contro mi demolisci lol

[MDDestroyers]

6 minutes ago, __Dife__ said:

e sì perchè se siamo contro mi demolisci lol

mica sono onnipotente...le nabbate le faccio anch'io,e manco poche!

[Giuseppe_Corradi]

4 ore fa, MDDestroyers ha scritto:

ti faccio l'esempio inverso:ieri in battaglia nella mia squadra tutti forti,la media exp era di oltre 1800 con un media del 54% di wr(calco diretto sulle stat specifiche delle navi in battaglia)la squadra avversaria 48% di wr e 1200 exp media!

Ciao MD, ma come fai a saperlo? Voglio dire exp e WR medie? Mica ti sarai messo a calcolare con le stats per ognuna?

[CuCuSeTTeTe]

 

Sinceramente penso che MM di due Tier di differenza non sia funzionale

Aspettare una manciata di secondi per poi finire in una battaglia in cui non ho alcuna

possibilità di influire se non come primo obbiettivo da tirar giù perchè leggero può essere snervante.

 

Diventa sicuramente snervante se capita per tre ore e in quelle tre ore non ne vinci una e magari la task

che contempla la vittoria non la chiudi.

 

Volentieri aspetterei anche più di un miuto per un MM bilanciato minimo ad un tier di differenza, ben fatto,

in altri giochi aspetti anche 3 - 5 minuti se non oltre a seconda del tipo di game set.

 

In allegato ieri sera dove dalla disperazione ho chiuso 1/2 della task per la mimtica del Minsk

alla fine digrignavo i denti v'assicro!!

 

Dovevo fare una vittoria da 1000pt con il Budi mi hanno tirato giù alla 4a salva sparata, focusato. 800 e qualcosa punti.

Non vi descrivo quei 200 punti quanto li ho best.....cercati.

 

*modificato*