Jump to content
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
SkyKld

SkyKid - Youtube / Twitch "Méa Coule Pas" (EDIT: 03/07/2020) - Cuirassés Italiens - BB SAP & Smoke ?? - Preview théorique - World of Warships

77 comments in this topic

Recommended Posts

[SPAM-]
[SPAM-]
Players
554 posts
7,593 battles

Bonjour et bonsoir à tous :)


Liens de la chaine Youtube - https://www.youtube.com/channel/UCctUNmoLnqoplHBkdmfYYqw -
"Nouvelle" chaine Twitch ( Week end) -  https://www.twitch.tv/skykld/


Je suis principalement Joueur de Porte-avions (et oui c'est pas SkyKid pour rien :Smile_trollface:)
La chaine aura pour première vocation de présenter ces derniers et pourquoi pas donner l’envie à de commencer ou recommencer cette classe de navire suite au "rework" (ce mot me fait toujours aussi peur..)
Ces vidéos auront, une possible orientation, donc OUI mon avis sera reflété, mais je me donne le droit à l'erreur aussi :) .  Je ne suis pas un dieu, je suis un gars qui connait deux trois trucs et qui aimerait vous les partager et vous divertire.
Faites vous, vous aussi votre propre avis, avec ce que je vais présenter et détailler dans chaque vidéos ainsi cas des tests de votre coté :Smile_great:

 

Bien sûr, il n'y aura pas que ça, je m'attacherais à faire les autres classes / premiums etc.. Tout en collant un brin d'Histoire (et oui un peux de culture G ça fait toujours du bien !)

 

En espérant que tous cela va vous plaire;
N'hésitez pas à partager, commenter, critiquer, tous cela peux m'aider aussi !

 

A bientôt et bon vol.

 

 

Sujet N°1 -> Rework CV Phase 2 Serveur Test 0.8.0 
                                                                   
Phase 2 PTS 0.8.0  IJN Hosho;

 

Le lien vers la chaîne ->

 

 

 

EDIT: 16/01/2019 - Phase 2 PTS 0.8.0  IJN Ryujo;

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
[SPAM-]
Players
554 posts
7,593 battles

EDIT: 21/01/2019 - Phase 2 PTS 0.8.0  IJN Shokaku;
 

 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,909 posts
8,294 battles

critique hautement constructive : J'aime pas la coupe de cheveux du personnage en bas à droite!

Non sinon, j'en veux plus! Au boulot!

  • Cool 1
  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
[SPAM-]
Players
554 posts
7,593 battles

@Capt_Kelris Merci de là réponse ^^  maaheu.. je critique pas ton chapeau moi x')
Dans tous les cas merci
de l'engouement, n'hésite pas à partager (oui j’abuse un peux ahah ^^'..)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
[SPAM-]
Players
554 posts
7,593 battles

EDIT: 26/01/2019 - Phase 2 PTS 0.8.0  USS Langley;
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
[SPAM-]
Players
554 posts
7,593 battles

EDIT: 30/01/2019 - Phase 2 PTS 0.8.0  USS Ranger;

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
[SPAM-]
Players
554 posts
7,593 battles

EDIT: 02/02/2019 - Phase 2 PTS 0.8.0  USS Lexington;
           (un peux en retard après la sortie de la Maj 0.8.0)  Mais cela permet de constater la différence :)
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[RAIN]
Moderator, WoWs Wiki Team, Privateer
5,432 posts
5,947 battles

Chez moi ton micro est très faible.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
[SPAM-]
Players
554 posts
7,593 battles
3 hours ago, GASOVER said:

Chez moi ton micro est très faible.

Sur toute les vidéos ? (ou "juste" les deux premières) ?
C’est un nouveau micro, je vais devoir régler cela rapidement, je sais c'est un gros défaut.. Mais je prendre un mirco sur pieds pour tous régler.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[RAIN]
Moderator, WoWs Wiki Team, Privateer
5,432 posts
5,947 battles

Celle du Lexi je n'ai pas vu les autres encore

 

edit : ouais non ce sont mes écouteurs qui devaient être low en charge.

Sur Lexi, shokaku ( c'est bon pour le son ), je suis impardonnable parce que je suis habitué à d'autres niveaux de qualité en termes de micro.

Mais c'est pas du tout de ta faute.

Continue !

Ton avis sur les rockets des CV IJN est intéressant, je ne suis pas sensibilisé à l'argument historique, et même pendant les test c'était pas intelligible comme argument. C'est surtout que je ne comprenais pas la notion d'identité, et que maintenant avec le rework, la question d'une ligne de CV UK, GER, FR un jour pose réellement la question de spécificité.

 

Hâte d'en voir plus, ça fait réfléchir !

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
[SPAM-]
Players
554 posts
7,593 battles

@GASOVER Aucun soucie :)
Comme dit je sais qu'il y a eu un soucie avec le son pour Hosho et Ryujo (avec un casque c'est plus que correct, car j'ai fait les réglage avec ^^')
Ne dit pas que tu es impardonnable l'erreur est humaine regarde moi..
Et pour les vidéos oui je compte BIEN continuer !

Pour la spécialisation par nation permet aussi d'équilibrer le jeux (mon avis) 
Car là, la soit disant spé IJN "steel torpille" n'est que sur Hakuryu et donc monter jusque ce dernier est relativement délicat vu le temps de sortie des torpilles qui est horrible pour moi, pour les précédents CV et Hakuryu.. (mais j'en traiterais dans une vidéo consacré)
A cela aussi il y a les Rockets pour tous qui pour moi est plus que no brain, ce qui est vraiment dommage je trouve ... en soit j'ai peut être jusqu'à la 0.8.2 pour espérer me faire entendre x)  car même si mon avis est subjectif je suis pas le seul à y penser.

Enfin pour moi il doit y avoir un arbres CV "que" pour les US, IJN et UK.

Pourquoi ?  Car ils sont les seuls a avoir eux de quoi faire un arbes complet sans ce taper des paper ships pouf tous..

A coté je suis d'accort pour Graf Zeppelin chez les Allemands (car '' gros Goering '' ne voulait pas preter ces avions pour l'aeronaval.. Voila pourquoi il etait fini à 98%), un CV chez les italiens (je compte faire un topic dessus comme je l'ais fais pour les CV Uk :)) , et pourquoi pas le '' La Fayette'' pour les Français (Class Independence) Ce dernier etant déjà rapide de base, il pourrait sans grands mal, intégrer l' arbre Fr avec des Sb2c, et F4u'

Mais comme dit cela est mon avis :) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
[SPAM-]
Players
554 posts
7,593 battles

EDIT: 26/02/2019 - Serveur 0.8.0.3  USS Enterprise;  Première impression Post Buff
 

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
[SPAM-]
Players
554 posts
7,593 battles

EDIT: 04/03/2019 - Rework porte-avions, mon avis ! 0.8.1 - World of Warships

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[RAIN]
Moderator, WoWs Wiki Team, Privateer
5,432 posts
5,947 battles

Du coup, j'attends le topic.

 

Y a pas mal de points qui me font ni chaud ni froid dans ta vidéo :

Les CV de tier impair

Les configurations d'avions, noms, modèles etc

 

Je suis pas du tout branché "avions". Ni trop regardant si c'est plausible historiquement.

Mais c'est quand même utile de savoir si les historiens qui bossent pour WG font un boulot potable, tu a l'air de dire non.

Même savoir que Lexington c'est Saratoga c'est troublant.

Côté roquette, pas roquette, tiny tim qu'au T8 US, j'ai envie de dire oui.

 

Après le nouvel avion chasseur, et celui de spot, ça me parait bien sur le papier mais il manque encore une récompense pour ce choix ( faire du spot au lieu de faire des dégâts)

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
[SPAM-]
Players
554 posts
7,593 battles
52 minutes ago, GASOVER said:

Les CV de tier impair

Les configurations d'avions, noms, modèles etc

Je suis pas du tout branché "avions". Ni trop regardant si c'est plausible historiquement.


Cela je le comprends très bien, mais comme dit si on les vois au premier plan pourquoi il y a un couac dans la réalisation :/

Cv impair, question d'équilibre,  mais je ferais tous ça dans le topic demain soir je pense.
 

55 minutes ago, GASOVER said:

Mais c'est quand même utile de savoir si les historiens qui bossent pour WG font un boulot potable, tu a l'air de dire non.

Je n'aurais pas l'arrogance de dire ça :/ ils doivent avoir leur raisons mais comme dit, je comprends pas très bien.. si c’est une fourchette qu'il ce donne pour les dates, ou aspect physique ou par spécialité, mais comme dit c'est jouables même avec les states de rester cohérent donc les historiens.. c'est comme la communauté très peux écouté peut être ? 
Je suis Historien de passion et Guide de profession donc il est vrai que je cherche pas mal avant de dire, mais il peux m'arriver de me tromper ;)

 

58 minutes ago, GASOVER said:

Même savoir que Lexington c'est Saratoga c'est troublant.


Oui malheureusement les photos ne trompe pas, mais avec une photos on peux tous et rien dire.
Canon de 8 pouces/55 cal Marks 9, 10, 11, 13 & 14   canon de 203mm sur pas mal de croiseur USS aussi.

USS Lexington
SBD-3_on_flight_deck_of_USS_Lexington.thumb.jpg.b8e8857b18ae9ac3e0b016f981c2b5da.jpg


 

 

1 hour ago, GASOVER said:

Côté roquette, pas roquette, tiny tim qu'au T8 US, j'ai envie de dire oui.

 

Cela les rends en spécialité uniquement pour les USS, uniquement Tiny Tim question historique ainsi que possibilité de la rockets. Donc elle apparais en T8, T9 et T10

 

 

1 hour ago, GASOVER said:

Après le nouvel avion chasseur, et celui de spot, ça me parait bien sur le papier mais il manque encore une récompense pour ce choix ( faire du spot au lieu de faire des dégâts)


Cela rapport de l'Exp mais pas autant que le dégâts,  donc a utiliser au bon moment.
Chasseurs pour couvrir au besoin, et dans un temps réduit.
Reconnaissance avec un temps aussi afin de donner des positions et information à la team.
Et donc cela évite le perma spot et si le joueur veux faire que ça game sur cela et bien il gagnera rien ou peux, alors que le dégâts est plus valoriser; bloqué une ou deux attaques oui et peux bloquer au long therme un Cv .. Mais sans dégâts tu n'aideras pas la team. Idem pour le spot, tu va repérer donner des infos sans pouvoir attaquer, et une formation de 1 ou deux avions, qui sera possiblement dans l'AA et bien tombera vite.
Après oui tu as raison, sur le papier oui mais à voir car sans résultat aucun moyen de réellement argumenter un contre ou pour.

Dans tous les cas Merci de ton retour et ta franchise :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
[SPAM-]
Players
554 posts
7,593 battles

EDIT: 19/03/2019 - HMS Hermes 0.8.1 Guide & impressions - World of Warships
 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
[SPAM-]
Players
554 posts
7,593 battles

EDIT: 29/03/2019 - HMS Furious 0.8.1 Guide & impressions - World of Warships
 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
[SPAM-]
Players
554 posts
7,593 battles

EDIT: 23/04/2019 - HMS Furious "V2" 0.8.2  - World of Warships
Vidéo présentant simplement la modification de l’ellipse de visé des bombardiers "full" de HMS Furious. (0.8.1 - 0.8.2)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
[SPAM-]
Players
554 posts
7,593 battles

EDIT: 22/05/2019 - Porte-avions; Avec quelle nation commencer ? 0.8.3 / 0.8.4 - World of Warships

 

 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
[SPAM-]
Players
554 posts
7,593 battles

EDIT: 12/06/2019 - HMS Implacable 0.8.4  - World of Warships

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
[SPAM-]
Players
554 posts
7,593 battles

EDIT: 20/06/2019 - KMS Graf Zeppelin 0.8.4  - World of Warships
Vidéo "critique" sur Graf Zeppelin; ainsi qu'un aperçu "avant modification"
Parez au décollage ?
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
[SPAM-]
Players
554 posts
7,593 battles

Petite annonce;

À partir de maintenant j'ai décidé de vous laisser le choix pour la prochaine vidéo :)
Je pense faire cela assez régulièrement, n’hésitez pas à proposer vos idées, elles sont les bienvenues.
(ainsi que vos avis afin d'améliorer certains points sur les vidéos :cap_tea:)

Cela a pour but aussi de vous faire interagir. :cap_horn:



- les deux prochains porte-avions premiums étant "stables" (pour le moment), Je ferais un retour sur ces derniers afin de les conseillers ou non, avec le plus de détails possible. (like WhiteMouse)
PS: Graf Zeppelin aura sa "mise à jour" et donc son vrai retour une fois ses modifications apportées.

 

 

lien du vote:
https://strawpoll.com/bg1w88sg
VOTE CLOS!!

 

 

Les choix seront:
1. IJN KAGA
shot-19_06.22_23_20.00-0304.thumb.jpg.70fac9c6f6a5f838789ba59bf81dfefb.jpg



2. USS Enterprise
shot-19_06.22_23_20.35-0326.thumb.jpg.a8d71ecade165e4a3eb5ae379febc479.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,909 posts
8,294 battles

Pareil, mais du coup, ça tombe à 50/50....

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SPAM-]
[SPAM-]
Players
554 posts
7,593 battles

Merci à vous !
Nous avons le temps j’arrête le vote Mardi :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×