Premium welches?

[Kaptn_Kork]

Vor 14 Stunden, Riselotte sagte:

Myogi (S4 IJN): Alternativer Entwurf für die Kongou

Ishizuchi (S4 IJN Premium): Ein anderer Entwurf für die Kongou

Kongou (S5 IJN): Wurde als Schlachtkreuzer gebaut, wurde in den 30ern modernisiert und die Japaner nannten es dann ein schnelles Schlachtschiff. Aber von der Panzerung her waren die vier Schiffe aus der Klasse weit vom typischen Schlachtschiff der 30er entfernt

Prinz Eitel Friedrich (S6 KM Premium): Schlachtkreuzer der Mackensen-Klasse, Wurde gegen Ende des ersten Weltkriegs auf Kiel gelegt aber nie fertig gestellt. Im Spiel hat sie ein paar "what-if" Modernisierungen erhalten, vor allem in Punkto Luftabwehr.

Hood (S7 RN Premium): Der einzige Schlachtkreuzer der Admiral-Klasse der fertiggestellt wurde. Diese Schiffe wurden geplant als Konter zur deutschen Mackensen-Klasse und daher wurden die meisten wieder verworfen nachdem die deutsche Hochseeflotte aus dem Weg war.

Ashitaka (S7 IJN Premium): Ashitaka war der vierte Schlachtkreuzer der Amagi-Klasse und repräsentiert die Amagi in ihrem ursprünglichen Design aus den frühen 20ern. Dementsprechend hat das Schiff de facto keine Luftabwehr oder den verbesserten Torpedoschutz. Zum Glück hat WG aber die Geschosse auf die Typ 91 vom zweiten Weltkrieg modernisiert, weil die alten Typ 5 waren einfach nur grauenvoll.

Amagi (S8 IJN): Amagi war ein Schlachtkreuzer der sogenannten 8-8 Flotte, als die Japanische Marine in den 20ern darauf setzte 8 neue Schlachtschiffe und 8 neue Schlachtkreuzer zu bauen um gegen die USA anzukommen. Die Amagi-Klasse wären 4 Schlachtkreuzer gewesen, da das Japanische Parlament nicht mehr finanzieren wollte. Die Amagi-Klasse wurde auf Kiel gelegt aber wieder abgeblasen, da Japan den Washingtoner Flottenvertrag zur Begrenzung der internationalen Flottenrüstung unterschrieb. Als Folge sollten die ersten zwei Schiffe Amagi und Akagi in Flugzeugträger umgebaut werden, aber Amagis Rumpf wurde 1923 bei einem Erdbeben im Dock zu schwer beschädigt und nur Akagi wurde umgebaut. Der Ersatz für Amagi als Träger war Kaga (im Spiel als S6 Flugzeugträger, aber nach Patch 8.0 wird Kaga auf S8 angehoben).

 

Das sind, alle Schiffe die wirklich als Schlachtkreuzer deklariert wurden und im großen und ganzen als solche im Spiel existieren. Zusätzlich gibt es jedoch noch eine Reihe von übergroßen Kreuzerprojekten des zweiten Weltkriegs, wo vier Schiffe existieren oder sich im Test befinden:

Kronshtadt (S9 SN Premium): Sowjetisches Projekt um 1940 herum. Nie fertiggestellt aufgrund des zweiten Weltkriegs.

Alaska (S9 USN Premium): Amerikanischer "Large Cruiser", welcher im Grunde zur Zerstörung gegnerischer schwerer Kreuzer vorgesehen war. Es wurden 4 geplant, 2 fertiggestellt. Anders als vorangegangene echte Schlachtkreuzerprojekte wurde eine andere Klassifizierung verwendet und die Schiffe wurden nach Territorien benannt, nicht nach Staaten oder Städten. Wurde bald nach Kriegsende wieder abgeschafft, da es zu teuer war in der Haltung. Schiff wird derzeit noch getestet, kommt aber wahrscheinlich mit Patch 8.0. Kostet dann eine Million freie Erfahrung.

Azuma (S10 IJN Premium): Das Japanische Gegenstück zur Alaska. Sollte die Kongo ersetzen, welche zu dem Zeitpunkt als obsolet betrachtet wurde und daher nicht mehr als Teil der Schlachtlinie vorgesehen war. Prokekt B-65 (offizieller Name) sollte die Kongou in der neuen Funktion als schwere Unterstützung der eigenen Kreuzer im Kampf gegen feindliche Kreuzer ersetzen. Wird derzeit getestet, aber noch unklar wann Azuma erhältlich sein wird. Es wird aber voraussichtlich Stahl kosten.

Stalingrad (S10 SN Premium): Sowjetisches Projekt aus der unmittelbaren Nachkriegszeit. Nicht fertiggestellt weil nach Stalins Tod die neue Führung keine weitgehend obsoleten Superkreuzer wollte.

 

Zusätzlich wären dann noch zu nennen an Schiffen die irgendwie an Schlachtkreuzer erinnern oder es mal waren:

Dunkerque (S6 MN Premium): Eines von zwei Schlachtschiffen der gleichnamigen Klasse aus der Zwischenkriegszeit. Das zweite Schiff der Klasse ist Strassbourg. Im Grunde das französische Pendant zur Scharnhorst. Wurde als Konter zur Deutschland-Klasse entworfen und führte zur Scharnhorst als Konter auf Dunkerque. 

Scharnhorst (S7 KM Premium) und Gneisenau (S7 KM): Genau genommen nicht Schlachtkreuzer sodern Schlachtschiffe mit kleinerem Kaliber als üblich. Scharnhorst repräsentiert die Klasse wie sie existierte, Gneisenau eine geplante Überholung während des zweiten Weltkriegs um sie aufurüsten. Dieser Vorgang wurde nie abgeschlossen.

Lexington (S8 USN): Die Lexington-Klasse wurde ursprünglich als Schlachtkreuzer geplant, aber wie Amagi wurden nur zwei als Flugzeugträger fertiggestellt - Lexington und Saratoga. 

Kii (S8 IJN Premium): Kein Schlachtkreuzer, aber im Grunde fast wie Amagi. Obwohl nur 4 Schlachtkreuzer finanziert wurden, wurden 8 Schlachtschiffe bewilligt, wovon zwei die Nagato-Klasse ausmachen, zwei die Tosa-Klasse, auf welcher die Amagi basiert und vier die Kii-Klasse, welche wiederum auf der Amagi passiert. Im Spiel ist Kii fast genau gleich von der Spielweise wie Amagi, aber mit etwas schlechterer Genauigkeit und Zitadellenschutz im Austausch für Torpedos und Luftabwehr. Die Luftabwehr ist natürlich reine Fiktion von WG, da die Kii nie fertiggestellt wurde aufgrund der Rüstungsbegrenzungen.

Das nenne ich mal ausführlich vielen Dank

[Kaptn_Kork]

Da ich ja schon lange nicht mehr gespielt habe ich ein Problem mit Zitadellen Treffern ist das schwerer geworden oder bin ich nur einfach so schlecht damals war es doch immer  so auf die Wasserlinie zielen und unter den Geschütztürmen oder ist da jezt was anders?

[Zemeritt]

39 minutes ago, TheFreshy said:

Da ich ja schon lange nicht mehr gespielt habe ich ein Problem mit Zitadellen Treffern ist das schwerer geworden oder bin ich nur einfach so schlecht damals war es doch immer  so auf die Wasserlinie zielen und unter den Geschütztürmen oder ist da jezt was anders?

 

Kommt auf die Schiffe an. Die einzig wirklich empfindlichen BB mit Zitadellen sind eigentlich nur noch die Japaner und die langsamen US-BBs.

HT US BB haben ihre Zita gesenkt bekommen und dt. BB haben dank Böschung eine sehr gut geschützte Zitadelle, die eher empfindlich auf Langstreckenfeuer reagiert.

 

Briten und Franz BBs haben schon von anfang an eine tiefe Zitadelle.

[Kaptn_Kork]

Aber man kann immer noch grundsätzlich sagen auf Wasserlinie zielen und unter den Geschütztürmen zielen?

 

[Zemeritt]

25 minutes ago, TheFreshy said:

Aber man kann immer noch grundsätzlich sagen auf Wasserlinie zielen und unter den Geschütztürmen zielen?

 

 

Kannst du alles im Client nachschauen, dort gibt es den "Armour Viewer", da kannst du die Zitadelle auch einzelnt anzeigen lassen.

[Nemoria]

3 hours ago, TheFreshy said:

Aber man kann immer noch grundsätzlich sagen auf Wasserlinie zielen und unter den Geschütztürmen zielen?

 

Grundsätzlich ist deine Idee mit dem Zielen nicht so verkehrt. Stimmt dann noch die Position des Zieles und der Einschlagwinkel der Granaten, sollte dem Zitavergnügen nichts im Wege stehen. Sollte deshalb, weil, da gibt es ja noch die Sache mit dem RNG, die bei einigen Schiffen extrem gut geschützte Zita, etc., etc., ....

 

Ich denke mal, hier haben dir schon viele beim Shoppen geholfen, sogar schon reichlich, wenn auch natürlich sich widersprechende Tipps beim Umgang mit deinem neuen Premium gegeben, du wirst dich über kurz oder lang damit anfreunden müssen, auch ein paar eigene Erfahrungen zu erarbeiten. Das Problem bei den von dir immer detaillierter werdenden Wünschen ist: Jeder hat eine andere Spielidee, ein anderes Schiffshandling, ein anderes Spielgefühl...

 

Wie es andere übrigens schon geschrieben haben: Mit der Scharnhorst schiesst man bei anderen Schlachtern mit der AP in die Aufbauten, bei Kreuzern kann man dann gerne auf die Wasserlinie gehen. Sind letztere jedoch angewinkelt, kann es sehr wohl passieren, dass die AP-Marmeln abprallen.

[HaachamaShipping]

5 hours ago, Zemeritt said:

 

Kommt auf die Schiffe an. Die einzig wirklich empfindlichen BB mit Zitadellen sind eigentlich nur noch die Japaner und die langsamen US-BBs.

HT US BB haben ihre Zita gesenkt bekommen und dt. BB haben dank Böschung eine sehr gut geschützte Zitadelle, die eher empfindlich auf Langstreckenfeuer reagiert.

 

Briten und Franz BBs haben schon von anfang an eine tiefe Zitadelle.

Ebenfalls einfach sind Nelson und Vanguard, da ihre Zitadelle über die Wasserlinie hinausragt, anders als üblich bei den Briten wo die Zitadellen im Grunde irgendwo ein paar Meter unterhalb der Wasserlinie erst anfangen. Trifft auch auf die Giulio Cesare zu. Hood ist an der Wasserlinie und nicht schwer zu treffen, ähnlich wie Dunkerque uund PEF. Auf HT USN BB ist es zwar nicht so einfach einen Zitadellentreffer zu bekommen wie bei den Japanern (wobei die Amagi die Ausnahme bildet), aber schwer ist es auch nicht als Schlachtschiff, wenn man weiß wohin zielen und man den Bereich dann auch trifft. USN BBs S8+ besitzen alle einen recht großen Abschnitt des Zitadellendecks der nur 16-19 mm [edited] ist, also da kann sogar ne Graf Spee durch. Man muss jedoch dafür sorgen dass das Geschoss in der Mitte des Schiffes von der Breitseite her einschlägt und dann auf das Zitadellendeck trifft, welches sich in etwa auf der Wasserlinie wiederfindet. Daher, die HT USN sind vielleicht weniger anfällig als die Japaner, aber der Nahkampf ist trotzdem nicht wirklich das ihre, da man als Schlachtschiff/Superkreuzer einfach nur en passant die Haupbatterie nach unten gerichtet in die Breitseite unterhalb der Hauptinsel entleert und der Gegner ist entweder beim sinken oder kurz davor. Man muss unter Umständen jedoch etwas rauszoomen auf letzte oder vorletzte Stufe um tief genug zielen zu können. Ähnliche Probleme existieren auch bei der Oktoberrevolution, wo Zitadellentreffer recht einfach sind, sowie bei Briten vom KGV aufwärts. Jedoch dort ist die Zitadelle so tief, da muss erst mal wer hinkommen. 

[Eagle1864]

Hallo,

 

ich hab da mal ne Frage, würde gern Pre,ium kaufen, hab aber weder Kreditkarte noch Paypal. Welche Karte muss ich mir da holen?

[new_BumbleBee]

39 minutes ago, Eagle1864 said:

ich hab da mal ne Frage, würde gern Pre,ium kaufen, hab aber weder Kreditkarte noch Paypal. Welche Karte muss ich mir da holen?

PayPal ist doch relativ schnell eingerichtet. Ansonsten eine Paysafe-Card an der Tanke oder so kaufen und einlösen.

[Eagle1864]

okay, danke