Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 30 battles to post in this section.
_MageT_

West Virginia 1941 Tier VI

24 comments in this topic

Recommended Posts

[-FZO-]
Community Contributor
1,257 posts
14,669 battles

 

Nowy okręt premium na VI poziomie

Zapraszam do dzielenia się swoimi uwagami i może zacznę od razu:

Jednym słowem - szrot.

Rozwijając myśl - mały zasięg jest głównym problemem - 16km. Mimo że promień skrętu robi wrażenie (670m) to okręt jest bardzo powolny (21kts) a przy manewrach traci jeszcze sporo prędkości. Plot? Nieistotna, nie obroni przed niczym.

Działa z VII to jedyny atut, w miarę celne i bijące mocno.

3,5/10

Desktop Screenshot 2018.12.01 - 14.52.53.57.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Modder
4,850 posts
21,996 battles
On 12/1/2018 at 2:56 PM, MageT91 said:

Jednym słowem - szrot.

Rozwijając myśl - mały zasięg jest głównym problemem - 16km.

Hmm. Moim zdaniem Colo jest bardzo mocnym okrętem na VII, który bez problemu radzi sobie i z VIII, ze względu na działa 406 mm nie ustępującym NC w penetracji. Nie wiem o co kaman, że ludzie mają z nim jakieś problemy. Że wolny ? No i co z tego, jak rozłupuje cel, za celem, płynąc sobie bezpiecznie w 2 linii. Lepiej też pozycjonować się centralnie, a nie pływać na flanki.

 

Lekko okrojony (spora utrata prędkości przy skręcaniu jest jednak sporym minusem, za to WV ma szybszy ster) i przeniesiony na VI nie może być złym pancerzem. Jego największym problemem jest to, że można mieć go za darmo na tierze wyżej. Z tego też względu nie wydaje się on warty wydawania kasy. Zasięg można podbić przecież modułem/spotterem. Tak swoją drogą, to już jest nr 1 wśród VI w statystykach zadawanych obrażeń.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-FZO-]
Community Contributor
1,257 posts
14,669 battles
1 hour ago, Odo_Toothless said:

Tak swoją drogą, to już jest nr 1 wśród VI w statystykach zadawanych obrażeń.

Narazie mało ludzi go ma i bitew jest nie wiele :) Wygar ma, nie zaprzecze ale nie jest to okręt warty kupna. Chyba że komuś dopowiada taki styl gry. Jak wspomnialeś to samo na T VII za darmo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Modder
4,850 posts
21,996 battles
49 minutes ago, MageT91 said:

Narazie mało ludzi go ma i bitew jest nie wiele :) Wygar ma, nie zaprzecze ale nie jest to okręt warty kupna. Chyba że komuś dopowiada taki styl gry. Jak wspomnialeś to samo na T VII za darmo.

Tylko, że między okrętem nie wartym kupna ze względów obiektywnych, a  określeniem "szrot" jest wielka różnica. Lepiej do tego okrętu pasuje określenie: bardzo mocna VI z brakiem AA, niestety nie wnosząca nic nowego, do tego co jest już za darmo. Wniosek - okręt "kolekcjonerski".

 

Co do wyników i ilości bitew, to patrząc na wyniki np. jego starszego brata Colorado, można odnieść mylne wrażenie, że to najgorsza VII. Ten okręt dostał takie buffy (co prawda nerf do sigmy), że jest obecnie solidnym zawodnikiem.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[B-EYE]
[B-EYE]
Players
456 posts
14,554 battles

Widać ciąg dalszy serialu błyskawiczny przepis na premke według  WG, polegający na tym ze bierze się kadłub A, działa okrętu jeden tier wyżej a cała resztę nerfi bez litości w stosunku do oryginału w tym tnie aa niemal do zera. 

I taki szmelc sprzedaje sie jako premkę. Tak było w parze:

Nagato (VII) - Mutsu (VI)

Amagi (VIII) - Ashitaka (VII)

Yamato (X) - Musashi (IX)

Teraz Colorado (VII) - West Virginia (VI)

 

Dodam te ze pancernik bez aa na T6 i T7 gdzie lotniskowców jest jak psów na wiejskim podwórku to jakiś absurd.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Modder
4,850 posts
21,996 battles
31 minutes ago, Barwena said:

Widać ciąg dalszy serialu błyskawiczny przepis na premke według  WG, polegający na tym ze bierze się kadłub A, działa okrętu jeden tier wyżej a cała resztę nerfi bez litości w stosunku do oryginału w tym tnie aa niemal do zera. 

Nikt nie każe kupować tych premek. Jeżeli chodzi o ich kadłuby to zazwyczaj jest to jednak częściowo ulepszony kadłub A z normalnym przestawianiem steru.

 

Quote

I taki szmelc sprzedaje sie jako premkę. Tak było w parze:

Nagato (VII) - Mutsu (VI)

Amagi (VIII) - Ashitaka (VII)

Yamato (X) - Musashi (IX)

Teraz Colorado (VII) - West Virginia (VI)

 

Dodam te ze pancernik bez aa na T6 i T7 gdzie lotniskowców jest jak psów na wiejskim podwórku to jakiś absurd.

Żaden z powyższych BB nie jest szmelcem, a patrząc w jakiekolwiek ich staty pomimo braku AA, te okręty nie odstają od innych. A Ashitaka (po buffie AP) i Musashi to już w ogóle bardzo mocne okręty. Swoją drogą są tez inne prawie bez AA - Julek, Normandia, Arizona i narzekań nie ma zbyt wiele.

 

Swoją drogą po reworku AA może się okazać, że AA na BB i tak nie znaczy już nic.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,686 posts
17,996 battles
19 godzin temu, Odo_Toothless napisał:

Ashitaka (po buffie AP) i Musashi to już w ogóle bardzo mocne okręty. Swoją drogą są tez inne prawie bez AA - Julek, Normandia, Arizona i narzekań nie ma zbyt wiele.

 

Z całym szacunkiem, ale Julek Cezar trochę by się tutaj obraził :-) Zobaczmy:

* Pelotka u Włocha to: 26 + 69 (najmocniejsza aura średnia na 3,5 km) + 27 = 122 dps.

* Normandia: 22 + 13 + 14 = 49 dps.  OK, tu jest bardzo nędznie.

* West Virginia 41: 58 + 11 + 30 = 99 dps.  Amerykaniec, a tylko tyle??

* i jeszcze Ashitaka: 10 + 54 + 20 = 85 dps. Jak na "siódemkę" to... łudubu!!

 

OK, to tylko cztery okręty z sąsiadujących tierów. Cezar najniżej, ale przy swoim dps-ie raczej obroni się przed lotniami z T6 czy T4 :-)) Virginia prawdopodobnie coś tam strąci (oczywiście wiele zależy, co jeszcze zmienią/ wprowadzą przy okazji reworku). Przeciwlotniczo najgorzej ma Ashitaka, gdyż większość jej b. słabej pelotki to zasięg krótki. Nie ma też żadnego samolotu, co dodatkowo zadziała na jej niekorzyść podczas "wizyty" np. Saipana czy Zeppelina.

Jasne, znowu trzeba dodać warunek: ZOBACZYMY jakie będą zmiany po reworku. Nie wiem, czy WV41 i Ashitaka są obecnie słabe - dla mnie osobiście są mało interesujące. Kwestia gustu - tak samo jak "drobiazg", że podoba mi się włoski T5 bebeczek :-)

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Modder
4,850 posts
21,996 battles
11 hours ago, umbra_arboris said:

* Pelotka u Włocha to: 26 + 69 (najmocniejsza aura średnia na 3,5 km) + 27 = 122 dps.

Siłę AA liczymy w ten sposób: moc aury x zasięg + moc aury x zasięg + moc aury x zasięg. To w przypadku nalotu bombowców, bo jeśli chodzi o torpedowce to musimy z każdego zasięgu odjąć odległość z jakiej one rzucają torpedy.

 

NP: Gulio ma 27x2+69x3,5+26x4=54+241,5+104=399,5

i porówananie z Texas-em: 158x2+159x3,5+28x3,5= 316+556,5+98=970,5

 

Wniosek: pelotka Gulio bez wzmocnień praktycznie wszystkimi perkami jest bezużyteczna i to samo dotyczy innych okrojonych z AA okrętów

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,686 posts
17,996 battles

Wszystko prawda, pytanie - jak długo jeszcze? Sam powyżej napisałeś:

 

3.12.2018 o 16:32, Odo_Toothless napisał:

Swoją drogą po reworku AA może się okazać, że AA na BB i tak nie znaczy już nic.

 

Na wspomniany rework patrzę pod kątem AA i zastanawiam się, w którym kierunku to (ostatecznie) pójdzie. Jeśli rzeczywiście AFT nie będzie miało "wydłużenia" o 20 %  tylko wzmocnienie aur o 15 % wówczas dla okrętów z "krótką" pelotką będzie to stanowiło poważny problem. "Krótka" pelotka na 2 km zasięgu może przetrzepać skórę nurkowcom, ale nic nie zrobi wobec ataku bombowców torpedowych. Cała nadzieja w aurze średniej (tej z 3,5 km - najczęściej). Wspomniany przez ciebie Texas na bardzo mocną pelotkę, silniejszą niż Virginia '41 z tieru wyżej (co oznacza że ta ostatnia będzie mogła trafić  na lotniska T8, podczas gdy Texas - nie), silniejszą również niż przeciwlotnicza dekoracja dla Ashitaki.

 

Wyeliminowanie "wydłużenia" peloty może sprawić, że wiele okrętów posiadających max bazowy zasięg AA na poziomie 4 lub 4,2 km nie bardzo będzie się mogło obronić przed atakiem torpedowym. I chodzi tu nie tylko o pancerniki jak Normandia (4 km bazowego AA), Roma ( 4km max AA na T8 to bardzo skromny wynik) czy wspomniana nieco wcześniej West Virginia (4,2 km). Problem dotyczy również krążków: Abruzzi (4 km bazowego AA plus b. słabe wszystkie aury), Boise (mocna, ale krótsza od Heleny pelota - tylko 4,2 km max - obroni się przed nurkowcami, ale czy przepędzi torpedowce? hmm), Orleans - tak jak Boise. Rozwiązanie? Oczywiście WG może pomanewrować "miękkimi parametrami" i np. dać Włochom, West Virginii czy jeszcze komuś max zasięg AA na 5 km - jednocześnie zmieniając maksymalny dps. Zobaczymy. Oby tylko WG po tych wszystkich zmianach nie wyhodowało sobie potworów na najwyższych tierach - jakichś Łusterów 2.0 i im podobnych, a z drugiej strony - okręty słabe lub bezradne przeciwlotniczo wobec kilku ataków grup lotniczych na niższych tierach. I wtedy takiej Virginii nawet dobry promień skrętu może nie wystarczyć   :-(

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Modder
4,850 posts
21,996 battles
28 minutes ago, umbra_arboris said:

Na wspomniany rework patrzę pod kątem AA i zastanawiam się, w którym kierunku to (ostatecznie) pójdzie.

Do tej pory realnie było tak, że liczyły się tylko te działa z max zasięgu i zbijały samoloty po aplikacji ręcznego AA. Krótka i średnia zazwyczaj była demolowana spamem HE i jakiekolwiek liczenie na nią, mijało się z celem.

 

W zasadzie to robienie okrętu pod AA miało tylko wtedy sens, kiedy on faktycznie po takim zabiegu "kosił" samoloty. Taki zabieg był i tak tylko do zastosowania na niskich tierach, gdzie zawsze roiło się od CV. (Na VIII+ bez kamo i FP nie da się grać.) Np. Kongo z modułem, AFT i ręczną bił jak w kaczy kuper VI. W momencie braku 100% z ręcznej nie sądzę, że jest sens cokolwiek wzmacniać w przypadku pancerzy. Jakieś tam 15%, czy 20% więcej na tym samym zasięgu, to o kant zadu można sobie rozbić.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
312 posts
914 battles

Ten okręt - mimo iż wspaniały, pięknie terroryzuje BB z tierami 7 włącznie i piękny - ma jedną wadę. Nie ma AA. Zupełnie. Wczoraj wraży Ryujo, zanim spoczął na dnie, przypuścił na mnie serię ataków gdy go szukałem a potem goniłem. Co najmniej 6 ataków torpedowych i w bonusie bombowce nurkujące. Nie zestrzeliłem ani jednego samolotu.

 

Czy jest sens dawać mu jakieś wyposażenie/perki podnoszące skuteczność AA? Czy strata czasu bo i tak będzie do chrzanu a lepiej inwestować w coś innego?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[B-EYE]
Players
405 posts
12,671 battles

Ło Boziu...., dlaczego go dostałem z jakiegoś kontenera a nie coś czym bym pływał....?:)

Szkoda, że nie można sobie tego wymieniać na coś innego.

Zardzewieje mi w porcie na bank.

Tyle, że ładnie wygląda, i dostałem za darmo... I to z kapitanem 10.

Kapitan może się przyda...:D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
312 posts
914 battles

Po zrobieniu perku na większy dmg AA oraz zmianach w AA West Virginia zaczęła zbijać wrogie samoloty. Nie za dużo, 1-2 na formację, no ale zawsze coś.

 

Natomiast w jednej kwestii nie mogę jakoś ugryźć tego okrętu - jak grać żeby mieć większy wpływ na bitwę? Poniżej moje statsy pancernikami 6 i 7 tieru, jak widać ogólnie nie gram za dużo BB jako klasą. Mimo że WV robię najwięcej dmg (więcej niż kołkiem tier wyżej), topię najwięcej okrętów - i to często wyższych tierów bo najbardziej opłaca się w nie bić (rzadsze overpeny niż na okrętach T5-6), mam na nim najlepszy stosunek fragów do własnych zgonów - to WR% jest delikatnie mówiąc, żenujący. Doświadczeni koledzy, pomóżcie radą :Smile_Default:

 

image.thumb.png.4c213886cce64755aa3ab1353a2e000f.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
[K-W-M]
Players
1,407 posts
17,515 battles
10 godzin temu, HussarKaz napisał:

WR% jest delikatnie mówiąc, żenujący.

Masz jedynie 1/12 część tego ile się wygrywa. Jeżeli WR jest niski, to w dużej mierze wina złych losowań a nie Twoja.

  • Cool 1
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LUZ]
Players
2,744 posts
5,473 battles

Nie bardzo rozumiem negatywne opinie na temat tego okrętu, moim zdaniem jest na granicy bycia op. 406 mm na t6, tolerowalna celność, z modem bardzo dobry zasięg, plus samolot. Na max zasięgu cytadeluje BB wyższych tierów, w burtę karze straszne, za 90% hp rosyjski pancerniczek potrafi oberwać. Faktycznie, w krążki trolluje overpenami, ale za to żadne kątowanie nie pomoże, okręty tych poziomów nie mają żadnej możliwości uniknięcie obrażeń. Oczywiście słaba prędkość, brak AA, taki sobie pancerz(ale niezła naprawka), typowy superdrednot USA, więc trzeba akceptować ten gameplay. Ale działa dają mnóstwo frajdy i rekompensują słabsze strony.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Modder
4,850 posts
21,996 battles
1 hour ago, Manco_ said:

(...)moim zdaniem jest na granicy bycia op(...)

Grałem nim wielokrotnie, ale tylko w operacjach. W tym trybie, to jeden z najsłabszych pancerzy. Spodziewałem się jakiś dewastów na BB, ale działa WV są po prostu niecelne jak na 8 pocisków. Arizoną robiłem zdecydowanie więcej dla każdej klasy okrętów. Wyniki wyglądały tak, że A potrafiła wbić w identycznym scenariuszu np. 150k, a WV ledwo dobijał mi do 100k. Problem jest taki, że 406mm mogą dać tylko przewagę na niektórych celach, a na reszcie wręcz przeciwnie (częstsze nadpenetracje). Do tego np. A i WV mają z tego co mi wiadomo, identyczną celność i przez ilość dział, WV ma 33% mniej szans na trafienie celu.

 

Trochę to dziwny okręt "około" OP, który nie radzi sobie w operacjach.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LUZ]
Players
2,744 posts
5,473 battles
8 godzin temu, Odo_Toothless napisał:

Grałem nim wielokrotnie, ale tylko w operacjach. W tym trybie, to jeden z najsłabszych pancerzy. Spodziewałem się jakiś dewastów na BB, ale działa WV są po prostu niecelne jak na 8 pocisków. Arizoną robiłem zdecydowanie więcej dla każdej klasy okrętów. Wyniki wyglądały tak, że A potrafiła wbić w identycznym scenariuszu np. 150k, a WV ledwo dobijał mi do 100k. Problem jest taki, że 406mm mogą dać tylko przewagę na niektórych celach, a na reszcie wręcz przeciwnie (częstsze nadpenetracje). Do tego np. A i WV mają z tego co mi wiadomo, identyczną celność i przez ilość dział, WV ma 33% mniej szans na trafienie celu.

 

Trochę to dziwny okręt "około" OP, który nie radzi sobie w operacjach.

Musashi z kolei na coopie szału nie robi, a secundary Tirpitz rządzi, więc to taki sobie argument. W operacjach Szary zawsze był dobry, a na randomie dopiero po buffie wrócił do gry. Ja nawet bez sprawdzania podejrzewałem, że na operacjach WV będzie rozczarowaniem. Sam sprawdź, ale moim zdaniem obecnie WV jest lepsza na randomie niż Arizona, jeśli chodzi o pancerniki, to w tej chwili kaliber>wszystko inne. Ale oczywiście każdy ma swoje preferencje.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Modder
4,850 posts
21,996 battles
On 1/15/2020 at 9:32 AM, Manco_ said:

Sam sprawdź, ale moim zdaniem obecnie WV jest lepsza na randomie niż Arizona, jeśli chodzi o pancerniki, to w tej chwili kaliber>wszystko inne.

Byc może na randomie nie będzie tak źle,  ale nie zgodzę się, że kaliber jest ważniejszy. Z multumem pestek zazwyczaj dużo łatwiej zdejmowac krążki i trafiać w DD-ki, a i w idące bokiem pancerze też wchodzi nielicho. Przynajmniej na średnich tierach, gdzie wszystko jest w kategorii raczej papierowej. Do takich wniosków doszedłem używając głownie AP, nawet na brytyjczykach pokroju KGV. Dawało mi to dużo lepsze rezultaty niż HE. Oczywiście, wyżej już nie ma tak łatwo, bo tam faktycznie bez dobrego kalibru jest marnie.

 

ps. 1. Musashi ma problemy na coop-ie ? U mnie jest to nr 1 w tym trybie. Idę na pałkę do przodu i z przyłożenia dobijam wrogie okręty. Nierealna taktyka na ludzi, ale to przecież tylko boty.

2. Odpaliłem WV na operacji i tam gdzie Izmaił zdejmuje te idące bokiem krążkim na salwę, to WV wrzuca same overpeny. Dopiero powyżej parunastu kilometrów, zaczynają wchodzić im cytadele.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DOREE]
Beta Tester
1,693 posts
12,501 battles
On 1/15/2020 at 12:23 AM, Manco_ said:

tolerowalna celność, z modem bardzo dobry zasięg,

Co?? To już opluwany Mutsu ma większy zasięg i to bez amerykańskiego modułu, w które to miejsce wstawia sobie poprawę celności.  Zresztą Mutsu jest chyba we wszystkim lepszy od VW, mooooże tylko oprócz pancerza.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
19 posts
2,565 battles

Szrot to mało... niewyobrażalny badziew.MEGA nie celne działa - rozrzut z wieży wyjdzie nie raz ponad 200m.Salwa z reguły 1-trafny.Pancerza nie ma,obrony pl nie ma,szybkości/zwrotności nie ma.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LUZ]
Players
2,744 posts
5,473 battles
20 godzin temu, Korsarz_87 napisał:

Co?? To już opluwany Mutsu ma większy zasięg i to bez amerykańskiego modułu, w które to miejsce wstawia sobie poprawę celności.  Zresztą Mutsu jest chyba we wszystkim lepszy od VW, mooooże tylko oprócz pancerza.

18,6 km (plus samolot) na t6 to za mało? Dokładne tyle samo ma Arizona, najlepsza szóstka(aczkolwiek biorąc pod uwagę najlepsze 5% graczy, to już VW jest na czele). Mutsu ma pociski z Lidla ze znerfioną peną, do tego łapie cytadele z każdej odległości i jest większym celem. Zgodzę się, że ten West Virginia jest nudna i męczy powolnością, dlatego za dużo nią nie gram, ale uważam za bardzo mocną na swoim tierze.

 

 

 

 

5 godzin temu, _NICOLAUS_ napisał:

Szrot to mało... niewyobrażalny badziew.MEGA nie celne działa - rozrzut z wieży wyjdzie nie raz ponad 200m.Salwa z reguły 1-trafny.Pancerza nie ma,obrony pl nie ma,szybkości/zwrotności nie ma.

 

Bez urazy, ale o wiele za wcześnie kupiłeś sobie ten okręt. Wolny pancernik, z niewielką liczbą dział - trzeba doświadczenia, żeby sobie lepiej radzić, bez doświadczenia w pozycjonowaniu i dobrego celowania, tylko będziesz się męczyć.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
19 posts
2,565 battles

Dostałem to coś ze skrzynki,nie kupiłbym

On 1/25/2020 at 6:37 PM, Manco_ said:

18,6 km (plus samolot) na t6 to za mało? Dokładne tyle samo ma Arizona, najlepsza szóstka(aczkolwiek biorąc pod uwagę najlepsze 5% graczy, to już VW jest na czele). Mutsu ma pociski z Lidla ze znerfioną peną, do tego łapie cytadele z każdej odległości i jest większym celem. Zgodzę się, że ten West Virginia jest nudna i męczy powolnością, dlatego za dużo nią nie gram, ale uważam za bardzo mocną na swoim tierze.

 

 

 

 

 

Bez urazy, ale o wiele za wcześnie kupiłeś sobie ten okręt. Wolny pancernik, z niewielką liczbą dział - trzeba doświadczenia, żeby sobie lepiej radzić, bez doświadczenia w pozycjonowaniu i dobrego celowania, tylko będziesz się męczyć.

Dostałem to coś ze skrzynki,nie kupiłbym.Tu nie ma jak "dobrze" celować skoro rozrzut gigantyczny,z reguły trafi 1 z salwy i z reguły przebicie na wylot = zrobienie sensownego dmg na pograniczu cudu.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DOREE]
Beta Tester
1,693 posts
12,501 battles
On 1/25/2020 at 6:37 PM, Manco_ said:

i dobrego celowania

No właśnie, tego troche brakuje. I nie zalezy to od operatora...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×