premium / zbrojownia [VI] West Virginia 1941

[Azorian_1]

17 godzin temu, Davao napisał:

Kilka meczy i wiem, że to taki sam crap jak Colorado.

Przecież zagrałeś 1 (słownie jeden) mecz i zrobiłeś 50121 obrażeń. Stan na godzinę 11.30 dzisiaj.

Nie zrozum mnie źle, ale jestem początkującym graczem i mam ten okręt w porcie więc chciałem się dowiedzieć jak najwięcej na jego temat dlatego czytam na forum

posty bardziej doświadczonych osób , tym bardziej ,że to jeden z moich chyba 3 czy czterech premek a u mnie zawsze z kredytami cieńko :D

Z Twojej wypowiedzi wynika ,że zagrałeś nim kilka bitew , a to nieprawda.Nawet nie pytam , po co piszesz takie rzeczy?

Uważam że pancernik jest całkiem spoko. Ja mam na nim 40 bitew i robię średnio 60 000.Jak na moje pomidorowe umiejętności ,uważam ,że nieźle.

Chciałbym lepiej grać,ale nie mam się od kogo uczyć na razie więc czytam i podpatruję innych.

[Manco_]

22 minuty temu, Azorian_1 napisał:

Przecież zagrałeś 1 (słownie jeden) mecz i zrobiłeś 50121 obrażeń. Stan na godzinę 11.30 dzisiaj.

Nie zrozum mnie źle ale jestem początkującym graczem i mam ten okręt w porcie więc chciałem się dowiedzieć jak najwięcej na jego temat dlatego czytam na forum

posty bardziej doświadczonych osób , tym bardziej ,że to jeden z moich chyba 3 czy czterech premek a u mnie zawsze z kredytami cieńko :D

Z Twojej wypowiedzi wynika ,że zagrałeś nim kilka bitew , a to nieprawda.

Uważam że pancernik jest całkiem spoko. Ja mam na nim 40 bitew i robię średnio 60 000.Jak na moje pomidorowe umiejętności ,uważam ,że nieźle.

Chciałbym lepiej grać,ale nie mam się od kogo uczyć na razie więc czytam i podpatruję innych.

 

Najlepszy pancernik T6, a z perkiem na celność będzie jeszcze lepsza. Ja poprzestałem na 8 bitwach ze średnią 93 k xD i uznałem, że nie ma sensu dalej krzywdzić innych. 

[niemaniku]

Ja sobie też porównuje na "wows number" moje wyniki na okręcie z globalnymi i wtedy można zobaczyć czy gramy słabo,dobrze na okręcie.

27 minut temu, Azorian_1 napisał:

Ja mam na nim 40 bitew i robię średnio 60 000

 

No to z tego co pamiętam z "wows number"  to bardzo dobry wynik.

29 minut temu, Azorian_1 napisał:

Chciałbym lepiej grać,ale nie mam się od kogo uczyć na razie więc czytam i podpatruję innych.

Spytaj się Manco jak nim grać bo ma super wyniki na WV:D

[Azorian_1]

1 godzinę temu, niemaniku napisał:

Ja sobie też porównuje na "wows number" moje wyniki na okręcie z globalnymi i wtedy można zobaczyć czy gramy słabo,dobrze na okręcie.

 

No to z tego co pamiętam z "wows number"  to bardzo dobry wynik.

Spytaj się Manco jak nim grać bo ma super wyniki na WV:D

Teoretycznie niby wiem, z tym ,że potem przychodzi praktyka

Sprawdziłem swoje miejsce na wows stats.Trochę mi to zajęło,bo nie wiedziałem jak to zrobić i uwaga :

Jestem 533- ci...czad !!!

Topowe klany zapychają mi skrzynkę zaproszeniami

[Davao]

3 godziny temu, Azorian_1 napisał:

Przecież zagrałeś 1 (słownie jeden) mecz

I z 70 Colorado pamiętaj o tym.

 

Wbrew pozorom nie wpadają cytki częściej tylko dlatego że okręt ma 406-ki.

 

Jedyna ważniejsza różnica między Fest Virginią a Colorkiem jest taka, że Virginii nie wrzuci na dziewiątki.

 

Jeżeli lepiej wam się gra tymi okrętami, to dobrze. Mnie się źle grało 

[Azorian_1]

Nie wiem co ma jedno z drugim wspólnego...pomijając że to DWA różne okręty. Rozumiem- złapali mnie za rękę ale to nie moja ręka...pozdro.

[Davao]

13 minuty temu, Azorian_1 napisał:

To DWA różne okręty

To nie są różne okręty.

[Azorian_1]

3 godziny temu, Davao napisał:

To nie są różne okręty.

To ciekawe.A na jakiej podstawie wysnuwasz taki wniosek? Taki , że W.Virginia była pancernikiem klasy Colorado?

Więc w grze jest to samo? Oczywiście WG złośliwie dało go na VI T.

Porównaj choćby pulę HP tych okrętów w grze.

Nie skręcaj z tematu. Napisałeś nieprawdę a teraz jest Ci się do tego głupio przyznać i  odwracasz kota ogonem.

 

"Kilka meczy i wiem, że to taki sam crap jak Colorado."

 

To są Twoje słowa.

No więc ile? Niby 70 ale to kilkadziesiąt a nie kilka... a jeden...to ciągle nie kilka.

Ludzie czytają to,co piszemy w internecie.Lepiej nie wychodzić na kłamczuszka.

Syrena Bosto to też była Syrena , z tym że się trochę różniła od Syreny 105....

To tyle,kolego.Dla mnie nie jesteś wiarygodny.

 

 

[Davao]

godzinę temu, Azorian_1 napisał:

To ciekawe.A na jakiej podstawie wysnuwasz taki wniosek? Taki , że W.Virginia była pancernikiem klasy Colorado?

Więc w grze jest to samo? Oczywiście WG złośliwie dało go na VI T.

Tak. Dokładnie tak, Kiedyś pytałem się jakiegoś gracza o WV i jej celność w porównaniu do Colorado. odp: celniejsza. Zagrałem parę meczy na koopkach i raz na losówkach i co? Kubek w kubek Colorado. Wolna, mało zwrotna i mało celna cegła. Może rzeczywiście za mało nim grałem, ale pierwsze wrażenie i tak było tylko i wyłącznie negatywne. Zostawię go sobie by nie wypadł z SK, czasem zagram na botach, ale jak pisałem...

godzinę temu, Azorian_1 napisał:

Porównaj choćby pulę HP tych okrętów w grze.

Co ma piernik do wiatraka? To że przemalujesz samochód i wymontujesz koło zapasowe, nie znaczy, że nagle zmieniłeś jego model.

godzinę temu, Azorian_1 napisał:

Nie skręcaj z tematu. Napisałeś nieprawdę a teraz jest Ci się do tego głupio przyznać i  odwracasz kota ogonem.

Już po tych słowach widzę, że reprezentujesz sobą osoby wątpliwej moralności i reputacji, która na forum znajduje człowieka i przysysa się do niego jak pijawka, by dalej kręcić kłamstwa oraz trolling by potrzymać kłótnie dla której jest to żałosna rozrywka. Po doświadczeniach z twoimi towarzyszami Funsonami, azellami i kilkoma innymi, wiem, że nie warto dalej ciągnąć kłótni. Idź trollować kogo innego.

 

A co do nieprawdy, jeżeli napiszesz o "West Virginia" i "PvP", to cię normalnie myślący ludzie wyśmieją. 

godzinę temu, Azorian_1 napisał:

Ludzie czytają to,co piszemy w internecie.

Pamiętaj, że sam podchodzisz pod to.

godzinę temu, Azorian_1 napisał:

To tyle,kolego.Dla mnie nie jesteś wiarygodny.

1. Mam to gdzieś.

2. Przeważająca większość ludzkości ma to gdzieś.

 

Podsumowując: Wyraziłem swoją wstępną opinię o tym okręcie. Mają ludzie prawo się nie zgadzać. Jak ktoś dogadał się z Colo/WV to... dobrze. Tylko życzyć powodzenia (no sarcasm).

A co do kolegi Azoriana, to nie chcę się kłócić i nawet wyciągnął bym rękę na zgodę, kto wie, może Azorian jest przyzwoitym gościem, ale po ostatniej kłótni na prywatnej rozmowie, wiem, że nie warto.  Przykro mi, że tak wyszło. 

Takie jest moje zdanie.

[Azorian_1]

2 godziny temu, Davao napisał:

Tak. Dokładnie tak, Kiedyś pytałem się jakiegoś gracza o WV i jej celność w porównaniu do Colorado. odp: celniejsza. Zagrałem parę meczy na koopkach i raz na losówkach i co? Kubek w kubek Colorado. Wolna, mało zwrotna i mało celna cegła. Może rzeczywiście za mało nim grałem, ale pierwsze wrażenie i tak było tylko i wyłącznie negatywne. Zostawię go sobie by nie wypadł z SK, czasem zagram na botach, ale jak pisałem...

Co ma piernik do wiatraka? To że przemalujesz samochód i wymontujesz koło zapasowe, nie znaczy, że nagle zmieniłeś jego model.

Już po tych słowach widzę, że reprezentujesz sobą osoby wątpliwej moralności i reputacji, która na forum znajduje człowieka i przysysa się do niego jak pijawka, by dalej kręcić kłamstwa oraz trolling by potrzymać kłótnie dla której jest to żałosna rozrywka. Po doświadczeniach z twoimi towarzyszami Funsonami, azellami i kilkoma innymi, wiem, że nie warto dalej ciągnąć kłótni. Idź trollować kogo innego.

 

A co do nieprawdy, jeżeli napiszesz o "West Virginia" i "PvP", to cię normalnie myślący ludzie wyśmieją. 

Pamiętaj, że sam podchodzisz pod to.

1. Mam to gdzieś.

2. Przeważająca większość ludzkości ma to gdzieś.

 

Podsumowując: Wyraziłem swoją wstępną opinię o tym okręcie. Mają ludzie prawo się nie zgadzać. Jak ktoś dogadał się z Colo/WV to... dobrze. Tylko życzyć powodzenia (no sarcasm).

A co do kolegi Azoriana, to nie chcę się kłócić i nawet wyciągnął bym rękę na zgodę, kto wie, może Azorian jest przyzwoitym gościem, ale po ostatniej kłótni na prywatnej rozmowie, wiem, że nie warto.  Przykro mi, że tak wyszło. 

Takie jest moje zdanie.

A po za tym wszystko ze zdrowiem u Ciebie w porządku, bo się zmartwiłem kolego?

Nie wiem o czym,  o kim i jakich to moich kłopotach z moralnością piszesz.Co prawda ostatnio wypiłem dwa piwa i oglądałem Jacka Sasina w TV ale liczyłem, że nikt się nie dowie o tej niemoralnej akcji a tu taki przypał...i reputacja zszargana...

Przepraszam za to, że przyłapałem Ciebie na pisaniu nieprawdy. Następnym razem nic nie napiszę, kiedy zauważę , że się z  tą prawdą mijasz..... przysięgam!

Nawet nie wiedziałem, że się kłóciliśmy...i to ( o zgrozo) prywatnie!

Człowieku, do dziś rana nie wiedziałem o Twoim istnieniu...no, teraz już  tak...

No ale co ja tam wiem....noob ze mnie

przecież , co kilka razy zasugerowałeś w swoim poście dlatego " normalnie myślący ludzie mnie wyśmieją"

Przykro mi. Naprawdę.

 

 

 

 

 

[Odo_Toothless]

On 1/21/2021 at 9:54 PM, Davao said:

Tak. Dokładnie tak, Kiedyś pytałem się jakiegoś gracza o WV i jej celność w porównaniu do Colorado. odp: celniejsza.

Po co pytasz kogoś, kto odpowiada jakieś bzdury, zamiast samem sobie sprawdzić w necie ? Problem jest tylko taki, ze najpierw trzeba wiedzieć jak te dane interpretować, bo ludzie standardowo patrzą na sam rozrzut poziomy podany w grze przy np. mniejszym zasiegu i porównuje tą wartość z rozrzutem innego okrętu na wiekszym zasięgu. Stąd pewnie wniosek o "celności" WV.

 

Kopia umieszczona na VI nie może być lepsza od oryginału na VII. To coś ledwo trafia w burtę na 10 km z tych 8 kulek (to samo jest i na 4 km ...), które zazwyczaj jak już trafią, to robią nadpenetrację (bo nie trafiają tam gdzie celujemy). Arizona (identyczna sigma, ale 12 dział), czy podobny do WV = Warspite (+0.2 sigma i  sporo mniejszy rozrzut w pionie) są lepsze artyleryjsko, a różnica w kalibrze na tych tierach ma swoje plusy, ale także i duże minusy. Tylko, żeby się o nich przekonać to najpierw trzeba trafiać.

 

Wracając do tematu to WV nawet na coopi-e ciężko jest coś sensownego ugrać. Mało dział, rozrzut gnoju, brak prędkości i boty potrafią wyprzedzić nas w tabeli. Dla mnie to kupa frustrującego złomu, która nie może sobie poradzić nawet z papierowym krążkiem na 6 km, a jakiś ledwo celny Gneis robi z nas masakrę, gdy taka Arizona  poradziłaby sobie z klasą w obydwu przypadkach żonglując AP i HE. I to nie piszę o nawet ludziach, bo zdażało się, żę na WV ogrywają mnie boty, a jak spojrzę w podsumowanie, to staje się to oczywiste - praktycznie zero cytadel. Osiem gier ... 3 cytadele Tylko w jednym przypadku możemy zrobić sensowny wynik. Strzelać po pancernikach przeciwnika, ignorując inne okręty, stąd pewnie jego wysoka randomowa średnia w DMG.  Może z Dead Eye był dosyć grywalny (co jest oczywiste), ale bez niego sprawa wygląda tak, a nie inaczej.

[Baret666]

2 słowa. Niecelny i papierowy.Takie wąskie gówno rzadkiej klasy. Dramat, po prostu dramat. Wywlokłem z portu, bo jakiś geniusz zaplanował rankedy na VI, a VI u mnie jak na lekarstwo. NIE POLECAM.

[Baret666]

A. I bym zapomniał. Wolne w prącie.

[Korsarz_87]

11 hours ago, Baret666 said:

VI u mnie jak na lekarstwo.

To kup se warspita, nie ma nic lepszego