Dreadnought-Marathon 01.12.-31.12.

[Aitvars]

@The_Blackrage

ich stimme mit dir überein, was die "schwierigkeit" des absolvierens mindestens des ersten teils betrifft. den zweiten schafft man meist auch ohne große verrenkungen. da ist nur noch die zeit am tag entscheidend. in aller regel hatte ich in der vergangenheit den 20er auftrag deutlich vor monatsende fertig. und ich glaub nicht, daß ich ein exzessiver spieler bin.

 

worauf ich hinaus wollte, war kritik an deiner belegführung mit wows-numbers und base exp. selbst wenn du nur ab und an gewonnen preimumzeit da drin hast, schlägt sich das auf die stats nieder. ich handhabe das ähnlich wie du und in den zeiten, wo man in den genuß kommt, wird man ein "besserer" spieler und die PR geht wundersam nach oben. darüber hinaus weißt du nie, wie andere das handhaben, wenn du nur den blanken wert da siehst.

[Ighigenie]

Vor 3 Minuten, The_Blackrage sagte:

Braucht man nicht nur den Sieg um von Step zu Step zu kommen?

Also z.B. 900 Exp beim nem Loss und dann nochmal einen Sieg mit 100 EXP.

Achte da nicht wirklich mehr genau drauf da das von alleine kommt.

 

nee, du brauchst wircklich den Sieg. Also 900 exp mit einem Sieg und noch einen Sieg mit 100 exp, um auf die 1000 zu kommen. Eine Niederlage zählt nicht mit rein.

[Borndl]

Was mich auch noch aufregt, ist die Tägliche Bindung. Mit den ARP Aufträgen war zwar auch Murks drin (30 Russen hust hust), aber da konnte ich die theoretisch an einem Tag machen. Hier sind es halt mindestens 6 Runden pro Tag für 2 Punkte. Und wer 12 Tage keine Lust/Zeit/Glück hat, ist raus.

[Kalle_1975]

1 hour ago, Ighigenie said:

nee, du brauchst wircklich den Sieg. Also 900 exp mit einem Sieg und noch einen Sieg mit 100 exp, um auf die 1000 zu kommen. Eine Niederlage zählt nicht mit rein.

Das ist das Problem.

In der Woche sind 6 Spiele schon recht viel

Am WE hat man evtl. Zeit ... wenn da nicht die Sache mit dem Sieg wäre.

Dagegen war der Cossack Marathon "so nebenbei" und schon der zog sich gegen Ende wie Kaugummi.

 

 

 

[Blaubeeren]

1 hour ago, Borndl said:

Was mich auch noch aufregt, ist die Tägliche Bindung. Mit den ARP Aufträgen war zwar auch Murks drin (30 Russen hust hust), aber da konnte ich die theoretisch an einem Tag machen. Hier sind es halt mindestens 6 Runden pro Tag für 2 Punkte. Und wer 12 Tage keine Lust/Zeit/Glück hat, ist raus.

Ja, immerhin bei so ehemaligen Bedingungen wie es sie bei den ARP-Aufträgen gab hat WG, durch deren recht starken Auswirkungen auf die Gefechte zu der Zeit, (hoffentlich nachhaltig) eingesehen das solche spezifischen Aufgabenstellungen nicht das Gelbe vom Ei sind folgerichtig gingen und gehen nachfolgende Aufträge eher in auf diversen Wegen erfüllbare Richtung (Basis-XP, Freie-XP, potentieller Schaden, Bänder, Kredits, Schadenspunkte durch Aufklärung, ein oder mehr Erfolgabzeichen, gewisse Gesamtanzahl von diesem jenem oder dem Band, unter den besten X nach Erfahrung, ...)

 

Blaubeeren

[Dagobo]

Wer das Schiff nicht will, braucht auch nicht zu spielen.

Für denjenigen dem ein T3 Schiff eh unter seiner Fähigkeitswürde ist, schon mal gar nicht. 

 

Ich sehe das komplett anders. 

 

Spiele die Tagesaufträge, damit ich so an die Kohle komme, von den beiliegenden Goodies mal ganz abgesehen. 

Jetzt fällt dabei sogar noch ein nettes T3 Schiff gratis in meinen Hafen, super. 

 

Man kann die Dinge immer von verschiiedenen Perspektiven betrachten, dies hier ist ein gutes Beispiel dafür. 

 

 

[Belustigungspanda]

31 minutes ago, Dagobo said:

Man kann die Dinge immer von verschiiedenen Perspektiven betrachten, dies hier ist ein gutes Beispiel dafür.

 

Das ist der Punkt.

 

Betrachtet man die Sache aus Sicht des einzelnen Spielers und fokussiert auf dieses eine Event, ist die Angelegenheit sehr einfach: Entweder ich kann und will die Mission erledigen oder eben nicht. Entweder ich beschließe dass ich der Mission meine Aufmerksamkeit schenke oder ich sage, dass sie mich nicht interessiert. Mein Eindruck ist, dass dies die Herangehensweise der Spieler hier im Thread ist, die Argumente ins Feld führen wie "Ist ja kostenlos.", "Mache ich nebenbei.", "Jeder kann sich entscheiden ob er die Mission erfüllen will." oder "Wenn Euch das Schiff nicht interessiert, wieso regt Ihr Euch dann so über die Mission auf, statt sie einfach zu ignorieren?".

 

Nimmt man aber eine etwas weiter gefasste Perspektive ein, spielen Gedanken eine Rolle wie "Ist es das, was WG für angemessen erachtet?", "Steckt hinter dem Missionsdesign der letzten Zeit überhaupt ein nachhaltiges Konzept?" und damit letztlich auch "Verändert sich das Spiel generell in eine Richtung, die mir allmählich Spielspaß nimmt?". Hier wird das Event nur als ein Symptom einer viel größeren Entwicklung gesehen und eben kritisiert.

 

Beide Sichtweisen sind gleichberechtigt, weil eben abhängig vom Charakter des Spielers. Der eine beschließt, dass das Event problemlos machbar ist und freut sich über das Geschenk von WG. Der andere beschließt, dass das Schiff den Aufwand nicht wert ist und dass er das Event somit von Anfang an ignoriert. Noch einer ist fassungslos über das Missverhältnis von Aufwand und Belohnung und schreibt das ins Forum, um seinem Ärger Luft zu machen. Und wieder ein anderer Spieler fängt hoffnungsvoll an und stellt zur Halbzeit fest, dass er ausgebrannt ist oder es doch nicht mehr schaffen kann.

 

WGs Problem ist hier nun, dass drei dieser vier Spielercharaktere wahlweise verärgert, frustriert, ausgebrannt oder indifferent sind. Ich habe so meine Zweifel daran, dass dies auf Dauer günstig für die Stimmung und den Umsatz im Spiel ist.

[The_Blackrage]

20 minutes ago, Belustigungspanda said:

 

WGs Problem ist hier nun, dass drei dieser vier Spielercharaktere wahlweise verärgert, frustriert, ausgebrannt oder indifferent sind. Ich habe so meine Zweifel daran, dass dies auf Dauer günstig für die Stimmung und den Umsatz im Spiel ist.

Es gibt etwas umsonst, wer es haben möchte muss sich ein wenig anstrengen. Wer nicht will/kann der hat Pech. 

Sonst könnten sie das Teil gleich an alle verschenken.

Wer keine Lust Zeit was auch immer hat, muss sie sich halt kaufen. So ist das Leben.

 

 

4 hours ago, Aitvars said:

@The_Blackrage

ich stimme mit dir überein, was die "schwierigkeit" des absolvierens mindestens des ersten teils betrifft. den zweiten schafft man meist auch ohne große verrenkungen. da ist nur noch die zeit am tag entscheidend. in aller regel hatte ich in der vergangenheit den 20er auftrag deutlich vor monatsende fertig. und ich glaub nicht, daß ich ein exzessiver spieler bin.

 

worauf ich hinaus wollte, war kritik an deiner belegführung mit wows-numbers und base exp. selbst wenn du nur ab und an gewonnen preimumzeit da drin hast, schlägt sich das auf die stats nieder. ich handhabe das ähnlich wie du und in den zeiten, wo man in den genuß kommt, wird man ein "besserer" spieler und die PR geht wundersam nach oben. darüber hinaus weißt du nie, wie andere das handhaben, wenn du nur den blanken wert da siehst.

Trotzdem ist der Wert eine Richtlinie, egal was da rein uns raus gerechnet . Und grob kann man schon ablesen ob derjenige es schafft oder nicht

 

 

 

 

[Pepegasus666]

Find das ganze ziemlich öde. Der Aufwand ist relativ groß für ein T3 Schiff, man muss halt ziemlich regelmäßig fahren. Wenn ich das z.b. mit dem Indianapolis Marathon vergleiche....da gings immerhin um nen T7 Pott.

Aber gut, wenigstens sind die Dayli-Missionen nicht wirklich schwer.

[MUHLINEGGS]

Es gibt Tage, da muss man sich fast schämen, das gleiche Spiel wie einige andere Leute zu spielen ...

 

Wird jemand umkommen, wenn er das Schiff nicht bekommt?

Ist man nicht mehr konkurrenzfähig ohne diesen T III ?

Ist das Schiff Grundvoraussetzung, dass der Account nicht von WG am 0101.19 gelöscht wird ?

Hat man ohne das Schiff ein schlechteres MM ?

Wird bei Leuten ohne das Schiffchen die Tirpitz zukünftig zweimal pro Patch generft ?

Darf man mit dem Schiff straffrei Teamkillen ?

etc etc etc ...

 

Stellt Euch doch mal nicht so an ... ist ja erbärmlich, was hier einige wieder abziehen.

 

Ja, ich weiss auch noch nicht, ob ich das zeitlich auf die Reihe bekomme ... schade, aber nicht zu ändern.

 

Und denjenigen, die so auf die Verhältnismäßigkeit pochen, möchte ich einfach mal als Gedanken nahelegen, das dieses schöne Sammlerstück halt einfach auch etwas besonderes sein soll ... für die Leute, die bereit sind, viel Zeit zu investieren. Sonst regt der Mob sich auf, dass es alles viel zu leicht zu bekommen ist ... nun ist es mal anders ... auch wieder nicht richtig.

 

MUHLI

[blinde_Socke]

Vor 20 Minuten, MUHLINEGGS sagte:

Sonst regt der Mob sich auf, dass es alles viel zu leicht zu bekommen ist ... nun ist es mal anders ... auch wieder nicht richtig.

so ist es, egal was WG auch macht, irgendeiner ist immer unzufrieden.

So sind halt die Menschen halt, was willste machen?  

[Egoleter]

Bereits drei aus vier möglichen Punkten nicht erhalten. Geht gut voran für mich.

 

Ich habe bisher jedes frei erhältliche Schiff im Spiel erspielt. Aber hier hört es für mich einfach auf. Wenn ich da für ein T-III Schiff genügend Arbeitsstunden pro Tag investieren soll, dass es in Deutschland als sozialversicherungspflichtiger Job gelten würde wäre diese Zeit bezahlt, dann stimmen die Verhältnisse einfach nicht.

 

Das soll ein Spiel sein und bleiben. Auch immer wieder von Wargaming vorgebetet, diese Worte. An dieser Stelle haben sie aber ganz klar das Ziel verfehlt. @Sehales vieleicht magst du dich ja dazu äußern wie ihr auf diese Vorrausetzungen als akzeptabel Bedingung gekommen seid? Für mich sieht es so aus als würdet ihr wieder in die alten schlechten Zeiten abrutschen was das Missionsdesign angeht. Nicht nur bei dieser Mission.

[Kalle_1975]

Möglicherweise ist der Stein des Anstosses nicht der Grind an sich.

Es ist eine Mischung aus der Verhältnismäßigkeit vom Grindaufwand.... In der Vergangenheit erforderten T3 Schiffe nicht so einen Zeitaufwand UND die Tatsache das WG das Schiff nur mit Beifang (T8 BB) in den Shop gebracht hat.

Zum üblichen T3 Preis im Shop, oder für Dublonen würde die Auftragsreihe nur an die eisernen F2P Player gehen. Die Sammler hätten schon lange zugeschlagen.

Und "so besonders" wie weiter oben angemerkt wird's seitens WG auch nicht eingestuft. Das zeigt schon das "liebevolle" Missionsdesign im Vergleich zu Cossack, oder auch O.R. 

Es wurden einfach nur die Daylies copypasted und eine Zahl x dahintergeklatscht

Das Schiff wird zum üblichen T3 Preis kommen und wenn hier Stimmen laut werden die meinen.... "Sorry WG aber 40 oder mehr Stunden Lebenszeit" sind einfach total überzogen... da stimm ich zu.

 

Dahinter steckt keine Aufforderung etwas am Grind zu ändern....

Nur eine persönliche Meinung über dessen geringe Attraktivität.

 

[Ventara]

On 12/1/2018 at 11:58 AM, Obinion said:

WG hätte nur vielleicht ankündigen können das man sich das Schiff erspielen können wird. So gibt es wieder Gemecker von denen die sich das Schiff gekauft haben. Zumindest von einigen 

Sorry, wurde aber von Anfang an klargestellt,  sowohl im Forum und auch Hinweis beim Kauf des Paketes. Einfach mal  lesen. 😉

[Ventara]

1 hour ago, Egoleter said:

 

Das soll ein Spiel sein und bleiben. Auch immer wieder von Wargaming vorgebetet, diese Worte. An dieser Stelle haben sie aber ganz klar das Ziel verfehlt. @Sehales vieleicht magst du dich ja dazu äußern wie ihr auf diese Vorrausetzungen als akzeptabel Bedingung gekommen seid? Für mich sieht es so aus als würdet ihr wieder in die alten schlechten Zeiten abrutschen was das Missionsdesign angeht. Nicht nur bei dieser Mission.

Wieso verfehlt, denke auch ohne das Schiff und auch nach den Aufträgen funktioniert das Game noch, was nen Aufriss wieder ....

 

Immer alles haben wollen für nichts bis wenig Aufwand. Zwingt dich doch keiner.

[Egoleter]

33 minutes ago, Ventara said:

Immer alles haben wollen für nichts bis wenig Aufwand. Zwingt dich doch keiner.

Und das habe ich wo gesagt?

Hör auf anderen Worte anzudeuten. Das ist einfach eine blödsinnige Art zu argumentieren. Um nicht zu sagen: Es ist gar kein Argument.

 

Ich bemängele unsinniges Missionsdesing und nicht dass ich das Schiff nicht bekomme. Ohne Personen wie mich würde der EU Server immer noch gegenüber dem Rest der Welt diskriminiert in Missionsumfang und Belohnung. Es waren Leute wie ich die es in langen Argumenten Wargaming klar gemacht haben, dass dies so nicht weitergehen konnte und wir eine Gerechtigkeit zwischen den Servern haben wollen.

 

Du darfst gerne der Mission gegenüber Gleichgültig sein und dich brav dem Grind ergeben. Andere dürfen aber eine andere Meinung haben. Deine Wortverdrehereien sind nichts anderes als ein sehr plumper Versuch uns dieses Recht abzusprechen. Etwas das dir ganz einfach nicht zusteht.

 

Also bring echte Argumente, das nächste Mal wenn du auf meine Beiträge reagierst. Danke.

[Bisam]

3 hours ago, MUHLINEGGS said:

.....

Stellt Euch doch mal nicht so an ... ist ja erbärmlich, was hier einige wieder abziehen.

....

Also ich habe hier bis jetzt keinen unangemessenen Beitrag gelesen, außer das Leute ihre Meinung äußern. Sowohl pro und contra, keine Beschimpfungen, Beleidigungen etc. Was daran erbärmlich ist erschließt sich mir nicht.

 

3 hours ago, MUHLINEGGS said:

Es gibt Tage, da muss man sich fast schämen, das gleiche Spiel wie einige andere Leute zu spielen ...

....

Genau das dachte ich mir beim lesen deines Betrags, du sprichst mir aus der Seele.

 

3 hours ago, MUHLINEGGS said:

...

Und denjenigen, die so auf die Verhältnismäßigkeit pochen, möchte ich einfach mal als Gedanken nahelegen, das dieses schöne Sammlerstück halt einfach auch etwas besonderes sein soll ... für die Leute, die bereit sind, viel Zeit zu investieren. Sonst regt der Mob sich auf, dass es alles viel zu leicht zu bekommen ist ... nun ist es mal anders ... auch wieder nicht richtig.

...

Nun ich bin jemand der durchaus einiges an  Zeit investiert und das natürlich auch gerne. Was mir persönlich allerdings nicht an der Sache gefällt, ist das WG immer mehr in Richtung "jeden Tag online" geht. Siehe auch bei den täglichen Lieferungen. Aufgrund meiner Lebensumstände habe ich an manchen Tagen sehr viel Zeit für WoWs und an manchen gar keine. Wenn ich nun an einem Tag 10 Stunden WoWs spiele, habe ich die gleiche "Leistung" erbracht wie jemand der an 5 Tagen 2 Stunden spielt, erhalte aber keinen Bonus in Form eines netten Schiffchens.

 

Daher finde ich Missionen mit z.B. X Base-EP deutlich besser. Bisher war es nur die Frage ob man die Zeit erübrigen kann, nun muss man sie auch noch an vielen verschiedenen Tagen haben. Dass schließt deutlich mehr Spieler aus als vorher.

 

Natürlich geht es hier im konkreten Fall  nur um ein popeliges T3 Schiffchen. Aber wenn man sich jetzt nicht gegen diese System ausspricht, gibt es in Zukunft vielleicht mehr exklusive Belohnungen nach diesem Modus.

 

Vielleicht gefällt es auch dem Großteil der Community und dieses System ist die Zukunft. Wir werden sehen, ich persönlich lehne es jedoch klar ab.

 

Grüße Bisam 

[Cartman666]

Ich finde auch, dass diese täglichen Aufträge zum Erspielen von Schiffen sehr unglücklich gewählt sind.

Ich habe ja gerne mal parallel zum EU Account so manche Kampagne auch auf dem Nordamerika Server mitgemacht, Gelbturmbismarck, Graf Spee und Cossack habe ich mir dadurch in den Hafen gestellt.

Weil ich mir bei den Sachen die Zeit frei einteilen konnte.

 

Gestern habe ich in rund 3,5 Stunden alle 4 laufenden Royal Navy Abschnitte am Stück gemacht, mit einer Kombination aus PvP und Co-op.

Bei Durchsicht der Screenshots ist mir dann aufgefallen, dass ich die täglichen Aufträge nur für diesen einen Tag erst nach 2,5 Stunden erledigt hatte.

Im Endeffekt würde ich alleine für die 9 Tage, an denen ich für die Dreadnought die kompletten täglichen Aufträge machen muss, schon fast doppelt so viel Zeit investieren wie in die Royal Navy Direktiven.

Und wenn ich nur einen Tag komplett aussetze bedeutet das, dass ich an einem anderen Tag mehrere Stunden zusätzlich spielen muss.

 

Meine Konsequenz ist, dass ich auf dem Nordamerika Server vorerst gar nicht spielen werde. In meinem Fall hat WG also genau das Gegenteil von dem erreicht, was sie erreichen wollten: Spieler regelmäßig zum Spielen zu motivieren.

[Aaahrg]

Hatte einen 30 % Coupon benutzt für das Bundle Vanguard und Dreadnought. Also quasi nur die Vanguard bezahlt und die Dreadnought "gratis" dazu. (Gratis ist hier ein sehr dehnbarer begriff). Da die Dreadnought von beiden allerdings das spaßigere Schiff ist (wenn man sich mit T3 anfreunden kann) rate ich jedem dazu ab. Vor allem ohne den 30 % Coupon. 

 

Der weg via Aufträgen ist allerdings auch ne Hausnummer . Da ist man ja froh wenn man Sammler ist, beide Schiffe haben wollte und sich den "Spaß" so erspart hat. Für alle anderen kann ich nur hoffen dass die Dreadnought nächstes Jahr für 10-20 Euro verkauft wird (bleiben wir realistisch WG lässt sich den Namen was kosten, wer nen Stern auf der Haube kutschieren will muss auch Benz zahlen) 

 

Es ist echt bedrückend wie aus Spaß und Freizeitgestaltung auf einmal Arbeit wird nur weil man was "gratis" haben will 

[Real_Tsondoku]

Vor 18 Minuten, Aaahrg sagte:

Da ist man ja froh wenn man Sammler ist, beide Schiffe haben wollte und sich den "Spaß" so erspart hat.

Und wer kein Sammler ist, dem ist das T3 Schiff wohl auch eher egal.

[Catser]

Interessant ist auch dass man diesmal nicht mit Echtgeldeinsatz abkürzen kann. Dreht sich ja alles um base XP + Sieg. 

WG hätte mal die Spezialwimpel als Belohnung lassen sollen und die Dread als reward für die ranked ausgeben können. 

Als Rang 5 Belohnung vielleicht. 

Zumindest hätte damit WG auch ein Schnäppchen gemacht. 

[Ventara]

41 minutes ago, Catser said:

Interessant ist auch dass man diesmal nicht mit Echtgeldeinsatz abkürzen kann. Dreht sich ja alles um base XP + Sieg. 

WG hätte mal die Spezialwimpel als Belohnung lassen sollen und die Dread als reward für die ranked ausgeben können. 

Als Rang 5 Belohnung vielleicht. 

Zumindest hätte damit WG auch ein Schnäppchen gemacht. 

Gute Idee oder zum Bespiel als Reward für 2 mal Rang 1 im Sprint. Tier V und geht ja fix.

[Real_Tsondoku]

Vor 9 Minuten, Ventara sagte:

Gute Idee oder zum Bespiel als Reward für 2 mal Rang 1 im Sprint. Tier V und geht ja fix.

Warum nicht gleich, wer es schafft sich im Dezember an 5 Tagen einzuloggen bekommt es hinterher geschmissen?

[Meltion]

Wie wäre es denn mit was, das einem T III angemessen ist? Übrigens gab es auch schon Schiffe, und bei der Konkurrenz Panzer, in der Tierstufe für einmal einloggen und ins Gefecht gehen...

Das Problem, auch wenn viele sagen "Gratis ist egal, wie hoch der Aufwand ist, beschwert euch nicht", ist das Verhältnis. Wenn ich für einen TIII fast genauso viel spielen "muss" wie für einen TVIII (gut, da musste man noch 89 Cent investieren), dann passt was nicht. Und das hat auch dann nix mit Schmarotzen oder Hals nicht voll etc zu tun.

[Cpt_Rem0]

Vor 25 Minuten, Real_Tsondoku sagte:

Warum nicht gleich, wer es schafft sich im Dezember an 5 Tagen einzuloggen bekommt es hinterher geschmissen?

eine schöne Idee.^^

aber das wäre bestimmt für den einen oder anderen zu viel Aufwand für ein T III Schiff.