Stalingrad In CW begrenzen?

[Terratecs]

Hallo Zusammen,

 

wenn es das Thema schon gibt bitte löschen oder darauf verweisen.

 

Wir haben gestern mit den lang ersehnten Clan Wars angefangen und ein kleines Manko festgestellt mit der Stalingrad.

 

Top-Clans spielen mit 3-5 mal Stalingrad.

 

Ist das so gewollt? Ich finde es nimmt etwas an Diversifizierung aus dem Spiel wenn jeder nur mit Stalingrad und einem BB spielt.

 

könnte man das nicht auch auf 1 oder 2 Begrenzen wie ein BB?

 

Kleine Klans haben so nur überhaupt keine Chance, und Klans mit mittlerer Sträke ( also zwischen 55 und 60% WR) haben nur noch bedingt Chancen dagegen zu halten.

 

Es brauch nun mal sehr viel Zeit einen Stalingrad zu Farmen. Ich gönn sie auch jedem, der eine hat. Es ist nicht so im Sinne der Fairness wenn man gegen einen Gegner spielt der 200k-300k mehr leben ins Spiel wirf und man dagegen einfach keine Antwort hat.

 

Lg Terra

 

 

 

 

[Allied_Winter]

Und der Grund das als separaten Thread aufzumachen und nicht im Thread für die 4. Season mitzudiskutieren (wo gerade dieses Thema auch diskutiert wird), ist...?

[p4nix]

naja du könntest dein bedenken auch in den season 4 norden thread schreiben..

 

eine frage, würden diese besagten clans mit stalinsetups ohne diese nicht trotzdem easy gegen vermeindlich schlechtere clans gewinnen?

die cb season hat frisch gesatartet, heißt ende nächster woche sind diese clans außer reichweite der meisten andern und stalinsetups werden passe sein.

dann seht ihr evtl ab und an mal eine und die clans die mit vielen stalins atm trollen werden ihr setup weiter oben eh wieder umstellen.

 

seh es eher als kurzfristige parade um "macht" zu demonstrieren...

[_ReWinD_]

nein, jeder kleine clan hat die konter dafür im hafen (zumindest erspielbar als silberschiff, gerade ist eines free weil leihschiff)
viele stalingrads sind eher ein nachteil im aktuellen meta...sogar kleine clans können dagegen spielen.
die clans die das nutzen sind euch wahrscheinlich auch so bei weitem überlegen, das liegt nicht unbedingt and den stalingrads...der name ist meistens schlimmer als das schiff selber, vor allem wenn es "schlechtere clans" lesen und schon angst haben und denken sie haben verloren...

[Terratecs]

Sorry für den separaten Post, ich finde mich hier noch nicht so gänzlich zurecht.

 

Es ist spannend zu lesen das mal als NOOB-Clan abgestempelt wird wenn man sowas fragt xD

 

Wir haben gestern auch 2-3 Gute( Lila-Klans (season3)) geschlagen gestern. Aber es gibt natürlich Clans, die so viel Erfahrung haben, dass sie mit egal welchen Schiffen nur sehr schwer zu schlagen sind.

 

Ich hoffe ihr behaltet recht mit der "Machtdemonstration". wäre nicht sehr Abwechslungsreich wenn man nur noch gegen das Schiff spielt.

 

Grüße

 

 

[ColonelPete]

Dagegen.

Die Spieler haben sich das Schiff erspielt und sollen erstmal Spass an ihr haben.

Unter Unstaenden kann man sich was fuer naechste Saison ueberlegen (Tier IX?).

[Mr_Glitter]

13 minutes ago, ColonelPete said:

Unter Unstaenden kann man sich was fuer naechste Saison ueberlegen (Tier IX?).

T9? Damit wir dieselbe Diskussion über die Black führen können? 

[ColonelPete]

Damit wir Abwechslung haben.

Ohne die anderen Karten waere ich schon jetzt im Schnarchmodus.

[eXzession]

26 minutes ago, ColonelPete said:

Damit wir Abwechslung haben.

Ohne die anderen Karten waere ich schon jetzt im Schnarchmodus.

Ehm. No. Missouri. Krohnstadt. Black. Musashi. Freddy.

[Maviba_76]

Vor 51 Minuten, ColonelPete sagte:

Dagegen.

Die Spieler haben sich das Schiff erspielt und sollen erstmal Spass an ihr haben.

Unter Unstaenden kann man sich was fuer naechste Saison ueberlegen (Tier IX?).

Alaska, Missouri und 2 weiteren Schiffen gefällt das

[pippu_destroyerofworlds]

Hey! 

 

Den Thread gibt es schon daher wird dieser geschlossen! 

 

-pippu