Conteneurs Black Friday. Valables?

[T00N_]

Le 07/12/2018 à 01:17, Sana_Khan a dit :

 

Bas tu peux rajouter la missions free doublon en jouant avec ton Derpitz original.

 

C'est donc très rentable ton achat.

Il est vrai que l'opération sentait bon le doublon tout neuf à condition de déjà posséder l'un des navires qui sont sortis en version "black" (pour un temps limité, rappelons-le), cela dit je pense qu'un certain nombre de joueurs qui ont déjà atteint un certain niveau tout en n'ayant pas encore grimpé une marche dite "supérieure" n'auront perçu l'ensemble du bazar que comme un énième bras d'honneur de la part de WG dont, comme souvent, ils penseront qu'il s'adressait directement à eux (ben oui !).

 

Le raisonnement est primaire, ce n'est pas totalement faux, il ne s'agit que d'une pulsion qu'ils auront peut-être totalement oubliée dans quelques jours, c'est vrai, mais à force de voir ce genre de pratiques se répéter indéfiniment dans WoWs [je veux ici parler de pratiques purement commerciales qui brossent toujours le joueur qui a de la bouteille (et, plus intéressant encore, un portefeuille aussi épais que possible) dans le sens du poil et qui ne font, tout simplement, qu'achever de convaincre des joueurs moins expérimentés qu'ils ne sont "plus" du tout dans un MMOG mais face à une entreprise spécialisée dans le racket], j'ai bien peur que le "manque à gagner" ne devienne si incommensurable qu'il finisse par couler tout simplement la boîte.

 

Et certains pourront (et ne manqueront pas d'ailleurs) de se rouler par terre de rire en lisant ça, le fait n'en demeure pas moins qu'ils en veulent trop. Trop vite. Tout de suite. Et comme beaucoup avant eux, même s'ils passent, a priori, l'essentiel de leur temps à planifier toujours des trucs à court, à moyen ou/et à long terme (disons des arnaques, ça ira plus vite), le problème reste qu'une communauté, ça se soigne, ça s'entretient et parfois, ça peut même SE DEVELOPPER... Sauf s'il arrive un moment où ladite communauté marche tellement à-côté de ses pompes qu'elle ne songe plus du tout à SE RENOUVELER. Et là ça devient grave.  Et ça va souvent bien plus vite que les aficionados le souhaiteraient...

 

Vous allez me dire, le phénomène, "ce" phénomène peut se produire après un tas d'années passées à se remplir les poches (c'est toujours ça de pris), mais en général, l'histoire montre qu'au niveau des "groupes", quel que soit le secteur d'activité d'ailleurs, plus l'ascension est rapide, plus la disparition pure et simple est brutale... Tout ça parce qu'on aura trop voulu vendre, au prix du caviar, de vagues "produits virtuels" dont le prix de vente finit par n'avoir plus aucun rapport avec leur coût réel de développement.

 

C'est d'autant plus bête qu'à la fin, il ne reste plus, en général, que ceux qui se sont faits berner, et qui peuvent s'asseoir sur tout ce qu'ils ont investi (temps, argent, parfois jusqu'à l'étude de la vraie guerre navale à l'époque plus ou moins couverte par le jeu, etc.), et ceux qui ont tout perdu, mais qui affecteront toujours de se montrer on ne peut plus "fiers" d'avoir participé à ce qu'ils croient avoir été une... "Aventure" !

 

Tout compte fait, c'est peut-être la théorie d'une Histoire qui se répéterait de façon cyclique qui veut ça...

[Marcanzi_1]

Je trouve que c'est le contraire, la mission "ruée vers l'or" est une attention envers la communauté pour qu'elle ne sente pas lésé par la vente de navires premium identiques mais à un prix réduit par rapport à l'achat initial.

J'aurai eue le seum si j'avais acheté le Massachusetts à 60 euro et que le lendemain j'apprends qu'il sort en version Noir et en promotion. Voir à gagner dans un conteneur. Je pense que la mission m'aurait aider à faire passer la pilule.

[T00N_]

Il y a 16 heures, crexius a dit :

c'est pour ça que son sister ship le bishmark à couler le hood en quelques obus. 

 

ps: au faite, pourquoi on surnome "sister ship ? 

Sister ship = navire fondé sur les mêmes "théories" de conception qu'un premier de sa classe (raison pour laquelle on parlait à l'époque de classes, du reste elles existent encore) : rôle du navire, gabarit, structure de la compartimentation, emplacement des zones névralgiques, blindage, emplacements et spécifications des pièces d'artillerie, etc. Sans ordi ni calculette, concevoir un navire (surtout de combat) à l'époque était loin d'être aussi simple qu'aujourd'hui, on consacrait donc énormément de temps à la conception d'une sorte de navire "étalon" (ce qui n'a d'ailleurs pas fondamentalement changé) et, par voie de conséquence, on consacrait parfois moins de temps qu'il en aurait normalement fallu à une construction dans les règles de l'art.

 

Il faut dire que ça fait toujours un peu "désordre", quand toute une génération d'architectes navals sont morts (ou à la retraite) avant d'avoir pu assister au premier bain de leur bébé...

[T00N_]

Il y a 11 minutes, Marcanzi_1 a dit :

Je trouve que c'est le contraire, la mission "ruée vers l'or" est une attention envers la communauté pour qu'elle ne sente pas lésé par la vente de navires premium identiques mais à un prix réduit par rapport à l'achat initial.

J'aurai eue le seum si j'avais acheté le Massachusetts à 60 euro et que le lendemain j'apprends qu'il sort en version Noir et en promotion. Voir à gagner dans un conteneur. Je pense que la mission m'aurait aider à faire passer la pilule.

Ben ça me paraît évident Marcanzi ! Tu imagines la RAGE du gars auquel ce serait arrivé ? Moi je préfère pas !

[WgPlsBuffSuport]

Il y a 9 heures, T00N_ a dit :

Sister ship = navire fondé sur les mêmes "théories" de conception qu'un premier de sa classe (raison pour laquelle on parlait à l'époque de classes, du reste elles existent encore) : rôle du navire, gabarit, structure de la compartimentation, emplacement des zones névralgiques, blindage, emplacements et spécifications des pièces d'artillerie, etc. Sans ordi ni calculette, concevoir un navire (surtout de combat) à l'époque était loin d'être aussi simple qu'aujourd'hui, on consacrait donc énormément de temps à la conception d'une sorte de navire "étalon" (ce qui n'a d'ailleurs pas fondamentalement changé) et, par voie de conséquence, on consacrait parfois moins de temps qu'il en aurait normalement fallu à une construction dans les règles de l'art.

 

Il faut dire que ça fait toujours un peu "désordre", quand toute une génération d'architectes navals sont morts (ou à la retraite) avant d'avoir pu assister au premier bain de leur bébé...

merci toon mais c'était pas vraiment ma question

 

Je sais ce que c'est un "sister ship", mais pourquoi on l'apellait "sister" alors que c'est un mot masculin. 

 

Mais j'ai eu ma réponse une page avant. 

[Capt_Kelris]

On 12/7/2018 at 1:17 AM, Sana_Khan said:

 

Bas tu peux rajouter la missions free doublon en jouant avec ton Derpitz original.

 

C'est donc très rentable ton achat.

Détail intéressant, je ne trouve pas la mission en question.... Soit sa durée était super limitée, soit j'ai dû rater un truc :/

 

@crexius : En fait, pour les anglophones, les navires sont féminins. Ils y font référence en tant que "her" et "she" (Steady she goes!). D'où le sister.

[Sana_Khan]

6 hours ago, Capt_Kelris said:

Détail intéressant, je ne trouve pas la mission en question.... Soit sa durée était super limitée, soit j'ai dû rater un truc :/

 

Pas de date limite notifier.

 

Faisable 10 fois. 

 

 

 

[Capt_Kelris]

3 minutes ago, Sana_Khan said:

 

Pas de date limite de notifier.

 

Faisable 10 fois. 

 

 

 

Merci pour l'info. Je suppose que j'ai mal regardé.... je vérifie ça quand je rentre du taf! (oui, vous avez notez? Je ne suis sur le fofo que quand je bosse! Pas bien! Vilain Kelris!)

[WgPlsBuffSuport]

Il y a 6 heures, Capt_Kelris a dit :

Détail intéressant, je ne trouve pas la mission en question.... Soit sa durée était super limitée, soit j'ai dû rater un truc :/

 

@crexius : En fait, pour les anglophones, les navires sont féminins. Ils y font référence en tant que "her" et "she" (Steady she goes!). D'où le sister.

merci