Jump to content
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
SovereignK

Azuma

160 comments in this topic

Recommended Posts

[BLN65]
Players
65 posts

Die Azuma, ein japanischer Kreuzer auf Tier X, wurde auf dem World of Warships Development Blog vorgestellt. Historisch handelt es sich bei der Azuma wahrscheinlich um den nie realisierten japanischen Schlachtkreuzerentwurf B-65 (offiziell nicht als Schlachtkreuzer, sondern als schwerer "Super Typ A" Kreuzer klassifiziert).

 

46508002_2228614510798217_634902050177548288_o.thumb.jpg.5545acc2fe9fad9be9eec043ac6a7005.jpg

 

Vorläufige Daten laut dem World of Warships Development Blog:

 

Spoiler

ST, Japanese cruiser Azuma, tier X

Hit points – 71800. Plating - 25 mm.
Main battery - 3x3 310 mm. Firing range - 19.1 km.
Maximum HE shell damage – 5100. Chance to cause fire – 27%. Maximum AP shell damage - 8650.
Reload time - 18.0 s. 180 degree turn time - 36.0 s. Maximum dispersion - 196 m.
HE initial velocity - 836 m/s. AP initial velocity - 836 m/s. Sigma – 2.0.
Maximum speed - 34 kt. Turning circle radius - 920 m. Rudder shift time – 13.9 s. Surface detectability – 15.1 km. Air detectability – 13.4 km. Detectability after firing main guns in smoke – 11.7 km.

AA defense:
- 12x2 40.0 mm, range - 3.5 km, damage per second - 132.
- 18x3 25.0 mm, range - 3.1 km, damage per second - 110.
- 8x2 100.0 mm, range - 5.0 km, damage per second - 166.

Available consumables:
- 1 slot - Damage Control Party
- 2 slot - Hydroacoustic Search / Defensive AA fire
- 3 slot - Spotting Aircraft
- 4 slot - Repair Party

All stats are listed without crew and upgrade modifiers but with best available modules. The stats are subject to change during the testing.

Please note that the information in the Development Blog is preliminary.

 

  • Cool 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
[RUFL]
Players
204 posts
4,110 battles

Also das japanische Pendant der Alaska und Kron/Stalingrad? Ich freue mich, dass die IJN endlich etwas Liebe zuteil wird. Die haben ja reichlich Material zur Verfügung....wenn der CV Rework durch ist, können wir denk ich auch endlich mit Tone rechnen, deren 3D-Modell schon seit Jahren bei WG in der Schublade liegt :Smile_Default:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[4_0_4]
Players
5,901 posts
12,178 battles

Hoffe, das sie das Salem Konterpart sein wird, also ein Kohleschiff.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[5-DSF]
Players
1,892 posts

Dann hoffe mal:) Die 310er Rohre sind ein Indiz dafür, dass sie doch eher Richtung Kronshtadt/Alaska gehen wird. Für mich ist es eh egal. Geht es so weiter mit den Level 9 + 10 Premiums, werde ich mich eh nur noch im Bereich Level 3 - 6 Tummeln. Da "oben" habe ich dann definitiv nichts mehr zu suchen.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,936 posts
14,073 battles

Mmh, "Kreuzer" auf Stufe 10, das riecht nach Stahl.  Und damit unerreichbar für die meisten Spieler.

 

Keine Torps, kein Radar. Keine verbesserten AP-Penetrationswinkel wie bei der Stalingrad.

25 mm Deckpanzerung?

Ich bin auf das Feintuning gespannt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[R-G-S]
[R-G-S]
Players
1,595 posts
7,287 battles

Sieht ja nett aus. Aber wieder ein "überkandidelt Kreuzer".  Wohl eher ein leichter Schlachter. Aber gut was soll's .Hätte mir ein wenig Feinschliff an den aktuellen Jap. Kreuzern gewünscht.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,563 posts
3,596 battles
8 hours ago, Randschwimmer said:

Mmh, "Kreuzer" auf Stufe 10, das riecht nach Stahl.  Und damit unerreichbar für die meisten Spieler.

 

Keine Torps, kein Radar. Keine verbesserten AP-Penetrationswinkel wie bei der Stalingrad.

25 mm Deckpanzerung?

Ich bin auf das Feintuning gespannt.

Die 25mm gelten erstmal nur für die Peripherie, das Deck könnte durchaus mit 30mm gepanzert sein.

Außerdem weniger Reichweite, AP-Schaden und wahrscheinlich auch weniger Durchschlag als die Stalingrad; allerdings deutlich besserer Tarnwert, mehr HE-Alpha und ein ganzes Stück wendiger. Man hat nicht so viel Power, ist aber auch nicht so ein Klotz in der Brandung.

 

 

In der Tat, wird noch interessant.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PRIMO]
Players
996 posts
9,572 battles
On ‎11‎/‎19‎/‎2018 at 6:52 PM, Jagod said:

Also das japanische Pendant der Alaska und Kron/Stalingrad?

Naja logisch wäre es, wenn jede Nation ein Schiff für FreeXP oder Kohle und ein Schiff für Stahl bekommt. Idealerweise so, dass es z.B. eine Jean Bart auf Tier IX für die Masse gibt und eine ähnliche Bourgogne auf Tier X für einen exklusiveren Kreis, da hat dann doch auch jeder was von. Ausnahme von dem System (wenn es denn überhaupt eins gibt...) wäre bisher nur die Salem, die hätte man aber mit den schlechteren Eigenschaften auch wie die Musashi auf Tier IX packen können.

 

Bliebe nur die Alaska, die dann eigentlich für Stahl kommen müsste, da es ja schon einen Kreuzer für Kohle gibt und früher noch die Missouri für FreeXP.

Ebenso erwarte ich dann auch die Azuma für Stahl, da Tier X und kein Klon wie die Salem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[RUFL]
Players
204 posts
4,110 battles

Ich meinte eigentlich eher die Rolle des Schiffes als Schlachtkreuzer bzw. 'Großer Kreuzer' ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PRIMO]
Players
996 posts
9,572 battles
21 hours ago, Jagod said:

Ich meinte eigentlich eher die Rolle des Schiffes als Schlachtkreuzer bzw. 'Großer Kreuzer' ;-)

Hmmm, das ist ja noch schwieriger zu beantworten! Im Spiel ist die Unterscheidung ja kaum von Bedeutung, z.B. ist eine République als Schlachtschiff mit Engine-Boost kaum langsamer und wenn die Breitseite zeigt, kommt man auch mit 203 mm durch die Panzerung. Also einerseits ja, die Rolle wird ähnlich sein der Alaska oder Kronshtadt, anderseits spielen die sich halt auch nicht so viel anders wie eine Iowa. Wenn Tarnung und HE eine größere Rolle spielt, macht vielleicht der Kapitän von der Zao mehr Sinn als der von der Yamato, aber das dürfte je nach Fokus auch bei jedem individuell anders aussehen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
111 posts
7,827 battles

Hat sich schon wieder erledigt mit dem Schiff . Knallharten Nerf(s) bekommen

 

https://medium.com/@devblogwows/test-ship-changes-bc8825f30d1c?fbclid=IwAR0T4RMRa03RNrkYG4C9Zse7KXvcvrCSuTIX56YcZ-qNqA0bVzeD44GTYgE

 

Zitat :

 

Japanese cruiser Azuma, tier IX.

Cruiser moved to tier IX. This reallocation will allow the ship to feel more comfortable in battle. Certain values have been adjusted to reflect the tier change:

  • Secondary Armament firing range reduced to 5 km;
  • Hit points reduced from 71 800 to 58 350;
  • The armor of the central section reduced from 30 to 25 mm, as this was a special feature of the ship at tier X;
  • Removed consumable “Hydroacoustic search”;
  • Main battery reload increased from 18 to 20 sec;
  • Accuracy has been changed to resemble that of standard cruisers (such as the Dm. Donskoi or Roon) instead of ‘super’ cruisers.

The removing of consumable “Hydroacoustic search” will emphasize the role of destroyers as one of the main opponents of large cruisers.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,936 posts
14,073 battles

Wobei sich die Genauigkeit der Hauptgeschütze nach meiner Lesart verbessert.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[130]
Alpha Tester
3,644 posts
11,542 battles
32 minutes ago, Randomdants said:

Hat sich schon wieder erledigt mit dem Schiff . Knallharten Nerf(s) bekommen

 

https://medium.com/@devblogwows/test-ship-changes-bc8825f30d1c?fbclid=IwAR0T4RMRa03RNrkYG4C9Zse7KXvcvrCSuTIX56YcZ-qNqA0bVzeD44GTYgE

 

Zitat :

 

Japanese cruiser Azuma, tier IX.

Cruiser moved to tier IX. This reallocation will allow the ship to feel more comfortable in battle. Certain values have been adjusted to reflect the tier change:

The removing of consumable “Hydroacoustic search” will emphasize the role of destroyers as one of the main opponents of large cruisers.

 

  1. Secondary Armament firing range reduced to 5 km;
  2. Hit points reduced from 71 800 to 58 350;
  3. The armor of the central section reduced from 30 to 25 mm, as this was a special feature of the ship at tier X;
  4. Removed consumable “Hydroacoustic search”;
  5. Main battery reload increased from 18 to 20 sec;
  6. Accuracy has been changed to resemble that of standard cruisers (such as the Dm. Donskoi or Roon) instead of ‘super’ cruisers.

 

1. Braucht man eh nicht auf einen Super Kreuzer. Wer damit in den Close Combat geht, ist selber schuld.

2. Kann man verkraften

3. Damit braucht man das Schiff erst garnicht anwinkeln. Es tut eh dann weh, wenn man etwas zu weit anwinkelt.

4. Kreuzer ohne Hydro?

5. Ist OK.

6. Das hört sich wie ein Nerf an, ist aber eher ein Buff. Wenn die Azuma wirklich so wie die Roon oder Dimi schießt, dann tut mir der Gegner schon leid.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CN_]
Beta Tester
4,377 posts
10,533 battles

3. Heißt Pens aus allen Winkeln, wie schon bei Mogami und Ibuki. Nur ist das Schiff größer und träger.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
90 posts
6,182 battles

Schade, hatte mich auch schon sehr darauf gefreut...So wird das aber nichts.

War wohl zu dicht an der Stalingrad dran...Bitte Rangierabstand halten, danke!

 

Super Crusier auf 10 bleiben bitte den Russen vorbehalten!

  • Cool 1
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,563 posts
3,596 battles

Öh... regt ihr euch wirklich darüber auf, daß das Teil jetzt mit Kreuzerstreuung auf Rang IX ist?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DREAD]
Players
538 posts

Ich kann die Argumentation, Sonar zu entfernen nicht ganz nachzuvollziehen.

Ist ja nicht so als hätte Kroni kein Radar, oder Alaska nicht die Optionen für Sonar UND Radar. :P

Ansonsten hoffe ich aber mal, dass sie wenigstens nicht auch für Free XP kommt, das wäre etwas zu viel. Gibt ja noch 2 andere Schiffe...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[130]
Alpha Tester
3,644 posts
11,542 battles

*edit* Hier stand mal was.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PONYS]
Players
4,240 posts
16,030 battles
Vor 2 Stunden, Randschwimmer sagte:

Wobei sich die Genauigkeit der Hauptgeschütze nach meiner Lesart verbessert.

 

Die waren vorher auch schon recht genau. Die Kanonen waren schon mmer super bei dem Schiff. vor allen die HE.

Was mir an der Azuma gefiel, war die universelle Einsetzbarkeit. Je nach Ausbau konnte man mit ihr ohne Probleme entweder DD, Kreuzer oder auch mal BBs ärgern, ohne gleich bei den fischen zu landen.

Nachdem, was ich bis jetzt gelesen habe, ist diese wohl arg zusammen kastriert worden. 

 

Aber gut, wie werden sehen. Sie ist ja "WiP" und alles kann sich noch ändern. Und wenn sich nichts ändert, dann eben nicht.
Die Alaska gefällt mir ohnehin besser

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PRIMO]
Players
996 posts
9,572 battles
5 hours ago, josykay said:

Ansonsten hoffe ich aber mal, dass sie wenigstens nicht auch für Free XP kommt, das wäre etwas zu viel. Gibt ja noch 2 andere Schiffe...

...und zwar noch genau bis Donnerstag.

 

Mir wäre FreeXP lieber, bei Stahl sollte der Preis auf Tier IX aber immerhin eher im Bereich der Black liegen. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DREAD]
Players
538 posts
1 minute ago, Tigrinhos said:

...und zwar noch genau bis Donnerstag.

 

Mir wäre FreeXP lieber, bei Stahl sollte der Preis auf Tier IX aber immerhin eher im Bereich der Black liegen. 

Ich meinte bereits Alaska und... wie auch immer das russische Lolibote heißt. 3 neue Free XP-Schiffe  nahezu gleichzeitig wäre einfach ein wenig viel auf einmal. Lieber Kohle.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PRIMO]
Players
996 posts
9,572 battles
16 minutes ago, josykay said:

Ich meinte bereits Alaska und... wie auch immer das russische Lolibote heißt. 3 neue Free XP-Schiffe  nahezu gleichzeitig wäre einfach ein wenig viel auf einmal. Lieber Kohle.

Ach so war das gemeint. Neutrashimy oder so heißt der Kübel glaub. Und wie weiter oben schon steht: Wenn es ein System gibt, könnte die auch für Stahl kommen. Quasi das Pendant zur Black. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×