Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Hatisch

IJN Buff

26 comments in this topic

Recommended Posts

[TSUN]
Players
93 posts
21,558 battles

Wie mir zugetragen wurde, soll es einen Buff für die IJN-Line geben.

Wenn ich es richtig verstanden habe, soll es etwa wie folgt aussehen.

Die 127mm Geschütze der Zerstörer bekommen eine Verbesserung des Alphaschadens (1800 -> 2100) und der Brandwahrscheinlichkeit (7% -> 9%).

Die 203mm Geschütze der Kreuzer eine verbesserte Genauigkeit. (Ausgenommen ist die Zao)

Bessere Nachladezeit für die Ibuki.

Kürzere Turmdrehzeit für die Myoko-Klasse.

 

Auch wenn manche Schiffe etwas Zuwendung gebrauchen könnten, so klingt dieser Rundumschlag etwas unbedacht.

Die Idee, dass die IJN Zerstörer im Kampf gegen andere Zerstörer dank des höheren Alphaschaden mithalten können, kann ich nachvollziehen. Aber eine Yugomo oder Shimakaze mit 12% Brandwahrscheinlichkeit und 5 Sekunden Nachladezeit? Arme Schaltschiffe.

 

Die Genauigkeit der Kreuzer war für mich selten ein Grund für Beschwerden.

Die kürzere Turmdrehung der Myoko macht sie leichter zu spielen, nimmt dem Schiff jedoch auch etwas Persönlichkeit.

Ich hätte es viel lieber gesehen, wenn sie den Tarnwert gesenkt hätten, so dass mit der kommenden Anpassung des „Concelment Expert“ die Japanischen Kreuzer wieder zu den Besten in diesem Bereich gehören.

 

Aber Wargaming wird das Ganze noch ausgiebig teste. Und ob es mir gefällt oder nicht werde ich früh genug im Spiel erleben. Dennoch, lieber ein Buff der Japaner, die es brauchen und in den Bereichen, die sie besonders machen.

 

Was sagt Ihr dazu?

 

Grüße,

Hatisch

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBG-]
Players
38,559 posts
19,178 battles

Ich glaube Kanonenduelle mit BB sind und werden nicht die Stärke von IJN DD sein.

 

Wenn gegnerische IJN DD so spielen, schätze Dich glücklich. Dann weisst Du wenigstens wo sie stecken.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[O-MAD]
[O-MAD]
Players
4,850 posts
18,693 battles
Vor 45 Minuten, Hatisch sagte:

Ich hätte es viel lieber gesehen, wenn sie den Tarnwert gesenkt hätten, so dass mit der kommenden Anpassung des „Concelment Expert“ die Japanischen Kreuzer wieder zu den Besten in diesem Bereich gehören.

Sie werden auch danach weiterhin zu den Besten in ihrem Bereich gehören, die anderen werden ja nicht weniger generft bis auf die DDs und die sind ja eh in ganz anderen Bereichen. Da finde ich die Turmdrehung schon recht angemessen.

 

Die Kanonen der IJN-DD werden nun auch nicht den Untergang für alle BBs bedeuten, da gibt es andere DDs in ganz anderen Dimensionen. Dieser Buff hilft ihnen, schätze ich, nur etwas besser gegen Kanonenboote zu bestehen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CN_]
Beta Tester
5,296 posts
16,183 battles
Vor 2 Stunden, ColonelPete sagte:

Wenn gegnerische IJN DD so spielen, schätze Dich glücklich. Dann weisst Du wenigstens wo sie stecken.

Im Prinzip hat man jetzt bessere HE als vor dem Umbau der IJN-DD und weiterhin die Verbesserung bezüglich Nachladezeit und Turmdrehung. Für Leute wie mich, die von T8-Kanonenboot-Fubuki auf Kanonenboot-Yugumo und -Akatsuki gewechselt sind, ist das ein Traum.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Guest
0 posts

Bei IJN DDs (abzüglich der Ducky-Dakka-Dakkas) werde ich persönlich erst von Buff reden, wenn das Concealment ihrer Torps verbessert wird!

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PONYS]
[PONYS]
Players
5,507 posts
23,206 battles

haben die nicht sogar 1/4 Pen bekommen? oder werfe ich da gerade was durcheinander?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TSUN]
Players
93 posts
21,558 battles
6 minutes ago, Maviba_76 said:

haben die nicht sogar 1/4 Pen bekommen? oder werfe ich da gerade was durcheinander? 

Ich meine nur die 100 mm. Verbessert werden aber die 127 mm.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
0 posts
On 11/10/2018 at 10:59 PM, Alipheese_XV said:

Bei IJN DDs (abzüglich der Ducky-Dakka-Dakkas) werde ich persönlich erst von Buff reden, wenn das Concealment ihrer Torps verbessert wird!

Tja, die guten alten Zeiten werden wohl nie wieder kommen ... :Smile_sad:

 

Aber dass sie bereits nach 3 Jahren die Ibuki endlich auch mal buffen wollen - wow, einfach nur wow! :Smile_facepalm:

Ich denke sie werden vorher noch 3-10 Premium-Schiffe einführen, weil das den Spielspaß so dermaßen mehr verbessert...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
526 posts
4,640 battles

Der Kreuzer Buff ist der Hammer. Die Streuung ist so genial. Die Furutaka kratzt schon an der OP Grenze.

 

Ich überlege sogar die Mogami wieder auf 203mm umzurüsten. Ich muss meine Euphorie noch etwas bremsen und schauen, ob sich der tolle Eindruck bestätigt. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SDW]
Players
277 posts
22,397 battles

Soll ja alles gebalanced sein. Bitte die Myoko auf das Niveau der Belfast buffen. Fair and balanced.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
0 posts

Wenn sie bei der Myoko einfach nur die Turm-Drehzeit verkürzen, ist das Ding ziemlich op.

Dann müssen sie den Reload auch auf 15 Sekunden erhöhen, wie bei der Mogami mit 203ern...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Privateer
6,009 posts
14,314 battles

Myoko OP... dass ich das mal lesen darf. Auf T7, wo Schiffe wie Belfast / Boise / Atlanta / Flint / Indianapolis als andere Kreuzer unterwegs sind.

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CN_]
Beta Tester
5,296 posts
16,183 battles
Vor 55 Minuten, McMurmel sagte:

Dann müssen sie den Reload auch auf 15 Sekunden erhöhen, wie bei der Mogami mit 203ern...

Man könnte auch fragen, warum die Mogami 15s hat, wo Hipper 11,5, Balti 10 und Charles 11s haben.

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,608 posts
15,826 battles
1 hour ago, Graf_Orlok said:

Man könnte auch fragen, warum die Mogami 15s hat, wo Hipper 11,5, Balti 10 und Charles 11s haben.

damit man mit der mogami in seinen 70%tx gefechten auch keine chance hat, wg ist da sehr strikt.

  • Cool 1
  • Funny 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CN_]
Beta Tester
5,296 posts
16,183 battles
Vor 9 Minuten, TT_ReWinD sagte:

damit man mit der mogami in seinen 70%tx gefechten auch keine chance hat, wg ist da sehr strikt.

Das hab ich nicht bedacht...

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
0 posts
7 hours ago, TT_ReWinD said:

damit man mit der mogami in seinen 70%tx gefechten auch keine chance hat, wg ist da sehr strikt.

Und ich dachte schon, das liegt evtl. daran, dass die Mogami 10 statt nur 8 bzw. 9 Rohre hat und im Gegensatz zu den Deutschen oder Franzosen eine Menge mehr Schaden pro HE-Treffer macht.

Ganz nebenbei hat die Mogami noch 2x 8 Torpedos die auf 10 km auch ziemlich übel reinhauen ... und dann wären da noch die 9,x km Sichtbarkeit, die richtig ausgenutzt, wirklich unfair sein können...

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Guest
0 posts
20 minutes ago, McMurmel said:

Und ich dachte schon, das liegt evtl. daran, dass die Mogami 10 statt nur 8 bzw. 9 Rohre hat und im Gegensatz zu den Deutschen oder Franzosen eine Menge mehr Schaden pro HE-Treffer macht.

Ganz nebenbei hat die Mogami noch 2x 8 Torpedos die auf 10 km auch ziemlich übel reinhauen ... und dann wären da noch die 9,x km Sichtbarkeit, die richtig ausgenutzt, wirklich unfair sein können...

 

Dafür hat die Mogami auch nur 15,x km Reichweite und darf kein Reichweitenflieger mitnehmen.

Und die Torps haben Winkel nach hinten... gut, ist ja im HT Wegfahr-Meta, aber sonst... wenn niemand in deine Torps pusht, sind die nutzlos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ATZE]
Players
2,227 posts
9,828 battles

Mogami ist toll aber alles andere aks leicht zu spielen aber welcher t8 kreuzer ist das schon.

 

Aber nachdem immer mehr neue mit stärkeren fähigkeiten kommen sollte man sie schon anpassen. 

Am besten erstmal abwarten bezweifel ja das ne japanische kreuzerschwemme einsetzt

Share this post


Link to post
Share on other sites
[130]
Weekend Tester
1,789 posts
8,579 battles

Ich will einfach nur die alte Reloadtime der Zao aus Beta Zeiten :Smile_teethhappy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BAZI]
Beta Tester
1,316 posts
7,589 battles
2 hours ago, Luzii said:

Ich will einfach nur die alte Reloadtime der Zao aus Beta Zeiten :Smile_teethhappy:

Mit den alten Torpedos:Smile_trollface::Smile_trollface::Smile_trollface:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,422 posts
6,686 battles

Ich will die Kitakami mit 20km DWT-Torpedos (BB-Only), 60 Sekunden Torpedoreload, 30k Torpdmg, 86 Knoten Torpedogeschwindigkeit und Reaktionszeit von 6 Sekunden. :cap_haloween:

 

Im ernst, die IJN sind mit den USA die beiden ältesten Linien. Im Laufe der Zeit und durch die vielen Änderungen sind viele Dinge anders geworden. Dadurch fehlt mir persönlich mittlerweile etwas die "Daseinsberechtigung" dieser Schiffe. Die Buffs, machen sie für Neulinge angenehmer. Das wars aber in meinen Augen auch schon.

 

Da WG derzeit alles über Konsumgüter löst, wäre die Frage ob sie dennen nicht auch etwas spezielles geben. Vielleicht eine Art Stealthfire light.

 

Könnte wie folgt aussehen:

 

Wirkdauer: 20 Sekunden (1-2 Salven)

Abklingzeit: 180 Sekunden (Premium 120)

Ladungen: 2 (Prem 3)

Wirkung: Während der Wirkdauer, ist die Sichtbarkeit beim Feuern auf die normale Sichtbarkeit mit Tarnungsmodifikatoren begrenzt. Ansonsten gleiche Regeln wie mit dem Spotterplane. (Wenn man Feuert und das Plane kehrt danach zurück ist man dennoch weiter Sichterbar, bis die Zeit abgelaufen ist)

 

Damit könnte man in der Flanke ungesehen ein oder zwei Salven raushauen. Die Frage ist nur, ob das für CW/Ranked nicht zu stark wäre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[YUKI]
Players
103 posts
9,738 battles
On 11/10/2018 at 7:56 PM, Hatisch said:

Die 127mm Geschütze der Zerstörer bekommen eine Verbesserung des Alphaschadens (1800 -> 2100) und der Brandwahrscheinlichkeit (7% -> 9%).

Hmm damit machen sie den Nerf aus .. öhm... Patch 0.5.15 rückgängig. Dort wurden HE-Schaden und Feuerchance um genau diese Werte verringert. Haben Sie wohl gemerkt dass das völliger Blödsinn war. :Smile-_tongue:

 

On 11/10/2018 at 10:57 PM, Graf_Orlok said:

Im Prinzip hat man jetzt bessere HE als vor dem Umbau der IJN-DD und weiterhin die Verbesserung bezüglich Nachladezeit und Turmdrehung. Für Leute wie mich, die von T8-Kanonenboot-Fubuki auf Kanonenboot-Yugumo und -Akatsuki gewechselt sind, ist das ein Traum.

Dieselbe 127mm HE wie vor dem Umbau. "Nur" Turmdrehzeit und Nachladezeit sind anders/besser, je nach Schiff.:Smile_Default:.

 

Bei dem Patch damals hat WG gut getrollt. Neben den neuen Schiffen gabs beim Umbau auch viele Nerfs und in den Patchnotes las sich das so: "Um ihre Spielmöglichkeiten zu verbessern, haben wir einen alternativen Zweig für japanische Zerstörer hinzugefügt und an bestehenden Zerstörern Änderungen vorgenommen, darunter Änderungen an ihren Sprenggranaten."

Also ein Rundumnerf der die Spielmöglichkeiten verbesserte. :Smile_trollface:

https://worldofwarships.eu/de/news/game-updates/patch-notes-0515/#Japanese Destroyers

 

Ansonsten sind die Buffs zu begrüssen, vorallem auf die Kreuzer-Änderungen bin ich gespannt. Ist doch eher ein Krampf die zu fahren.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
76 posts
2,473 battles

Die Mikasa könnte auch endli...

 

Ja Ok vergests schnell wieder, den Kübel bekommen die nicht mehr konkurenzfähig

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,677 posts
12,073 battles

Langsam habe ich den Glauben daran verloren, dass die IJN DDs jemals wieder die gefährlichen Torpedoboote werden, die sie einst in dem Spiel waren. Warum? Einfach weil die IJN DDs, als meistgespielte DD-Linie natürlicherweise die mit Abstand am meisten Potato-DD-Spieler beinhaltet. Das verzerrt die Durchschnittswerte und auch das Feedback dieser Spieler direkt ungemein.
Auber die japanischen Torpedos werden wohl niemals (wieder) eine für BBs gefährliche Sichtbarkeit bekommen, da es wiederum unter den BBs zu viele straight-sailing Camper mit der Reaktionszeit eines toten Opossums gibt.

Stattdessen gibt es als Buffs, die für die Spielweise der IJN-DDs eher irrelevant - weil viel zu situativ - sind. Die Kanonen werden immer Sekundärwaffe der IJN DDs bleiben, außer natürlich man overbuffed sie völlig over-the-top mit Turmdrehrate und Nachladezeit der US-Zerstörer. Aber Wargaming hatte ja früher schon mal angekündigt, dass sie wollen, dass IJN-DD ihre Kanonen öfter einsetzen sollen. Das IJN historisch und auch vom Ursprung in World of Warships her schon immer reine Torpedoboote waren, scheint völlig vergessen (oder halt einfach nicht mehr gewollt). Besonders da die Japaner jetzt eine zweite Gunboat-DD-Linie haben wäre es mehr als Abgebracht, den Fokus der klassischen IJN-DDs als Torpedoboote wieder hervorzuheben.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×