Na randomach nie da się grać....

[Greyshark]

Just now, Tanaka_15 said:

Ehhh Grjszark  grejszak. Problemem ofc sa lotniska, chociaz mm z 6 pancernikami to tez kupa ze względu na stateczność. W tej grze nie ma żadnego przeciwlotniczego okrętu abyś mogli powiedzieć ze jakiś okręt specjalizuje się w AA, musiał być w stanie zatrzymać CV przed zadaniem mu obrażeń żaden okręt w grze nie jest w stanie czegoś takiego zrobić, tym bardziej żaden dd. Tak więc tak w takiej bitwie zyje do momentu aż zainteresuje mną lotnisko a potem prędzej czy później umre od rakiet albo od spota. Ale zeby to kumać trzeba by nie być amebą :) ale po raz kolejny daje się wciągać w rozmowę z trolem więc skończmu tutaj ok? Ty uwazasz ze ja nie umiem grać ja uważam ze jestes  trolem i nie umiesz grac mozemy się poprostu ignorować jak cywilizowani ludzie? 

O widzisz, o problemach ze statecznością okrętu nie pomyślałem. Czy chodzi o to, że jak jest 6 pancerników, to tak rozkołysają morze, że biedny niszczyciel traci stateczność i się przewraca? Ciekawe to. Mógłbyś przybliżyć nieco ten temat?

 

W grze jest bardzo dużo okrętów przeciwlotniczych, ale to na razie poziom nieosiągalny dla ciebie. Powtarzam - poucz się trochę. Tu masz poradniki dopasowane do twojego poziomu:

https://worldofwarships.eu/pl/content/guides/

 

Pozdrawiam i miłej nauki! 

 

 

[Tanaka_15]

2 minutes ago, Greyshark said:

O widzisz, o problemach ze statecznością okrętu nie pomyślałem. Czy chodzi o to, że jak jest 6 pancerników, to tak rozkołysają morze, że biedny niszczyciel traci stateczność i się przewraca? Ciekawe to. Mógłbyś przybliżyć nieco ten temat?

 

W grze jest bardzo dużo okrętów przeciwlotniczych, ale to na razie poziom nieosiągalny dla ciebie. Powtarzam - poucz się trochę. Tu masz poradniki dopasowane do twojego poziomu:

https://worldofwarships.eu/pl/content/guides/

 

Pozdrawiam i miłej nauki! 

 

 

Słaby troll postaraj się bardziej :)

 

Który okręt w grze ma AA pozwalące zatrzymać atak CV  tak by nie mogl zadać Ci obrażeń w pierwszym nalocie? Bo tylko taki okręt można by określic stwierdzeniem "przeciwlotniczy". 

[Greyshark]

Just now, Tanaka_15 said:

Słaby troll postaraj się bardziej :)

 

Który okręt w grze ma AA pozwalące zatrzymać atak CV  tak by nie mogl zadać Ci obrażeń w pierwszym nalocie? Bo tylko taki okręt można by określic stwierdzeniem "przeciwlotniczy". 

Najpierw prosiłbym jednak o wyjaśnienie, jak 6 pancerników wpływa na stateczność Ölanda? I dlaczego te problemy ze statecznością uniemożliwiają grę na tyle, że trzeba wyjść z bitwy? Może WG poprawi nieco stoczniowców i doda mu jakieś stabilizatory, jeżeli więcej graczy będzie zgłaszało problemy ze statecznością?

 

Czy jak jest 5 pancerników, to problemów ze statecznością nie ma?

[Tanaka_15]

hahaha czyli jak Grejszar nie zna odpowiedzi to klasycznie zmienia temat :) Serio starzejesz się wiesz? Dobra olać wracaj do ignored :) 

 

Czy moderacja mogla by usnąc tą bezsensowną kłótnie ? Dzieki!

[Greyshark]

Just now, Tanaka_15 said:

hahaha czyli jak Grejszar nie zna odpowiedzi to klasycznie zmienia temat :) Serio starzejesz się wiesz? Dobra olać wracaj do ignored :) 

 

Czy moderacja mogla by usnąc tą bezsensowną kłótnie ? Dzieki!

Jak to zmieniam temat? Temat wątku jest, że na randomach nie da się grać, a ty właśnie dodałeś ciekawe spostrzeżenie, że jak jest 6 pancerników, to nie da się grać, bo są problemy ze statecznością no i trzeba wyjść z bitwy. Czemu mi oraz innym forumowiczom nie chcesz wyjaśnić tego zagadnienia? To jakaś tajemna wiedza, którą chcesz zarezerwować tylko dla siebie? Jak się odpowiednio wyjaśni problem ze statecznością, znajdzie rozwiązanie (stabilizatory!), to może jednak będzie dało się grać na randomach?

[Tanaka_15]

Just now, Greyshark said:

Jak to zmieniam temat? Temat wątku jest, że na randomach nie da się grać, a ty właśnie dodałeś ciekawe spostrzeżenie, że jak jest 6 pancerników, to nie da się grać, bo są problemy ze statecznością no i trzeba wyjść z bitwy. Czemu mi oraz innym forumowiczom nie chcesz wyjaśnić tego zagadnienia? To jakaś tajemna wiedza, którą chcesz zarezerwować tylko dla siebie?

Tak pozostawiam to Towej niezrównanej inteligencji, ponoć wiesz wszytko o wszystkim domyśl się o co moglo mi chodzić :) I jak już w swej niezrownanej mądrość zrozumiesz zastanaów się nad czymś innym. Czy jest jakiolwiek okręt w grze który może uniknąć ataku rakietowego lotniska dzieki sile swojej AA. Ale zakladam, że rozwiąznie tego problemu Cie przerośnie więc nie licze szczególnie na odpowiedź:) 

[Greyshark]

Just now, Tanaka_15 said:

Tak pozostawiam to Towej niezrównanej inteligencji, ponoć wiesz wszytko o wszystkim domyśl się o co moglo mi chodzić :) I jak już w swej niezrownanej mądrość zrozumiesz zastanaów się nad czymś innym. Czy jest jakiolwiek okręt w grze który może uniknąć ataku rakietowego lotniska dzieki sile swojej AA. Ale zakladam, że rozwiąznie tego problemu Cie przerośnie więc nie licze szczególnie na odpowiedź:) 

No domyślam się, że 6 pancerników ze względu na wyporność tak rozkołyszą wodę, że niszczyciel traci stateczność. Ale to tylko Öland ma takie problemy, czy projektanci innych niszczycieli też dali ciała?

[Tanaka_15]

1 minute ago, Greyshark said:

No domyślam się, że 6 pancerników ze względu na wyporność tak rozkołyszą wodę, że niszczyciel traci stateczność. Ale to tylko Öland ma takie problemy, czy projektanci innych niszczycieli też dali ciała?

No skoro tak twierdzisz to być może o to mi chodziło:) Musisz niestety sam się domyslić:) 

 

Jeszcze raz czy któryś z modów, moglby usnąc tą kłótnie? Dzieki!:) 

[_Alie_]

7 minutes ago, Greyshark said:

Czemu mi oraz innym forumowiczom nie chcesz wyjaśnić tego zagadnienia?

Wątpię że innych graczy to interesuje. No chyba że jest więcej rekinów.

[Greyshark]

Just now, Tanaka_15 said:

No skoro tak twierdzisz to być może o to mi chodziło:) Musisz niestety sam się domyslić:) 

 

Jeszcze raz czy któryś z modów, moglby usnąc tą kłótnie? Dzieki!:) 

No cóż, w takim razie co do okrętów przeciwlotniczych - domyśl się.

[Tanaka_15]

1 minute ago, Greyshark said:

No cóż, w takim razie co do okrętów przeciwlotniczych - domyśl się.

Ok, nie ma takich okrętów :) Pozdro :) 

[piterski74]

51 minutes ago, Tanaka_15 said:

2 lotniska i 6 pancernikow na strone. pierrwszy raz chyba kiedy popropstu poplynołem prosto no jolo zeby zginąc jak naszybciej i nie grać w ten badziew. 

 

42 minutes ago, Tanaka_15 said:

hehehe jak zwykle pomijasz dla wygody obecność lotnisk ale well tak rób :D ja robie sobie pewnie znowu pare tyg przerwy bo jak widze lotnisko w meczu to mam ochote robić alt+f4 z miejsca wiec czas na przerwę.

 

Uwielbiam marudy że nie da  się grać niszczarkami....

Ja pierdzielę, chłopie, wylosowało Cię na topce i to jeszcze w DDku, który sobie przyzwoicie radzi z lotniskowcami, a Ty jeszcze jęczysz na niesprawiedliwość i śmiesz pisać, ze poszedłeś na yolo, bo tak było wygodniej...

Rozumiem, jakbyś pomarudził na 2 lotnie przy Cossacku, ale Oland???

A propos Cossacka -  nie wyciągałem go co prawda ostatnio z portu, ale z jakieś 3 miesiące temu trafiłem na 2 CV t8.... skończyłem z krakenem i utłuczonym jednym z tych lotniskowców...

Da sie pograć z CVkami? - da się jak najbardziej, tylko trzeba trochę POMYŚLEĆ, a nie od razu jęczeć na niesprawiedliwy świat... Tak zgadzam się - upierdliwa lotnia zepsuje bitwę, ale to się zdarza na co piątą, szóstą bitwę.... 

Wiesz, mam tak, że jak wyciagam Somersa (taki sobie Cossack, tylko na t10, jeśli chodzi o obronę plot jakbyś nie wiedział) to niemal na bank mam lotnię w bitwie (nie kolekcjonuję powtórek i nie robię notatek, ale z ostatnich 10 bitew tym okrętem to 8 albo 9 było z lotniami)... nie marudzę, tylko gram i staram się robić swoje (i nie, nie stoję pół bitwy w dymie, jakbyś pytał)... 

[ORP_Buka]

Akurat "szwedzkie" ddeki to faktycznie maja plotke do bani i taki cv t6 to robi z nich miazge, zwlaszcza t8 dd vs t6 cv

59 minut temu, Tanaka_15 napisał:

W tej grze nie ma żadnego przeciwlotniczego okrętu abyś mogli powiedzieć ze jakiś okręt specjalizuje się w AA, musiał być w stanie zatrzymać CV przed zadaniem mu obrażeń żaden okręt w grze nie jest w stanie czegoś takiego zrobić, tym bardziej żaden dd.

Skad pomysl ze musi powstrzymac CV przed zadaniem jakichkolwiek obrazen? Nie wystarczy jak mu nastracasz samolotow?

To ze plotka nie dziala zbyt sensownie i ze perki na nia sa delikatnie mowiac zabawne to jeszcze nie udowadnia niczego z tego co tam sobie wydumales.

 

[Tanaka_15]

4 minutes ago, ORP_Buka said:

Akurat "szwedzkie" ddeki to faktycznie maja plotke do bani i taki cv t6 to robi z nich miazge, zwlaszcza t8 dd vs t6 cv

Skad pomysl ze musi powstrzymac CV przed zadaniem jakichkolwiek obrazen? Nie wystarczy jak mu nastracasz samolotow?

To ze plotka nie dziala zbyt sensownie i ze perki na nia sa delikatnie mowiac zabawne to jeszcze nie udowadnia niczego z tego co tam sobie wydumales.

 

Skoro pelotka nie chroni mnie przed dmg to jaki z niej porzytek? fajne znaczki? czy co? 

[SzybkiBolek]

godzinę temu, piterski74 napisał:

 

 

Uwielbiam marudy że nie da  się grać niszczarkami....

Ja pierdzielę, chłopie, wylosowało Cię na topce i to jeszcze w DDku, który sobie przyzwoicie radzi z lotniskowcami, a Ty jeszcze jęczysz na niesprawiedliwość i śmiesz pisać, ze poszedłeś na yolo, bo tak było wygodniej...

Rozumiem, jakbyś pomarudził na 2 lotnie przy Cossacku, ale Oland???

A propos Cossacka -  nie wyciągałem go co prawda ostatnio z portu, ale z jakieś 3 miesiące temu trafiłem na 2 CV t8.... skończyłem z krakenem i utłuczonym jednym z tych lotniskowców...

Da sie pograć z CVkami? - da się jak najbardziej, tylko trzeba trochę POMYŚLEĆ, a nie od razu jęczeć na niesprawiedliwy świat... Tak zgadzam się - upierdliwa lotnia zepsuje bitwę, ale to się zdarza na co piątą, szóstą bitwę.... 

Wiesz, mam tak, że jak wyciagam Somersa (taki sobie Cossack, tylko na t10, jeśli chodzi o obronę plot jakbyś nie wiedział) to niemal na bank mam lotnię w bitwie (nie kolekcjonuję powtórek i nie robię notatek, ale z ostatnich 10 bitew tym okrętem to 8 albo 9 było z lotniami)... nie marudzę, tylko gram i staram się robić swoje (i nie, nie stoję pół bitwy w dymie, jakbyś pytał)... 

Powodzenia, kiedy taka upierdliwa lotnia mimo twoich uników znajdzie twój malutki okręcik i siądzie Ci na rzyci.

Ogarnięty gracz jakoś sobie poradzi, mniej doświadczony nie bardzo.

Grając takim Lightning, mam w nosie samoloty. Ma tak dobre camo, że mogę starać się wyminąć jego samoloty, nim te mnie wykryją. Zazwyczaj lecą w kierunku innych jednostek.

 

Nowicjusz chcąc być dobrym, poleci od razu na capa. Skupi się na unikaniu samolocików CV, w przypływie emocji rzuci dymek. Natychmiast dostanie po oczach radarem albo sonarem (konia z rzędem temu, który przed bitwą sprawdza skład drużyny przeciwnej i stara się przewidzieć, gdzie popłynie radarek)...

Kilka(naście) salw znikąd i go nie ma. Potem płacz... Samoloty są be, radary mnie świecą. A torpedy nie trafiają.

[Donczur]

Grasz linią niszczycieli która ma najlepsze AA w grze i jeszcze jęczysz...

[ORP_Buka]

4 godziny temu, Tanaka_15 napisał:

Skoro pelotka nie chroni mnie przed dmg to jaki z niej porzytek? fajne znaczki? czy co? 

A jak masz w domu slownik ortograficzny, a nie wiesz co jest w nim napisane, badz nie wiesz jak sie z niego korzysta to co to jest? Tez fajne znaczki?

Albo jak taki deliwkent na DD po wejsciu do meczu zaczyna ryczec jak zarzynane ciele, ze WG go oszukalo, ze MM do bani i leci na yolo to co to jest? Tez znaczki?

Po co w ogole grac? Nie lepiej nawet tego dziadostwa w ogole nie wlaczac? Tak jest latwiej....

[Greyshark]

4 hours ago, SzybkiBolek said:

Powodzenia, kiedy taka upierdliwa lotnia mimo twoich uników znajdzie twój malutki okręcik i siądzie Ci na rzyci.

To wtedy dzieje się coś takiego:

 

Spoiler

 

4 hours ago, SzybkiBolek said:

Ogarnięty gracz jakoś sobie poradzi, mniej doświadczony nie bardzo.

A to rzeczywiście jest bardzo dziwny koncept w grach WG - mniej doświadczony gracz przegra z bardziej doświadczonym. W każdej innej grze jest na odwrót, nowicjusze leją tych doświadczonych, tylko WG jak zwykle musiało zrobić na odwrót.

 

Ale dobra, zostawmy już te lotniskowce, już wiemy, że niedoświadczeni gracze sobie nie radzą i wychodzą z bitwy. Natomiast w czym - poza opisanym już problemem ze statecznością swojego okrętu, jaki doświadcza Tanaka - torpedowemu niszczycielowi przeszkadza 6 pancerników??

 

[Kleve_49]

Nie jestem pro graczem na niszczarkach, ale ja się z linią EU DD bardzo polubiliśmy. Jedna z najlepszych jeśli chodzi o AA o ile nie najlepsza. Co prawda okręty z drzewka są szwedzkie, ale ja już od VIII, przez IX a na dyszce kończąc wożę  kolejno Grzesia Brzeszczyczy…., starego Mieczysława z Błyskawicy i naszego specjalnego Jerzego na Hallandzie. Wszyscy już z 19 pkt. 

 

Żeby każdy z kapitanów pasował jednocześnie na premkowe DD pod polską banderą ja zdecydowałem się pójść w artylerię zamiast w torpedy, choć ten drugi build też wydaje się bardzo ciekawy. Tak więc u mnie Szwedzi nie są zbudowani pod obronę plot. a i tak świetnie sobie radzą. A jak trafimy na lotniskowiec niższego tieru lub równego to spokojnie sobie podbijamy punkty XP kolejnymi zestrzeleniami.

 

Nie wiem na jakich wy trafiacie graczy na lotniach, ale u mnie sporo atakuje mnie z uporem maniaka pomimo spadających eskadr mimo, że często nie stanowię większego zagrożenia a wokół mnie są o wiele łatwiejsze cele. To, że niszczyciel powinien być głównym celem dla CV jest oczywiste, ale wiele osób zapomina, że reguła regułą, a sama sytuacja na polu bitwy to drugie. No i nikt nie broni nam włączyć myślenia, choć tego przycisku nie znajdziemy obok klawisza "P" na klawiaturze.

 

Z drugiej strony grając deskami o słabej AA jak Jervis, Błyska, czy też Kagero, to ja gram pod kamuflaż, i szukam zasłon lub wsparcia sojuszniczych okrętów. Wydaje mi się, że coraz większa część społeczności w WoWs lubi tylko swoją grę, a nie zwraca uwagę na otoczenie. Nikt nie powiedział, że będzie tylko zawsze miło i przyjemnie. Ja na przykład lubię grać przeciwko graczom lepszym ode mnie bo wtedy przynajmniej jest jakaś rywalizacja w bitwie. :)

 

Mi tak na oko, bo szczegółowych statystyk nie prowadzę, to dobra lotnia, która naprawdę uprzykrza mi życie trafia się raz na około 5/6 gier. I mówię tu tylko o bitwach z CV, a nie ogółem. Tak więc jak najbardziej do zaakceptowania. 

[_Alie_]

49 minutes ago, Greyshark said:

poza opisanym już problemem ze statecznością swojego okrętu, jaki doświadcza Tanaka - torpedowemu niszczycielowi przeszkadza 6 pancerników??

[MrAndrix_]

18 hours ago, Tanaka_15 said:

Który okręt w grze ma AA pozwalące zatrzymać atak CV  tak by nie mogl zadać Ci obrażeń w pierwszym nalocie? Bo tylko taki okręt można by określic stwierdzeniem "przeciwlotniczy". 

Jest nazywa się Halland, tylko też trzeba umieć nim grać to po pierwsze, po drugie to nie stać jak [edited] pod latarnią.

A czyli okręt przeciwlotniczy to według ciebie taki co nie dopuści samolotu do siebie spoko, to napisz by ci zintegrowany system obrony przeciwlotniczej zainstalowali z pociskami woda-powietrze ok.

11 hours ago, Kleve_49 said:

Nie jestem pro graczem na niszczarkach, ale ja się z linią EU DD bardzo polubiliśmy. Jedna z najlepszych jeśli chodzi o AA o ile nie najlepsza. Co prawda okręty z drzewka są szwedzkie, ale ja już od VIII, przez IX a na dyszce kończąc wożę  kolejno Grzesia Brzeszczyczy…., starego Mieczysława z Błyskawicy i naszego specjalnego Jerzego na Hallandzie. Wszyscy już z 19 pkt.

Halland ma najlepsze AA ze wszystkich X które mam

VIII ma problemy jeśli trafi na X ergo na Entera na VIII

IX też raczej lotni VIII t się nie boi.

Też je bardzo polubiłem i dawno mi żadna linia tyle frajdy nie dawała

 

[Greyshark]

4 hours ago, NextNoobPlayer said:

Jest nazywa się Halland, tylko też trzeba umieć nim grać to po pierwsze, po drugie to nie stać jak [edited] pod latarnią.

A czyli okręt przeciwlotniczy to według ciebie taki co nie dopuści samolotu do siebie spoko, to napisz by ci zintegrowany system obrony przeciwlotniczej zainstalowali z pociskami woda-powietrze ok.

Halland ma najlepsze AA ze wszystkich X które mam

VIII ma problemy jeśli trafi na X ergo na Entera na VIII

IX też raczej lotni VIII t się nie boi.

Też je bardzo polubiłem i dawno mi żadna linia tyle frajdy nie dawała

 

A co z pancernikami? Czy tak jak naszemu koledze, sprawiają ci na tym Hallandzie jakieś problemy? Czy może Halland nie ma takich problemów ze statecznością jak Öland?

[RudyKotDino]

4.06.2020 o 13:57, Greyshark napisał:

A co z pancernikami? Czy tak jak naszemu koledze, sprawiają ci na tym Hallandzie jakieś problemy? Czy może Halland nie ma takich problemów ze statecznością jak Öland?

Grając Olandem 2 razy wylałem piwo, więc faktycznie stateczność tu nie powala. Halland już wyekspiony, ale chwilowo mam inne rzeczy na głowie, więc testu stateczności nie będzie. Z lotniami staram za bardzo nie walczyć, więc 61 zestrzeleń nie udało mi się dotąd nastukać - ale tu chyba operator CV musiał awansować na fali poprawności politycznej na fotel kapitański. 

[MrAndrix_]

On 6/5/2020 at 7:48 PM, RudyKotDino said:

Grając Olandem 2 razy wylałem piwo, więc faktycznie stateczność tu nie powala. Halland już wyekspiony, ale chwilowo mam inne rzeczy na głowie, więc testu stateczności nie będzie. Z lotniami staram za bardzo nie walczyć, więc 61 zestrzeleń nie udało mi się dotąd nastukać - ale tu chyba operator CV musiał awansować na fali poprawności politycznej na fotel kapitański. 

Nie wiem jak ty, ale ja na Hallandzkie w kabinie kazałem zamontować chwytak na Piwo. Więc obecnie brak stateczności mi nie straszny.

On 6/4/2020 at 1:57 PM, Greyshark said:

A co z pancernikami? Czy tak jak naszemu koledze, sprawiają ci na tym Hallandzie jakieś problemy? Czy może Halland nie ma takich problemów ze statecznością jak Öland?

Przyznam szczerze, co ma stateczność okrętu wspólnego z ilością pancerników to pojęcia nie mam. Chyba za stary już jestem i tego nie rozumiem.

On 6/3/2020 at 4:57 PM, SzybkiBolek said:

Powodzenia, kiedy taka upierdliwa lotnia mimo twoich uników znajdzie twój malutki okręcik i siądzie Ci na rzyci.

Przy szwedkach raczej samoloty bez sensu wytraci, no oczywiście jeśli gracz DDKa ma trochĘ oleju w głowie.

[MrAndrix_]

czas bitwy: 5:42

Co tu się od janie pawliło