Na randomach nie da się grać....

[Misiuz]

Przeciez w tej grze realny wplyw na bitwe ma sie w 1-2 na 10. O reszcie decyduje system dobierajacy graczy, czyli Wargaming. Jak jestes slaby masz 40, dobry 60% winratu, wygrywasz albo przegrywasz ta 1 bitwe na 10, gdzie miala znaczenie twoja gra. Przez 9 godzin na 10, nie ma zadnego znaczenia czy w ogole cos robisz. 

 

 

Jak ktos szuka rywalizacji druzynowej to nie jest gra dla niego, bo nie ma sie realnego wplywu na wyniki. WoWS ze swoim systemem jest jedna z najgorszych gier multiplayer, jezeli chodzi o rywalizacjje pomiedzy graczami. 

[anonym_l1lTUH9QWeos]

W pełni się zgadzam z kolega elessar . tak jak było to z WOT-em tak teraz WOWS idzie powoli na dno.

1. System losowań jest nieuczciwy - efekt wygranie bitwy graniczy z cudem bo jedna drużyna dosłownie masakruje druga. [ biedny zawsze ma pod górkę a bogaty preferencje ]

2. System raportów upodobali sobie frustraci raportując innych za niewłaściwe zachowanie na czacie lub przeszkadzanie w grze obniżając ich karmę. [ karma - dyscyplinowanie [ ubijanie ] graczy

3. Znikanie okrętów po namierzeniu, auto celowanie we wrażliwe miejsca nie adekwatne do "rangi" pocisku obrażenia. [ problem modów których WG nigdy nie rozwiąże bo sami je piszą ]

4. Wykrywanie niszczycielem okrętów przeciwnika z dużego dystansu a nie wykrywanie niszczycieli przeciwnika nawet z bliskiego dystansu. [ masakra ]

5. Sonar  który tylko pika a nic nie wykrywa choć miałem niszczyciela na dupie który wpakował mi 6 torped gdy zacząłem wykonywać skręt !!!!!!!!!!!!!! 

6. Zasady balistyki to już paranoja. Salwa oddana w powietrze rozłazi się we  wszystkie strony a salwa oddana w namierzony okręt przeciwnika ma lepsze skupienie ale i tak z poprawna balistyka ma niewiele wspólnego.

6. Papierowe okręty zatapiane po bombardowaniu przez ….. gołębie.

7. Support tylko z nazwy bo zazwyczaj odsyła do forum lub serwuje automatyczne odpowiedzi.

Jednym słowem dobry pomysł świetna graficznie realizacja ale widać WG nie panuje już nad tą grą coraz bardziej ją udziwniając.

[Misiuz]

To jest gra z singleplayer z opcjonalnym multiplayerem, ktory nie posiada jakiegokolwiek balansu i tyle w temacie. 

[Adm_Rodney]

17 hours ago, Misiuz said:

To jest gra z singleplayer z opcjonalnym multiplayerem, ktory nie posiada jakiegokolwiek balansu i tyle w temacie. 

Największym brakiem balansu charakteryzują się mózgi niektórych graczy na niszczycielach

 

[LukeZ28]

9 hours ago, TERAMISIEUDA said:

Największym brakiem balansu charakteryzują się mózgi niektórych graczy na niszczycielach

To dotyczy wszystkich klas, tylko niszczyciele akurat mają tę właściwość,

że potrafią to dobrze uwypuklić

[Lucius_Dentatus]

19 hours ago, hoxin said:

W pełni się zgadzam z kolega elessar . tak jak było to z WOT-em tak teraz WOWS idzie powoli na dno.

1. System losowań jest nieuczciwy - efekt wygranie bitwy graniczy z cudem bo jedna drużyna dosłownie masakruje druga. [ biedny zawsze ma pod górkę a bogaty preferencje ]

2. System raportów upodobali sobie frustraci raportując innych za niewłaściwe zachowanie na czacie lub przeszkadzanie w grze obniżając ich karmę. [ karma - dyscyplinowanie [ ubijanie ] graczy

3. Znikanie okrętów po namierzeniu, auto celowanie we wrażliwe miejsca nie adekwatne do "rangi" pocisku obrażenia. [ problem modów których WG nigdy nie rozwiąże bo sami je piszą ]

4. Wykrywanie niszczycielem okrętów przeciwnika z dużego dystansu a nie wykrywanie niszczycieli przeciwnika nawet z bliskiego dystansu. [ masakra ]

5. Sonar  który tylko pika a nic nie wykrywa choć miałem niszczyciela na dupie który wpakował mi 6 torped gdy zacząłem wykonywać skręt !!!!!!!!!!!!!! 

6. Zasady balistyki to już paranoja. Salwa oddana w powietrze rozłazi się we  wszystkie strony a salwa oddana w namierzony okręt przeciwnika ma lepsze skupienie ale i tak z poprawna balistyka ma niewiele wspólnego.

6. Papierowe okręty zatapiane po bombardowaniu przez ….. gołębie.

7. Support tylko z nazwy bo zazwyczaj odsyła do forum lub serwuje automatyczne odpowiedzi.

Jednym słowem dobry pomysł świetna graficznie realizacja ale widać WG nie panuje już nad tą grą coraz bardziej ją udziwniając.

Skoro ciebie stać by w kółko, w każdym możliwym miejscu pisać to samo, to ja też nie zabłysnę i napiszę ci to samo. Czemu tego nie odinstalujesz? Czemu wciąż grasz w to zbugowane, zmanipulowane, sterowane przez ruskich badziewie? Raz wreszcie pokaż jaja i odinstaluj, a nie w kółko tworzysz nowe konta i beczysz na forum i kanałach jakie to WG złe i jak brutalnie ładuje cię ot tyłu.

[ORP_Buka]

15.04.2020 o 11:43, hoxin napisał:

W pełni się zgadzam z kolega elessar . tak jak było to z WOT-em tak teraz WOWS idzie powoli na dno.

1. System losowań jest nieuczciwy - efekt wygranie bitwy graniczy z cudem bo jedna drużyna dosłownie masakruje druga. [ biedny zawsze ma pod górkę a bogaty preferencje ]

2. System raportów upodobali sobie frustraci raportując innych za niewłaściwe zachowanie na czacie lub przeszkadzanie w grze obniżając ich karmę. [ karma - dyscyplinowanie [ ubijanie ] graczy

3. Znikanie okrętów po namierzeniu, auto celowanie we wrażliwe miejsca nie adekwatne do "rangi" pocisku obrażenia. [ problem modów których WG nigdy nie rozwiąże bo sami je piszą ]

4. Wykrywanie niszczycielem okrętów przeciwnika z dużego dystansu a nie wykrywanie niszczycieli przeciwnika nawet z bliskiego dystansu. [ masakra ]

5. Sonar  który tylko pika a nic nie wykrywa choć miałem niszczyciela na dupie który wpakował mi 6 torped gdy zacząłem wykonywać skręt !!!!!!!!!!!!!! 

6. Zasady balistyki to już paranoja. Salwa oddana w powietrze rozłazi się we  wszystkie strony a salwa oddana w namierzony okręt przeciwnika ma lepsze skupienie ale i tak z poprawna balistyka ma niewiele wspólnego.

6. Papierowe okręty zatapiane po bombardowaniu przez ….. gołębie.

7. Support tylko z nazwy bo zazwyczaj odsyła do forum lub serwuje automatyczne odpowiedzi.

Jednym słowem dobry pomysł świetna graficznie realizacja ale widać WG nie panuje już nad tą grą coraz bardziej ją udziwniając.

 

Ad. 1. Konkretny przyklad? Screenshot albo powtorka? 

Ad. 2. No i? Przeciez to tylko kosmetyka....

Ad. 3. Cale stwierdzenia mozna podsumowac "jest zle, slabo bo jest slabo i zle" konkrety? Jaki masz problem z modami? Fajnie byloby to wiedziec.

Ad. 4. Przyklad? Co to jest daleki dystans, a co bliski Twoim zdaniem?

Ad. 5. Poczytaj sobie opis hydro, tam jest podany zasieg wykrywania torped i okretow...

Ad. 6. Co to jest poprawna balistyka? Narzekasz ze strzal w zaznaczony cel ma lepsze skupienie niz od taka sobie salwa w nirwane?

Ad. 6,2. Po 6 mamy 7!

Ad. 7. I tak dziwie ze chce im sie odpisywac jesli zgloszenia maja podobny charakter i forme jak te zaprezentowane tutaj.

 

 

[Greyshark]

Just now, ORP_Buka said:

 

Ad. 1. Konkretny przyklad? Screenshot albo powtorka? 

Jeszcze bardzo mnie ciekawi, jak można w bitwie odróżnić, kto jest bogaty a kto biedny.

[dzikiahmed]

godzinę temu, Greyshark napisał:

Jeszcze bardzo mnie ciekawi, jak można w bitwie odróżnić, kto jest bogaty a kto biedny.

portfel koło niku powinien się świecić

[maximusret]

8 godzin temu, Greyshark napisał:

Jeszcze bardzo mnie ciekawi, jak można w bitwie odróżnić, kto jest bogaty a kto biedny.

Polecam wizytę u wróżki, może Ci wyjaśni

 

[Greyshark]

12 minutes ago, maximusret said:

Polecam wizytę u wróżki, może Ci wyjaśni

 

Znaczy mam przerwać bitwę, wstać od komputera i pojechać do wróżki, żeby mi powiedziała, na kogo mam uważać, na kim się skupić, komu w drużynie warto pomóc a komu nie? Przecież zanim do niej dojadę, to bitwa się skończy. Jak masz dawać takie bezsensowne rady, to może lepiej wcale nie pisz?

[maximusret]

liczysz na coś mądrego po swoim wpisie ?

 

[Greyshark]

Just now, maximusret said:

liczysz na coś mądrego po swoim wpisie ?

 

Od ciebie? Nie.

[Odo_Toothless]

Dzisiaj trafiłem w przeciwnym zespole, patrząc po nicku, chyba na jakiegoś chyba Chińczyka. Tak z ciekawości zobaczyłem, kto był AFK i zawalił grę na IX-X. Gość ostro jak widać sobie klika w przycisk bitwa.

 

p.s ledwo wygralismy i to tylko dzięki silnemu klanowi w naszym zespole, bo na starcie nasze 2 krązki po prostu popełniły samobójstwo na szarżującym Stalinie. Ot, taki to poziom na wysokich tierach.

 

[Lucius_Dentatus]

4 hours ago, Odo_Toothless said:

Dzisiaj trafiłem w przeciwnym zespole, patrząc po nicku, chyba na jakiegoś chyba Chińczyka. Tak z ciekawości zobaczyłem, kto był AFK i zawalił grę na IX-X. Gość ostro jak widać sobie klika w przycisk bitwa.

 

p.s ledwo wygralismy i to tylko dzięki silnemu klanowi w naszym zespole, bo na starcie nasze 2 krązki po prostu popełniły samobójstwo na szarżującym Stalinie. Ot, taki to poziom na wysokich tierach.

 

pewnie bot

[Greyshark]

On 4/14/2020 at 6:20 PM, __Elessar_ said:

Nie bardzo rozumiem o co chodzi Ci w tym wpisie.

 

On 4/14/2020 at 6:06 PM, Greyshark said:

 

Do zobaczenia za 2 tygodnie więc. Tradycyjnie już, liczba bitew: 6498 ;)

 

Po 3 dniach 6518 ;)

Mamy niepodważalny dowód na to, że WG bez wiedzy i zgody graczy zmienia im liczbę bitew w statystykach.

[_artjen_]

15.04.2020 o 18:10, TERAMISIEUDA napisał:

Największym brakiem balansu charakteryzują się mózgi niektórych graczy na niszczycielach

 

Resetowałem parę linii i grałem z ciekawości nawet od 5 i zaobserwowałem, że faktycznie na niszczarkach widać największe problemy ze zrozumieniem zadań, co najbardziej kładzie wynik bitwy,.

 

Tylko jak nowy gracz ma nauczyć się grać na dd jak:

-od najniższych poziomów 5-6 miał (bo teraz podobno ma być lepiej) po 2-3 lotniska i zero szans na zajmowanie capa, bo już obrywa płynąć do niego + szybka śmierć w efekcie i przez to brak praktyki jak się nauczyć z tym walczyć / ustawiać się / jak zajmować bezpiecznie capa itd,

-jak już lotniska nie dostanie to trafi na koksów wracających na niższe poziomy na op okrętach od dd po pancki + coraz więcej kumatych graczy wiedzących co należy trafić pierwsze,

-od 7-8 pojawiają się radary + silniejsze cv i inne oczywiście okręty, a on dalej w traumie z zajmowanie capa,

-jak już wytrzyma i dociągnie do 9-10 (a to przecież nie trudne przy masakrycznej ilości flag i kamo i misji) to dostaje w zasadzie prawie same Misiury, Desy, łustery, staliny, moskwy, alaski, PRy  i inne + dd z radarami + mega mocne cv......

 

No i na 9-10 to on już myśli tylko o tym, by nie zginąć na starcie, może coś strzelić i zastanawia się po co w to gra (albo i nie....), bo wie, że jak wejdzie w capa to nikt mu nie pomoże, bo:

-trauma (doświadczenie) z niższych poziomów z obrywaniem od dd i cv + niewielka wiedza jak się ustawiać itd,

-nikt mu nie pomoże, bo nawet jak ktoś za nim płynie, to to ten ktoś skręci do najbliższej wyspy, by zza niej - jak na streamach "najlepszych" ogląda - się ustawić i strzelać na full zasięgu lub nawet na samolociku zwiadowczym mając w dupie dd.

No i jak zginie to czyta od takich ktosiów, że on debil na dd, zero pomocy ze strony dd, w ogóle team samych debili..... Zniechęca......

 

Dlatego mnie też wkurwia to co się dzieje, ale akurat dd graczy rozumiem.... To w tej chwili klasa najbardziej obrywająca od wszystkiego.

 

Co oczywiście nie znaczy, że to akceptuję i po którejś kolejnej takiej bitwie (a one często idą seriami), gdy widzę dd afk, okręty obok mnie bez camo, zero walki o capa, odpuszczanie walki o najbliższego capa to mnie po prostu ponosi już od startu, bo 9 na 10 takich gier przegrywam na bank. Wiem jednak, że to wina tego, że przed chwilą dobrze zagrałem i muszę dostać debilny team dla WG 50%, że w tym momencie po prostu WG stwierdza, że danym okrętem nie mam grać itd...... Szkoda, że po dwóch takich debilnych grach już mam dosyć gry i zwyczajnie ALT+F4.....

 

Oczywiście kumaty gracz sobie to wszystko ogarnie co napisałem i albo odpuści, albo się nauczy. Jednak pamiętajmy, że na prawdę wielu graczy wchodzi by sobie trochę tylko postrzelać.

[Dziczek_Dryfuje]

2 godziny temu, Greyshark napisał:

 

 

Po 3 dniach 6518 ;)

Mamy niepodważalny dowód na to, że WG bez wiedzy i zgody graczy zmienia im liczbę bitew w statystykach.

Oj tam klanówki się zaczęły a Ty oczywiście musisz być sprawiedliwy wśród narodów świata , wiadome było że sobie popłaczę i wrócę.  Poza tym zaczęła wajcha iść w górę dzięki czemu możesz sobie ego pod pompować kuźwa człecze musisz mieć naprawdę ubogie poczucie humoru skoro zadajesz sobie trud  nieustannie udowadniać innym że masz racje. Dobrego dnia.

 

[Greyshark]

27 minutes ago, __Elessar_ said:

Oj tam klanówki się zaczęły a Ty oczywiście musisz być sprawiedliwy wśród narodów świata , wiadome było że sobie popłaczę i wrócę.  Poza tym zaczęła wajcha iść w górę dzięki czemu możesz sobie ego pod pompować kuźwa człecze musisz mieć naprawdę ubogie poczucie humoru skoro zadajesz sobie trud  nieustannie udowadniać innym że masz racje. Dobrego dnia.

 

A skąd było wiadomo? Z góry mam zakładać, że jak coś piszesz, to są to bzdury? Trzeba było od razu w tamtym poście napisać coś w stylu „nie traktujcie mnie poważnie, tak tylko sobie piszę, od jutra i tak będę grał mimo że tak bardzo cierpię w tej grze” i wtedy ani nikt by nie traktował cię poważnie, ani nikt nie podejrzewałby WG o nieczyste zagrywki.

 

Miłego dnia ;)

[Dziczek_Dryfuje]

2 minuty temu, Greyshark napisał:

A skąd było wiadomo? Z góry mam zakładać, że jak coś piszesz, to są to bzdury? Trzeba było od razu w tamtym poście napisać coś w stylu „nie traktujcie mnie poważnie, tak tylko sobie piszę, od jutra i tak będę grał mimo że tak bardzo cierpię w tej grze” i wtedy ani nikt by nie traktował cię poważnie, ani nikt nie podejrzewałby WG o nieczyste zagrywki.

 

Miłego dnia ;)

Czytaj uważnie napisałem tam " na ten moment " a moment minął :)   pisałem w chwili frustracji czego poważnie nie można traktować . Dziwi mnie Twój upór  udowadniania ludziom błędów wszelakich.

Nigdzie nie piszę o nieuczciwych zagrywkach WG jedynie o decyzjach w sprawie rozgrywki gry z którymi nie do końca się zgadzam.

[Greyshark]

21 minutes ago, __Elessar_ said:

Czytaj uważnie napisałem tam " na ten moment " a moment minął :)   pisałem w chwili frustracji czego poważnie nie można traktować . Dziwi mnie Twój upór  udowadniania ludziom błędów wszelakich.

Nigdzie nie piszę o nieuczciwych zagrywkach WG jedynie o decyzjach w sprawie rozgrywki gry z którymi nie do końca się zgadzam.

Problem jest taki, że przez takich jak ty, którzy głośno krzyczą że nigdy już nic nie kupią, że koniec, rezygnują z gry, a po cichu dalej kupują i grają nigdy nic się nie zmieni na lepsze. Ciągle jest płacz, że WG nie słucha graczy - a jak ma słuchać, skoro gracze są niepoważni, piszą jedno a robią drugie? Samym płaczem na forum nic się nie zmieni, jeżeli chcecie żeby WG zaczęło coś zmieniać, to za płaczem muszą iść akcje. Skoro piszę że nie kupuję, to nie kupuję, piszę że kończę grę to kończę. WG może sobie poczytać płacze, ale skoro widzi, że gracz i tak dalej gra, to po co ma się wysilać aby coś zmieniać? Jeden z deweloperów jasno o tym powiedział, że gracze tylko narzekają ale i tak grają/kupują. I jakie było wtedy oburzenie wśród społeczności! Która sama przyznaje, że tak właśnie robi. Dobrze by było więc albo traktować własne słowa poważnie, albo zachować się jak dorosły facet, i powstrzymać się od publicznego płaczu, że mu nie idzie w komputerowej gierce w stateczki.

 

W każdym razie miło jednak, że pomimo iż poziom rozgrywki sięgnął dna, że biedne niszczyciele, że lepsi gracze z dobrych klanów cię gwałcą, że pomimo iż 3 dni temu już nie potrafiłeś się tutaj bawić, teraz znowu potrafisz. Bo im więcej graczy, tym lepiej :)

[Tanaka_15]

11 minutes ago, Greyshark said:

Problem jest taki, że przez takich jak ty, którzy głośno krzyczą że nigdy już nic nie kupią, że koniec, rezygnują z gry, a po cichu dalej kupują i grają nigdy nic się nie zmieni na lepsze. Ciągle jest płacz, że WG nie słucha graczy - a jak ma słuchać, skoro gracze są niepoważni, piszą jedno a robią drugie? Samym płaczem na forum nic się nie zmieni, jeżeli chcecie żeby WG zaczęło coś zmieniać, to za płaczem muszą iść akcje. Skoro piszę że nie kupuję, to nie kupuję, piszę że kończę grę to kończę. WG może sobie poczytać płacze, ale skoro widzi, że gracz i tak dalej gra, to po co ma się wysilać aby coś zmieniać? Jeden z deweloperów jasno o tym powiedział, że gracze tylko narzekają ale i tak grają/kupują. I jakie było wtedy oburzenie wśród społeczności! Która sama przyznaje, że tak właśnie robi. Dobrze by było więc albo traktować własne słowa poważnie, albo zachować się jak dorosły facet, i powstrzymać się od publicznego płaczu, że mu nie idzie w komputerowej gierce w stateczki.

 

W każdym razie miło jednak, że pomimo iż poziom rozgrywki sięgnął dna, że biedne niszczyciele, że lepsi gracze z dobrych klanów cię gwałcą, że pomimo iż 3 dni temu już nie potrafiłeś się tutaj bawić, teraz znowu potrafisz. Bo im więcej graczy, tym lepiej :)

Kurde piekło zamrazło masz 100% racji.

[Dziczek_Dryfuje]

1 minutę temu, Greyshark napisał:

Problem jest taki, że przez takich jak ty, którzy głośno krzyczą że nigdy już nic nie kupią, że koniec, rezygnują z gry, a po cichu dalej kupują i grają nigdy nic się nie zmieni na lepsze. Ciągle jest płacz, że WG nie słucha graczy - a jak ma słuchać, skoro gracze są niepoważni, piszą jedno a robią drugie? Samym płaczem na forum nic się nie zmieni, jeżeli chcecie żeby WG zaczęło coś zmieniać, to za płaczem muszą iść akcje. Skoro piszę że nie kupuję, to nie kupuję, piszę że kończę grę to kończę. WG może sobie poczytać płacze, ale skoro widzi, że gracz i tak dalej gra, to po co ma się wysilać aby coś zmieniać? Jeden z deweloperów jasno o tym powiedział, że gracze tylko narzekają ale i tak grają/kupują. I jakie było wtedy oburzenie wśród społeczności! Która sama przyznaje, że tak właśnie robi. Dobrze by było więc albo traktować własne słowa poważnie, albo zachować się jak dorosły facet, i powstrzymać się od publicznego płaczu, że mu nie idzie w komputerowej gierce w stateczki.

 

W każdym razie miło jednak, że pomimo iż poziom rozgrywki sięgnął dna, że biedne niszczyciele, że lepsi gracze z dobrych klanów cię gwałcą, że pomimo iż 3 dni temu już nie potrafiłeś się tutaj bawić, teraz znowu potrafisz. Bo im więcej graczy, tym lepiej :)

Myślę że płacze takiego gluta jak ja nic nie zmienią , mogę się nawet oblać   benzyna na Rynku w Krakowie i tak to nic nie zmieni . Frustracja jest i zostanie z czasem może przerodzić się w konkretną decyzję odejścia z gry i tak pewnie wielu przypadkach jest  może i ja kiedyś przestanę grać to wszystko co mogę zrobić na tym forum .  Twoja samotna krucjata tego nie zmieni

Jeśli coś czasem kupię od WG to przepustkę weekendową  od święta. Pay to Rico nie mam. Tylko wspólna zabawa z klanowiczami  jeszcze mnie przy tej produkcji trzyma ale gram już o wiele mniej niż kiedyś. Myślisz że kogoś to interesuje. Zawsze będzie napływ świeżej krwi która kupi  i będzie przez jakiś czas zadowolona.

[Greyshark]

3 minutes ago, __Elessar_ said:

Myślę że płacze takiego gluta jak ja nic nie zmienią , mogę się nawet oblać   benzyna na Rynku w Krakowie i tak to nic nie zmieni .

Płacze na pewno nie, tylko czyny. Gdyby więcej osób swoje płacze postanowiło wprowadzić w życie, to by się coś zmieniło. Ale że za płaczami czyny nie idą, to jest to co jest.

 

Quote

Frustracja jest i zostanie

Dziwne. Jakby mnie jakakolwiek rozrywka frustrowała, to natychmiast bym ją odstawił i znalazł sobie lepszą. Idę do kina, oglądam jakiś beznadziejny film, żałuję kilkudziesięciu zł wydanych na bilet - a pójdę sobie na niego jeszcze raz. No ale ludzie się różnią, każdy robi to, co uważa za słuszne. Skoro uważasz za słuszne poświęcać swój czas na coś, co cię frustruje, masz do tego pełne prawo.

 

[szczekan]

7 hours ago, Greyshark said:

Dziwne. Jakby mnie jakakolwiek rozrywka frustrowała, to natychmiast bym ją odstawił i znalazł sobie lepszą. Idę do kina, oglądam jakiś beznadziejny film, żałuję kilkudziesięciu zł wydanych na bilet - a pójdę sobie na niego jeszcze raz. No ale ludzie się różnią, każdy robi to, co uważa za słuszne. Skoro uważasz za słuszne poświęcać swój czas na coś, co cię frustruje, masz do tego pełne prawo.

 

To pewna forma uzależnienia. Alkoholik czy narkoman też jest baaardzo często sfrustrowany swoim nałogiem, a mimo to nielicznym udaje się przestać. Zjawisko powszechne. Może i dziwne, ale powszechne.