Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Peroidas

Na randomach nie da się grać....

2,740 comments in this topic

Recommended Posts

[_PL_]
Beta Tester
5,262 posts
18,801 battles
On 3/29/2020 at 2:00 PM, Wuuush said:

da się grać w ten wyrób gropodobny, ale odporność na ujanie przez rng musi być przeogromna

Raczej zapasy alkoholu

  • Cool 3
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBF-]
Alpha Tester, In AlfaTesters
8,315 posts

Zagadka: które miejsce w drużynie zajmuje się robiąc taki oszałamiający wynik?

 

shot-20_04.03_13_40.52-0567.thumb.jpg.73eadecf091ce7f88e2717f40396e0d3.jpg

 

 

Odpowiedź:

 

Spoiler

shot-20_04.03_13_40.50-0017.thumb.jpg.39831b8c2121e314918d22bf4b4a96c1.jpg

 

  • Cool 1
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[M-D]
[M-D]
Beta Tester
380 posts
17,302 battles

Wincyj radarów! :cap_fainting:

Zagadka dla forumowiczów: ile okrętów przeciwnika nie miało radaru? :fish_book:

 

Spoiler

9znf9qdaxxjf.jpg

 

  • Cool 2
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CMWR]
Players
3,817 posts
21,306 battles
22 hours ago, addept said:

Wincyj radarów! :cap_fainting:

Zagadka dla forumowiczów: ile okrętów przeciwnika nie miało radaru? :fish_book:

 

  Hide contents

9znf9qdaxxjf.jpg

 

Cztery kile i prawie 1400 xp na DD w przegranej chyba bitwie mimo 7miu, a może nawet 8miu radarów.

Buff radar!:cap_haloween:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[M-D]
[M-D]
Beta Tester
380 posts
17,302 battles
16 godzin temu, DariusJacek napisał:

Cztery kile i prawie 1400 xp na DD w przegranej chyba bitwie mimo 7miu, a może nawet 8miu radarów.

Buff radar!:cap_haloween:

 

Nawet nie wiesz na jakim fuksie zostało to zrobione (a sam wynik dmg i tak był słaby) i przy pełnej frustracji, bezradności oraz świadomości, że nie jest się w stanie pomóc w zwycięstwie. Jeszcze ten Black jako ósmy radar oraz inne niszczyciele mojej flance non stop mi bruździły, dziwię się, że potem po mnie nie przypłynęły jak już uciekałem . Tu masz filmik z bitwy. +18 lat Wynik zrobiony dopiero w późniejszej fazie bitwy, gdy trochę się rozluźniło. Niemniej wcześniej te wszystkie radary powyganiały nas z capów i trzymały nas poza nimi, dzięki czemu przeciwnik wygrał ostatecznie na punkty. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BASIC]
Players
415 posts
35,035 battles
1 hour ago, addept said:

 dzięki czemu przeciwnik wygrał ostatecznie na punkty. 

 

Ale w końcówce błąd na  capie - tracicie z oczu pancernik i pchacie się w lewo . Trzeba było(obydwaj) iść w prawo na pancernik (+ zetka dopływała) .

Share this post


Link to post
Share on other sites
[M-D]
[M-D]
Beta Tester
380 posts
17,302 battles
12 minuty temu, DrTorbix napisał:

Ale w końcówce błąd na  capie - tracicie z oczu pancernik i pchacie się w lewo . Trzeba było(obydwaj) iść w prawo na pancernik (+ zetka dopływała) .

Nie było czasu. To było już takie pchanie się na siłę by jakimś cudem coś zdjąć. Przeciwnik uciekał, trzeba było go gonić. Świadomie ryzykowałem. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
91 posts
3.04.2020 o 18:43, addept napisał:

Wincyj radarów! :cap_fainting:

 

wincyj wszystkiego ... każde wprowadzanie jakiś papierowych linii powoduje przegięcie w jedną albo co gorsza we wszystkie strony: wincyj lotnisk (np. po 3 na drużynę, zjawisko powszechne na IV tierze), wincyj dymu, wincyj torped, wincyj prędkości u niszczyciela (50? 60 mph? czemu nie ..), wincyj radarów. Po kolejnej aktualizacji albo się to w miarę równoważy, albo przegina dalej (lub w inną stronę). Stała Wow(t)s-a. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBF-]
Alpha Tester, In AlfaTesters
8,315 posts
2 minutes ago, EugeniuszBodo said:

wincyj wszystkiego ... każde wprowadzanie jakiś papierowych linii powoduje przegięcie w jedną albo co gorsza we wszystkie strony: wincyj lotnisk (np. po 3 na drużynę, zjawisko powszechne na IV tierze), wincyj dymu, wincyj torped, wincyj prędkości u niszczyciela (50? 60 mph? czemu nie ..), wincyj radarów. Po kolejnej aktualizacji albo się to w miarę równoważy, albo przegina dalej (lub w inną stronę). Stała Wow(t)s-a. 

Tylko papierowych? Wprowadzenie realnie istniejących lotniskowców to już nie powoduje, że będzie ich więcej?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
91 posts
2 minuty temu, Greyshark napisał:

Tylko papierowych? Wprowadzenie realnie istniejących lotniskowców to już nie powoduje, że będzie ich więcej?

wincyj wszystkiego, dzieci muszą mieć nowości - papierowe, realne, ekwadorskie, pakistańskie, podwodne, rakietowe, a może nawet laserowe ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBF-]
Alpha Tester, In AlfaTesters
8,315 posts
Just now, EugeniuszBodo said:

wincyj wszystkiego, dzieci muszą mieć nowości - papierowe, realne, ekwadorskie, pakistańskie, podwodne, rakietowe, a może nawet laserowe ...

No i bardzo dobrze. Chyba każdy chce, żeby gra się rozwijała, nie? Ile można w kółko grać tymi samymi liniami?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
91 posts
35 minut temu, Greyshark napisał:

No i bardzo dobrze. Chyba każdy chce, żeby gra się rozwijała, nie? Ile można w kółko grać tymi samymi liniami?

ja bym chciał, żeby gra była przede wszystkim "grywalna" i dostarczała przyjemności ... rozwój (postęp) to pojęcie względne i mocno zdewaluowane 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBF-]
Alpha Tester, In AlfaTesters
8,315 posts
2 minutes ago, EugeniuszBodo said:

ja bym chciał, żeby gra była przede wszystkim "grywalna" i dostarczała przyjemności ... rozwój (postęp) to pojęcie względne i mocno zdewaluowane 

Jak dla mnie jest bardzo grywalna, chociaż oczywiście jest dużo rzeczy do poprawy. Co do dostarczania przyjemności, no to chyba oczywiste, ze dostarcza. Kto normalny, mając mnóstwo innych rozrywek do wyboru siedziałby i grał w grę, która nie sprawia mu żadnej przyjemności?

 

Warto byłoby sobie też uświadomić, że twórcy dają graczom to, co oni oczekują. Nikt nie będzie robił gry wyłącznie pod twoje oczekiwania i rezygnował z wprowadzania nowych linii, bo ty tak chcesz.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
91 posts
57 minut temu, Greyshark napisał:

 

Warto byłoby sobie też uświadomić, że twórcy dają graczom to, co oni oczekują. Nikt nie będzie robił gry wyłącznie pod twoje oczekiwania i rezygnował z wprowadzania nowych linii, bo ty tak chcesz.

Tak jest towarzyszu, słuszną linię ma nasza partia  .... (eot)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBF-]
Alpha Tester, In AlfaTesters
8,315 posts
14 minutes ago, EugeniuszBodo said:

Tak jest towarzyszu, słuszną linię ma nasza partia  .... (eot)

Taaak.. Cóż za błyskotliwa argumentacja! :Smile_great:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
91 posts
21 minut temu, Greyshark napisał:

Taaak.. Cóż za błyskotliwa argumentacja! :Smile_great:

" Nikt nie będzie robił gry wyłącznie pod twoje oczekiwania i rezygnował z wprowadzania nowych linii, bo ty tak chcesz."

próbuję się dopasowywać ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BASIC]
Players
415 posts
35,035 battles

Jeszcze  czegoś takiego nie widziałem . Przed chwilą w bitwie 7-9 moja drużyna dostała 2 dd ( dywizjon Icarus + Mass ) , czerwoni zaś 3 dd ( 2x  Kagero + Cossack ) . Co to niby miało być ??!

Normalnie mm  I D I O T A .

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SDS7]
Players
244 posts

Takie rzeczy się dzieją, kilka dni temu  grając Skane czyli VII  tierem miałem  w grze DD IV tieru :), długo nie popływały,

więc czasami MM się zacina.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CMWR]
Players
3,817 posts
21,306 battles

Nic nowego, choć nie było tego już jakiś czas, od ostatniego updatu bywa częściej.

4 vs 5 BB, po jednym DD ale z rożnych tierów (8 vs 7)

Albo 3 vs 4 DD.

To tyklo to, co wyłapałem ostatnio.

 

shot-20.03.15_21.34.47-0893.jpg

shot-20.03.20_13.23.29-0084.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-SBF-]
Alpha Tester, In AlfaTesters
8,315 posts
17 minutes ago, Morski_Dzik said:

Takie rzeczy się dzieją, kilka dni temu  grając Skane czyli VII  tierem miałem  w grze DD IV tieru :), długo nie popływały,

więc czasami MM się zacina.

Nie MM się zacina, tylko gracze robią idiotyczne dywizjony (np T5 i T4), to ich potem tak rzuca.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[A-TOM]
Players
62 posts
19,187 battles

W tą grę nie da się grać, nawet już na tier X jest różnica siły, a co dopiero jak VIII wrzuci na X, przecież to jest żeś, nie ma przyjemność w tej grze, złość ? morze rozczarowanie tyle lat grania.

  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-NFG-]
Players
2,176 posts
29,583 battles
2 godziny temu, DrTorbix napisał:

Jeszcze  czegoś takiego nie widziałem . Przed chwilą w bitwie 7-9 moja drużyna dostała 2 dd ( dywizjon Icarus + Mass ) , czerwoni zaś 3 dd ( 2x  Kagero + Cossack ) . Co to niby miało być ??!

Normalnie mm  I D I O T A .

Przeważnie jest tak, że ci co mają więcej DDków mają gorszą jakość graczy na nich.

  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BASIC]
Players
415 posts
35,035 battles

Ja rozumiem Panowie bezmyślnie dobrany dywizjon , czy że czasem pojedynczy okręt bywa niższego ( czy tam wyższego ) tieru .

Ale tutaj  były w bitwie dwa  niszczyciele tierów  sześć i siedem - kontra trzy  ósmego( z rewelacyjnym kamo w dodatku) .

Anomalia pierwsza klasa moim zdaniem .

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-NFG-]
Players
2,176 posts
29,583 battles
30 minut temu, DrTorbix napisał:

Ja rozumiem Panowie bezmyślnie dobrany dywizjon , czy że czasem pojedynczy okręt bywa niższego ( czy tam wyższego ) tieru .

Ale tutaj  były w bitwie dwa  niszczyciele tierów  sześć i siedem - kontra trzy  ósmego( z rewelacyjnym kamo w dodatku) .

Anomalia pierwsza klasa moim zdaniem .

Faktycznie dziwne. A jak się grało? Jaki był wynik?

Share this post


Link to post
Share on other sites

×