Na randomach nie da się grać....

[HasashiHanzo]

On 1/31/2020 at 4:59 AM, SzybkiBolek said:

Wskoczył etap (chińskie kontenery), trzeba podpalić bodaj 30x.

Conquerorem w dwa randomy spadło.

Widać jakoś lepsze losowania miałem.

[MrAndrix_]

5 hours ago, brzeczyszkiewicz123 said:

Conquerorem w dwa randomy spadło.

Widać jakoś lepsze losowania miałem.

Najsmieszniejsze jest to z w nastepnej bitwie 14 podpal mi bez problemu weszlo

[SzybkiBolek]

Co ze mną nie tak?

Mam coś koło 100 bitew na tej łajbie i chyba zapominam, jak się gra.

Napieprzałem w kolesia kilkadziesiąt sekund i wszystkie pociski (te, które przeleciały nad wyspą) spadały obok tego okręciku.

Wkurzony celowałem potem w niego, obok, przed i za. Zero...

W dalszej grze w inne okręty bez problemu wchodziło.

 

[maciek001]

57 minut temu, SzybkiBolek napisał:

Co ze mną nie tak?

Mam coś koło 100 bitew na tej łajbie i chyba zapominam, jak się gra.

Napieprzałem w kolesia kilkadziesiąt sekund i wszystkie pociski (te, które przeleciały nad wyspą) spadały obok tego okręciku.

Wkurzony celowałem potem w niego, obok, przed i za. Zero...

W dalszej grze w inne okręty bez problemu wchodziło.

 

Strzelałeś w skale to bug. Dlatego nic nie trafiało.

[MrAndrix_]

takiego zestawu punktów to ja nie widziałem w chór czasu a na 8 to w ogóle

[ZygZag]

2 hours ago, NextNoobPlayer said:

 

takiego zestawu punktów to ja nie widziałem w chór czasu a na 8 to w ogóle

Weekend + ARP + ferie...

[WyczesanyCzeslaw]

On 2/2/2020 at 2:19 PM, NextNoobPlayer said:

takiego zestawu punktów to ja nie widziałem w chór czasu a na 8 to w ogóle

przez kilka dni wygrałem jedną bitwę, w końcu pogooglałem, jest w miejsce modka dot. statystyk, nowy: wows monitor

teraz widzę, co się dzieje, sam jestem przeciętniakiem, ale w porównaniu z graczami, jakich trafiam w swoich teamach, mogę czuć się jak gwiazda, wczoraj na worku mój średni dmg był większy niż wszystkich moich bb razem wziętych (a do unicuma na worku mi bardzo daleko, inna rzecz, że te staty codziennie spadają, ale do jasnej , ciasnej, jak jest to możliwe, że w moim teamie obydwa yamato mają po kilkanaście tys średniego dmg? w sytuacji, gdy u przeciwnika analogiczny yamato ma 130?) i takie bitwy są bez przerwy, w ostatniej, w moim teamie było nawet kilku ogarniętych, ale to w żaden sposób nie przełożyło się na wynik, w bitwie jeszcze przed tą, nie weszły mi żadne pestki w obcą montanę bokiem, po prostu cud i 100% ding, nawet nadpenetracji, dostał 8 pestek za zero, cuda rng, cuda matchmakingu, mocno zniechęcające do gry

finalnie po 18 przegranych na montim, zwycięstwo, opadnięta szczęka podnieść się nie chce

[iraopole]

Oczywiście nie ma problemu z MM w tej grze i nie ma on najmniejszego wpływu na wynik bitwy:

Oczywiście bitwa zakończyła się totalnym gwałtem i nie uwierzycie ale wygrała drużyna z mniejszą ilością czerwieni.

[Odo_Toothless]

On 2/2/2020 at 8:09 AM, SzybkiBolek said:

Co ze mną nie tak?

Mam coś koło 100 bitew na tej łajbie i chyba zapominam, jak się gra.

Bywa że jak okręt był blisko wyspy, to gra głupieje. Może i tak jest tym razem, stąd wskaźnik skały ? Tylko replay dałby dokładną odpowiedź, co się dzieje.

[SzybkiBolek]

6 godzin temu, Odo_Toothless napisał:

Bywa że jak okręt był blisko wyspy, to gra głupieje. Może i tak jest tym razem, stąd wskaźnik skały ? Tylko replay dałby dokładną odpowiedź, co się dzieje.

Wyglądało podczas bitwy, jakby część pocisków waliła w skałę a reszta przelatywała ponad nią.

Następnym razem, kiedy coś takiego mnie spotka, obejrzę powtórkę.

[Odo_Toothless]

6 minutes ago, SzybkiBolek said:

Wyglądało podczas bitwy, jakby część pocisków waliła w skałę a reszta przelatywała ponad nią.

Następnym razem, kiedy coś takiego mnie spotka, obejrzę powtórkę.

Teraz rozumiem. Nie przelatywały przez twoją skałkę za którą stałeś, a te co niby przelatywały, to nie trafiały. Ostatnio jest błąd w rysowaniu, że pokazuje błędnie, ze coś tam niby przelatuje, a tak naprawdę to wszystko zostaje w tej skale. Z tego co przypuszczam, to powalony jest shader za to odpowiedzialny.

[SzybkiBolek]

3 minuty temu, Odo_Toothless napisał:

Teraz rozumiem, nie przelatywały przez twoją skałkę za którą stałeś, a te co przelatywały to nie trafiały. Ostatnio jest błąd, że pokazuje, ze coś tam niby przelatuje, a tak naprawdę to wszystko zostaje w tej skale.

To by tłumaczyło akcję ze Smoleńskiem, gdzie pociski wystrzelone w Des M oddalonego o 7,3km spadły 2x dookoła niego.

Wtedy też widoczny był wskaźnik skał.

Gracz miał (o ile się nie mylę) 549hp a ja wziąłem to za "ochronę ogryzka".

 

[Odo_Toothless]

9 minutes ago, SzybkiBolek said:

To by tłumaczyło akcję ze Smoleńskiem, gdzie pociski wystrzelone w Des M oddalonego o 7,3km spadły 2x dookoła niego.

Wtedy też widoczny był wskaźnik skał.

 

To tylko błąd wyświetlania.  Niestety jest to mylące, bo naparzasz, pociski niby przelatują, a efektu nie ma. Wtedy wiadomo, że z tej pozycji w danego przeciwnika po prostu nie trafisz i musisz się trochę odsunąć od skały.

 

Jest tak, że nawet jeśli choć jedna bateria trafia w skałę, to dostajesz tą ikonę, ale to nie oznacza, że inne nie mogą przelecieć. Niestety z tym błędem często jest tak, że marnujemy tylko czas.

[SzybkiBolek]

4 minuty temu, Odo_Toothless napisał:

To tylko błąd wyświetlania. Gdyby go nie było, to żaden pocisk w takiej pozycji wizualnie by nie przeleciał. Niestety jest to mylące, bo naparzasz, pociski niby przelatują, a efektu nie ma. Wtedy wiadomo, że z tej pozycji w danego przeciwnika po prostu nie trafisz i musisz się trochę odsunąć od skały.

Jest to o tyle mylące, że one spadały dookoła celu. Gdyby wpadały za 0 etc to jeszcze by to jakoś można było wyjaśnić.

A tak, gdy ktoś nie wie o tym bugu, to może dostać piany na pysku i zacząć tworzyć teorie spiskowe.

[henryk5pio]

Szlag Mnie dzisiaj trafi... Zostaje człowiek Zarą na Benhama + Jutlanda na capie i gówno możne zrobić... Ja ślepy, one mnie widzą jak na dłoni. Idiota, który wymyślił, że Włoskie krążowniki nie mają mieć hydro powinien kandydować do Nagrody Darwina - im szybciej tym lepiej. Jednego trafiłem na ślepo, ale przeżył, bo prawie nic nie siadło, a jak ostatnio go widziałem, to miał 3k HP. I proszę nie pisać, że wtedy ITA CA z hydro byłyby OP, bo cooldown dymku to prawie 3 minuty.

[JednookiV30]

Rozumiem twój ból. 

[ZygZag]

Właśnie rozegrałem kolejnego randoma typu "corner/behind island battle". Oba teamy podzieliły się 3/9. Ja byłem w "trójce" chroniącej flankę, reszta mojego teamu wjechała do rogu za wyspy (mapa okinawa, narożnik NE) i broniła twardo narożnika przed 3 czerwonymi. Tymczasem, jakież było ich zdziwienie gdy okazało się, iż 9ka czerwonych nie zagrała "fair" i nie schowała się za "swoimi" wyspami. Dodam, że moi "zawyspowcy" dostali takie manto od 2 krążków i deski, że aż trudno uwierzyć.

 

Bitwa T9. A ja potrzebuję jeszcze 230k exp do Moskwy... . Sam nie ogarniam wysokich T, ale okazuje się, iż można nie ogarniać dużo bardziej.

 

Czy to jakaś sekta? Mam na myśli tych "Zawyspowców Narożnych"...

 

 

[SzybkiBolek]

6.02.2020 o 21:57, henryk5pio napisał:

Szlag Mnie dzisiaj trafi... Zostaje człowiek Zarą na Benhama + Jutlanda na capie i gówno możne zrobić... Ja ślepy, one mnie widzą jak na dłoni. Idiota, który wymyślił, że Włoskie krążowniki nie mają mieć hydro powinien kandydować do Nagrody Darwina - im szybciej tym lepiej. Jednego trafiłem na ślepo, ale przeżył, bo prawie nic nie siadło, a jak ostatnio go widziałem, to miał 3k HP. I proszę nie pisać, że wtedy ITA CA z hydro byłyby OP, bo cooldown dymku to prawie 3 minuty.

To jest minus tego mechanizmu.

Zostaniesz sam bez radaru/hudro przeciwko graczowi z dobrym camo i masz pozamiatane.

Ogarnięta lotnia się obroni ale świecące z >13km okręty już nie.

 

Aczkolwiek miałem bitwę, gdzie koleś grał Shimą (został on krążek) z torpedami 12km, w pewnym momencie został zatopiony na środku mapy, grając przeciwko 3x BB, bo zachciało mu się strzelaniny z dymku.

[vKELOv]

On 2/6/2020 at 9:57 PM, henryk5pio said:

Szlag Mnie dzisiaj trafi... Zostaje człowiek Zarą na Benhama + Jutlanda na capie i gówno możne zrobić... Ja ślepy, one mnie widzą jak na dłoni. Idiota, który wymyślił, że Włoskie krążowniki nie mają mieć hydro powinien kandydować do Nagrody Darwina - im szybciej tym lepiej. Jednego trafiłem na ślepo, ale przeżył, bo prawie nic nie siadło, a jak ostatnio go widziałem, to miał 3k HP. I proszę nie pisać, że wtedy ITA CA z hydro byłyby OP, bo cooldown dymku to prawie 3 minuty.

ale ogólnie rzecz biorąc to jakikolwiek krążownik wiele do powiedzenia nie ma w przypadku pozostania samemu przeciwko 2 DD.

Oczywiście można tą ułomność pomniejszyć jak masz a)radar  b)hydro c)szybkie działa

Ogarnięta deska będzie się trzymać poza zasięgiem jakiegokolwiek wykrycia a w przypadku końcówki bitwy to gdzieś na końcu mapy.

Wiele do powiedzenia ma RPF ale tu warto mieć krążki szybsze od DD-ka bo zanim go dogonisz to we 2 Cię wykończą.Podobna sytuacja jest z BB-kami ja pływasz CA - bo to ty go widzisz a on dopiero Cię zobaczy a we 2 dacie radę go spacyfikować.

Każdy ITA-CA oprócz Ducy i Abruzziego musi mieć spottera.Tylko że te dwa w/w potrzebują do 3-4 salw na zdjęcie DD a taka Zara,Brindisi czy Amalfi potrafi to zrobić 1 salwą.

[henryk5pio]

34 minuty temu, vKELOv napisał:

ale ogólnie rzecz biorąc to jakikolwiek krążownik wiele do powiedzenia nie ma w przypadku pozostania samemu przeciwko 2 DD.

Oczywiście można tą ułomność pomniejszyć jak masz a)radar  b)hydro c)szybkie działa

Ogarnięta deska będzie się trzymać poza zasięgiem jakiegokolwiek wykrycia a w przypadku końcówki bitwy to gdzieś na końcu mapy.

Wiele do powiedzenia ma RPF ale tu warto mieć krążki szybsze od DD-ka bo zanim go dogonisz to we 2 Cię wykończą.Podobna sytuacja jest z BB-kami ja pływasz CA - bo to ty go widzisz a on dopiero Cię zobaczy a we 2 dacie radę go spacyfikować.

Każdy ITA-CA oprócz Ducy i Abruzziego musi mieć spottera.Tylko że te dwa w/w potrzebują do 3-4 salw na zdjęcie DD a taka Zara,Brindisi czy Amalfi potrafi to zrobić 1 salwą.

Może masz rację, ale spoter z dymu by ich nie wyjął, a ja miałbym wtedy gorsze celowanie. Hydro pozwoliłoby mi w tamtej sytuacji ubić chociaż jednego.

[____ISD____]

EDIT: usunięto wulgaryzmy

 

[maximusret]

19 godzin temu, ZygZag napisał:

Właśnie rozegrałem kolejnego randoma typu "corner/behind island battle". Oba teamy podzieliły się 3/9. Ja byłem w "trójce" chroniącej flankę, reszta mojego teamu wjechała do rogu za wyspy (mapa okinawa, narożnik NE) i broniła twardo narożnika przed 3 czerwonymi. Tymczasem, jakież było ich zdziwienie gdy okazało się, iż 9ka czerwonych nie zagrała "fair" i nie schowała się za "swoimi" wyspami. Dodam, że moi "zawyspowcy" dostali takie manto od 2 krążków i deski, że aż trudno uwierzyć.

 

Bitwa T9. A ja potrzebuję jeszcze 230k exp do Moskwy... . Sam nie ogarniam wysokich T, ale okazuje się, iż można nie ogarniać dużo bardziej.

 

Czy to jakaś sekta? Mam na myśli tych "Zawyspowców Narożnych"...

 

 

Niestety ci ,,obojętnie jak nazwani" to kwiat przyszłości tej gry. Nasuwa się tylko pytanie ,,quo vadis WoWs" ?

 

[Sambor0]

Na dno lecim chlopy :):):) Chyba wybiore sie do lekarza bo mi mozg odparuje przez takie losowania w grze stworzonej przez WG I majacej w tylku co sie dzieje!

[____ISD____]

Sambor1966 ja mam co grę dokładnie tak samo :)

 

Czarodziejska różdżka od WG dotknęła mnie dokładnie od 1 lutego... i trwa do dziś...  ( a styczeń był całkiem udany... ciekawe )

[Lucius_Dentatus]

A mnie się w weekend świetnie grało.