Na randomach nie da się grać....

[anonym_jsj3Wi30ONtE]

2 hours ago, cesarunio said:

2. Mało nabitego HP = mało kasy  :P

No tak i to chyba problem dlaczego styl gry niektorych wygląda jak wygląda - brak zielonego pojęcia o jej ekonomii... brawo - dla objaśnienia - liczy się % hp, a nie ilość - średnio na jeża 1 torpa w dd to 4-5 w pancernik jeśłi chodzi o zysk

[WinOrLemmingTrain]

13 godziny temu, Shiryaku napisał:

No tak i to chyba problem dlaczego styl gry niektorych wygląda jak wygląda - brak zielonego pojęcia o jej ekonomii... brawo - dla objaśnienia - liczy się % hp, a nie ilość - średnio na jeża 1 torpa w dd to 4-5 w pancernik jeśłi chodzi o zysk

Kolega chyba zapomniał o statystyce i rachunku prawdopodobieństwa, jeśli już mówimy o liczeniu :-) Proszę porównać potencjalne szanse trafienia torpedą dd-ka i bb-ka, wtedy porozmawiamy o ekonomii :-P Jak już bawimy się w liczenie to proszę max damage torpedy to ok 8k. Jakie mam potencjalne szanse trafienia torpedą w DD i zadania maksymalnych uszkodzeń ? Podpowiem bardzo małe... Trafienie 4-rema torpedami w bb zapewniam, że jest to sprawa dziecinnie prosta więc po co się wysilać, skoro można łatwo zgarnąć 20k damage ? Gdyby przelicznik był powiedzmy za 1:8 czy 1:10 za każdy hp niszczarki i 1:1 za hp od pancernika, to wtedy warto się zastanowić.... Ja akurat należę do tych idealistów, których wynik drużyny nie jest bez znaczenia i wolę ustrzelić dd-ka , czy pomóc drużynie w przejmowaniu capa, ale większość graczy na CV myśli o własnym wyniku, nie o wyniku drużyny, ponieważ tak jest skonstruowany algorytm nalicznia kasy za bitwę.. A wystarczyło by go upodobnić do naliczania expa i problem byłby mnieszy... Więcej graczy by myślało o wygranej teamu.

[anonym_jsj3Wi30ONtE]

5 hours ago, WinOrLemmingTrain said:

Kolega chyba zapomniał o statystyce i rachunku prawdopodobieństwa, jeśli już mówimy o liczeniu :-) Proszę porównać potencjalne szanse trafienia torpedą dd-ka i bb-ka, wtedy porozmawiamy o ekonomii :-P Jak już bawimy się w liczenie to proszę max damage torpedy to ok 8k. Jakie mam potencjalne szanse trafienia torpedą w DD i zadania maksymalnych uszkodzeń ? Podpowiem bardzo małe... Trafienie 4-rema torpedami w bb zapewniam, że jest to sprawa dziecinnie prosta więc po co się wysilać, skoro można łatwo zgarnąć 20k damage ? Gdyby przelicznik był powiedzmy za 1:8 czy 1:10 za każdy hp niszczarki i 1:1 za hp od pancernika, to wtedy warto się zastanowić.... Ja akurat należę do tych idealistów, których wynik drużyny nie jest bez znaczenia i wolę ustrzelić dd-ka , czy pomóc drużynie w przejmowaniu capa, ale większość graczy na CV myśli o własnym wyniku, nie o wyniku drużyny, ponieważ tak jest skonstruowany algorytm nalicznia kasy za bitwę.. A wystarczyło by go upodobnić do naliczania hp i problem byłby mnieszy... Więcej graczy by myślało o wygranej teamu.

Jeśli chodzi o rachunek prawdopodobieństwa to liczy się skill atakującego i broniącego się w zależności od sytuacji- to są torpedy. Jeśli chodzi o statystyki - jeśli chodzi o 4 torpy w BB (nie wiem czy w jednym nalocie czy iluś), ale jeśli w jednym to takie sama szansa jak trafienia 1 torpedą deski (chociaż rzadko widzę by do ataku na deskę ktoś używał torped), bo jak w jednym nalocie cv trafia 4 torpedami bb - to albo jest kozak, albo dorwał BB w jakimś nawrocie podczas walki z kimś innym albo BB powinien nauczyć się pływać ( nie powiem, że nigdy nie dostałem tylu naraz bo dostałem ale zazwyczaj w sytuacji albo/albo - albo wejdę w torpy cv albo wystawię się na torpy okrętowe albo czyjeś działa). I dalej idąc w statystyki (tX) - 4 torpy w BB to będzie z max 15-16k - czyli max do 18% hp bb, 1 torpa w dd to będzie z 3-5k czyli - 15-25% (w przybliżeniu, nie  chce mi się liczyć:P), więc dalej wychodzi, że lepiej uciąć dd. I najważniejsze - problem nie jest kasa, problemem jest to, że 20k na desce chociaż zyskownie większe niż 80k na bb to jednak w statystykach 20k jest czerwone, a 80k już wchodzi w fiolet, a że liczba "maniakalnych staciarzy":P rośnie nonstop to takie są skutki i jest jak mówisz - licy się dimejdż.

[kmkris1410]

18 hours ago, Greyshark said:

Świetnie. Czy podjąłbyś się w takim razie wykonania przeszczepu nerki? Czy lekarz anestezjolog podejmie się leczenia osoby z zaburzeniami psychicznymi?

Jeszcze nie zwariowałem. Mylisz poważne sprawy z zabawą.

 

18 hours ago, Greyshark said:

Twoje twierdzenie jest błędne. Przykład pokazałem powyżej. Kolega też twierdził podobnie, dwa razy ze mną próbował, dwa razy mu się nie udało. Ponownie:

https://forum.worldofwarships.eu/topic/107512-cv-rework-oficjalny-temat-do-zbiórki-opinii/?do=findComment&comment=3264821

Może miał gorszy dzień, nie wiem. Podstawowa sprawa jest taka że 2 próby to troche skromna próbka. Zagrajcie 200 bitew.

 

18 hours ago, Greyshark said:

Błędne założenia. Najpierw piszesz o niszczycielach, potem o "dobrych rękach", czyli graczach. Albo oceniasz jedno, albo drugie. Bo jeżeli przyjmiesz założenie "okręt w dobrych rękach", to takie twierdzenie jest prawdziwe dla każdej klasy i każdego okrętu. W sensie, że w dobrych rękach każdy okręt może zatopić każdy.

Myśle że powinniśmy nasze rozważania ograniczyć do przypadku kiedy spotykają sie gracze o podobnych umiejętnościach i to raczej z górnej ćwiartki. Dobry na dobrego, unicum na unicuma. Dalej uważam że dobry lotniarz zgwałci dobrego kapitana niszczyciela. Podobnie z pancernikiem. Z krążownikiem będzie miał najtrudniej ale powinien sobie dać rade.

 

18 hours ago, Greyshark said:

Wielokrotnie zdarzało mi się być niszczycielem 1 na 1 na lotniskowiec i zatopić go.

Oczywiście że tak. Mi też ale to nie jest dowód. Random czy inny typ bitwy zespołowej to nie jest gra 1 na 1.  Akcja złapania lotniskowca na odległośc strzału z niszczyciela i zasypanie go ogniem/torpedowanie jest wtedy kiedy lotniskowiec sie zagapi, zajęty innymi celami, nie zajmie sie niszczycielem stosownie wcześnie. Gra 1 na 1 to zupełnie inna akcja. Lotnie znajdzie niszczyciel o wiele szybciej i będzie miała o wiele więcej czasu żeby nad nim popracować. Podobnie z innymi klasami.

 

18 hours ago, Greyshark said:

Quote

P.S. Możesz odkryć swoje statystyki w grze?

Mogę, ale nie chcę.

Ponawiam prośbę. Obiecuje powstrzymać się od osobistych wycieczek. Zerknę jak ci idzie z Portoryko i Colbertem. Wywaliłeś tyle kasy i ciekawe czy RNGizas cie polubił.

 

Pozdrawiam i wesołych świąt.

 

[Greyshark]

Just now, kmkris1410 said:

Jeszcze nie zwariowałem. Mylisz poważne sprawy z zabawą.

No widzisz. I tak jak lekarz od gruźlicy nie bardzo zna się na transplantologii, nie jest w tej dziedzinie autorytetem i nie prowadzi konferencji na tematy z nią związane, tak samo gracz BB/CA/CL/DD nie jest żadnym autorytetem w dziedzinie gry na CV. 

 

Quote

Może miał gorszy dzień, nie wiem. Podstawowa sprawa jest taka że 2 próby to troche skromna próbka. Zagrajcie 200 bitew.

Ale świadczy o tym, że nie zawsze CV 1 na 1 wygra z każdą inną klasą. Z innym kolegą w klanie robiliśmy więcej prób, nigdy CV nie wygrał z niczym innym oprócz DD. Co nie znaczy, że czasem nie wygra. Ale nie zawsze.

 

Quote

Myślę że powinniśmy nasze rozważania ograniczyć do przypadku kiedy spotykają sie gracze o podobnych umiejętnościach i to raczej z górnej ćwiartki. Dobry na dobrego, unicum na unicuma. Dalej uważam że dobry lotniarz zgwałci dobrego kapitana niszczyciela. Podobnie z pancernikiem. Z krążownikiem będzie miał najtrudniej ale powinien sobie dać rade.

Czysto teoretyczne rozważania, niepoparte żadną praktyką. Uważam, że gruźlicę da się wyleczyć stosując 2 x dziennie 1000 mg witaminy C przez tydzień. Ten sam poziom teoretyzowania.

 

Quote

Oczywiście że tak. Mi też ale to nie jest dowód. Random czy inny typ bitwy zespołowej to nie jest gra 1 na 1.  Akcja złapania lotniskowca na odległośc strzału z niszczyciela i zasypanie go ogniem/torpedowanie jest wtedy kiedy lotniskowiec sie zagapi, zajęty innymi celami, nie zajmie sie niszczycielem stosownie wcześnie. Gra 1 na 1 to zupełnie inna akcja. Lotnie znajdzie niszczyciel o wiele szybciej i będzie miała o wiele więcej czasu żeby nad nim popracować. Podobnie z innymi klasami.

Patrz wyżej odnośnie testowania CV vs inne klasy.

Żeby zająć się niszczycielem odpowiednio wcześniej, w sytuacji 1 na 1, to trzeba najpierw go znaleźć. Na dużej mapie, mając do dyspozycji tylko 1 eskadrę, to nie jest takie proste.

 

Quote

Ponawiam prośbę. Obiecuje powstrzymać się od osobistych wycieczek. Zerknę jak ci idzie z Portoryko i Colbertem. Wywaliłeś tyle kasy i ciekawe czy RNGizas cie polubił.

 

Coś za coś: bierzesz dowolny CV, ja biorę dowolny inny okręt, gramy tyle bitew ile chcesz. Jeżeli choć raz, zgodnie z Twoim twierdzeniem mnie zatopisz, odkrywam statystyki ;)

 

Quote

Pozdrawiam i wesołych świąt.

 

Wzajemnie ;)

[MW_RP]

del

[Greyshark]

5 minutes ago, MW_RP said:

To może ja pomogę, Święta z pasem więc dobry czas na dobre uczynki ;)

Jak jeszcze działała strona ze statystykami warships.today to przechowywane na niej były ostatnie statystyki gracza przed ukryciem. Portal okresowo pobierał te dane z serwera WG i przechowywał oddzielnie. Szanowny forumowy troll miał coś koło 46%wr przy dużej ilości bitew, na pewno powyżej 5tys. Zielonych kolorów niewiele, raczej pomarańczowo było.

Pic or didn’t happen 

To przez kolejne 5000 bitew musiałbym mieć chyba ze 200% WR żeby je wyciągnąć do obecnego poziomu. Kłamać trzeba umieć, a widać, że znasz się na tym tak, jak na nerfach i szybkostrzelności.

[zakir3214]

2020 już za chwilę A ludzie dalej wchodzą w rozmowy z grejszarkiem. 

[grzesiek83d]

I nikt go nie przekona, że białe to białe a czarne to czarne.

 

[Odo_Toothless]

 

3 hours ago, Greyshark said:

Pic or didn’t happen 

Na zieleń już wyciągnałeś ? Stare, ale w późniejszych widziałem, ze dalej walczyłeś w tej materii. Pochwal się :-P

 

Spoiler

 

[Greyshark]

16 minutes ago, Odo_Toothless said:

 

Na zieleń już wyciągnałeś ? Stare, ale w późniejszych widziałem, ze dalej walczyłeś w tej materii. Pochwal się :-P

 

  Hide contents

 

Ale gdzie te 5000 bitew?

 

Nic nie wyciągałem, jest dokładnie to, co widać na tym screenie.

[Odo_Toothless]

2 minutes ago, Greyshark said:

Ale gdzie te 5000 bitew?

 

Nic nie wyciągałem, jest dokładnie to, co widać na tym screenie.

Nie wiem, może tam i jest 10.000. No fakt, ale nawet wtedy to się nie liczy, bo nie ma równo 5000 ;-). Mi tam nic do tego, bo każdy gra jak tam mu wychodzi. Ważne, żeby miał z tego zabawę. No, ale ty uwielbiasz ponad wszystko trolling ;-).

[Greyshark]

1 minute ago, Odo_Toothless said:

Nie wiem, może tam i jest 10.000. No fakt, ale nawet wtedy to się nie liczy, bo nie ma równo 5000 ;-). Mi tam nic do tego, bo każdy gra jak tam mu wychodzi. Ważne, żeby miał z tego zabawę. No, ale ty uwielbiasz ponad wszystko trolling ;-).

O nie, jeszcze inne rzeczy też lubię, nawet bardziej.

 

Ja tam widzę 999 bitew, nasz fachowiec od nerfów twierdzi, że było 5000, bądź dobrym kolegą, pomóż mu go znaleźć. Podobno w sieci nic nie ginie.

[Odo_Toothless]

5 minutes ago, Greyshark said:

O nie, jeszcze inne rzeczy też lubię, nawet bardziej.

 

Ja tam widzę 999 bitew, nasz fachowiec od nerfów twierdzi, że było 5000, bądź dobrym kolegą, pomóż mu go znaleźć. Podobno w sieci nic nie ginie.

Szkoda mi dalej tracić czas na takie pierdolety. Sam sobie dalej szukaj. 

 

A tak z ciekawości co lubisz jeszcze bardziej ? Wątpliwie przyszpanować posiadaniem PR ? :-P. To jak pójść na wystawne przyjęcie, zatruć powietrze i się tym chwalić na wszystkie strony.

[tentative_noob]

9 minut temu, Odo_Toothless napisał:

Faktycznie czuję się zdruzgotany. Zapomniałeś tylko wspomnieć jak poprzednio o swoim koncie w Szwajcarii i lotach międzynarodowych.

 

A tak na serio, to zdajesz sobie sprawę, że gdybyś chciał zasięgnąć jakies porady lekarskiej, to idź do tego od nóg, bo na głowę to juz za późno. Ale co ja ci bedę doradzał, ty pewnie juz dawno o tym sam wiesz.

A nie szkoda Ci klawiatury Odo na takie odpisywanie? Nie dość, ze karmisz to jeszcze niszczysz powolutku przyrodę i drzewa psując sobie klawiaturę  - którą to ktoś kiedyś będzie musiał zutylizować. Dbaj o środowisko !!

;)

 

[_NightStalker_]

Czy ktoś z tych błyskawicznie działających moderatorów może posprzątać ten temat, a spamujących użytkowników (może być wraz ze mną) odpowiednio "nagrodzić"?

[Davao]

Dajcie już spokój ludzie, to miejsce do narzekania na MM, a nie do kłótni między sobą 

[ZygZag]

Wracając do głównego tematu - sytuacja z przed chwili:

Wyciągnąłem z szafy Gremlina, random T4-T5, po dwa lotniska na stronę. I nagle na czacie info, że nasz Julek Cezar i Kaizer zostają ... z CV  . Ludziki pytają - , o co chodzi. No i BB helmsmen piszą, że nie mają AA, więc popilnują lotni. 

 

Możecie sobie wyobrazić co się rozpętało na czacie. Kaizerka zrobił Alt-Taba, zaś Julek walczył do końca - dostał od lotni jako ostatni z teamu ... Gry nie udało się wyciągnąć.

 

Mam wrażenie, że słabsi gracze już przestali wchodzić na coopy - po prostu wbijają na randomy/rankedy, bo szybciej można dojść do T10 - nawet jak się przegra, to i tak więcej będzie expa niż z bootowiska.

[Dhagar]

Dlatego uważam że przymusowe robienie przez każdego nowego gracza minimum 10-20 bitew na coopach każdą jednostką zanim będzie mógł pograć randomy było by dobrym pomysłem. Nauczyli by się (złudna nadzieja) jakichkolwiek podstaw gry od botów, które nieraz grają lepiej niż gracze na t10 należący do klanów, co nagminnie się zwłaszcza w weekendy i święta widzi. 

[ZygZag]

Dobry pomysł, aczkolwiek... ci Ludzie musieliby chcieć. A mają to w miejscu między 2 półkulami.

[Sambor0]

17 minutes ago, ZygZag said:

Dobry pomysł, aczkolwiek... ci Ludzie musieliby chcieć. A mają to w miejscu między 2 półkulami.

Często sami nie wiedza gdzie to miejsce jest niestety.

[JenkinsSP]

Drogie WuGie. jak wyobrażacie sobie granie na koncie premium, okrętami premium, jesli czas oczekiwania dla bitwy randomowej to "bez ograniczeń"? Wasz bezczelność i traktowanie graczy jak widać także jest bez ograniczeń.

[_NightStalker_]

Ale, że o co chodzi?

Lepiej czekać 10 sekund i grać 1vs1?

[Dhagar]

Ja tam wolę poczekać nawet te 2-3 min niż dostawać jak wczoraj cały dzień osobników na pancernikach, których umiejętności się nie ocenia a od których boty i moja 100 letnia babcia by grała lepiej :) .

[Greyshark]

8 minutes ago, JenkinsSP said:

Drogie WuGie. jak wyobrażacie sobie granie na koncie premium, okrętami premium, jesli czas oczekiwania dla bitwy randomowej to "bez ograniczeń"? Wasz bezczelność i traktowanie graczy jak widać także jest bez ograniczeń.

Ale jaki jest problem z czasem oczekiwania w odniesieniu do konta premium i okrętów premium? Bo cały czas gram na takim koncie, głównie takimi okrętami, nie widzę żadnego problemu i teraz trochę zacząłem się martwić :(