Na randomach nie da się grać....

[____ISD____]

Gracze tacy czy gracze owacy ... fiolety, pomidory ble ble ble -    Zawsze byli i zawsze będą i nie ma to znaczenia.

 

Gry z WG są tak skonstruowane, mają zarabiać kasę, mają być jak kasyno

 

Mamy okres 70% wygranych pod rząd, same dobre losowania, samo dobre RNG, cytadele same wpadają z tryliona kilometrów - CIESZYMY SIĘ JAK  SZALENI  wydając kasę 

Następnie mamy okres 70% przegranych, losowania z amebami,  nie trafiamy z bliska, i mamy generalnie zaćmienie umysłowe - ROŚNIE FRUSTRACJA, SZUKAMY POWODU, kupujemy konto premium 

 

I znowu okres 70% win

I znowu zmieniamy się a amebę

I znowu 70%

I znowu 

I znowu

 

tak dążymy do win ratio 50%,  lepsi gracze mają większe bo na dołku rng ugrają więcej, słabsi analogicznie w drugą stronę 

 

I tak cały czas .... i tak było i tak będzie ....system się sprawdza i jest dopracowywany od początku wota

część graczy marudzi jak marudziła, część ma to gdzieś, część to akceptuje

kasa się zgadza więc nie ma co kombinować 

 

pamiętajcie, że ta gra jest tylko pozornie dla graczy 

to jest przede wszystkim maszynka do kasy 

 

[Dziczek_Dryfuje]

Postanowiłem że po trzech porażkach z rzędu wychodzę z gry od trzech dni gram tylko po trzy bitwy dziennie 

[Issithin]

No nie wiem, co tak ludzie narzekają na te losowania 

[waskier]

9 godzin temu, Issithin napisał:

No nie wiem, co tak ludzie narzekają na te losowania 

No  faktycznie, bardzo sprawiedliwy podział graczy. Z jednej strony dwa dywizjony fioletów, w tym jeden pełny vs. niepełny dywizjon. No i jak kogoś tak losuje po takiej słabszej stronie... przez miesiąc? Dlaczego MM nie wrzucił niepełnego dywizjonu fioletów na drugą stronę, by bitwa była bardziej wyrównana? Potem zdziwienie, że ludzie wymyślają różne teorie spiskowe. 

 

Żeby nie było, taki obrazek do tematu. Więcej ich nie było, bo pewnie wszystko by stało w tym dym-kleksie:

[cesarunio]

17.12.2019 o 11:15, kmkris1410 napisał:

W niedziele odpaliłem twitcha żeby sobie popatrzeć i trafiłem na gościa który grał na Grafie Zeppelinie a potem na japońskim przenośniku T8. Polski strimer na U. Nie nie Ujea tylko inny. W obu grach latał beztrosko w dziwne strony i wykonał przez te dwie gry 3 naloty na niszczyciel. Jeden to już musiał bo został sam na sam z Lightningiem. Torpedował w dziób a bombardował w burtę. Nawet mu napisałem żeby to robił odwrotnie to powiedział że mu się ten Bismarck tak szybko obrócił że nie był w stanie samolotami nakręcić !!!!! Naloty na niszczarki zrobił dwa bombami a tylko jeden rakietkami. Oczywiście walnie się przyczynił do obu przegranych. Oczywiście nie robił sobie nic z komunikatów na czacie więc też się nie przejmuj i rób swoje. Wydaje mi się że te punkty karmy nie mają, wpływu na nic.

 

P.S. Najśmieszniejsze było to że w trzeciej bitwie popłynął niszczycielem i od początku zaczął litanię o tym jaki to sie im trafił słaby kapitan na lotni, jak to nie wspiera drużyny i jak kładzie grę. Nie dotrwałem do końca bitwy.

 

Pozdrawiam

Widać że nie wiesz o czym piszesz  wystaw mi dowolnego dd-ka w bitwie PvP a dojadę to samymi bombkami :P Dobry gracz na lotni robi miazgę ż ddkow (Nie licząc japońskich lotni bo mają ppance ). Wiadomo rng czasem nie pomaga... Ale często dmg jest większy niż ż rakiet  

[Greyshark]

1 hour ago, cesarunio said:

Widać że nie wiesz o czym piszesz  wystaw mi dowolnego dd-ka w bitwie PvP a dojadę to samymi bombkami :P Dobry gracz na lotni robi miazgę ż ddkow (Nie licząc japońskich lotni bo mają ppance ). Wiadomo rng czasem nie pomaga... Ale często dmg jest większy niż ż rakiet  

Widać, że kompletnie nic nie zrozumiałeś z tego, co on napisał.

[kmkris1410]

3 hours ago, cesarunio said:

Widać że nie wiesz o czym piszesz  wystaw mi dowolnego dd-ka w bitwie PvP a dojadę to samymi bombkami :P Dobry gracz na lotni robi miazgę ż ddkow (Nie licząc japońskich lotni bo mają ppance ). Wiadomo rng czasem nie pomaga... Ale często dmg jest większy niż ż rakiet  

Kolega nie zrozumiał. Ja nie pisałem o tym że sie nie da zatopić niszczyciel bombami tylko chodziło mi o to że nie wypełniał zupełnie roli lotniskowca. Nie interesował sie zupełnie niszczycielami tylko latał na pancerniki. Wszystkie 3 ataki na niszczary zrobił poniekąd z przypadku bo nie było innego celu. To że lotnia jest teraz przegięta i 1 na 1 nic z nią nie ma szans to truizm ale nie o tym był mój post. Pozdrawiam.

[Greyshark]

Just now, kmkris1410 said:

To że lotnia jest teraz przegięta i 1 na 1 nic z nią nie ma szans to truizm ale nie o tym był mój post. Pozdrawiam.

To zapraszam w takim razie 1 na 1. Ostatnio jeden też tak twierdził, po dwóch próbach się poddał.

[kmkris1410]

2 minutes ago, Greyshark said:

To zapraszam w takim razie 1 na 1. Ostatnio jeden też tak twierdził, po dwóch próbach się poddał.

Nie skorzystam. Nie gram na lotniach.

[Greyshark]

Just now, kmkris1410 said:

Nie skorzystam. Nie gram na lotniach.

No to zrozumiałe, dlaczego piszesz o nich takie głupoty.

 

"nic nie ma szans"

 

https://forum.worldofwarships.eu/topic/107512-cv-rework-oficjalny-temat-do-zbiórki-opinii/?do=findComment&comment=3264821

[kmkris1410]

O kim?

[Greyshark]

Just now, kmkris1410 said:

O kim?

O lotniskowcach. Tych, którymi nie grasz.

[kmkris1410]

No to wyrażaj sie jaśniej. Czepiasz sie jakiegoś słówka a potem wałkujesz ten temat półgębkiem przez kilka postów. Napisz konkretnie o co się rozchodzi to ci odpowiem. 

Druga sprawa, bo mnie to zastanowiło. Piszesz o jakiejś grze 1 na 1. Czym bym miał zagrać?

[Greyshark]

To wyjaśniam:

 

22 minutes ago, kmkris1410 said:

 To że lotnia jest teraz przegięta i 1 na 1 nic z nią nie ma szans to truizm

To nie truizm tylko kłamstwo.

 

Just now, kmkris1410 said:

Druga sprawa, bo mnie to zastanowiło. Piszesz o jakiejś grze 1 na 1. Czym bym miał zagrać?

 

Tu wiedziałeś czym:

12 minutes ago, kmkris1410 said:

Nie skorzystam. Nie gram na lotniach.

a teraz już nie wiesz?

 

Zresztą nieistotne. Nie grasz na lotniskowcach, więc trudno poważnie traktować to, co o nich piszesz.

[kmkris1410]

1 minute ago, Greyshark said:

29 minutes ago, kmkris1410 said:

 To że lotnia jest teraz przegięta i 1 na 1 nic z nią nie ma szans to truizm

To nie truizm tylko kłamstwo.

Osobiście uważam że masz spaczony charakter że sie tak czepiasz czegoś. Napisz konkretnie o co ci chodzi inaczej czuj sie tak jak gdybym rzucił słówko na "S" żebyś się odczepił ale tego nie zrobię bo dostane bana od moderatora.

 

9 minutes ago, Greyshark said:

15 minutes ago, kmkris1410 said:

Druga sprawa, bo mnie to zastanowiło. Piszesz o jakiejś grze 1 na 1. Czym bym miał zagrać?

 

Tu wiedziałeś czym:

28 minutes ago, kmkris1410 said:

Nie skorzystam. Nie gram na lotniach.

a teraz już nie wiesz?

Nie zrozumiałeś. Zastanowiło mnie to zaproszenie bo przecież ci napisałem że nie gram na lotniach. Myślałem że mam zagrać na czymś innym a ty na lotniskowcu. Przedziwna dialektyka z twojej strony.

 

11 minutes ago, Greyshark said:

Zresztą nieistotne. Nie grasz na lotniskowcach, więc trudno poważnie traktować to, co o nich piszesz.

Idiotyczny wniosek z d..... Weź takiego doktora medycyny. Nie musi zachorować na gruźlice żeby leczyć gruźlików

[Greyshark]

2 minutes ago, kmkris1410 said:

Osobiście uważam że masz spaczony charakter że sie tak czepiasz czegoś. Napisz konkretnie o co ci chodzi inaczej czuj sie tak jak gdybym rzucił słówko na "S" żebyś się odczepił ale tego nie zrobię bo dostane bana od moderatora.

 

Nie zrozumiałeś. Zastanowiło mnie to zaproszenie bo przecież ci napisałem że nie gram na lotniach. Myślałem że mam zagrać na czymś innym a ty na lotniskowcu. Przedziwna dialektyka z twojej strony.

 

Idiotyczny wniosek z d..... Weź takiego doktora medycyny. Nie musi zachorować na gruźlice żeby leczyć gruźlików

Spróbuj włożyć choć troszeczkę wysiłku w zrozumienie  konwersacji, którą prowadzisz. Zaproszenie do 1 na 1 było ZANIM napisałeś, że nie grasz na lotniskowcach.

 

A weź takiego kimkrisa - jak przeczytasz kilka wypowiedzi na forum gruźlików, znaczy że już się znasz na ich leczeniu?

[kmkris1410]

3 minutes ago, Greyshark said:

Spróbuj włożyć choć troszeczkę wysiłku w zrozumienie  konwersacji, którą prowadzisz. Zaproszenie do 1 na 1 było ZANIM napisałeś, że nie grasz na lotniskowcach.

Bez sensu z tobą. Cokolwiek napisze i tak odwrócisz kota ogonem i tak wykręcisz rozmowę żeby się nie dało normalnie odpowiadać. Jeśli uważasz że coś błędnego znalazłeś to zwyczajnie o tym napisz. Konkretnie bez pierdzielenia jak lubisz inaczej sobie odpuść. 

 

 

6 minutes ago, Greyshark said:

A weź takiego kimkrisa - jak przeczytasz kilka wypowiedzi na forum gruźlików, znaczy że już się znasz na ich leczeniu?

Bez sensu tok rozumowania. No właśnie o tym pisze wcześniej. To jest to twoje odwracanie kota ogonem. Napisałem ci prosty przykład o doktorze który nie musi być gruźlikiem żeby leczyć gruźlików a ty to odwróciłeś. Czujesz perwersyjną przyjemność z takiej konwersacji czy o co chodzi?

 

Jak uważasz że coś źle rozumuje to po prostu to napisz inaczej, wiesz, słówko na "s"

[Greyshark]

7 minutes ago, kmkris1410 said:

Bez sensu z tobą. Cokolwiek napisze i tak odwrócisz kota ogonem i tak wykręcisz rozmowę żeby się nie dało normalnie odpowiadać. Jeśli uważasz że coś błędnego znalazłeś to zwyczajnie o tym napisz. Konkretnie bez pierdzielenia jak lubisz inaczej sobie odpuść. 

 

Jak uważasz że coś źle rozumuje to po prostu to napisz inaczej, wiesz, słówko na "s"

No przecież ci jasno napisałem, gdzie źle rozumujesz. O tutaj:

21 minutes ago, Greyshark said:

Zaproszenie do 1 na 1 było ZANIM napisałeś, że nie grasz na lotniskowcach.

 

to twierdzisz, że odwracam kota ogonem. 

 

Quote

Bez sensu tok rozumowania. No właśnie o tym pisze wcześniej. To jest to twoje odwracanie kota ogonem. Napisałem ci prosty przykład o doktorze który nie musi być gruźlikiem żeby leczyć gruźlików a ty to odwróciłeś. Czujesz perwersyjną przyjemność z takiej konwersacji czy o co chodzi?

Napisałeś prosty przykład, tyle że kompletnie bez sensu, w ogóle nie pasujący sytuacji.

 

Przykład: nie gram na niszczycielach, co najwyżej obserwuję je w bitwach. Na podstawie tego twierdzę, że są przegięte na maksa, i w sytuacji 1 na 1 rozwalają wszystko. Jak bardzo na poważnie weźmiesz moją wypowiedź?

[kmkris1410]

3 minutes ago, Greyshark said:

Quote

Bez sensu tok rozumowania. No właśnie o tym pisze wcześniej. To jest to twoje odwracanie kota ogonem. Napisałem ci prosty przykład o doktorze który nie musi być gruźlikiem żeby leczyć gruźlików a ty to odwróciłeś. Czujesz perwersyjną przyjemność z takiej konwersacji czy o co chodzi?

Napisałeś prosty przykład, tyle że kompletnie bez sensu, w ogóle nie pasujący sytuacji.

To twoja opinia i się z nią oczywiście nie zgodzę. Wg mnie przykład idealny. Jestem lekarzem, często obserwuje chorych na gruźlice, uczyłem się o tym w akademii, przeczytałem kilkanaście książek o leczeniu gruźlicy, kilkaset artykułów i wcale nie muszę na nią zachorować żeby wiedzieć jakie metody kuracji zalecać. Przykład szybki, prosty i jasny jak słońce.

11 minutes ago, Greyshark said:

Przykład: nie gram na niszczycielach, co najwyżej obserwuję je w bitwach. Na podstawie tego twierdzę, że są przegięte na maksa, i w sytuacji 1 na 1 rozwalają wszystko. Jak bardzo na poważnie weźmiesz moją wypowiedź?

Gdybym cie nie znał to może bym to poważnie potraktował ale w tej sytuacji to wiem że piszesz to tylko i wyłącznie z pustej grafomanii. Od siebie dodam dwa przykłady:

 

1.Nie gram na lotniach ale po reworku rozegrałem pewnie koło tysiąca bitew przeciwko nim, może mniej i na podstawie tych obserwacji twierdze że są przegięte i w grze 1 na 1 rozwalają wszystko

2. Nie gram na niszczycielach, co najwyżej obserwuję je w bitwach. Na podstawie tego twierdzę, że nie są przegięte ale w dobrych rękach są w stanie grając 1 na 1 zatopić wszystko z wyjątkiem lotniskowców

 

P.S. Możesz odkryć swoje statystyki w grze?

[Qall]

kmkris1410

 

Dyskusja z nabijaczem postów jest jak zapasy z świnią w błocie, po pewnym czasie zauważysz że świni się to podoba.

 

[Greyshark]

15 minutes ago, kmkris1410 said:

To twoja opinia i się z nią oczywiście nie zgodzę. Wg mnie przykład idealny. Jestem lekarzem, często obserwuje chorych na gruźlice, uczyłem się o tym w akademii, przeczytałem kilkanaście książek o leczeniu gruźlicy, kilkaset artykułów i wcale nie muszę na nią zachorować żeby wiedzieć jakie metody kuracji zalecać. Przykład szybki, prosty i jasny jak słońce.

Świetnie. Czy podjąłbyś się w takim razie wykonania przeszczepu nerki? Czy lekarz anestezjolog podejmie się leczenia osoby z zaburzeniami psychicznymi?

 

Quote

1.Nie gram na lotniach ale po reworku rozegrałem pewnie koło tysiąca bitew przeciwko nim, może mniej i na podstawie tych obserwacji twierdze że są przegięte i w grze 1 na 1 rozwalają wszystko

Twoje twierdzenie jest błędne. Przykład pokazałem powyżej. Kolega też twierdził podobnie, dwa razy ze mną próbował, dwa razy mu się nie udało. Ponownie:

https://forum.worldofwarships.eu/topic/107512-cv-rework-oficjalny-temat-do-zbiórki-opinii/?do=findComment&comment=3264821

 

Quote

. Nie gram na niszczycielach, co najwyżej obserwuję je w bitwach. Na podstawie tego twierdzę, że nie są przegięte ale w dobrych rękach są w stanie grając 1 na 1 zatopić wszystko z wyjątkiem lotniskowców

Błędne założenia. Najpierw piszesz o niszczycielach, potem o "dobrych rękach", czyli graczach. Albo oceniasz jedno, albo drugie. Bo jeżeli przyjmiesz założenie "okręt w dobrych rękach", to takie twierdzenie jest prawdziwe dla każdej klasy i każdego okrętu. W sensie, że w dobrych rękach każdy okręt może zatopić każdy.

 

Wielokrotnie zdarzało mi się być niszczycielem 1 na 1 na lotniskowiec i zatopić go.

 

Quote

P.S. Możesz odkryć swoje statystyki w grze?

Mogę, ale nie chcę.

[WgPlsNerfAutopilot]

3 minutes ago, Greyshark said:

 

 

Wielokrotnie zdarzało mi się być niszczycielem 1 na 1 na lotniskowiec i zatopić go.

 

Kurna, kusisz.

[Greyshark]

3 minutes ago, Pshemozz said:

Kurna, kusisz.

Mówię o sytuacji z losowych, gdzie trafiłem na CV jakiegoś nieogara. Gdy kiedyś w PLO robiliśmy testy 1 na 1 CV przeciwko innym klasom, to CV jedynie zatapiał niszczyciele, z krążownikami i pancernikami sobie nie radził. Mowa o T10 oczywiście. Ja mam kilka tysięcy bitew na CV, osoba grająca pozostałymi klasami ogólnie była na nich lepszym graczem niż ja, niedawno robiliśmy test DM vs CV z wynikiem 2:0 dla DM, więc gdy słyszę od kogoś, kto nie gra lotniskowcami w ogóle, ale wie, że rozwalają one wszystkie inne klasy w 1 na 1, to wybacz, ale pozostanę sceptyczny wobec takiego "truizmu".

 

A jakbyś chciał kiedyś potestować takie CV vs reszta klas, to oczywiście zapraszam.

[cesarunio]

5 godzin temu, kmkris1410 napisał:

Kolega nie zrozumiał. Ja nie pisałem o tym że sie nie da zatopić niszczyciel bombami tylko chodziło mi o to że nie wypełniał zupełnie roli lotniskowca. Nie interesował sie zupełnie niszczycielami tylko latał na pancerniki. Wszystkie 3 ataki na niszczary zrobił poniekąd z przypadku bo nie było innego celu. To że lotnia jest teraz przegięta i 1 na 1 nic z nią nie ma szans to truizm ale nie o tym był mój post. Pozdrawiam.

No z tym się zgodzę... Polowanie na dd-ki choć przynosi nieoc3nione kożyści dla drużyny nie jest popularne bo:

 

1. BB/CC łatwiej trafić.

2. Mało nabitego HP = mało kasy  :P

 

 Za Jeden strzał z torped w BB mam więcej nabitych hp niż z ustrzelonego ddka mimo iż jest nieporównywalnie trudniej. Randomy i sposób naliczania kasy za bitwe nie sprzyja zespołowosci... niestety.. 

[Issithin]

11 godzin temu, Jasoandr napisał:

No  faktycznie, bardzo sprawiedliwy podział graczy. Z jednej strony dwa dywizjony fioletów, w tym jeden pełny vs. niepełny dywizjon. No i jak kogoś tak losuje po takiej słabszej stronie... przez miesiąc? Dlaczego MM nie wrzucił niepełnego dywizjonu fioletów na drugą stronę, by bitwa była bardziej wyrównana? Potem zdziwienie, że ludzie wymyślają różne teorie spiskowe. 

 

Żeby nie było, taki obrazek do tematu. Więcej ich nie było, bo pewnie wszystko by stało w tym dym-kleksie:

Dosłownie w następnej bitwie ten dywizjon fioletów, był po przeciwnie stronie, ale to przeciwnikowi nie pomogło , byliśmy lepsi .