Na randomach nie da się grać....

[MrAndrix_]

3 minutes ago, ZygZag said:

Na łopatki rozłożyła mnie ankieta WG po zakończonej grze - pytano czy podobała mi się rozgrywka ....

Te ankiety są najlepsze

[Janusztraczokrutnik]

11 hours ago, ZygZag said:

Na dzisiaj już koniec grania dla mnie. Zrobię sobie kilka dni wolnego.

 

I nawet nie chodzi już o 6 przegranych pod rząd - już się przyzwyczaiłem. Nie dobiło mnie nawet to, że grając sobie Kitą miałem team po 5 minutach rozgrywki zmniejszony o 6 graczy - to też jest już norma.

 

Na łopatki rozłożyła mnie ankieta WG po zakończonej grze - pytano czy podobała mi się rozgrywka .... 

 

Właśnie sobie uświadomiłem,że dawno nie miałem ankiety po bitewnej czyżbym nie zasłużył.

[ORP_Buka]

12 godziny temu, NextNoobPlayer napisał:

Te ankiety są najlepsze

No kurde, takie wiesz... rzeczowe, solidne zrodlo inforamcji :)

[Mateusz01]

nie wiem czy to dobre miejsce , ale czy tylko mi przeszkadza konkretny okręt ?? SMOLEŃSK ??? tylko ja myślę

 ze jest bez balansu ??

[anonym_jsj3Wi30ONtE]

11 minutes ago, Mateusz01 said:

nie wiem czy to dobre miejsce , ale czy tylko mi przeszkadza konkretny okręt ?? SMOLEŃSK ??? tylko ja myślę

 ze jest bez balansu ??

chyba żartujesz  - przecież to rusek - one wszystkie są zbalansowane...

Spoiler

względem swojej nacji...

 

[Greyshark]

2 hours ago, Mateusz01 said:

nie wiem czy to dobre miejsce , ale czy tylko mi przeszkadza konkretny okręt ?? SMOLEŃSK ??? tylko ja myślę

 ze jest bez balansu ??

Jedna - dwie dobrze wymierzone salwy dość ładnie go balansują.

[Lucius_Dentatus]

11 hours ago, Mateusz01 said:

nie wiem czy to dobre miejsce , ale czy tylko mi przeszkadza konkretny okręt ?? SMOLEŃSK ??? tylko ja myślę

 ze jest bez balansu ??

Bez przesady, ja go lubię 

[Tanaka_15]

1 hour ago, Lucius_Dentatus said:

Bez przesady, ja go lubię 

Defniował bym to tak, jak używasz smolenska to jest ok. Jak walczysz ze smolenskiem to nie. 

[MrAndrix_]

1 hour ago, Tanaka_15 said:

Defniował bym to tak, jak używasz smolenska to jest ok. Jak walczysz ze smolenskiem to nie. 

ja tam je lubię lotnią atakować( w sprzyjających okolicznościach

A z tym smoleniem to widzę jak ze Stalingradem, płaczu więcej niż jest wart

[Tanaka_15]

Just now, NextNoobPlayer said:

ja tam je lubię lotnią atakować( w sprzyjających okolicznościach

A z tym smoleniem to widzę jak ze Stalingradem, płaczu więcej niż jest wart

Bo jest turbo irytujacy jak grasz przeciw niemu. To nawet nie chodzi o to ze jest mega op (chociaz umowy się jest op) tylko poprostu jest frustrujacy bardzo. 

[waskier]

godzinę temu, Tanaka_15 napisał:

Bo jest turbo irytujacy jak grasz przeciw niemu. To nawet nie chodzi o to ze jest mega op (chociaz umowy się jest op) tylko poprostu jest frustrujacy bardzo. 

Tak samo jak inne karabiny maszynowe: Mino, Kita, Haru, Worek itd. itp. Płacz jest bo to nowy okręt. 

[rtfm_pl]

13 hours ago, Tanaka_15 said:

Defniował bym to tak, jak używasz smolenska to jest ok. Jak walczysz ze smolenskiem to nie.

Eee tam, nie posiadam Smoleńska ale jakoś nie mam z nimi problemów. Bardziej boję się Woosterów czy Minoraurów.

 

[Lucius_Dentatus]

A ja wczoraj zatłukłem Smoleńska Kleberem 😁

[rtfm_pl]

11 hours ago, Lucius_Dentatus said:

A ja wczoraj zatłukłem Smoleńska Kleberem

Da się. Ja co prawda nie Smoleńska a Colberta i nie Kleberem a Mogadorem, ale zasada jest taka sama. Jak pokaże burtę to AP + reload booster i po gościu.

 

[CaptainMurasa]

To był ciężki weekend, a zwłaszcza sobota. 7 walk na Bretagne z bardzo podobnym scenariuszem. Sojusznicze DDeki i krążki dostają błyskawiczny oklep i w niespełna 5 minut robi się 6 do 12. Sam też nie byłem bez winy, bo przez pół dnia miałem bardzo duże problemy ze wztrzeleniem się i dopiero po paru minutach bitwy udawało mi się posyłać soczyste salwy, ale dysproporcje w sile teamów były i tak bardzo widoczne. Dzisiaj już było zdecydowanie lepiej zarówno z mm, jak i moim performansem, więc dobiłem do 50% winratio.

[Janusztraczokrutnik]

12 hours ago, CaptainMurasa said:

To był ciężki weekend, a zwłaszcza sobota. 7 walk na Bretagne z bardzo podobnym scenariuszem. Sojusznicze DDeki i krążki dostają błyskawiczny oklep i w niespełna 5 minut robi się 6 do 12. Sam też nie byłem bez winy, bo przez pół dnia miałem bardzo duże problemy ze wztrzeleniem się i dopiero po paru minutach bitwy udawało mi się posyłać soczyste salwy, ale dysproporcje w sile teamów były i tak bardzo widoczne. Dzisiaj już było zdecydowanie lepiej zarówno z mm, jak i moim performansem, więc dobiłem do 50% winratio.

Ja dzisiaj miałem w bitwie King Georga,który przestał niemal całą,bitwę za wyspą dopiero pod koniec obudził się bitwa oczywiście przegrana.

[henryk5pio]

Przesadzacie z tym płaczem o Smoleńsk (kurde, ale to zabrzmiało... ). To po prostu Radziecki Minotaur i to nawet bez sterydów.

Smoleńsk wystrzeli 256 pocisków na minutę, Minotaur "tylko" 210 - w sumie jedyne 46 pocisków więcej przy posiadaniu o 60% więcej luf od konkurenta to dla mnie marny wynik.

Smoleńsk strzela co 3,6s., a Minotaur co 2,8s.

Rusek ma o 1,21km gorsze camo od Brytyjczyka i o 0,51 gorszą karę po wystrzale w dymie.

Mino ma lepsze torpedy (62 vs 60 węzłów; 9,99km zasięgu vs 8,01km, bijących za więcej: 16,767 vs 14,400; szybciej je przeładowuje: 96s. vs 130s. i ma ich więcej bo aż 4x,4 a nie jedynie 2x5).

Smoleńsk szybciej pływa: 35 vs 33,5 węzłów i szybciej przestawia ster: 6,6s. vs 8,3s., ale to Mino robi mniejsze zwroty: 660m vs 750m.

Mino ma 4 a nie 3 dymki i ich krąg to 0,6km a nie 0,45km.

 

Płaczecie o tego ruska bo ma HE o 8% szansy na podpalenie, ale gdyby ich nie miał to pies z kulawą nogą by się tym okrętem nie zainteresował. Dodatkowo zauważcie, że mając 19pkt musicie 3 zużyć na perki 1 i 2 poziomu i potem nie złożycie ideału: kamo must have, więc jeszcze albo trzeci dymek + podpałka + IFHe, albo IFHE + reload -10% / podpałka +2% / 3 dym. Zawsze musicie z czegoś zrezygnować.

 

A poza tym parę salw posłanych  w ten jego dym zbalansuje go dokładnie tak samo jak Brytyjskiego Minotaura.

[MrAndrix_]

7 minutes ago, henryk5pio said:

Przesadzacie z tym płaczem o Smoleńsk (kurde, ale to zabrzmiało... ). To po prostu Radziecki Minotaur i to nawet bez sterydów.

Smoleńsk wystrzeli 256 pocisków na minutę, Minotaur "tylko" 210 - w sumie jedyne 46 pocisków więcej przy posiadaniu o 60% więcej luf od konkurenta to dla mnie marny wynik.

Smoleńsk strzela co 3,6s., a Minotaur co 2,8s.

Rusek ma o 1,21km gorsze camo od Brytyjczyka i o 0,51 gorszą karę po wystrzale w dymie.

Mino ma lepsze torpedy (62 vs 60 węzłów; 9,99km zasięgu vs 8,01km, bijących za więcej: 16,767 vs 14,400; szybciej je przeładowuje: 96s. vs 130s. i ma ich więcej bo aż 4x,4 a nie jedynie 2x5).

Smoleńsk szybciej pływa: 35 vs 33,5 węzłów i szybciej przestawia ster: 6,6s. vs 8,3s., ale to Mino robi mniejsze zwroty: 660m vs 750m.

Mino ma 4 a nie 3 dymki i ich krąg to 0,6km a nie 0,45km.

 

Płaczecie o tego ruska bo ma HE o 8% szansy na podpalenie, ale gdyby ich nie miał to pies z kulawą nogą by się tym okrętem nie zainteresował. Dodatkowo zauważcie, że mając 19pkt musicie 3 zużyć na perki 1 i 2 poziomu i potem nie złożycie ideału: kamo must have, więc jeszcze albo trzeci dymek + podpałka + IFHe, albo IFHE + reload -10% / podpałka +2% / 3 dym. Zawsze musicie zrezygnować.

 

A pzoa tym parę salw posłanych  w ten jego dym zbalansuje go dokładnie tak samo jak Brytyjskiego Minotaura.

Smoleniem jak wszystkimi lekkimi krążownikami też trzeba umieć grać. Stanie w jednym miejscu i czekanie na przeładunek dymu kończy się najczęsciej kaplicą jeśli nadleci np haku z bombami AP, a uwierzcie mi zdarzają się takie elementy, ja nie narzekam bo easy dmg. ale widzę że co niektórzy zapomnieli że tym okrętem trzeba zmieniać często pozycje( tak mi się wydaje z obserwacji) Co do minotaura to osobiście podziwiam graczy którzy tym cisną na radar, niezły hardcor, no ale umiejętności do tego to nie moja pomidorowa liga. Osłabiają mnie dywizjony z 3 smoleni zdechną a potem spamuja na czacie że czitery, hakery i inne( jeśliznajdę screena na kompie po pracy to pokaże pytanie gościa co dewasta dostał, jak to możliwe ze bombami ob zszedł na nalot, szkopuł w tym że go nawet nie trafiłem a zdjął go gracz z TTT na Kremlinie)

[henryk5pio]

5 minut temu, NextNoobPlayer napisał:

Smoleniem jak wszystkimi lekkimi krążownikami też trzeba umieć grać. Stanie w jednym miejscu i czekanie na przeładunek dymu kończy się najczęsciej kaplicą jeśli nadleci np haku z bombami AP, a uwierzcie mi zdarzają się takie elementy, ja nie narzekam bo easy dmg. ale widzę że co niektórzy zapomnieli że tym okrętem trzeba zmieniać często pozycje( tak mi się wydaje z obserwacji) Co do minotaura to osobiście podziwiam graczy którzy tym cisną na radar, niezły hardcor, no ale umiejętności do tego to nie moja pomidorowa liga. Osłabiają mnie dywizjony z 3 smoleni zdechną a potem spamuja na czacie że czitery, hakery i inne( jeśliznajdę screena na kompie po pracy to pokaże pytanie gościa co dewasta dostał, jak to możliwe ze bombami ob zszedł na nalot, szkopuł w tym że go nawet nie trafiłem a zdjął go gracz z TTT na Kremlinie)

Fakt, radar na Mino jest dla ludzi pokroju HardkorowyKoksu czy inny Pudzian WoWs-a. A cała reszta gry Smoleńskiem to kopiuj wklej styl z Minotaura, tylko mamy opcję podpalania, ale za to dymek mniej. Mino można wziąć na klanówki, bo radar i robi nam za dużego DD, a Smoleńsk? No hydro ma (jak Mino), ale świeci się z 11,16km, a nie 9,05km. I niech to będzie koronnym dowodem na to, jaki to Smoleńsk jest łope.

[Zloc1utki]

22 minuty temu, henryk5pio napisał:

Fakt, radar na Mino jest dla ludzi pokroju HardkorowyKoksu czy inny Pudzian WoWs-a. A cała reszta gry Smoleńskiem to kopiuj wklej styl z Minotaura, tylko mamy opcję podpalania, ale za to dymek mniej. Mino można wziąć na klanówki, bo radar i robi nam za dużego DD, a Smoleńsk? No hydro ma (jak Mino), ale świeci się z 11,16km, a nie 9,05km. I niech to będzie koronnym dowodem na to, jaki to Smoleńsk jest łope.

Grałeś nim? Te 150-190k średniego jest przecież z jego balansu.  

A i skatowany Smoleńsk tak samo zachowuje się jak mino którego pancerz penetruje wszystko od Stalina w górę.

[henryk5pio]

15 minut temu, Zlociutk1 napisał:

Grałeś nim? Albo przeciw niemu? Te 150-190k średniego jest przecież z jego balansu

Przeszedłem cała linię UK CA, i na terach V-X mam nimi rozegrane 182 bitwy i tak, tylko 2 na Minotaurze, ale znam ich wady, i te wady są identyczne u Smoleńska + te co wymieniłem post wyżej, a problem ludzi ze Smoleńskiem jest natury psychicznej "bo spam HE na mnie leci i się palę"... Serio nie kumam jaki ludzie mogą mieć problem w balansowaniu w dymie Smoleńska, skoro nauczyli się to robić z Minotaurem. Co, na widok ruska włącza im się [cenzura].exe?

 

Popatrzmy na średnią:

Stalingradem ludzie robią więcej i to aż o 9,5k demejdżu, a Smoleńskowi średnia będzie spadać szybciej bo jest łatwiej dostępny i coraz więcej ludzi będzie go mieć. Henrykiem IV i Yoshino ludzie na serwerze robią tylko 5k mniej, a Colbertem 6k mniej i jakoś nikt o te okręty nie płacze. Więc problem jest w ludziach a nie w okręcie, który bez dymu świeci się jak psu jajca.

[henryk5pio]

7 minut temu, Zlociutk1 napisał:

Naprawdę jesteś taki głupi czy udajesz? Zanim zniknęło napisałem o kolosalnych różnicach w pancerzuA Ty dalej swoje. 182 bitwy o matko jedyna aż tyle? 

Nie widziałem, abyś pisał teraz gdzieś o jego pancerzu, ale owszem, tego nie porównywałem.

 

PS

W sumie nawet w grze go nie sprawdzę, bo bez zakupu nie ma opcji podejrzenia schematu pancerza.

[CaptainMurasa]

Tu się zgadzam, że bardziej wymierna jest średnia dmg górnej połówki, czy nawet ćwiartki graczy. W tym momencie odsiewamy osoby, które myślą, że dostały do rąk samograja. Podobna sytuacja była z rosyjskimi ciężkimi czołgami w WoCie. Ich średnia nie oddawała w pełni ich potencjału.

 

No i należy pamiętać, że osoby posiadające Minotaura miały szansę zapoznać się z gameplayem brytoli na niższych tierach, zaś w przypadku Smoleńska niekoniecznie przeszły taki trening.

[ORP_Buka]

godzinę temu, henryk5pio napisał:

Przesadzacie z tym płaczem o Smoleńsk (kurde, ale to zabrzmiało... ). To po prostu Radziecki Minotaur i to nawet bez sterydów.

Smoleńsk wystrzeli 256 pocisków na minutę, Minotaur "tylko" 210 - w sumie jedyne 46 pocisków więcej przy posiadaniu o 60% więcej luf od konkurenta to dla mnie marny wynik.

Smoleńsk strzela co 3,6s., a Minotaur co 2,8s.

Rusek ma o 2,11km gorsze camo od Brytyjczyka i o 0,51 gorszą karę po wystrzale w dymie.

Mino ma lepsze torpedy (62 vs 60 węzłów; 9,99km zasięgu vs 8,01km, bijących za więcej: 16,767 vs 14,400; szybciej je przeładowuje: 96s. vs 130s. i ma ich więcej bo aż 4x,4 a nie jedynie 2x5).

Smoleńsk szybciej pływa: 35 vs 33,5 węzłów i szybciej przestawia ster: 6,6s. vs 8,3s., ale to Mino robi mniejsze zwroty: 660m vs 750m.

Mino ma 4 a nie 3 dymki i ich krąg to 0,6km a nie 0,45km.

 

Płaczecie o tego ruska bo ma HE o 8% szansy na podpalenie, ale gdyby ich nie miał to pies z kulawą nogą by się tym okrętem nie zainteresował. Dodatkowo zauważcie, że mając 19pkt musicie 3 zużyć na perki 1 i 2 poziomu i potem nie złożycie ideału: kamo must have, więc jeszcze albo trzeci dymek + podpałka + IFHe, albo IFHE + reload -10% / podpałka +2% / 3 dym. Zawsze musicie z czegoś zrezygnować.

 

A poza tym parę salw posłanych  w ten jego dym zbalansuje go dokładnie tak samo jak Brytyjskiego Minotaura.

Usmialem sie po pachy, jesli ten okret jest zbalansowany to cala reszta powinna dostac solidnego buffa.

Porownanie go do Mino jest tak mocno bez sensu ze az brak mi slow zeby Ci to w kulturalny sposob wylozyc.

Mino moze i sobie strzela szybciej, moze ma lepsze kamo i torpedy, nawet zwrotniejszy jest, wszytsko prawda.

Jednak male ALE! jest.

Mino na dystansie +12 km to trafia SKUTECZNIE! juz tylko i wylacznie cele stacjonarne, Smoleniowi to powiewa bo i na 19 km wchodzi pieknie az milo patrzec..

Torpedy pomijam bo i jedne i drugie z przylozenai zrobia swoje, a praktycznie tylko w takich sytuacjach sie ich uzywa, na Mino czasami cos wpadnie na wiekszym zasiegu ale to juz rzadkosc.

Skutecznosc Minotaura mozna w znaczacy sposob ograniczyc pozycjonowaniem sie, ustawieniem okretu wzgledem niego i wlasnych sojusznikow, Smolensk robi co chce i ma to gdzies jak sie do niego ustawisz. Co pare sekund grzecznie i z ucalowaniem raczki przytulisz 16 pestek HE kazda z szansa na pozar.

Mino bardzo cierpi ze wzgledu na "praktyczny" brak DoT-ow. Na zalaniach nie da sie polegac tak jak na pozarach, chociaz i te drugie sa zalezne w duzej mierze od RNG.

Mino faktycznie da sie zbalansowac salwa w dym i to juz jest fakt, ze Smoleniem to bym akurat polemizowal, jedyne cytki jakie w niego do tej pory wsadzilem byly ze smolenska/chabarowska wlasnie i to na dystansie <10 km. Z penetracji z CA lub BB mozna pomarzyc i sam na Smolensku celowo ustawiam sie bokiem liczac na overpeny, zazwyczaj niezle na tym wychodze, w tych paru meczach moze raz dostalem cytke ale nigdy dewasta!

Na Mino nieraz wracalem do portu po kolizji z rozpedzonym golebiem.

Opowiadasz straszne brednie i banialuki, nie mozesz tych swoich wypocin podeprzec niczym z wlasnego doswiadczenia i upierasz sie jeszcze przy tym ze masz racje!

Brawo Ty!

 

P.S.

Co do tej Twojej durnowatej tabelki to zauwaz, ze Stalin prze dlugo, bardzo dlugo byl dostepny tylko! dla tej bardziej zawzietej/utalentowanej czesci graczy.

Smolenksa moze kupic nawet swinia w kagancu jak ma na to zasoby. A te to akurat nie problem w przypadku wegla. 

[henryk5pio]

4 minuty temu, ORP_Buka napisał:

Usmialem sie po pachy, jesli ten okret jest zbalansowany to cala reszta powinna dostac solidnego buffa.

Porownanie go do Mino jest tak mocno bez sensu ze az brak mi slow zeby Ci to w kulturalny sposob wylozyc.

Mino moze i sobie strzela szybciej, moze ma lepsze kamo i torpedy, nawet zwrotniejszy jest, wszytsko prawda.

Jednak male ALE! jest.

Mino na dystansie +12 km to trafia SKUTECZNIE! juz tylko i wylacznie cele stacjonarne, Smoleniowi to powiewa bo i na 19 km wchodzi pieknie az milo patrzec..

Torpedy pomijam bo i jedne i drugie z przylozenai zrobia swoje, a praktycznie tylko w takich sytuacjach sie ich uzywa, na Mino czasami cos wpadnie na wiekszym zasiegu ale to juz rzadkosc.

Skutecznosc Minotaura mozna w znaczacy sposob ograniczyc pozycjonowaniem sie, ustawieniem okretu wzgledem niego i wlasnych sojusznikow, Smolensk robi co chce i ma to gdzies jak sie do niego ustawisz. Co pare sekund grzecznie i z ucalowaniem raczki przytulisz 16 pestek HE kazda z szansa na pozar.

Mino bardzo cierpi ze wzgledu na "praktyczny" brak DoT-ow. Na zalaniach nie da sie polegac tak jak na pozarach, chociaz i te drugie sa zalezne w duzej mierze od RNG.

Mino faktycznie da sie zbalansowac salwa w dym i to juz jest fakt, ze Smoleniem to bym akurat polemizowal, jedyne cytki jakie w niego do tej pory wsadzilem byly ze smolenska/chabarowska wlasnie i to na dystansie <10 km. Z penetracji z CA lub BB mozna pomarzyc i sam na Smolensku celowo ustawiam sie bokiem liczac na overpeny, zazwyczaj niezle na tym wychodze, w tych paru meczach moze raz dostalem cytke ale nigdy dewasta!

Na Mino nieraz wracalem do portu po kolizji z rozpedzonym golebiem.

Opowiadasz straszne brednie i banialuki, nie mozesz tych swoich wypocin podeprzec niczym z wlasnego doswiadczenia i upierasz sie jeszcze przy tym ze masz racje!

Brawo Ty!

 

Każdy upiera się przy swojej racji na podstawie swoich przemyśleń i doświadczeń. Natomiast nie widzę powodu do takiego "czepliwego" odpowiadania. Z mojej perspektywy Smoleńsk to Mino z HE. Nie, nie grałem nim, bo nie zamierzam na niego wydawać węgla, ale to nie znaczy, że nie mogę się na jego temat wypowiedzieć. Mogę mieć rację, ale nie muszę jej mieć i wcale mi z tego powodu korona z głowy nie spadnie. Natomiast podtrzymuję, że "problem" ze Smoleńskiem jest bardziej natury psychicznej/nerwowej tych co są po drugiej stronie jego luf i gdyby nie te HE to byłby na poziomie statystyk Minotaura. Różnica to właśnie te DoT-y, o których wspominasz. Rozumiem też, że Tobie udaje się przeżyć i dobrze nim zagrać, ale jak wspominał kolega woolf864:

29 minut temu, woolf864 napisał:

Bo administracja kasuje. Overmatch to bardzo trudny mechanizm do zrozumienia i prawdopodobnie się boją że twoje 10 komórek mózgowych może nie podołać takiemu wyzwaniu intelektualnemu i starają się niebie chronić...

 

Podawanie średniej DMG na okręcie to jak podawanie średniej ilości komórek mózgowych. Jak masz debila to najlepszy okret nic nie da, jak masz gracza dobrego to w iluśbitwach zrobi świetne wyniki. Smoleńsk ma mało HP i źle wypozycjonowany pada bardzo szybko, nie oznacza to jednak że jest słaby. Kiedy wchodziły krążowniki UK nie dawali im pocisków OB bo uznali że były by OP, po spamer z dymem nie może podpalać. Zadaje najwiecej pożarów, zadaje największe obrażenia i jak myślisz to sporo wytrzyma.

Jak widać w porcie powinno być ostrzeżenie: "Nie nadaje się dla osób upośledzonych", może wtedy było by mniej rozczarowań...

Nie twierdzę jednak, że jest słaby, sprzeciwiam się tylko uznaniu go za OP. I porównuję do Minotaura bo to okręt, który automatycznie nasuwa się do takiego porównania. A gracze fioletowi każdym okrętem zrobią dobre wyniki, więc ja wolę jednak patrzeć na średnią, bo najwięcej na serwerze jest graczy, jak sama nazwa wskazuje: średnich.