Na randomach nie da się grać....

[adamonis2000]

1 Ale to nie jest szybko a MMmonitor daje pełny obraz wszystkich 12 graczy.

2 aż 90 % to chyba przesada

 

[Lucius_Dentatus]

1 minute ago, adamonis2000 said:

1 Ale to nie jest szybko a MMmonitor daje pełny obraz wszystkich 12 graczy.

2 aż 90 % to chyba przesada

 

Ale nie korzysta z tajnych informacji. Równie dobrze możesz poprosić mamę czy żonę żeby Ci na drugim kompie sprawdziła.

Co do 90% pozwól, że pozostanę przy swoich obserwacjach. 

[Greyshark]

13 minutes ago, adamonis2000 said:

1 Ale to nie jest szybko a MMmonitor daje pełny obraz wszystkich 12 graczy.

2 aż 90 % to chyba przesada

 

Nie daje pełnego obrazu. Daje tylko obraz tych, co mają publiczny profil, i tylko staty okrętu, na którym aktualnie są w bitwie.

[adamonis2000]

Ale jak napisali koledzy z ARESA i FZO lepiej go używać aby chodż troszeczkę zwiększyć swoje szanse( chodżby o 1%).

I jest to jednak program zewnętrzny i grając na "gołym" Wows masz ograniczony dostęp do danych "wywiadowczych"

Więc pytanie zostaje aktualne czy MMmonitor jest cheatem dla wybranych (tych 10%)  ; )

 

[ORP_Buka]

Jak sprawdzisz pogodę przed wyjściem z domu i będzie miało padać to jak weźmiesz parasol to jesteś cziter czy ci którzy tego nie zrobili są porostu głupi? 

[Greyshark]

Just now, adamonis2000 said:

Ale jak napisali koledzy z ARESA i FZO lepiej go używać aby chodż troszeczkę zwiększyć swoje szanse( chodżby o 1%).

I jest to jednak program zewnętrzny i grając na "gołym" Wows masz ograniczony dostęp do danych "wywiadowczych"

Więc pytanie zostaje aktualne czy MMmonitor jest cheatem dla wybranych (tych 10%)  ; )

 

Już ci odpowiedzieli: nie jest, bo te same dane są ogólnodostępne chociażby na stronie WoWs.. I grając w WoWs nie masz ograniczonego dostępu do nich, wystarczy nacisnąć Alt +Tab i sobie je otworzyć.

[adamonis2000]

I ty je w trakcie bitwy sprawdzasz oczywiście nie korzystając z MMmonitor a tylko ze strony Wows gracz po graczu ?

[Greyshark]

Just now, adamonis2000 said:

I ty je w trakcie bitwy sprawdzasz oczywiście nie korzystając z MMmonitor a tylko ze strony Wows gracz po graczu ?

Nie, bo mi to niepotrzebne. Jestem wystarczająco zajebistym graczem i bez tego.

[Lucius_Dentatus]

6 minutes ago, adamonis2000 said:

I ty je w trakcie bitwy sprawdzasz oczywiście nie korzystając z MMmonitor a tylko ze strony Wows gracz po graczu ?

Nie, używam MM, ale co to ma do rzeczy? To nadal nie jest funkcjonalność, która w oczywisty sposób zwiększa twoją przewagę czy szanse na wygraną. Co więcej, nie jest to mod dostępny wyłącznie dla elity czy płatny. 

[adamonis2000]

Pytanie zostanie dalej aktualne aż:

 

1 Wszyscy zaczną używać MMmonitor.

2 WG wprowadzi tą opcje do gry i każdy będzie mógł zaznaczyć w menu pokaż staty gracza na tym okręcie .

 

PS

Czy na forum był już temat modów oficjalnych które zbyt mocno pomagają graczowi (nie chciałbym zakładać nowego tematu)

A konkretnie można je zobaczyć na filmach kilku polskich CC

 

[Greyshark]

Just now, adamonis2000 said:

Pytanie zostanie dalej aktualne aż:

 

 

Ale której części odpowiedzi "to nie jest cheat" nie zrozumiałeś?

[ORP_Buka]

1 godzinę temu, adamonis2000 napisał:

PS

Czy na forum był już temat modów oficjalnych które zbyt mocno pomagają graczowi (nie chciałbym zakładać nowego tematu)

A konkretnie można je zobaczyć na filmach kilku pol

Czytać ze zrozumieniem potrafisz? To powodzenia, może przy okazji dowiesz się czegoś przydatnego. 

[TrzyKropkiPL]

Co za różnica skoro Ty i tak czytać ze zrozumieniem nie potrafisz ,pewnie mmonitor też byś przeinaczył i wyszło by na to ze pomidor to unicum a unicum  to pomidor

[MrAndrix_]

14.10.2019 o 17:24, adamonis2000 napisał:

Ale jak napisali koledzy z ARESA i FZO lepiej go używać aby chodż troszeczkę zwiększyć swoje szanse( chodżby o 1%).

I jest to jednak program zewnętrzny i grając na "gołym" Wows masz ograniczony dostęp do danych "wywiadowczych"

Więc pytanie zostaje aktualne czy MMmonitor jest cheatem dla wybranych (tych 10%)  ; )

 

Szczerze to ci twoi koledzy gadają głupoty.

Umiesz liczyć licz na siebie, nie używam tego badziewia i mam święty spokój

Jak bym miał tak co bitwę to sprawdzać to bym się pochlastał

[anonym_GooKpeD0pDlV]

40 minutes ago, AhmedDetonujBoom said:

Szczerze to ci twoi koledzy gadają głupoty.

Umiesz liczyć licz na siebie, nie używam tego badziewia i mam święty spokój

Jak bym miał tak co bitwę to sprawdzać to bym się pochlastał

No ale gdzie tu niby są te głupoty? Gdy ktoś z tego korzysta i jest w sytuacji gdzie płynąc krążkiem ma wyspotowane dwie dechy na jednym capie, to oczywiste jest, że powinien strzelać do fioleta, a nie do czerwonego barona. Sam MM monitora nie używam, bo mi się nie chce, ale jak ktoś jest try-hardem to faktycznie zyskuje posiadając takie informacje.

[rtfm_pl]

18 minutes ago, cpt_Reckless said:

gdzie płynąc krążkiem ma wyspotowane dwie dechy na jednym capie, to oczywiste jest, że powinien strzelać do fioleta, a nie do czerwonego barona.

Nie widzę nic oczywistego. Czerwonego barona masz szansę zabić, fiolet ma większą szansę się wywinąć. A jak mam do wyboru obić (ale nie zabić) fioleta albo zdjąć okręt, to wolę zdjąć okręt. Bo nawet czerwony DD torpedy puszcza, spotuje i capy zajmuje. Że o punktach za ubicie nie wspomnę.

 

[anonym_GooKpeD0pDlV]

24 minutes ago, rtfm_pl said:

Nie widzę nic oczywistego. Czerwonego barona masz szansę zabić, fiolet ma większą szansę się wywinąć. A jak mam do wyboru obić (ale nie zabić) fioleta albo zdjąć okręt, to wolę zdjąć okręt. Bo nawet czerwony DD torpedy puszcza, spotuje i capy zajmuje. Że o punktach za ubicie nie wspomnę.

 

To jest dyskusyjne, fiolety nie są przecież nieśmiertelne :) Druga rzecz, to to, że bez MM monitora nie wiedziałbyś który z nich jest czerwony ;)

 

Tak czy siak, najbardziej chodzi mi o to, że teoria o przydatności tego dodatku jest daleka od głupoty. Pytanie o cheaty w kontekście MMM jest już trochę ograne, niemniej nie uważam, że jest tu za co bashować kolegę wyżej. Zostawmy sobie trochę miejsca na kulturalną dyskusję...

[rtfm_pl]

56 minutes ago, cpt_Reckless said:

To jest dyskusyjne, fiolety nie są przecież nieśmiertelne :) Druga rzecz, to to, że bez MM monitora nie wiedziałbyś który z nich jest czerwony ;)

No i ja go nie mam i nie wiem. Strzelam do tego, który jest lepiej wystawiony i mam większe szanse go zdjąć, albo w danej chwili jest potencjalnie groźniejszy. Strzelając "po kolorku" jak sugerowałeś, powinienem wybierać czasami cel trudniejszy.

A co do "nieśmerletności", to fiolet jest fioletem między innymi dlatego, że ma lepszą przeżywalność niż pomidor. Ma lepiej rozdane perki, lepiej manewruje pod ostrzałem itd, lepiej zna swój okręt i mapy. Co sprowadza się do tego, że średnio trzeba wystrzelić w niego więcej pestek żeby go ubić.

 

[Issithin]

Wiem ze nie powinienem, ale z imienia chciałbym tu "nie" pozdrowić gracza Derin_Mavi z klanu [CKALE], który z premedytacja i nawet tego nie ukrywając położył grę całej drużyny. Mianowice, gdy nasza drużyna miała zajęte około 20% bazy przeciwnika ich DD wpłynął na nasza bazę, wówczas wspomniany przeze mnie gracz na Z-23 był w rejonie zaznaczonym na mini mapie czerwonym okręgiem, jednak nie podjął żadnych działań, by przerwać przeciwnikowi i sobie najzwyczajniej odpłynął. Rozumiem, ze bitwy są kładzione przez graczy słabych (sam w tej bitwie nic nie zrobilem), ale to to już jest po porostu jakiś nowy poziom zwykłego chamstwa wobec współgraczy. Zwykle staram się nie oceniać graczy po tym jak graja ale za takie zachowanie kara by się należała, ale Nie wiem czy to nadaje się na raport do WG. Nie będę się zastanawiał, czy miał zły dzień, czy był pijany, jeśli go spotkacie to go "pozdrówcie". 

 

[Kleve_49]

@Issithin Ja tam spotkałem niedawno gracza na Sinopie, który był 7km od Lexingtona i wystarczyło go dobić bo zostawiłem go na pół hp, a ów pancernik zamiast zrobić swoje, zaczął od niego uciekać. CV skorzystało z prezentu i uciekło za wyspę i role się odwróciły. Chyba nie muszę mówić, kto poszedł na dno hehehe. Tak więc wiesz...   Przy okazji wroga lotnia topiąc Sinopa lała ze śmiechu na czacie. 

 

To jest World of Warships. Nawet bardzo dobrzy gracze mają często gdzieś resztę teamu albo nie rozumieją mechaniki gry. Spotkany gracz z szanownego klanu OP, który ostatni raz zagrał na starym Zuiho 3 lata temu bluzgał mnie na czacie całą grę tylko za to, że po storpedowaniu wypływającego z dymu Harugumo poleciałem dalej i zrzuciłem ostatnią parę torped  na Kurfusta. Dostałem obelgi i skargi za to, że jego zdaniem tylko farmię dmg a zadaniem CV jest wyłącznie spotowanie dla takiego gracza jak on, bo on jest fioletem a reszta to pływający plankton dla niego. Można to nazwać różnie: arogancją, chamstwem lub po prostu zbyt nabrzmiałym ego. 

 

Pozwoliłem sobie spojrzeć w Twoje statystyki i widzę, że jesteś o wiele lepszym graczem ode mnie (no, może poza CV, ale chyba ostatni raz grałeś jeszcze na starych) więc jedynie co można zrobić to liczyć na swój własny skill lub mieć nadzieję, że następnym razem natrafisz na człowieka, któremu po prostu będzie... zależało. 

 

Ostatnio grałem w dywizjonie i było świetnie, wróciłem dzisiaj późno z pracy więc zagrałem dwie gry solo by się na chwilę zrelaksować no i.. przypomniało mi się, że w nocy wypadają wszystkie trupy z szafy. 

 

Jesteś dobrym graczem. Najlepiej zawsze spróbować zagrać z kimś w dywizjonie. Wtedy takie sytuacje mniej irytują. Pozdrawiam. 

 

 

[MrAndrix_]

12 hours ago, cpt_Reckless said:

No ale gdzie tu niby są te głupoty? Gdy ktoś z tego korzysta i jest w sytuacji gdzie płynąc krążkiem ma wyspotowane dwie dechy na jednym capie, to oczywiste jest, że powinien strzelać do fioleta, a nie do czerwonego barona. Sam MM monitora nie używam, bo mi się nie chce, ale jak ktoś jest try-hardem to faktycznie zyskuje posiadając takie informacje.

Cel to cel i tyle, a patrzenie pod kątem jakiejś tam aplikacji w sytuacji bitwy w co celować jest stratą czasu. Walisz w to co ma większy priorytet, na capie jest to deska, panckiem staram się w pierwszej kolejnośći krążki walić. Jak tak na każdej bitwie miał bym się  spuszczać na mm monitor i dobierać cele to bitwa 30 minut musiała by trwać

[Greyshark]

1 hour ago, AhmedDetonujBoom said:

Cel to cel i tyle, a patrzenie pod kątem jakiejś tam aplikacji w sytuacji bitwy w co celować jest stratą czasu. Walisz w to co ma większy priorytet, na capie jest to deska, panckiem staram się w pierwszej kolejnośći krążki walić. Jak tak na każdej bitwie miał bym się  spuszczać na mm monitor i dobierać cele to bitwa 30 minut musiała by trwać

Dokładnie, a zwłaszcza gdy grasz lotniskowcem. Atakujesz to co możesz zaatakować, a nie to, co pokazuje jakiś programik.

[ORP_Buka]

Cala dyskusja to wybaczcie kolokwialne stwierdzenie ale czysty debilizm, podobnie jak przyklad z dwona DD-ekami o roznych statach i moralna rozterka, ktorego poslac na dno pierwszego

Przeciez ZAWSZE! jak sa 2 DD-eki to plyna na jednego kapa, ZAWSZE! tez mamy tzw. "bicie" na oba, ZAWSZE! tez oba wrogie okrety zostaja wykryte w tym samym momencie!

Gdyby umknelo to Waszej uwadze prosze zrwoccie uwage na niepozorne ZAWSZE! w poprzednim zdaniu.

 

P.S.

Jeszcze jedno ZAWSZE! mi sie przypomnialo, mianowicie:

ZAWSZE! czekamy z oddaniem salwy do momentu wyswietlenia sie obu wspomnianych okretow!

A nie, mam jeszcze cos:

ZAWSZE! dziala mamy oborcone tak, ze oba okrety sa w ich zasiegu!

[Greyshark]

1 hour ago, ORP_Buka said:

Cala dyskusja to wybaczcie kolokwialne stwierdzenie ale czysty debilizm, podobnie jak przyklad z dwona DD-ekami o roznych statach i moralna rozterka, ktorego poslac na dno pierwszego

Przeciez ZAWSZE! jak sa 2 DD-eki to plyna na jednego kapa, ZAWSZE! tez mamy tzw. "bicie" na oba, ZAWSZE! tez oba wrogie okrety zostaja wykryte w tym samym momencie!

Gdyby umknelo to Waszej uwadze prosze zrwoccie uwage na niepozorne ZAWSZE! w poprzednim zdaniu.

 

P.S.

Jeszcze jedno ZAWSZE! mi sie przypomnialo, mianowicie:

ZAWSZE! czekamy z oddaniem salwy do momentu wyswietlenia sie obu wspomnianych okretow!

A nie, mam jeszcze cos:

ZAWSZE! dziala mamy oborcone tak, ze oba okrety sa w ich zasiegu!

Oj tam, nie psuj zabawy :) Mi się podobają takie teoretyczne rozkminy typu „a w sytuacji gdy...”, po czym z tyłka wyciągnięty przykład, który w rzeczywistości zdarzy się raz na tysiąc bitew. Już pominę absurd tej sytuacji, gdy wpływasz na capa, odpalasz radar, wyświetlają się dwa niszczyciele, a ty musisz wcisnąć alt+tab i analizować jakieś tabelki żeby zdecydować do którego strzelać, po czy wrócić do gry i kontynuować akcję.

[ORP_Buka]

7 minut temu, Greyshark napisał:

Oj tam, nie psuj zabawy :) Mi się podobają takie teoretyczne rozkminy typu „a w sytuacji gdy...”, po czym z tyłka wyciągnięty przykład, który w rzeczywistości zdarzy się raz na tysiąc bitew. Już pominę absurd tej sytuacji, gdy wpływasz na capa, odpalasz radar, wyświetlają się dwa niszczyciele, a ty musisz wcisnąć alt+tab i analizować jakieś tabelki żeby zdecydować do którego strzelać, po czy wrócić do gry i kontynuować akcję.

Nie no ja wychodzilem z zalozenia ze prawdziwe "Pro-sy" to znaja ta tabelke po 10 sekundach patrzenia na pamiec i potrafia ja sobie "z glowy" posortowac w trakcie bitwy wedle wymaganych kryteriow.