Na randomach nie da się grać....

[Qall]

I co daje wam ten MM monitor ? Czy w jakiś sposób zwiększa on szanse na wygraną? Czy to że widzicie kilka pomidorów, jedną bądź dwie osoby bez statów bo za mało bitew na danym okręcie oraz kilka osób z wr ponad 50% coś zmienia ? Oczywiście że nie. Sam przez jakiś czas tego używałem i stwierdziłem że jest mi to nie potrzebne ponieważ nijak to się ma do OBECNEJ potyczki. Może się okazać że fiolet padnie pierwszy, pomidor wyciągnie bitwę, innym rng nie pobłogosławi... możliwości jest tak od groma wiele że statystyki dla obecnej JEDNEJ bitwy są niemiarodajne.

[PanNickt]

27 minut temu, Jan_Onufry_Zagloba napisał:

I tu pojawia się mechanizm samorealizującej się przepowiedni. Kiepski MM, to się staram inaczej. Potem przegrana i mówię: wiedziałem, że tak będzie!

 

Bez MM monitora pewnie byś w paru bitwach pomógł zielonym w zwycięstwie. A tak to żeś sobie dmg nastukał, PR się zgadza i pomarudzić można ;>

Dlaczego sądzisz, że "granie pod siebie" nie pomaga drużynie? Oznacza tyle, że będę grał ostrożniej na capie, bo wiem, że nie mogę liczyć na sensowne wsparcie, będę używał dymku dla siebie, a nie dla gościa, który i tak z niego nie skorzysta, dzięki czemu być może dłużej pożyję i w sumie drużyna więcej zyska. Czasem  zyska kilka dodatkowych minut przed anihilacją, czasem (no, sporadycznie) uda się wygrać. Taka ciekawostka, miałem taki tydzień niedawno, że zrobiłem dwóch samotnych wojowników. Dokładnie tyle samo, ile wcześniej przez 4 lata gry. W obu przypadkach MM Monitor jasno pokazywał, że mieliśmy znacznie słabszy zespół i dostosowanie taktyki do takiego losowania pozwoliło mimo wszystko wygrać.

Z drugiej strony - znacznie lepszy zielony zespół to od razu sugestia by grać agresywnie i na pograniczu yolo, bo ostrożna gra łatwo może się skończyć niewielkim dorobkiem, kiedy przeciwnik znika na wyścigi.

 

10 minut temu, Qall napisał:

I co daje wam ten MM monitor ? Czy w jakiś sposób zwiększa on szanse na wygraną? Czy to że widzicie kilka pomidorów, jedną bądź dwie osoby bez statów bo za mało bitew na danym okręcie oraz kilka osób z wr ponad 50% coś zmienia ? Oczywiście że nie. Sam przez jakiś czas tego używałem i stwierdziłem że jest mi to nie potrzebne ponieważ nijak to się ma do OBECNEJ potyczki. Może się okazać że fiolet padnie pierwszy, pomidor wyciągnie bitwę, innym rng nie pobłogosławi... możliwości jest tak od groma wiele że statystyki dla obecnej JEDNEJ bitwy są niemiarodajne.

Oczywiście, że MMMonitor nie rozstrzyga bitew. Jasne, że czasem najlepszy teoretycznie gracz przyjmie randomowe torpedy i zginie pierwszy, czasem słaby gracz ma dzień konia i wyciągnie bitwę. Natomiast MMM na pewno zwiększa szansę na dobry wynik (czasem pewnie zwiększy bardziej, czasem mniej) bo pozwala focusować siebie (i team) na najlepszych przeciwników czy planować grę (np. mocno czerwone staty na BB? można mu puścić torpedy na wskaźnik i zapewne coś złapie, fioletowe staty - pewnie skubaniec używa hacków WASD i trzeba pokombinować; czerwony DDek w dymku, trzeba puszczać torpedy, fioletowy - szkoda torped, już go dawno w dymku nie ma, itd.). 

[Kleve_49]

Za mną pierwsza bitwa z MM monitorem i mi pomogło o tyle, że niby statystyki nie przewidzą wyniku bitwy, ale chociaż wiem za w czasu komu warto próbować pomóc. Spotkany dywizjon z 1DSF (Musashi i Chung Mu) to wykorzystał i wszyscy sobie nawzajem podziękowaliśmy za wsparcie. Zawsze się powinno grać dla teamu, ale warto wiedzieć, czego się można mniej więcej spodziewać po drużynie. Oczywiście wygrana i tak się będzie przeplatać z przegraną, ale dla mnie to zawsze choć ciut większa szansa nie tylko na zwycięstwo, ale bardziej spójną współpracę na polu bitwy. A to oznacza dla mnie większą radość z gry po prostu. 

[Qall]

40 minutes ago, Kleve_49 said:

Za mną pierwsza bitwa z MM monitorem i mi pomogło o tyle, że niby statystyki nie przewidzą wyniku bitwy, ale chociaż wiem za w czasu komu warto próbować pomóc. Spotkany dywizjon z 1DSF (Musashi i Chung Mu) to wykorzystał i wszyscy sobie nawzajem podziękowaliśmy za wsparcie. Zawsze się powinno grać dla teamu, ale warto wiedzieć, czego się można mniej więcej spodziewać po drużynie. Oczywiście wygrana i tak się będzie przeplatać z przegraną, ale dla mnie to zawsze choć ciut większa szansa nie tylko na zwycięstwo, ale bardziej spójną współpracę na polu bitwy. A to oznacza dla mnie większą radość z gry po prostu

I tak i nie. Owszem, program pomoże znaleźć od czasu do czasu ogarnięty dywizjon czy też dobrych pojedyńczych graczy ale w długim terminie nie sądzę aby za pomocą mm monitor nagle skutecznie podbić swój ogólny WR. Zbyt wiele zmiennych panuje w rozgrywce.

[Hanurabi]

19 minutes ago, Qall said:

I co daje wam ten MM monitor ? Czy w jakiś sposób zwiększa on szanse na wygraną? Czy to że widzicie kilka pomidorów, jedną bądź dwie osoby bez statów bo za mało bitew na danym okręcie oraz kilka osób z wr ponad 50% coś zmienia ? Oczywiście że nie. Sam przez jakiś czas tego używałem i stwierdziłem że jest mi to nie potrzebne ponieważ nijak to się ma do OBECNEJ potyczki. Może się okazać że fiolet padnie pierwszy, pomidor wyciągnie bitwę, innym rng nie pobłogosławi... możliwości jest tak od groma wiele że statystyki dla obecnej JEDNEJ bitwy są niemiarodajne.

Znaczy, że nie doceniasz informacji płynących z analizy MM. @PanNickt dobrze to wytłumaczył. Wiadomo kogo klepać bez stresu, kogo unikać sam na sam, na kogo kierować focus drużyny itd. Dla mnie must have. 

[Qall]

Może nie doceniam a może i tak mieliście wygrać tę czy inną bitwę bez względu na to czy patrzysz w mmm czy też nie. Każdy widzi to co chce, jeden powie że wygrał bo patrzył w mmm i zgrał się z najlepszymi inny powie że grał pod siebie bo jest lepszy od ogółu i jego gra miała wpływ na wynik końcowy. Staty nie grają, pamiętajcie o tym.

[Hanurabi]

Oczywiście. Potrzebujesz, korzystasz. Nie potrzebujesz, grasz bez. IMHO dzięki niemu zwiększam szansę drużyny poprzez rozpoznanie. Przecież to immanentny element taktyki wojennej. Zwiad, poznanie sił i potencjału przeciwnika. Pozwala na odpowiednie przygotowanie do walki. 

[Kleve_49]

43 minutes ago, Qall said:

I tak i nie. Owszem, program pomoże znaleźć od czasu do czasu ogarnięty dywizjon czy też dobrych pojedyńczych graczy ale w długim terminie nie sądzę aby za pomocą mm monitor nagle skutecznie podbić swój ogólny WR. Zbyt wiele zmiennych panuje w rozgrywce. 

 

Tutaj się z tobą zgadzam, ale dobra i mała podpowiedź czy też wskazówka raz na jakiś czas na pewno nie zaszkodzi. 

[Greyshark]

35 minutes ago, Hanurabi said:

Oczywiście. Potrzebujesz, korzystasz. Nie potrzebujesz, grasz bez. IMHO dzięki niemu zwiększam szansę drużyny poprzez rozpoznanie. Przecież to immanentny element taktyki wojennej. Zwiad, poznanie sił i potencjału przeciwnika. Pozwala na odpowiednie przygotowanie do walki. 

Ale przecież mądrzy ludzie na forum twierdzą, że to bez znaczenia, bo WG ustawia bitwy, i jak masz wygrać to wygrasz a jak przegrać, to przegrasz, obojętne czego byś nie zrobił. Twierdzisz, że to bzdury, i jednak to od działania graczy zależy wynik rozgrywki, a nie od działań WG? No, to byłoby dość rewolucyjne twierdzenie na tym forum...

 

A jeszcze pannickt twierdził, że z MM wynika, że jak ma konto premium, to WG mu losuje lepszych graczy do... no, nie wiem do czego, bo pannickt zabronił używać słowa drużyna. No w każdym razie ma u siebie lepszych graczy. A bez konta premium gorszych. Ktoś może to potwierdzić?

[rurkovsky]

4 hours ago, AhmedDetonujBoom said:

  Reveal hidden contents

  Reveal hidden contents

  Reveal hidden contents

ale to zawsze moja wina, chór z tym że giną jak plastusie, zawsze wina lotni

Lotnia zawsze zdąży zrobić najwięcej podczas krótkiej bitwy. To, że masz najwięcej exp mało tu znaczy.

[MrAndrix_]

28 minutes ago, rurkovsky said:

Lotnia zawsze zdąży zrobić najwięcej podczas krótkiej bitwy. To, że masz najwięcej exp mało tu znaczy.

Wiesz od czego exp jest zależny czy nie bardzo???

Myślisz że dmg był wysoki???? zdziwił byś się 114k w 3 bitwach.

Bo to oczywiście wina op cv że gracze giną takie plastusie w pierwszych 10 minutach, a ja ich nie osłaniam na całej mapie

[Kleve_49]

23 minutes ago, rurkovsky said:

Lotnia zawsze zdąży zrobić najwięcej podczas krótkiej bitwy. To, że masz najwięcej exp mało tu znaczy.

 

A to jakby miał ostatnie miejsce w tabelce w turbo krótkiej grze o czym by miało świadczyć? Dla mnie XP na pierwszym miejscu oznacza, że gracz wniósł najwięcej do drużyny, żeby ta wygrała. Niestety zdobyte XP na lotni w przegranej bitwie dla sporej ilości ludzi w tej grze nic nie znaczy bo i tak jest jego wina, że ktoś tam gdzieś zatonął. Myślę, że o to @AhmedDetonujBoom przede wszystkim w tym poście chodziło. 

[KillStealBoss]

1 hour ago, rurkovsky said:

Lotnia zawsze zdąży zrobić najwięcej podczas krótkiej bitwy. To, że masz najwięcej exp mało tu znaczy.

Tak co się zdaje. Może częściej atakuje ale nie zrobi najwięcej. Chyba że pelikany wszystkie torpedy łyknął i rng da pożary i cytadele z bomb HE/PP. Co jest skrajnie niemożliwe. 

[Greyshark]

1 hour ago, rurkovsky said:

Lotnia zawsze zdąży zrobić najwięcej podczas krótkiej bitwy. To, że masz najwięcej exp mało tu znaczy.

No, bo w przeciwieństwie do innych, nie pędzi yolo na capa, tylo gra z głową. To, że ma najwięcej doświadczenia znaczy, że zagrał najlepiej ze swojej drużyny.

[RADAMANTHYSEK]

Nie da się wygrać bitwy z zespołem, który tego nie chce i robi wszystko na opak by tylko nie wygrać...

 

Spoiler

 

Przy niszczycielach była największa dysproporcja ( cały czas spot i wróg mógł lutować w cokolwiek zechciał).

 

Człowiek wrócił po długiej przerwie, licząc na relaks i dobra zabawę, a tu na przywitanie cztery bitwy pod rząd przegrana poprzez gwałt :D. Nie powiedziałbym nic, jeżeli byłyby chociaż wyrównane bitwy, ale najwyraźniej zapomniałem, że to produkt od WG. Pomyśleć, że wystarczyła zaledwie godzina rozgrywki by skutecznie przypomnieć mi powód porzucenia tego tytułu... 

 

PS: Do zobaczenia, jak znowu zachce mi się "strzelić bitwę" :)

 

 

[R_e_c_o_n]

hm są ludzie co idą po rekord w nabijaniu postów na tym forum,podejrzewam że mają ich więcej niż bitew,nie ma tematu na tym forum w którym by ich nie było;]]]

[ORP_Buka]

Sa tez tacy co wysciubiaja leb z nory raz na dwa-trzy miesiace jakims bezsensownym, nic do meritum nie wnoszacym "byle czym".

Co poradzisz jak nic nie poradzisz. Jak tu roznorodnie i kolorowo!

 

[adamonis2000]

Czyli można się pokusić o stwierdzenie że MM monitor to cheat ?

 

[Greyshark]

3 minutes ago, adamonis2000 said:

Czyli można się pokusić o stwierdzenie że MM monitor to cheat ?

 

Nie.

[Lucius_Dentatus]

48 minutes ago, adamonis2000 said:

Czyli można się pokusić o stwierdzenie że MM monitor to cheat ?

 

Na jakiej podstawie? 

[adamonis2000]

Daje przewagę wiedzy na temat  umiejętności gracz niby niewiele ale może zadecydować o zwycięstwie 

[Lucius_Dentatus]

7 minutes ago, adamonis2000 said:

Daje przewagę wiedzy na temat  umiejętności gracz niby niewiele ale może zadecydować o zwycięstwie 

Po pierwsze, te dane są ogólnie dostępne i możesz je poznać nawet bez MM. On tylko ułatwia dostęp do nich

 Po drugie, 90% ludzi i tak nie ma pojęcia jak wykorzystać te informacje, podobnie jak nie zna mechanik gry. 

 

 

[adamonis2000]

 Gdzie one są dostępny (te dane) szybko po wejściu do bitwy ?

I skąd te dane ( 90%) że gracze nie mają pojęcia, nie rozumieją ?

[Dark_Havoc]

2 minutes ago, adamonis2000 said:

 Gdzie one są dostępny (te dane) szybko po wejściu do bitwy ?

I skąd te dane ( 90%) że gracze nie mają pojęcia, nie rozumieją ?

1. Możesz otworzyć sobie stronę z grą i w czasie ładowanie bitwy sprawdzić każdego gracza z osobna. 
2. Z banalnego powodu, że grają w tą grę ludzie, którzy nawet nie sprawdzają zasięgów torped czy innego uzbrojenia, mechaniki gry... a Ty chciałbyś by rozumieli różnicę między tym, że gracz ma 54% WR, a drugi 48%

[Lucius_Dentatus]

Just now, adamonis2000 said:

 Gdzie one są dostępny (te dane) szybko po wejściu do bitwy ?

I skąd te dane ( 90%) że gracze nie mają pojęcia, nie rozumieją ?

MM korzysta z serwerów gry i z nich czyta statystyki. Nie napisałem nigdzie, że są szybko dostępne. Jasno natomiast napisałem, że MM ułatwia do nich dostęp. Co do 90%, dlaczego uważasz, że są to jakieś dane? Nie grasz od wczoraj, widzisz jak grają ludzie. Wnioski wyciągnij sam, tak jak ja wyciągam swoje.