Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
WG_Lumberjack

CV Rework - Oficjalny temat do zbiórki opinii

5,793 comments in this topic

Recommended Posts

Players
35 posts
12,414 battles

Mam takie może trochę głupie pytanie? Jak to jest z artylerią główną na niektórych okrętach, która jest wykazywana jako prowadząca ogień OPL. Rozumiem że prowadzi ona samodzielnie ogień OPL a w takim razie jak to jest ze strzelaniem do innych celów?????? Niestety nie można jednocześnie strzelać do samolotów i celów nawodnych chyba, że to są CUDA tylko made in WG.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
217 posts
8,255 battles
2 hours ago, Appl3jack said:

Hehe ale ludzie tu zmieniają opinie jak chorągiewki pamiętam jak kilka osób co teraz tu piszę cieszyło się z revorku ze w końcu się skończy granie op cv, gdzie wtedy jak ktoś ogarniał grę i trzymał sie deska przy krążku z dobrym aa to nie działa mu się krzywda w postaci gwałtu. Chwile miał spota ale wtedy cv musiała wracać swoimi samolotami na przeładowanie amo. Teraz jak przyszedł revork te samo osoby już tak nie pieją z zachwytu widzę :D Tak źle i tak nie dobrze, duzo osób pisało ze ten revork to będzie totalnie odwrócenie gry do góry nogami. Teraz jest tylko bezmyślne nabijanie dmg latasz w kolo jak wytresowana małpa i tłuczesz pożary i zalania. Wcześniej trzeba było myśleć jak wykiwać przeciwnika i np uniknac figterow przeciwnika, żeby zrobić jakiś nalot, teraz to tylko pilnujesz tym kołeczkiem siebie przed hs... Dużo osob co nie grało wcześniej cv teraz coś tam pyka bo widać easy dmg można nabijać nikt nie przeszkadza :cap_rambo:  NO ale tak to jest jak za mało feedbacku sie wysyłą do wg

@Basmacz

Cóż nie dziw się. Zachwycali się tylko osobnicy co byli totalnie słabi na cv albo nigdy na nich nie grali. Nie spotkałem się z żadnym porzadym graczem cv który by był zachwycony tymi zmianami jeszcze zanim weszły. Każdy widział spłycenie rozgrywki i możliwość nadużyć jakie to daje. Perma flood/fire, gwałt totalny desek, brak możliwości obrony, losowe flaki jako ułomne zamaskowanie dalej randomowego aa. Nie wspominając o topornym sterowaniu.

 

Feedback był wysłany i to w ogromnej ilości ale purpurowych cv było za mało zawsze, poza tym nie my byliśmy głównym odbiorcą nowego rewroka, nas się zamiotło pod dywan. Takie po cichu pokazanie, tam są drzwi, wyjdź i nie wracaj.

 

Ktoś zapomniał tylko że w przeciwieństwie do bbeczków czy krążniczek, purpury CV ciągle grzmiały, pisały i narzekały. Wskazywały co można faktycznie poprawić by uatrakcyjnić grę, jak ją ułatwić bez spłycania. W starym systemie daj po prostu zasięg radia do każdej eskadry na 5km. Każdy powyżej tej wartości nie dostanie informacje o spocie. Prosty sposób ale spot deski byłby sensowny tylko dla najbliższych okrętów a nie bbeczeka 12km dalej który już się wcelowywał. Były rozmowy i alt który by kroił tylko pół eskadry i jego siła by nie zależała od wielkości eskadry, też ułatwił by start nowych i zmniejszył wpływ fioletów na walkę. Połową tez można dalej przeprowadzić atak, obronić się. Siła torped też powinna rosnąć wraz z tierami, zaczynasz na 2k t4 i kończysz na 8k na t10 na torpedę. A tak to mieliśmy lotnie, które najsilniejsze były na t4 bo tam nawet dwie torpedy to już 1/3 hp pancka. Interfejs przerastał możliwości wg, ale autopilot jest nie ruszony od bety. Teraz więcej osób ma szansę zobaczyć jak bardzo jest ułomny. O hp dla samolotów nawet nie wspominam, jeden z pierwszych postów tego dotyczył.

 

Poniżej prosty test który zajął mi około godziny, łącznie z pisaniem i nagrywaniem

Czy to było tak trudne by ogarnąć że ap bomby ssą kompletnie na pancki za to gwałcą jak chcą większość t10 krążków? Jedno włączenie gry i już widzę ktoś spaprał sprawę i celowniki się nie zgadzały. Post wisiał ponad rok, nic nie było robione w tym kierunki.

Haku nabija demca na bebeczkach? Hotfix w najbliższy czwartek wchodzi, no popatrz. Przypadek? Nie sądzę.

  • Cool 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LUZ]
[LUZ]
Players
72 posts
12,207 battles
3 hours ago, M1miPL said:

Nie przypuszczałem ze tak szybko tak wielu osobom będzie brakować starych CV. Ciekawe jaki spadek graczy spowodował by wycofanie się z tej świetnej naprawy cv

Bardziej dotyczy to tego, ze ilość gier z lotniskiem była znikoma :) plus kilka innych aspektów. Nie może być tak, że jedna klasa, która jest mniejszością w bitwie ustala warunki całej gry. A tak robią to lotniskowce, nie tracą HP podczas bezpośredniej bitwy jak każda inna klasa, spotują, robią dmg, są w stanie jakąkolwiek taktykę rozwalić od tak. Z tego powodu wszyscy grają w skupiskach, których nikt nie lubił i narzekał przed reworkiem na każdego kto tak grał, a teraz to standard. Ja odstawiłem grę na randomach i pogrywam czasem na rankingach. Po co mi podpływać krążkiem do capa, opływać przeciwnika zza górki jak zaraz przeleci eskadra i świece się dla wszystkich. Jest zagrożenie w postaci radaru,  radiolokacji, hydro. To wszystko to nic w porównaniu do samolotów z lotnisk :)

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
217 posts
8,255 battles
2 minutes ago, skupi20 said:

Bardziej dotyczy to tego, ze ilość gier z lotniskiem była znikoma :) plus kilka innych aspektów. Nie może być tak, że jedna klasa, która jest mniejszością w bitwie ustala warunki całej gry. A tak robią to lotniskowce, nie tracą HP podczas bezpośredniej bitwy jak każda inna klasa, spotują, robią dmg, są w stanie jakąkolwiek taktykę rozwalić od tak. Z tego powodu wszyscy grają w skupiskach, których nikt nie lubił i narzekał przed reworkiem na każdego kto tak grał, a teraz to standard. Ja odstawiłem grę na randomach i pogrywam czasem na rankingach. Po co mi podpływać krążkiem do capa, opływać przeciwnika zza górki jak zaraz przeleci eskadra i świece się dla wszystkich. Jest zagrożenie w postaci radaru,  radiolokacji, hydro. To wszystko to nic w porównaniu do samolotów z lotnisk :)

No widzisz, stare lotnie karały niemiłosiernie twoim hp były samoloty, jeden kiepski nalot to jak zerwanie 1-2 cyt bo traciłeś wszystko w tym ataku. Kto by pomyślał że samoloty które mogą się regenerować w nieskończoność to krok w tył?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
401 posts
9,808 battles
5 minut temu, skupi20 napisał:

Bardziej dotyczy to tego, ze ilość gier z lotniskiem była znikoma :) plus kilka innych aspektów. Nie może być tak, że jedna klasa, która jest mniejszością w bitwie ustala warunki całej gry. A tak robią to pancerniki, nie tracą HP podczas bezpośredniej bitwy jak każda inna klasa, spotują, robią dmg, są w stanie jakąkolwiek taktykę rozwalić od tak. Z tego powodu wszyscy grają w skupiskach, których nikt nie lubił i narzekał przed reworkiem na każdego kto tak grał, a teraz to standard. Ja odstawiłem grę na randomach i pogrywam czasem na rankingach. Po co mi podpływać krążkiem do capa, opływać przeciwnika zza górki jak zaraz przeleci salwa od BB i dostaje 3 cytadele od typa z 20 km. Jest zagrożenie w postaci radaru,  radiolokacji, hydro. To wszystko to nic w porównaniu do pancerników  :)

Doskonały post. Absolutnie się z Tobą zgadzam! Musiałem tylko podmienić co nieco i się już zgadza! No ale, pancerniki mogą co 30 sekund usuwać 1 typa z gry i nikt nawet nie puszcza bączka. Aaaaale, kiedy to lotnisko tak robi? Ho ho ho paaaanie. 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
148 posts
20,867 battles

Granie deskami teraz to prawdziwa droga przez mękę, a to była moja ulubiona klasa:(. Szkoda że tak wyszło. Tymczasowo odpuszczę sobie granie losówek i zobaczę jak sytuacja się rozwinie w najbliższych tygodniach. Mam nadzieje że uda się to wszystko zbalansować , aby gra znów sprawiała frajdę. 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LUZ]
[LUZ]
Players
72 posts
12,207 battles

Iroks jak wspomniałeś wcześniej feedback był, czytałem wiele opinii na temat zmian po pierwszej zamkniętej becie. Gdzie większość osób sugerowała poprawienie aktualnego sposobu gry, bez potrzeby wywracania wszystkiego do góry nogami :)

Nie grywam CV, bo nie przekonywał mnie sposób gry nimi. Ograniczona ilość samolotów oraz możliwość gry z ALT powodowała, że gra polegała na tym kto szybciej i lepiej klika :D jakbym grał w Starcrafta :P

 

Jednak zauważyłem, że dyskusja bardzo często dotyczyła samej gry CV. Po otwartych testach, postanowiłem sprawdzić jak się gra krążownikami oraz pancernikami, bo są to moje ulubione klasy okrętów. Po kilku bitwach napisałem posta, że zmiana jest fatalna. A dotyczyło to nie sposobu gry lotnią, bo w sumie mnie nie interesowała, ale tego jaki wpływ na grę pozostałych graczy ma pojawienie się w każdej grze lotniskowca, a do tego w większej ilości niż 1.

 

Stare lotnie również miały taki wpływ, bo spotowały itp. jednak ilość gier z CV była znikoma :) Do tego ilość samolotów również.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ROUGH]
Players
167 posts
10,212 battles
5 minutes ago, Dropsiq said:

Doskonały post. Absolutnie się z Tobą zgadzam! Musiałem tylko podmienić co nieco i się już zgadza! No ale, pancerniki mogą co 30 sekund usuwać 1 typa z gry i nikt nawet nie puszcza bączka. Aaaaale, kiedy to lotnisko tak robi? Ho ho ho paaaanie. 

Siur, w końcu po reworku średni dmg pancerniczków jest porównywalny do dmg CV.

Ostatnio co chwila któryś z BB trzaska rekord, wyznaczając poprzeczkę przy progu 600 k ... aaaa wait ....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
217 posts
8,255 battles
4 minutes ago, skupi20 said:

Iroks jak wspomniałeś wcześniej feedback był, czytałem wiele opinii na temat zmian po pierwszej zamkniętej becie. Gdzie większość osób sugerowała poprawienie aktualnego sposobu gry, bez potrzeby wywracania wszystkiego do góry nogami :)

Nie grywam CV, bo nie przekonywał mnie sposób gry nimi. Ograniczona ilość samolotów oraz możliwość gry z ALT powodowała, że gra polegała na tym kto szybciej i lepiej klika :D jakbym grał w Starcrafta :P

 

Jednak zauważyłem, że dyskusja bardzo często dotyczyła samej gry CV. Po otwartych testach, postanowiłem sprawdzić jak się gra krążownikami oraz pancernikami, bo są to moje ulubione klasy okrętów. Po kilku bitwach napisałem posta, że zmiana jest fatalna. A dotyczyło to nie sposobu gry lotnią, bo w sumie mnie nie interesowała, ale tego jaki wpływ na grę pozostałych graczy ma pojawienie się w każdej grze lotniskowca, a do tego w większej ilości niż 1.

 

Stare lotnie również miały taki wpływ, bo spotowały itp. jednak ilość gier z CV była znikoma :) Do tego ilość samolotów również.

Jesteś jednym z tych którzy dołączyli dosyć późno do tej gry. Kto ograł się na becie czy czasach 0.5.0 - 0.6.0 ten wie jak lotnia mogła uprzykrzać życie. Jednak taki osobnik nauczył się grać z nimi w grze. Wiedział że jak się ustawi siebie i ma po drodze wyspę między nim a lotnia to jest 100% bezpieczniejszy. Potem przyszedł 0.6.0 - 0.7.0 i nastały bardzo suche czasy, lotni zrobiło się dużo mniej, czekanie na bitwę po ponad 5-10 min. Tak, nawet i 15-20 min człowiek czekał i to w okolicach 22 w weekend. Po 0.7.0 nastąpił wysyp totalnych warzyw. Ludzie olali je, ale jak wchodził ktoś średnio ogarnięty to zaraz płacz na chacie leciał.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
401 posts
9,808 battles
2 minuty temu, dawac_mi_bonusa napisał:

Siur, w końcu po reworku średni dmg pancerniczków jest porównywalny do dmg CV.

 Ostatnio co chwila któryś z BB trzaska rekord, wyznaczając poprzeczkę przy progu 600 k ... aaaa wait ....

A, rozumiem, to rekord 400 tysi jest ok, ale rekord 500 tysi jest juz skandalicznie OP i natychmiastowo do nerfienia. Oczywiście nie bierze się pod uwagę w jaki sposób lotnisko wbija ten damage teraz, czyli więcej leci po DoTach a nie po burst damage. Ale to tam są detale. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LUZ]
[LUZ]
Players
72 posts
12,207 battles
6 minutes ago, Dropsiq said:

Doskonały post. Absolutnie się z Tobą zgadzam! Musiałem tylko podmienić co nieco i się już zgadza! No ale, pancerniki mogą co 30 sekund usuwać 1 typa z gry i nikt nawet nie puszcza bączka. Aaaaale, kiedy to lotnisko tak robi? Ho ho ho paaaanie. 

Ech te gofry, zamkniesz drzwi to i tak cisną się wszystkimi szparami. Ale odpowiem Ci, bo chyba to za dużo dla Ciebie, aby zrozumieć na czym polega spot w tej grze.

 

Taki BB na 20km, nie zajmie capa, nie strzeli do Ciebie, no chyba, że twój okręt ma spota 20km? Może jesteś supertesterem i coś tam dostałeś, albo Cię WG pokarało i zwiększyło Twojego spota.

Druga sprawa, czy ja coś piszę, że CV robi za dużo DMG? A Twoja zaczepka jak zawsze na odpowiednim poziomie. BB nie wyspotuje na całej mapie wszystkich okrętów, od taka różnica.

  • Cool 1
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
5,402 posts
24,784 battles

@WG_Lumberjack Feedback o poprawie UI:
Proszę poprawcie stary problem z minikartą po przejściu w tryb mapy. Albo ją tam usuńcie, albo uczyńcie ją w trybie mapy, nie interaktywną, bo uniemożliwia ona wyznaczanie ruchu dla lotniskowca na zasłoniętym obszarze. Jedyne co zostaje to minimalizować mini kartę, a wracając do gry maksymalizować. Bywa, że niemożliwość natychmiastowego wyznaczenia nowego kursu dla CV = jego strata.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
401 posts
9,808 battles
1 minutę temu, skupi20 napisał:

Ech te gofry, zamkniesz drzwi to i tak cisną się wszystkimi szparami. Ale odpowiem Ci, bo chyba to za dużo dla Ciebie, aby zrozumieć na czym polega spot w tej grze.

Ech te LUZ, nie kumają nic a nic. Człowiek pokazuje co i jak, a te LUZy ni w ząb. 
Fajnie że skupiłeś się na tym spocie. Czyli reszta się zgadza tak? Mój post pokazuje tylko i wyłącznie, że to co w 1 klasie jest spoko i zupka akceptuje i wspiera, to w lotniskowcach nie przechodzi.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ROUGH]
Players
167 posts
10,212 battles
1 minute ago, Dropsiq said:

A, rozumiem, to rekord 400 tysi jest ok, ale rekord 500 tysi jest juz skandalicznie OP i natychmiastowo do nerfienia. Oczywiście nie bierze się pod uwagę w jaki sposób lotnisko wbija ten damage teraz, czyli więcej leci po DoTach a nie po burst damage. Ale to tam są detale. 

Przypadkowy wynik jest akcpetowalny, seria takich wyników zdecydowanie nie.

 

Zresztą od 400 do 500 czy 550 jednak dość daleka droga. Patologie jak Conqueror były nie raz sygnalizowane. Słuszności nerfu BB nie ma co poddawać pod dyskusję. Jest to jedyna klasa notorycznie buffowana. Jednak tworzenie kolejnego potworka nie jest rozwiązaniem.

No i cały czas nie chcesz zauważyć jednego maleńkigo detalu. Ten BBeczek robiący dmg mimo wszystko jest narażony na odpowiedź. CV może skontrować ewentualnie inny CV o ile będzie mu się chciało tracić czas, zamiast farmić dmg.

 

Średni dmg na CV był zdecydowanie najwyższy. Teraz po zmianach podskoczy jeszcze bardziej. No ale wszystko jest cacy - można brać jedynie okręty z najlepszym AA i udawać, że się dostosowało do mety - wszystko jest ok. Jak się meta zmieni to wymienimy te 4 okręty jakimi się grało na inne i też będzie ok. Po co kilkaset okrętów możliwych do wyboru jak można grac tymi kilkoma najlepiej przystosowanymi do aktualnej sytuacji. 

 

Niby można, jednak wolę pograć tym na co mam ochotę i mieć porównywalne szanse do innych na mapie. Co po ostatnich nie jest możliwe.

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
217 posts
8,255 battles
6 minutes ago, Dropsiq said:

Ech te LUZ, nie kumają nic a nic. Człowiek pokazuje co i jak, a te LUZy ni w ząb. 
Fajnie że skupiłeś się na tym spocie. Czyli reszta się zgadza tak? Mój post pokazuje tylko i wyłącznie, że to co w 1 klasie jest spoko i zupka akceptuje i wspiera, to w lotniskowcach nie przechodzi.

Bo on siedzi daleko za wyspami! Bo na nim dmg nie nabijesz! Bo jego nie widać przez całą grę! By wypłynął na środek mapy jak mężczyzna, a nie latał samolocikami! Bo używa zupełnie innego sposobu by atakować! Bo wspiera teamplay!

 

W tej kategorii nigdy się nic nie zmieni. To osoby które nigdy nie zagrały w bf1 medykiem i nie spędziły całej gry tylko lecząc. Kij że tak najszybciej się ekspi, najszybciej wbija chore wyniki, wygrywa bitwy. Ale on nie biega na pałę z shotgunem! On nie siedzi w krzakach ze sniperką!

 

Nigdy nie zagra supportem w lolu, healerem w wowie czy innym mmo. To jest typowy prosty człowiek co tylko gra dps a fluga jak wściekły jak raid nie wyjdzie i oczernia heal albo tanka, kiedy sam jak debil zgarnie agrro albo nie oczyści się z doty.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
460 posts
24,373 battles
9 minutes ago, Dropsiq said:

Fajnie że skupiłeś się na tym spocie. Czyli reszta się zgadza tak? Mój post pokazuje tylko i wyłącznie, że to co w 1 klasie jest spoko i zupka akceptuje i wspiera, to w lotniskowcach nie przechodzi.

Dropsiq ale nie wiem czy pamiętasz ale to jest "gra w okręty" a nie "gra w samoloty" w postaci unlimited.

Dla samolotów WG ma inną grę.

Dlatego BB - Yes, CV w obecnej postaci NO

 

A tak z innej beczki, ciekawe kiedy WOT'a uatrakcyjnią samolotami albo rakietami zdalnie kierowanymi.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
217 posts
8,255 battles
15 minutes ago, ThomAS661 said:

Dropsiq ale nie wiem czy pamiętasz ale to jest "gra w okręty" a nie "gra w samoloty" w postaci unlimited.

Dla samolotów WG ma inną grę.

Dlatego BB - Yes, CV w obecnej postaci NO

 

 

 

72d5b829d3.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester, Players
2,019 posts
5,541 battles
18 minutes ago, ThomAS661 said:

A tak z innej beczki, ciekawe kiedy WOT'a uatrakcyjnią samolotami albo rakietami zdalnie kierowanymi. 

Spadające z nieba w kapsułach, mechy z rakietami mogą być? :D

  • Cool 1
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
401 posts
9,808 battles
3 minuty temu, Iroks napisał:

Bo on siedzi daleko za wyspami! Bo na nim dmg nie nabijesz! Bo jego nie widać przez całą grę! By wypłynął na środek mapy jak mężczyzna, a nie latał samolocikami! Bo używa zupełnie innego sposobu by atakować! Bo wspiera teamplay!

 

W tej kategorii nigdy się nic nie zmieni. To osoby które nigdy nie zagrały w bf1 medykiem i nie spędziły całej gry tylko lecząc. Kij że tak najszybciej się ekspi, najszybciej wbija chore wyniki, wygrywa bitwy. Ale on nie biega na pałę z shotgunem! On nie siedzi w krzakach ze sniperką!

 

Nigdy nie zagra supportem w lolu, healerem w wowie czy innym mmo. To jest typowy prosty człowiek co tylko gra dps a fluga jak wściekły jak raid nie wyjdzie i oczernia heal albo tanka, kiedy sam jak debil zgarnie agrro albo nie oczyści się z doty.

Taaa. 

3 minuty temu, ThomAS661 napisał:

Dlatego BB - Yes, CV w obecnej postaci NO

No, pierwotnie gra się nazywała World of Battleships. No, to idziemy w dobrym kierunku. Tylko po co te smoke and mirrors z innymi klasami nie? Ja mam inny pomysł, BB w obecnej postaci nie, CV w obecnej postaci też nie. Ale, czy ja jestem warzywkiem w zupce? Naaaa.

9 minut temu, dawac_mi_bonusa napisał:

rzypadkowy wynik jest akcpetowalny, seria takich wyników zdecydowanie nie.

 

Zresztą od 400 do 500 czy 550 jednak dość daleka droga. Patologie jak Conqueror były nie raz sygnalizowane. Słuszności nerfu BB nie ma co poddawać pod dyskusję. Jest to jedyna klasa notorycznie buffowana. Jednak tworzenie kolejnego potworka nie jest rozwiązaniem.

No i cały czas nie chcesz zauważyć jednego maleńkigo detalu. Ten BBeczek robiący dmg mimo wszystko jest narażony na odpowiedź. CV może skontrować ewentualnie inny CV o ile będzie mu się chciało tracić czas, zamiast farmić dmg.

 

Średni dmg na CV był zdecydowanie najwyższy. Teraz po zmianach podskoczy jeszcze bardziej. No ale wszystko jest cacy - można brać jedynie okręty z najlepszym AA i udawać, że się dostosowało do mety - wszystko jest ok. Jak się meta zmieni to wymienimy te 4 okręty jakimi się grało na inne i też będzie ok. Po co kilkaset okrętów możliwych do wyboru jak można grac tymi kilkoma najlepiej przystosowanymi do aktualnej sytuacji. 

 

Niby można, jednak wolę pograć tym na co mam ochotę i mieć porównywalne szanse do innych na mapie. Co po ostatnich nie jest możliwe.

Obecny stan CV jest absolutnie nie do przyjęcia. Myślę, że nikt o zdrowych zmysłach nie twierdzi inaczej. Ilość niedociągnięć otwierających możliwości exploitów są po prostu kosmiczne. Rekordy to mnie walą, ale średnie damage wyciągane przez dobrych graczy już nie. Damage też jest zresztą problematyczny, bo sposób w jaki CV wkłada teraz damage jest oparty bardziej na małych burstach i ciągłych DoTach, co podbija damage. Ale mimo wszystko, 200k średniego to lekka przesada. 
Całe AA fajnie wygląda, to że masz strefy AA (lol ishiro) też fajne, szkoda tylko, że:
a) zestrzeliwuje za mało samolotów za wolno
b) zestrzeliwuje za dużo samolotów za szybko jak wejdą flaki
c) nie ma wpływu na zdolność wyprowadzania ataków przez CV, możesz tylko czasowo obronić/zmitygować atak - samo w sobie nie jest to złym pomysłem, ale to musi być coś za coś. Na zasadzie samoloty które tracisz na skutek odpalonego Defensive Fire sa permanentne itd. Ale ten feedback pewnie poszedł już od CV testerów.

Bronie CV jako klasy, nie CV w tej iteracji. W mojej opinii CV są bardzo potrzebne, żeby trzymać w szachu BBczki. Tylko, że WG jak to WG, chce jedno, a robi drugie. Bomby AP które w założeniu miały rejpić BB - ewaporowały US CA na rozbiciu z buildami AA. No i to tak jest z WG nie. 
Ale hipokryzja aż mi się przelewa w tym topicu. Zobacz jak zupka bulgocze wściekle. Jak wrze oburzeniem. Ale ta sama zupka nawet nie puściła małego oburzonego bulgotku jak wprowadzano co raz durniejsze buffy dla BB. A teraz co się nam szykuje? RU BB z radarem i pancerzem odpornym na HE :D IKS DE. Hej, ale słyszysz jakieś głosy czerwonej zupki, że no, może to zgięcie trochę?




 

  • Cool 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
217 posts
8,255 battles

Polecam, ichase jak zawsze skrótowo podaje co jest kiepskie. Żadnych przedłużań, czy innego gówna jakie robią flamusy, czy durnego sztucznego smiechu jinglesa

 

  • Cool 1
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
267 posts
20,430 battles
9 minutes ago, _Alie_ said:

A tak z innej beczki, ciekawe kiedy WOT'a uatrakcyjnią samolotami albo rakietami zdalnie kierowanymi.  

Już wprowadzili opancerzone lambo prujące 80km/h do przodu i do tyłu, z laserowym celowaniem, wspinaniem na górki oraz uber zwrotnością zatem do rakiet nie daleko.

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LUZ]
[LUZ]
Players
72 posts
12,207 battles
2 minutes ago, Dropsiq said:

Bronie CV jako klasy, nie CV w tej iteracji. W mojej opinii CV są bardzo potrzebne, żeby trzymać w szachu BBczki. Tylko, że WG jak to WG, chce jedno, a robi drugie. Bomby AP które w założeniu miały rejpić BB - ewaporowały US CA na rozbiciu z buildami AA. No i to tak jest z WG nie. 
Ale hipokryzja aż mi się przelewa w tym topicu. Zobacz jak zupka bulgocze wściekle. Jak wrze oburzeniem. Ale ta sama zupka nawet nie puściła małego oburzonego bulgotku jak wprowadzano co raz durniejsze buffy dla BB. A teraz co się nam szykuje? RU BB z radarem i pancerzem odpornym na HE :D IKS DE. Hej, ale słyszysz jakieś głosy czerwonej zupki, że no, może to zgięcie trochę?

Jakim cudem do momentu aktualnie wprowadzonych zmian nie powstał temat o takim zainteresowaniu na temat BB? Bo nie mają one takiego wpływu na rozgrywkę jak lotnisko. Czy są denerwujące, są, jak każda inna klasa, podpalający harugumo z dymka lub inny okręt. Ale taki BB może być spalony przez odpowiednio kręcący krążownik, torpedowany przez niewidocznego niszczyciela itd. 

 

Moja gra oparta jest przede wszystkim na CC i żaden BB nie wzbudza we mnie takich emocji jak gra przeciwko CV. Czy zdarzyło mi się dostać detonacje od jednego strzału? tak, ale był to tylko i wyłącznie mój błąd. I przez głowę by mi nie przyszło, aby z tego powodu ktoś miał usunąć je z gry. Mam focusa od zbyt wielu okrętów, przestaje strzelać i znikam. Dlatego nie mam obaw grając krążownikiem przeciwko BB.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
401 posts
9,808 battles

No, to pewnie dlatego dali limit BB na klanówkach. Bo są równe pozostałym klasom.

7 minut temu, skupi20 napisał:

Dlatego nie mam obaw grając krążownikiem przeciwko BB

Znaczy czekaj. Czekaj czekaj czekaj. Uno momento. Grając na krążku masz obawy vs CV ale nie vs BB tak? 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
460 posts
24,373 battles
5 minutes ago, Dropsiq said:

Znaczy czekaj. Czekaj czekaj czekaj. Uno momento. Grając na krążku masz obawy vs CV ale nie vs BB tak? 

Napisał Ci przecież ze może zniknąć.

Ew może oddać DMG i ZATOPI BB.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
401 posts
9,808 battles

A nie, to w takim razie ok. To faktycznie. No. To ja tutaj Wam drzwi zamknę i powodzenia życzę w dalszej grze i dawaniu feedbacku.

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×