cv rework CV Rework - Oficjalny temat do zbiórki opinii

[Dandi_koks]

*edited* ta aktualizacje wywala na rozpoczeciu bitwy lub zwiesza na hangarze na pelnym ekranie lub w oknie stracilem godzine na nowo pobranie gry i [edited]dalej to samo, bugi na karuzeli,  ja pierdole bawicie sie w WOTa *edited* ?? Ze nie przemyslicie aktualizacji jakie błędy moga wystąpić? [edited] *edited* na dzisiejszy dzien

[ec85a9e2]

Witam. Pozwolę sobie zostawić kilka moich spostrzeżeń. A więc:

1. Lotniskowce praktycznie nie zwalczają się nawzajem, nie ma aktywnej walki miedzy nimi. Nie ma walki o pozycję, a to doprowadza do zubożenia taktycznego w powietrzu. Pozostawienie myśliwca w sektorze nie rozwiązuje kompletnie problemu. Mając eskadrę aktywnych myśliwców, gracz może aktywnie wpływać i wymuszać pewne zachowania na przeciwniku. Może aktywnie wspierać pokrzywdzone po tym patchu dd'ki. Nawet jak są spotowane to jest szansa coś ugrać. Na chwilę obecną jest to niemożliwe.

2. Kolejna kwestia...brak limitu samolotów doprowadza do tego, że gracz na lotniskowcu nic nie robi sobie z otrzymywanych strat. Rozumiem to, że samoloty jest w niektórych sytuacjach ciężko strącić... ale brak ich limitu? Lekka przesada. Wprowadzenie limitów pozwoli na zaktywizowanie pracy zespołowej... atakowanie zgrupowanych statków z dobrą AA będzie zbyt boleć a gracz CV 2 razy pomyśli czy w danej sytuacji warto - niech próbuje wyłapywać te okręty osobno. Na chwilę obecną sytuacja wygląda tak, że 2 minotaury full AA nie są wstanie zatrzymać ataku...

3. Spotowanie przez CV... rola kamuflażu przestała mieć znaczenie... Proponuję, żeby CV spotował sam dla siebie, albo niech ta informacja o spocie będzie opóźniona dla reszty drużyny. Na chwilę obecną DD nie ma racji bytu. Zwłaszcza przy 2 CV na stronę.

4. 20 sekund wykrycia dla wszystkich klas to jakieś nieporozumienie. Dlaczego dd ma być spotowane po ataku przez 20 s - czyli tak samo długo jak BB ?

5.AA dalekiego zasięgu praktycznie jej nie ma. Samoloty są spotowane zbyt późno.

 

Pozdrawiam

[Radeckij]

Just now, ec85a9e2 said:

brak limitu samolotów doprowadza do tego, że gracz na lotniskowcu nic nie robi sobie z otrzymywanych strat. Rozumiem to, że samoloty jest w niektórych sytuacjach ciężko strącić... ale brak ich limitu?

Jak myślicie, mam po raz kolejny napisać, że limit jest?

 

 

[ZaPierogi]

Niedługo dojdziesz i do tego.

BTW Czy to nie Ty komuś wypominałeś rerolla? Ale "bzdurne peany bez najmniejszej merytorycznej wartości" pozostaną jak najbardziej właściwym komentarzem. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam jest nudne. Trzymaj się Minotaura jest tak prymitywną odpowiedzią na prawdziwe problemy, że nawet nie chcę udowadniać że AA Minotaura działa tylko i wyłącznie na samoloty, które poruszają się po prostej. Nawet jak się schowam za Minotaura czy Desa lotniskowiec i tak wykona na mnie atak i trafi. I nic na to nie poradzę, choćbym się ukrywał za tym Minotaurem z Gearingiem na rozbiciu. O ile lotniskowiec nauczył się już trudnej sztuki skręcania samolotami podczas ataku.

[Greyshark]

8 minutes ago, Radeckij said:

Jak myślicie, mam po raz kolejny napisać, że limit jest?

 

 

A myślisz, że jak ktoś nie jest w stanie za pierwszym razem zrozumieć słów „jest limit”, to za drugim dozna olśnienia i zrozumie? Przypominam, to nie koło gospodyń wiejskich, tu nie powinieneś za dużo oczekiwać...

[Radeckij]

2 minutes ago, Dropsiq said:

Nie chcesz się uczyć, to bądź dalej głąbem i wmawiaj sobie że to WG Ci uniemożliwia grę, a nie że jesteś słaby.

Obawiam się, że akurat @ZaPierogi to jest lepszym deskarzem ode mnie - w każdym razie dwa ostatnie spotkania w grze wygrał

 

A teraz - proszę, kłóćcie się dalej

[ZaPierogi]

Gratulacje Dr Sick, odpowiedź na poziomie patcha.

[Dropsiq]

Przed chwilą, ZaPierogi napisał:

Gratulację, odpowiedź na poziomie patcha.

[profes79]

3 minuty temu, Dropsiq napisał:

Jesteś bucem stary, to nim bądź dalej.

I to pisze człowiek, który potrafi głównie wklejać zdjęcia zupek i wyzywać wszystkich słabszych od siebie graczy. Z Greysharkiem możecie sobie łapki podać.

[Radeckij]

5 minutes ago, Greyshark said:

A myślisz, że jak ktoś nie jest w stanie za pierwszym razem zrozumieć słów „jest limit”, to za drugim dozna olśnienia i zrozumie?

Jestem zwolennikiem starej szkoły - "zdania wielokrotnie powtarzane, mimowolnie się utrwalają"

 

5 minutes ago, Greyshark said:

Przypominam, to nie koło gospodyń wiejskich, tu nie powinieneś za dużo oczekiwać...

Dlatego nie oczekuję że zrozumieją, chcę żeby im się utrwaliło.

[Greyshark]

1 minute ago, profes79 said:

I to pisze człowiek, który potrafi głównie wklejać zdjęcia zupek i wyzywać wszystkich słabszych od siebie graczy. Z Greysharkiem możecie sobie łapki podać.

Ja nie wklejam zdjęć zupek i nie wyzywam graczy od siebie słabszych, bo takich nie ma, więc proszę wobec mojej osoby podjąć tę samą czynność, którą Radeckiemu kazano podjąć w stosunku do kaszubskiej wsi.

[Dropsiq]

8 minut temu, profes79 napisał:

I to pisze człowiek, który potrafi głównie wklejać zdjęcia zupek i wyzywać wszystkich słabszych od siebie graczy. Z Greysharkiem możecie sobie łapki podać.

Na szczęście to nie przedszkole i Pani Wiesia przedszkolanka nie każe mi stać w rogu sali. W najlepszym przypadku gość zakuma że gada głupoty, w najgorszym drwal mi wsadzi jakiegoś tam banika. Dostałem na rok za wyśmiewanie jego działań, dał 2 tygodnie za warpacka, to nie wiem jak zupka i buc na tej skali się plasuje.

[Radeckij]

Jako że to (w sumie) topic o samolotach, to dla rozluźnienia atmosfery poproszę Was o poradę w ważnej sprawie:

 

Tworzę sobie własną klasyfikację generacji myśliwców odrzutowych na potrzeby gry, i nie mogę się zdecydować, czy samoloty z wczesnymi radarami klasy "look down-shoot down" zaliczyć do generacji 3+ czy do generacji 4. Jak myślicie?

 

 

[tentative_noob]

no i zaczyna się …. było chwilę w miarę merytorycznie ale twardziele nie wytrzymali i zaczęło się: 

37 minutes ago, Dropsiq said:

Jesteś bucem stary, to nim bądź dalej. Nie chcesz się uczyć, to bądź dalej głąbem i wmawiaj sobie że to WG Ci uniemożliwia grę, a nie że jesteś słaby. Powodzenia Ci życzę i zapraszam do klanu WIDMO czy tam inne ZJAWY i DUCHY, tam już pozew szykują na WG, więc takich milordów jak waćpan to z otwartymi rękami wezmą. 

i już tak będzie do kolejnego bana. Jest jeden nieomylny a nawet tak dobrzy gracze jak @ZaPierogimogą tylko gotować zupkę..... Widać fiolet jest gorszego lub lepszego sortu. 

Szkoda prądu Konrad, naprawdę szkoda. Tu są przyczyny natury psychospołecznej. Nie związane z grą...

 

edit:

a tak sobie sprawdziłem coby się upewnić, że mam rację:

	Cruisers
	battles	WR	PR
stary krzykacz	7 277	66.43%	2 413
nowy krzykacz	1 237	66.86%	2 394
ZaPierogi	2 067	66.76%	2 464

 

jak widać wyraźnie nie masz nic do gadania Konrad. Po prostu nic. Zamknij twarz i milcząca czytaj co krule piszo.

 

[tentative_noob]

26 minutes ago, profes79 said:

Z Greysharkiem możecie sobie łapki podać.

akurat tu bym mocno polemizował... OK jest może nieco prowokacji w jego wypowiedziach (wpisach) ale one wszystkie mają sens !

[_Alie_]

51 minutes ago, Dropsiq said:

Ale on ma 100% rację. 

No, gra się wręcz idealnie :)

[Dropsiq]

Przed chwilą, blacman_pl napisał:

i już tak będzie do kolejnego bana. Jest jeden nieomylny a nawet tak dobrzy gracze jak @ZaPierogimogą tylko gotować zupkę..... Widać fiolet jest gorszego lub lepszego sortu. 

Szkoda prądu Konrad, naprawdę szkoda. Tu są przyczyny natury psychospołecznej. Nie związane z grą...

Ja wiem że Ty masz na moim punkcie feblika stary, ale nic z tego nie będzie. Idź modele lepić, forum nie nie, modele tak tak.

Co do merytorycznej dyskusji - oczywiście że możemy merytorycznie dyskutować. I nawet były próby takowe w wykonaniu smoka, little rowboata, Iroksa, i nawet mnie. I, o zgrozo, z większością z nich się zgadzam. Ale, mogę dyskutować z argumentem który ma sens. Z ćwokiem który mi pisze, że nie da się grać, że nie jest to możliwe, że wcześniej gra byłą perfekt balans, a dopiero teraz jest kibelek, że to CV są problemem i ich usunięcie to będzie 100% sukces, to mogę tylko wyszydzać, wklejać gify z zupką i dość łagodnie obrażać. 

Gracze na DD to takie nowe BBrajanki. Wiadro łez i żali, mało konkretnego pomysłu.  DDejwidki, które nie potrafią w żaden sposób się dostosować do mety, DDejwidki, które jak wprowadzano radar wieściły katastrofę i upadek cywilizacji, DDejwidki które nie są w stanie dostosować się do innych realiów gry i tylko płaczą i szlochają. Takie samo stado baranów jak na BB, tylko nikogo nie obchodzące, bo nie grają BB. 

I jełop który mi pisze, że sadzę peany na cześć patcha. No normalnie kwintesencja bycia bambusem i elementarny brak umiejętności czytania? Parę postów wcześniej dokładnie napisałem co myślę na temat patcha po wstępnym rozeznaniu. Ten patch to syf i dramat, ale nie gorszy niż ten sam bajzel co był przed nim. Ale, w odróżnieniu od DDejwidków, to ja sobie najpierw dobrze pogram, na wszystkich tierach, z lotniskiem w dywizjonie i bez, na krążkach z radarem i dymem, na panckach i gunboatach, a później wydam poinformowaną opinię na temat patcha, niezbyt pochlebną. Którą i tak WG zignoruje. Ale spoko, możemy dalej sadzić posty "nie da się grać" i "też odinstalowuję grę po reworku", #metoo2  

 

[BackfirePL]

Po kilku dniach zabawy zaczynam się zwyczajnie męczyć lotniskowym spamem. W zasadzie każdy kto narzekał na poprzednią mechanikę powinien teraz smażyć się w piekle po tej "dobrej zmianie".

 

1) Granie niszczycielem na tierach VIII-X jest dramatyczne. Perma spot, spam rakietami. 

2) Idiotyzmem jest odporność na AA samolotów które wracają na lotnisko...

3) Kwestii limitu samolotów nie przeglądałem, ale nie wydaje mi się, żeby miał on jakieś znaczenie - gracze na lotniskach nie analizują strat, mają najwyraźniej tyle samolotów, że nawet atakowanie przeciwlotniczych krążowników ma w nowej mechanice sens.

4) Zmiana na gorzej pod względem grywalności. Elitarność dobrych graczy na CV została ograniczona (co widać, bo każdy idiota może sobie WSAD-em klikać), ale efekt jest zdaje się przeciwny do planowanego. Zniknęła taktyczna rozkminka, więc teraz lotniska są bardziej uciążliwe dla innych klas okrętów - bo każdy chłop ze śrutem we łbie może kliknąć i trafić.

5) To co już ktoś tu zauważył - lotniska się nie zwalczają, więc zniknął kompletnie element walki między lotniskowcami, który wcześniej odciążał inne klasy okrętów (bo lotniska polowały na siebie).

 

Generalnie - negatywnie to wszystko oceniam. Jest gorzej.

[Dropsiq]

22 minuty temu, blacman_pl napisał:

a tak sobie sprawdziłem coby się upewnić, że mam rację:

I ponownie, jak już jesteś taka fajna pyza, to jeszcze sprawdź na czym chłopak te ekstra wyniki kręci. I nie ośmieszaj się x2. 

[BackfirePL]

...wydawało mi się, że to dyskusja o lotniskach. Ale chyba pomyliłem wątki, bo tu są głównie jakieś osobiste wycieczki. To ja przepraszam.

 

[panda_k]

SBP? Hm...znałem taki klan w WOT ale oni trochę umieli grać. 

;)

[Radeckij]

9 minutes ago, BackfirePL said:

...wydawało mi się, że to dyskusja o lotniskach. Ale chyba pomyliłem wątki, bo tu są głównie jakieś osobiste wycieczki. To ja przepraszam.

Trwa właśnie ustalanie czyje zdanie jest najmojsze w temacie reworku. Możesz dołączyć.

[Voltigern]

Najlepszy moment by zezłomować dwa lotniska.... odzyskać 2 tys golda za kamo i zdobyć srebro

[Dan_FolkaGar_2016]

Jedno w tej grze mnie dziwi że ładuje całą salwę w statek i nie zalicza trafienia,już nieraz tak miałem.A jeśli chodzi o lotniskowce to chyba by się przydały silniki rakietowe do okrętów,człowiek wchodzi na pole bitwy i od razu zostaje zaatakowany jak przez piranie bez jednego strzału z dział.

[KingKong_Startytek]

Po moim poprzednim gorzkim poście, pragnę jednak podziękować za Rework - mój 6-letni syn (graliśmy zazwyczaj na zmianę co 2. bitwę) , z nudów właśnie samodzielnie przeczytał pierwszą w życiu książkę!