Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
WG_Lumberjack

CV Rework - Oficjalny temat do zbiórki opinii

5,793 comments in this topic

Recommended Posts

Players
205 posts

Teraz to już niestety bardzo często jest celowe, odpaliłem sobie jakiegoś randomka na T6 i ludzie pisali do siebie, że "zgrupują" się na jakiejś kratce, bo straszne CV po nich przyleci. Zabawne jest to, że płynąc Anshanem byłem drugi w zwycięskiej drużynie, a pierwsze było Fubuki. To jak jest z tą "śmiercią DD"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,994 posts
5 minutes ago, Iroks said:

Tarło było zawsze, tylko że np wszystkie okręty zbite na 4 kratkach to były pojedyncze skriny wrzucane by się pośmiać. Teraz masz to w 3/4 gier. Tarla były na mniejszą skalę. Ogarnięte deski pływały gdzie trzeba, teraz są najbardziej z tyłu.

Wiele desek jest z tyłu już od dawna, z powodu magicznych radarów nie lotniskowców. Tarła jak były tak są i pewnie będą zawsze, też nie z powodu lotniskowców ale z jednego powodu - bo szczelajom. To taki stan umysłu większości bebeczków i co niektórych krążków.

Szczerze mówiąc nie wiem o co darcie szat, gram tylko niszczycielami i wcale nie gra się gorzej niż przy "starych " lotniskowcach, a nawet łatwiej, przynajmniej wiem że jak sie kitram w dymku nie dostane na pysk dziesięciu torped rzuconych nożycowo. Permaspotowanie też się chyba znudziło, bo ile można latać bezczynnie nad jednym okrętem, za to kasy nie ma. Jedynie żal wstążek o wykryciu wroga, za to szło trochę punktów i kredytów. Moim zdaniem krzyk i rozpacz jest nieuzasadniona... chyba że płaczą kierowcy lotnisk, ale tu sie nie wypowiadam, nie grałem nawet raz lotniskiem.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
401 posts
9,808 battles
34 minuty temu, vKELOv napisał:

ależ było było nie przeczę tylko nie w takich ilościach bitew :)

Gram od wczoraj i nie zauważyłem specjalnej różnicy między tym co pół roku temu a tym co teraz. Może nawet na korzyść tego co teraz, z punktu widzenia krążownika.

33 minuty temu, Iroks napisał:

Tarło było zawsze, tylko że np wszystkie okręty zbite na 4 kratkach to były pojedyncze skriny wrzucane by się pośmiać. Teraz masz to w 3/4 gier. Tarla były na mniejszą skalę. Ogarnięte deski pływały gdzie trzeba, teraz są najbardziej z tyłu.

Ta? Ja mam całą kolekcję takich screenów w folderze "retardy". Kiedy przestawałem grać z pół roku temu to był standard w każdej grze na każdym tierze, a mój folder opasł się do pokaźnych rozmiarów. 
Teraz o dziwo:
1. Nie mam gier które kończą się w 5 minucie bo 1 team morduje wszystkie deski w 30 sekund. Capy czasami nie są zajęte do połowy gry. Oczywiście, gracze dostają na ten widok palpitacji serca i ślinotoku, a mi się to podoba. Można spokojniej planować rozgrywkę. Gry fajnie balansują między przewagą 1 strony a przewagą 2, przez co gra jest ciekawsza, mimo że się wolniej rozkręca.
2. Nie mam gier w których rejpi mnie niewidzialny Conqueror czy inne BBczkowe ścierwo które exploituje mechanikę kamuflażu.
3. Nie mam gier w których jedyne co widzę przez całą grę to ryje zdziobowanych Yamato, Stalingradów, Moskw i Des Moinesów które całą grę spędzają na 1/4 do przodu - 1/4 do tyłu. Przyciskających się do wysepek jak żuk do gówna.
Z mojego punktu widzenia to jest w ogóle lalka, więcej takich znamienitych reworków. Krążownikiem da się grać i nawet nieźle bawić. 

Ale, będąc człowiekiem inteligentnym, wiem jakim ścierwem jest ten rework, ale z zupełnie innych powodów niż tutaj się pojawiają. 
1. Problemy z DDkami nie zostały w żaden sposób rozwiązane. Oczywiście pieprzenie jak to teraz jest CIAGŁY SPOT ZAWSZE I WSZĘDZIE to imho bzdura. Ale nie chce mi się o tym dyskutować. "Wrażenie" ciągłego spota wynika bardziej z faktu że jest teraz po prostu dużo CVek i te samolociki lataja. Jak się miało CVkę raz na 10 gier, to faktycznie można się poirytować jak ma się ją ciągle. Ale to wynika z faktu, że WG oczywiście nie zrobiło nic żeby interakcje między DD a CV w jakikolwiek sposób zbalansować. Ot i cały sekret. Oczywiście, gracze DD są elastyczni w swoim gameplayu jak tytanowe drągi, więc dalej jak debile próbują się wciskać na capy na początku gry i wielkie aj waj że giną. 
2. Granie CVką jest nudne do porzygania. To jest tak fascynujące, jak oglądanie 2 godzinnego pornola, w którym gość młóci tą 1 laskę po tym, jak wystarczy Ci 10 sekund jak laska ciuchy zdejmuje. Oczywiście, będą mastrubatorzy, których pociąga opcja kręcenia wyników. Ale w dłuższej perspektywie, to nikt tym nie będzie chciał grać ponad jakąś 100 bitew czy coś. Nadmierne uproszczenie pod czerwono zieloną bulgocącą zupkę retardów nie jest dobrym pomysłem. 
3. Dodanie więcej RNG do tej gry jest idiotyzmem.
4. Pierwsze próby dodgowania torped czy rakiet wydają się pokazywać, że jest to dość trudne/niemożliwe. Wcześniej można było minimalizować obrażenia prezez pozycjonowanie się do ataku, teraz to wygląda na niemożliwe ze względu na szybkość samolotów. Ale tu potrzebuję więcej pograć, w szczególności na panckach.
5. Nielimitowana ilość samolotów na CVkach to kolejny idiotyzm i kolejny kroczek w stronę bulgoczącej zupki debili. Po co planować atak, a dziepnij te samoloty ogólnie w tamtą stronę, a może coś doleci.

Jęki i kwęki jak to się nie da grać bo ciągły spot, jak to AA OP, albo CV OP, albo jak to bloby są, albo jak to DD zniknęły to mnie pusty śmiech ogarnia. 

 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[B_O_S]
[B_O_S]
Players
21 posts
11,922 battles

Najlepszy początek tematu ,"zbiórka opinii", - po co przecież WG i tak ludzi nie słucha.

Więc po co to , aktualizacja 0.8.0 to PORAŻKA !

A CV's będą pełnić rolę okrętów muzeum bo są niegrywalne dla mnie teraz.

Bo sprzedawać nie opłaca się ,za dużo czasu kosztowało mnie by doklepać do Shokkaku, i dlaczego wywalili Hiryu skoro brał udział w ataku na Pearl Harbor.

Kupiłem Saipan dla jego unikalnej cechy jaką są T9 samoloty za żywą gotówkę i jak mi zrekompensujecie w postaci dublonów ?

Co ja mogę kupić za to kamuflaż lub inną premkę 

Skopaliście artę w Wot, teraz CV's w WoWs

Czas poszukać innej MMO i tyle.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester, Players
2,019 posts
5,541 battles

Nieśmiertelne + nieskończone samoloty, i do tego jeszcze brak presji myśliwców wroga.  No panie, żyć nie umierać :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[QTANG]
Players
2,693 posts
27,073 battles
23 minutes ago, Dropsiq said:

4. Pierwsze próby dodgowania torped czy rakiet wydają się pokazywać, że jest to dość trudne/niemożliwe. Wcześniej można było minimalizować obrażenia prezez pozycjonowanie się do ataku, teraz to wygląda na niemożliwe ze względu na szybkość samolotów. Ale tu potrzebuję więcej pograć, w szczególności na panckach.
 

 

Mam wrażenie, że torpedy aktywują się dużo później, przez co płyną i płyną do celu. We wcześniejszej wersji torpedy wchodziły po 3-4s po zrzucie (tak o z pamięci), a teraz info o trafieniu jest po dwukrotnie większym czasie. Widok na nie (torpedy) jest trochę słaby już po zrzucie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
26 posts
10,352 battles
19 minutes ago, Dropsiq said:

[...]

Z mojego punktu widzenia to jest w ogóle lalka, więcej takich znamienitych reworków. Krążownikiem da się grać i nawet nieźle bawić. 

[...]

Jęki i kwęki jak to się nie da grać bo ciągły spot, jak to AA OP, albo CV OP, albo jak to bloby są, albo jak to DD zniknęły to mnie pusty śmiech ogarnia. 
 

Fajnie że Ci się podoba, mi subiektywnie "miodność" gry spadła i tak jak już napisałem wcześniej - zaparkowałem na jakiś czas okręty (może perm) i najwyżej na twitchu sobie pooglądam innych. Czemu dawny król krążków nie streamuje?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
401 posts
9,808 battles
Przed chwilą, ol3w napisał:

Fajnie że Ci się podoba, mi subiektywnie "miodność" gry spadła i tak jak już napisałem wcześniej - zaparkowałem na jakiś czas okręty (może perm) i najwyżej na twitchu sobie pooglądam innych. Czemu dawny król krążków nie streamuje?

Bo:
1. Przejadły mi się WoWsy
2. WoWsy się nie rozwijają w kierunku w którym ja bym chciał żeby się rozwijały.
3. Internet na mojej wsi się zepsuł i nie ma perspektyw w krótkim czasie na poprawę.

I żeby nie było, ta gra to dalej kabaret. Ale nie jest gorsza niż była przed reworkiem, jest po prostu tak samo beznadziejna, zamiast być lepszą :D

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WDMF]
Players
45 posts
3,603 battles

ja zdecydowałem, że robię sobie przerwę od WOWsa, no jak dla mnie patch pomyłka, szkoda nerwów, damy teraz czas WOTowi. Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites
[QTAZ]
Players
289 posts
2 godziny temu, Iroks napisał:

 

@lobuzjeden

Japończyk widzę działa przy czym widzę i tak sporo zalań ci wpadło.

To nie mój screen. Pograłem w czwartek, zobaczyłem jak się gra z nowymi CV, nie dotykam randomów od 2 dni.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PLO]
Beta Tester
4,662 posts
10,938 battles
1 hour ago, cpt_Reckless said:

To jak jest z tą "śmiercią DD"?

Jest tak, że w każdej bitwie lotniskowcem zaczynam od atakowania DD, bo są najbliżej a ja mam w samolotach radiolokację (co jest debilizmem). Czasami się nie udaje, zazwyczaj mocno obrywają, parę razy zatopiłem dechę w pierwszym wylocie i dostałem "pierwszą krew".

Jest tak, że oskrzydlanie deską i głębokie rajdy nie mają sensu, bo kumate lotnisko zauważy brak dechy na "linii frontu" i zacznie się za nią rozglądać, a mając radiolokację - znajdzie.

Czy można deską zająć pierwsze miejsce? Oczywiście? Czy lotniskowce są w stanie paraliżować grę desek tak jak wcześniej? Nie, robią to lepiej.

 

To widzę na tierach 6-8, wyżej może być tylko gorzej, ze względu na kumulację radarów i sonarów dalekiego zasięgu.

 

 

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BASIC]
Players
27 posts
18,024 battles

Dokładnie, do tej pory grałem bardzo dużo DDkami, teraz są niegrywalne.  3 minuty i do powrót do portu.

 

I ciekawostka sprzed chwili, nie pamiętam kiedy ostatni raz widziałem sytuację  aby w grze nie było ani jednej niszczarki. A tu proszę, zagrałem sobie po wk...e Desmoinem z wymaksowaną pelotką, a tu po dwa CV  po każdej stronie.

 

Do końca bitwy przetrwały tylko CV

 

 

bez d.JPG

dwa cv.JPG

wynik teamu.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
[P-W-C]
Players
1,616 posts
30,050 battles
2 hours ago, dawac_mi_bonusa said:

@WG

 

Po serii gier na DD powiem jeszcze raz a konkretnie XXXXXXX z tym reworkiem CV. DD nie da się [edited] grać każda próba wejścia na cap = insta atak CV, perm spot i zejście PO prostu PO XXXXX XXX FUN. Macie tak *edited*, ze takie coś wykminiliście, że jest mi was po prostu żal.

 

W żadnej xxxxxx grze nie moge powalczyć z innymi DD bo przylatuje xxxxxx *edited* i spamuje rakietami. DD nie zdychają od walki między sobą a od xxxxx rakiet i spota. Wsadzcie se to głęboko w xxxxx , może przestaną się wydobywać takie xxxx pomysły.

lepie wyedytuj - ban siądzie jak nic.

Edited by kwiatek228
edytowano z uwagi na wulgarny język w cytatach

Share this post


Link to post
Share on other sites
[P-W-C]
Players
1,616 posts
30,050 battles
8 minutes ago, dawac_mi_bonusa said:

Mam to gdzieś, po ludzku do nich nie dociera.

i nie dotrze. To już wiemy od dawna. Ale szkoda łapać bana za kretynizm innych...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PLO]
Beta Tester
4,662 posts
10,938 battles
40 minutes ago, dawac_mi_bonusa said:

Po serii gier na DD powiem jeszcze raz

Może jakimś rozwiązaniem byłaby wajcha "lubię CV - nie lubię CV". Przy ustawieniu "nie lubię CV" gracz trafiał by na lotniska w maksymalnie 50% bitew... bo teraz faktycznie jest tak, że jak nie ma CV to deską gra się fajnie (na tyle, na ile to możliwe w radarowo-sonarowej mecie), jak są - no nie da się grać agresywnie, koniec i kropka. Każda agresywna decha jest szybko karana.

 

6 minutes ago, blacman_pl said:

Ale szkoda łapać bana za kretynizm innych...

Już miałem parę razy, dramatu nie ma - jak się zastanowić kto bardziej cierpi - czy WG na braku opinii karanych graczy, czy gracze na tym że piszą na discordzie a nie na forum, to wiesz...

 

Pozdrawiam

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[QTAZ]
Players
289 posts
11 minut temu, dawac_mi_bonusa napisał:

Mam to gdzieś, po ludzku do nich nie dociera.

A pamiętasz, że mamy taki zapis w regulaminie klanu?:)
image.png.6dae069516107f7c9886e8439d990c84.png

  • Cool 1
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GOFER]
Beta Tester
2,925 posts
8,685 battles
1 minute ago, lobuzjeden said:

A pamiętasz, że mamy taki zapis w regulaminie klanu?:)
image.png.6dae069516107f7c9886e8439d990c84.png

Jak jeszcze istniało [NESI] też mieliśmy taki zapis.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GRAY]
Players
355 posts
18,474 battles
9 minutes ago, Radeckij said:

no nie da się grać agresywnie, koniec i kropka. Każda agresywna decha jest szybko karana.

 

 

 

Zrób sobie Harugumo full pod zasięg (wyjdzie gdzieś z 17km) i baw się świetnie w nowej mecie płynąc burta w burtę z dzielnymi BBrajanami. :Smile_trollface:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,296 posts
5,105 battles

@Dropsiq, dzięki za nazwanie mnie debilem :P

 

Żeby jeszcze trochę poszukać pozytywów: pancerniki teraz się nie dziobują jak *edited* twierdze bez silnika. Z negatywów: dalej bloby, wielkie bloby.

Edited by kwiatek228
edytowano z uwagi na wulgarny język

Share this post


Link to post
Share on other sites
[P-W-C]
Players
1,616 posts
30,050 battles
37 minutes ago, Radeckij said:

Już miałem parę razy, dramatu nie ma - jak się zastanowić kto bardziej cierpi - czy WG na braku opinii karanych graczy, czy gracze na tym że piszą na discordzie a nie na forum, to wiesz...

Wiem. Wiesz również zapewne o tym, że WG ma większość naszych komentarzy nel profondo dell'ano

dopóki te nasze komentarze znoszą się wzajemnie (czytaj jeden "siada" personalnie na drugiego a trzeci pomaga drugiemu podczas gdy czwarty broni pierwszego) tak będzie.

 

EDIT

o właśnie - vide ostatnie komentarze przede mną....

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×