cv rework CV Rework - Oficjalny temat do zbiórki opinii

[Bieszczadzkiwilk]

To co powstało teraz trudno nazwać grą w statki ,raczej jakaś chybryda dla mnie totalna porażka,dobrze że są randki(nigdy nie sądziłem że zatęsknię za tym trybem gry)

[Xunarra]

18 minutes ago, Dropsiq said:

Wiesz, w takim układzie to i nawet z dobra lotnią wygra ten team któremu będzie lepiej nosiło pociski nie? 

Tylko trzeba mieć w co strzelać, a przecież przed reworkiem dobra CV zapewniała perma spot dla swojej drużyny kiedy wroga nie mogła nic zrobić. Teraz każdy może strzelać do każdego i RNG zadecyduje. Wszystko zgodnie z planem towarzysze :)

[Kuoka_]

A propos feedbacku do WG mam kilka pytań i wniosków:

1. Czy gracze grający innymi okrętami niż CV otrzymają także możliwość zwrotu kredytów /dublonów / Fxp ( tak jak otrzymali to gracze posiadający stare CV)?

2. Po co jest ten filmik instruktażowy jak grać DD lub CA? Spot, walka o capy? Jak dla mnie do wywalenia. 

3. Kto będzie używał przeladowania torped na DD zamiast dymu? Do wywalenia. 

4. Po co komu perk CE po 0.8.0?

 

Nie pisałem na forum wcześniej zbyt wiele ale to co jest teraz w grze to dno i masakra. 

[Iroks]

6 hours ago, addept said:

Zobaczymy jak to będzie wyglądało dalej. Może wszystko się ustabilizuje w ciągu 2 tygodni. Niemniej jednak pewnym jest, że zmiany są bardzo duże i nie każdy może je zaakceptować. Nie wiem czy to wszystko wyjdzie WG na plus, czy przyciągnie nowych graczy. Ja raczej się obawiam, że zniechęci starych, a nowych od niego nie przybędzie. 

 

Problem w tym że spora część starych lotniarzy zrezygnowała, zostały tryhardy z omni i sporo nowych. Masz spore przetasowanie, starzy lotniarze albo się całkowicie przerzucili na zwykłe okręty albo zrezygnowali. Przyszli za to ludzie którzy kompletnie lotniami nie grali/nie ogarniali. Bardziej ciekawi mnie jak dużo osób zostanie na stałe i będzie męczyć po 200 bitew miesięcznie na samych lotniach.

[ontuto]

Taka ciekawa bitewka pod kątem "zdrowego" balansu w grze w wyniku nowego reworku.

 

Moje Musashi prawie wyciąga bitwę przy grze 2 CV'ki vs 2 CV'ki. Oczywiście szalę zwycięstwa przechyla fioletowy Midway. Oczywiście po stronie przegranej 2 pomidorowe CV'ki, po przeciwnej oprócz wspomnianego Midwaya ogarnięte Shokaku. Na deser Musahi jako jeden z liderów w liczbie zestrzelonych samolotów. Cudko !

 

Niepojęte jak wiele można wysiłku włożyć, żeby popsuć zabawę i jak niewiele potrzeba żeby ją poprawić. Kiedy w końcu MM będzie balansowało graczy na podstawie wyników/statów?

Strzały w kolano to specjalność WG?

 

Pozdrawiam i życzę otrzeźwienia :)

[Dropsiq]

No by go cholera, jak on śmiał, ten fioletowy Midway, być dobrym i wygrać bitwę! No co za skandal! Dzwonię na policję.

A i oczywiście, biorąc pod uwagę ten dywizjonik Montana i Minotaur po 2k expa, to faktycznie, OP Midway pls nurdf.

[_P_O_S_E_J_D_O_N_]

Postanowiłem sobie tego screna wydrukować i powiesić nad łóżkiem na pamiątkę....wiem ze to nie realne ale powinna byc opcja grasz z cv lub bez..to by pokazało jak bardzo ludzie tego czegoś potrzebują...serio bardziej wolałem stary tryb cv bo wtedy dało się w miarę pograć a teraz.....

 

Jest opcja zwrotu cv...powinna być tez opcja zwrotu realnej kasy w te grę

 

[baxowaty]

2 minutes ago, _Agenor_ said:

Postanowiłem sobie tego screna wydrukować i powiesić nad łóżkiem na pamiątkę....wiem ze to nie realne ale powinna byc opcja grasz z cv lub bez..to by pokazało jak bardzo ludzie tego czegoś potrzebują...serio bardziej wolałem stary tryb cv bo wtedy dało się w miarę pograć a teraz.....

 

Jest opcja zwrotu cv...powinna być tez opcja zwrotu realnej kasy w te grę

 

I z dd albo bez, albo same bitewki bbrajanków, albo bez krazkow. 

[Dropsiq]

1 minutę temu, baxowaty napisał:

I z dd albo bez, albo same bitewki bbrajanków, albo bez krazkow. 

Dokładnie tak. I najlepiej gdybyś mógł jeszcze wybierać poziom win ratio z jakim chcesz być parowany nie? :D

[Manco_]

Rework CV by WG:

 

oczekiwania:

 

 

 

 

vs rzeczywistość

 

 

 

 

[Mikhail__]

Nic, tylko pogratulować WG długich testów i finalnego wypuszczonego produktu. Świetnie zbalansowane lotniskowce. Wyszło typowo w stylu WG:

 

1. Rozpoczyna się testowanie.

2. Dostają feedback że coś jest zepsute.

3. Wypuszczają mimo to.

 

Jeżeli drodzy gracze nie zaczniecie głosować portfelami, to właśnie takie g***** będzie dodawane, a feedback olewany. Jest 2019 rok i sporo innych fajnych gier. Inaczej się tej firmy do rozsądku nie zmusi.

[CasualSlav]

Zajebista pioseneczeka, ta druga!

[baxowaty]

13 minutes ago, Dropsiq said:

Dokładnie tak. I najlepiej gdybyś mógł jeszcze wybierać poziom win ratio z jakim chcesz być parowany nie? :D

 

No proste. Przecież to oczywiste.

[Mikhail__]

25 minutes ago, _Agenor_ said:

powinna byc opcja grasz z cv lub bez..to by pokazało jak bardzo ludzie tego czegoś potrzebują...

Wtedy wszyscy by to wyłączyli, bo mając wybór, to nikt normalny by z tymi rakami nie chciał grać. Arty w WOT i lotniskowce w WOWS już dawno powinny wylądować w koszu na śmieci, albo tylko na PvE.

[ontuto]

24 minuty temu, Dropsiq napisał:

No by go cholera, jak on śmiał, ten fioletowy Midway, być dobrym i wygrać bitwę! No co za skandal! Dzwonię na policję.

A i oczywiście, biorąc pod uwagę ten dywizjonik Montana i Minotaur po 2k expa, to faktycznie, OP Midway pls nurdf.

Zabawne, że wybitni gracze nadal robią wybitne wyniki wbrew sztucznym próbom ich ograniczania przez WG. Tak powinno być więc +1 dla fioletów.

Zabawne jest to, że WG nie osiągnęło, żadnych zakładanych przez siebie rezultatów wprowadzonego reworku np. atrakcyjniejsza i łatwiejsza gra CV'kami, ograniczenie ich roli, danie większych możliwości DD'kom itd. itp.

Żałosne jest to, jak nic nie zmienili na lepsze i jak wszystko co było dobre wywrócili do góry nogami. Przypadek?

[Greyshark]

1 hour ago, dawac_mi_bonusa said:

Mamy tu przykład chorego balansu, gdzie wanna be OP osobnik ma mokre sny o roli CV. Klika i krążownik znika, bez ryzyka, bez strat.

Pod tym kątem zmiana na plus, niestety dotyczy to tylko słabych graczy, bo dobry i tak pozamiata ...

Normalnie za takie głupoty zostałbyś przykładnie wyszydzony, ale masz jeszcze okres ochronny dla noobów. 734 bitwy to za mało, żeby mieć pojęcie o WoWs, przy 2000 może zaczniesz ogarniać, np. jak się obronić krążownikiem przed lotniskowcem. Ćwicz dalej, czytaj forum, oglądaj filmiki instruktażowe, może kiedyś skończysz pisać takie bzdury jak obecnie.

[Dropsiq]

9 minut temu, ontuto napisał:

Zabawne, że wybitni gracze nadal robią wybitne wyniki wbrew sztucznym próbom ich ograniczania przez WG. Tak powinno być więc +1 dla fioletów.

Więc o co idzie bulwersacja? Będąc lepszym graczem może wygrywać, ale nie jak Ty masz też dobrą bitwę czy co?

9 minut temu, ontuto napisał:

Zabawne jest to, że WG nie osiągnęło, żadnych zakładanych przez siebie rezultatów wprowadzonego reworku np. atrakcyjniejsza i łatwiejsza gra CV'kami, ograniczenie ich roli, danie większych możliwości DD'kom itd. itp.

Żałosne jest to, jak nic nie zmienili na lepsze i jak wszystko co było dobre wywrócili do góry nogami. Przypadek?

Oczywiście że nie. To że ten rework to będzie żart wiadomo było jak pokazali wstępnie co w ogóle zamierzają. Tego szajsu nikt nie chce. Ani unicumy, ani fiolety, ani miłośnicy CV ani ich przeciwnicy.
Ale, powtarzam, trzeba być retardem/zielonym zwyrolem, żeby uważać że WoWs bez CV jest lepszy niż WoWs z CV. I zasadniczo tego tylko aspektu dotyczy moja szydercza obecność w tym topicu. Miał być WoWs 2.0, wyszedł bigos z błotem. Ale, mnie osobiście to nie dziwi. Bo WG ma taki termin plus minus 2 lata. Jak coś wprowadzają, to szansa że to będzie dobre/znośne jest za dwa lata. Jest też szansa że to w ogóle będzie kompletnie spier... permanentnie, jak np. obecne radary.
 

[ontuto]

4 minuty temu, Dropsiq napisał:

Więc o co idzie bulwersacja? Będąc lepszym graczem może wygrywać, ale nie jak Ty masz też dobrą bitwę czy co?

Oczywiście że nie. To że ten rework to będzie żart wiadomo było jak pokazali wstępnie co w ogóle zamierzają. Tego szajsu nikt nie chce. Ani unicumy, ani fiolety, ani miłośnicy CV ani ich przeciwnicy.
Ale, powtarzam, trzeba być retardem/zielonym zwyrolem, żeby uważać że WoWs bez CV jest lepszy niż WoWs z CV. 
 

Kolego, "bulwersacja" nie dotyczy dobrych graczy ale poczynań WG. W tym poście nie chodzi o to, że ktoś był lepszy ode mnie ale o to jak wszystko zostało wywrócone do góry nogami i nic pozytywnego nie wniesiono nowym reworkiem. Żeby była jasność :)

[Dropsiq]

1 minutę temu, ontuto napisał:

Kolego, "bulwersacja" nie dotyczy dobrych graczy ale poczynań WG. Żeby była jasność :)

Znaczy uściślijmy. Wrzuciłeś screena który ma poprzeć jakąś tezę tak. Że nowe CV OP, bo gość wyciąga bitwę. Później dochodzimy do wniosku, że no, może nie do końca to ma sens, bo tam ta Montana 2.4k z tabelki i Mino 2k z tabelki, to tak też nieźle nieźle, i że gość na CV to fiolet więc w sumie jest dobry. 

Więc, co mają do tego poczynania WG :D 

Ale, jesteś z ZGZ, a że to moi sojusznicy z Wybrzeża i miłośnicy smaczniutkich goferków, więc nie będę męczył :D

[_P_O_S_E_J_D_O_N_]

5 minut temu, Dropsiq napisał:

. Tego szajsu nikt nie chce. Ani unicumy, ani fiolety, ani miłośnicy CV ani ich przeciwnicy.

 

A w następnym tygodniu będą streamu WG i komunikaty typu"Revork został pozytywnie przyjęty przez społeczność wows"

[baxowaty]

37 minutes ago, Dropsiq said:

Więc o co idzie bulwersacja? Będąc lepszym graczem może wygrywać, ale nie jak Ty masz też dobrą bitwę czy co?

Oczywiście że nie. To że ten rework to będzie żart wiadomo było jak pokazali wstępnie co w ogóle zamierzają. Tego szajsu nikt nie chce. Ani unicumy, ani fiolety, ani miłośnicy CV ani ich przeciwnicy.
Ale, powtarzam, trzeba być retardem/zielonym zwyrolem, żeby uważać że WoWs bez CV jest lepszy niż WoWs z CV. I zasadniczo tego tylko aspektu dotyczy moja szydercza obecność w tym topicu. Miał być WoWs 2.0, wyszedł bigos z błotem. Ale, mnie osobiście to nie dziwi. Bo WG ma taki termin plus minus 2 lata. Jak coś wprowadzają, to szansa że to będzie dobre/znośne jest za dwa lata. Jest też szansa że to w ogóle będzie kompletnie spier... permanentnie, jak np. obecne radary.
 

 

Jest tutaj grupka warzyw, wiecznych hejterów CV'ek, co albo nigdy nimi nie grali, albo wódz sprzedał ich za paczkę fajek, bo i tak nie byłoby z nich żadnego pożytku. Są zbyt głupi, żeby wiedzieć jak działają lotniskowce przez co zazwyczaj mają marne wyniki i na innych klasach, bo po prostu nie potrafią się przed nimi obronić. Mają tu swoją szanse na głosowanie na pancernikowe mordobicie z 25km. Później proponują wyłączanie części niepasujących okrętów. Dlaczego jest rework? Bo odjaniepawla się takie coś jak na screenie poniżej. Kupno premek, lamienie, przefarmienie wolnego xp, lamienie, nowy rework lamienie. Później inni gracze się "irytują" bo mają takie coś w teamie i rework jest wymuszany. To napiszemy na forum, żeby wyłączyli. Na screenshocie to jedyne CV jakie posiada ten osobnik. Kupil saipana i grafa bo słyszał, że są OP, ale niestety móżdżek nie pomógł w wykorzystaniu narzędzia.



Podrzucę jeszcze to:

 

http://rykoszet.info/2019/02/02/qa-dotyczace-mechaniki-obrony-przeciwlotniczej-w-latce-0-8-0/

[UrukSzymon]

18 minutes ago, Greyshark said:

Normalnie za takie głupoty zostałbyś przykładnie wyszydzony, ale masz jeszcze okres ochronny dla noobów. 734 bitwy to za mało, żeby mieć pojęcie o WoWs, przy 2000 może zaczniesz ogarniać, np. jak się obronić krążownikiem przed lotniskowcem. Ćwicz dalej, czytaj forum, oglądaj filmiki instruktażowe, może kiedyś skończysz pisać takie bzdury jak obecnie.

A może byś tak przestał jeździć po statach co? Odkryj swoje, to może będziesz mógł ewentualnie się do nich odnieś. Choć i tak nie jest to w miłym tonie.

Bo ilość bitew jest taką samą statystyką jak win ratio czy PR. Więc proszę o odbicie od mojego klanowego kolegi. Panie od "lotnisk które nie mają wpływu na bitwę"

[Mikhail__]

26 minutes ago, _Agenor_ said:

A w następnym tygodniu będą streamu WG i komunikaty typu"Revork został pozytywnie przyjęty przez społeczność wows"

Właśnie dlatego najlepszym "feedbackiem" jest zostawienie pieniędzy w innej grze. Wtedy sobie mogą ogłaszać na streamach co chcą.

Na forum, to tylko tak dla porządku 2-3 posty, bo to i tak nie ma znaczenia.

[ontuto]

10 minut temu, Dropsiq napisał:

Znaczy uściślijmy. Wrzuciłeś screena który ma poprzeć jakąś tezę tak. Że nowe CV OP, bo gość wyciąga bitwę. Później dochodzimy do wniosku, że no, może nie do końca to ma sens, bo tam ta Montana 2.4k z tabelki i Mino 2k z tabelki, to tak też nieźle nieźle, i że gość na CV to fiolet więc w sumie jest dobry. 

Więc, co mają do tego poczynania WG :D 

Ale, jesteś z ZGZ, a że to moi sojusznicy z Wybrzeża i miłośnicy smaczniutkich goferków, więc nie będę męczył :D

No tezę to raczej ty stawiasz, według swojego punktu widzenia. Staram ci się wytłumaczyć, że wstawiając ten post chciałem zaakcentować zupełnie inne sprawy, które powyżej opisałem. Czyli ogólnie rzecz ujmując chaos jaki spowodował nowy rework w dotychczas dobrze funkcjonujących sprawach i brak poprawy w tych złych. Oczywiście punkt widzenia WG na plusy i minusy gry jest całkowicie odmienny od punktu widzenia graczy ale to już inny wątek. Pozdrawiam cieplutko.

 

p.s.

Bardzo lubiłem starą rozgrywkę CV'ek i jako świeżo upieczony lotnik miałem dużo frajdy z gry z "fioletowymi" kolegami. Dużo można było się nauczyć a pochwała z ich strony za podjęcie równorzędnej walki też satysfakcjonująca. Także, ten :)

[Toyminator]

Zrobiłem sobie na szybko Shokaku za wolne..powód? bo dowiedziałem się że za camo z hallowen też są dublony XD A że camo miałem za darmo, to szybko zrobiłem shokaku, i za 30 dni sprzedam ;)  No i na 8 tierach CV gra się wyczuwalnie lepiej niż na 6.