cv rework CV Rework - Oficjalny temat do zbiórki opinii

[EugeniuszBodo]

Nie wiem o co ta kłótnia, ale wypływam dzisiaj Koningsbergiem i co "paczę"? - 3 lotnie na team. To taki "rework" teraz robią? Pytam grzecznie, bo przez kilka miesięcy nie grałem. Rework, czy tradycyjnie mają w dupie opinie graczy?

[Timoteush]

znaczy tak..
na każdą bitwę mam 3 CV na strone....
nie ważne w jakim tierze - aczkolwiek więcej w niskich tierach iż w wyższych...
i tak sie spytam - co jest grane???

[Greyshark]

5 minutes ago, Timoteush said:

znaczy tak..
na każdą bitwę mam 3 CV na strone....
nie ważne w jakim tierze - aczkolwiek więcej w niskich tierach iż w wyższych...
i tak sie spytam - co jest grane???

Ludzie lubią grać lotniskowcami.

W każdym razie zazdroszczę, bo ja mam po jednym albo wcale.

[Timoteush]

1 minutę temu, Greyshark napisał:

Ludzie lubią grać lotniskowcami.

W każdym razie zazdroszczę, bo ja mam po jednym albo wcale.

ja ciebie doskonale rozumiem że ludzie "lubią" grać lotniskowcami...

ale......

od 4 rano ( nie mogę zasnąć, słuchawki na uszy i gram...) w każdej bitwie począwszy od Ishizuchi skończywszy na Tirpitz'u mam 2 lub 3 CV na strone, w większości 3 - niektórych mijam kilka razy - i tak z ciekawości jednego sobie przyuważyłem ...
rejestrowany 2015, rozegrane 790 bitw (głównie w weekendy) WR 32% (sic!), exp/average 217..., efficency 0.02..... ma wszystkie lotniskowce japońskie i połowę amerykańskich, ostatnio gra na Furious'ie - na którym wyniki ma gorsze od średniej....
i takich jak on jest multum.... około 65% całości graczy, a w większości znamienitej uaktywniają się w weekendy....
osobiście po rozegraniu około 350 bitw kooperacyjnych na lotniskowcach i około 30  randomowych zrezygnowałem - nie ogarniam, nie potrafię, wedle zasady: "nie potrafisz, nie pchaj się na afisz"
i mam w miare dobre wyniki (nie na tym koncie)...
i nie potrafię zrozumieć takich egoistów, którzy widząc że mają słabe wyniki, dalej grają, nie robiąc nic by być lepszym...

[Greyshark]

3 minutes ago, Timoteush said:

ja ciebie doskonale rozumiem że ludzie "lubią" grać lotniskowcami...

ale......

od 4 rano ( nie mogę zasnąć, słuchawki na uszy i gram...) w każdej bitwie począwszy od Ishizuchi skończywszy na Tirpitz'u mam 2 lub 3 CV na strone, w większości 3 - niektórych mijam kilka razy - i tak z ciekawości jednego sobie przyuważyłem ...
rejestrowany 2015, rozegrane 790 bitw (głównie w weekendy) WR 32% (sic!), exp/average 217..., efficency 0.02..... ma wszystkie lotniskowce japońskie i połowę amerykańskich, ostatnio gra na Furious'ie - na którym wyniki ma gorsze od średniej....
i takich jak on jest multum.... około 65% całości graczy, a w większości znamienitej uaktywniają się w weekendy....
osobiście po rozegraniu około 350 bitw kooperacyjnych na lotniskowcach i około 30  randomowych zrezygnowałem - nie ogarniam, nie potrafię, wedle zasady: "nie potrafisz, nie pchaj się na afisz"
i mam w miare dobre wyniki (nie na tym koncie)...
i nie potrafię zrozumieć takich egoistów, którzy widząc że mają słabe wyniki, dalej grają, nie robiąc nic by być lepszym...

Ja nie potrafię zrozumieć egoistów, którzy każdemu chcieliby dyktować, w co i jak ma grać.

[Kleve_49]

@Timoteush Tier 4 to w tej chwili po 2-3 CV to standard. Faktycznie okręty na tym tierze mają praktycznie zerowe AA, ale lotniska jak Langley i Hermes mają już trudniej przeciwko 5. Jedynie Hosho na teraz jest obojętny MM bo jest najmocniejszą lotnią na swoim tierze. Z tego co słyszałem to czeka go ponoć nerf. Ja pomagałem jakiś czas temu w dywizjonie w ekspieniu nowych linii lub resetowaniu starych i doświadczony gracz na CV mocno daje się we znaki, ale z tego co zapamiętałem to raczej nie spotkałem ich aż tak wielu. Wyżej CV jest mniej, ale w nocy nie musi to być standardem, jeśli grasz tak późno.

 

Co do statystyk innych graczy to każdy ma prawo grać tym co chce, niezależnie od swojego koloru w tabelce. W końcu to ma być zabawa. Jeśli dany gracz nie jest teamkillerem i nie obraża innych na czacie to nic z tym nie można zrobić. Wiadomo, że poziom umiejętności przekłada się na wyniki a to z kolei ma wpływ na ostateczną ocenę użyteczności takiego gracza dla naszej drużyny. Ja sam wczoraj spotkałem gracza który miał 25 tysięcy bitew i 9 tysięcy średniego dmg. Jednak w przeciwieństwie do innych słabszych graczy nie można go nazwać weekendowcem a do tego obrażał wszystkich dookoła od samego początku bitwy. 

 

Z jednej strony lotniska nie mają "dobrej" reputacji wśród sporego grona graczy i przyciągają złą karmę, ale tak jak @Greyshark napisał, są dość popularną klasą na początek a to, że potem co najmniej połowa z nich odbije się od nich i zrezygnuje to inna sprawa. 

[RazWKozeToNieHaram]

Dawno nie było postu szkalującego rework w jakikolwiek sposób, także tradycji musi stać się zadość. Uprzedzając twierdzenia, że dane są niepełne i nieoficjalne - tak są, do innych nie mam dostępu ponieważ w WG glorious spreadsheet jest top sikret.
Dzięki ostatniemu sprintowi można w stosunkowo prosty sposób porównać wpływ poszczególnych CV T8 na wygraną w trybie, w którym wygrana powinna być celem - ale jak wiemy są też tacy, którzy grają rankedy for fun. Oczywiście dane są zaburzone przez brak możliwości uwzględnienia skilla graczy, dywizjonów, ilości bitew etc, ale przy tak dużej próbie jednak pokazują, że "balans" CV trzyma się mocno. Co będziemy porównywać? Ogólne WR poszczególnych przewoźników.
Także po kolei:
1. Enterprise - 59.31%
2. Kaga - 52.11%
3. Saipan - 51.27%
4. Shokaku - 50.83%
5. Lexington - 48.72%
6. Graf Zeppelin - 48.68%
7. Implacable - 46.98%
Zupełnie nie widać, że Implecable bo kilku zmianach globalnych jest nieco ułomne, a Enterprise jest OP w cholerę - co już nawet WG zauważyło zaledwie po kilku miesiącach opinii graczy i wycofało go ze sklepu. Przypomina mi się sytuacja, gdzie jeszcze za czasów rts Zeppelin w podobnych warunkach (też na rankedach) osiągnął 65% WR, a pewien przedstawiciel WG powiedział, że to normalne Co z tą sytuacją zrobią? Pewnie nic, bo polityka odnośnie premek jest, jaka jest, więc Enter prawdopodobnie zostanie kolejnym okrętem w stylu Belfasta/Kutuzowa. Co by być sprawiedliwym, reszta przewoźników wydaje się być względnie zbalansowana, chociaż przy Zeppelinie postawiłbym mały znak zapytania. Nędzny wynik Lexa prawdopodobnie wynika z bycia najpopularniejszym CV, a co za tym idzie, ze średniego poziomu graczy.

[Lucius_Dentatus]

To ja się cieszę, że mam Entera. 

[Kleve_49]

Ja też zwłaszcza, że długo musiałem czekać po tym jak stary Enter i reszta premek CV została wycofana ze sklepu. Wydaje mi się, że Graf cały czas lekko niedomaga, ale dopiero zacząłem więcej na nim grać. Mam pytanie do graczy, którzy mają Grafa lepiej ogranego. Jak prawidłowo zrzucać bomby AP na tym lotniskowcu? Przyzwyczaiłem się do tych z Ryujo i Shokaku i tam zrzut jest bardzo przyjemny i łatwy do opanowania. Patrzyłem na filmy na youtube, ale na pierwszym był on chyba przed zmianami, bo wydaje mi się, że elipsa była ciut inna, a na drugim materiale nie był widoczny celownik. 

[Lucius_Dentatus]

4 hours ago, Kleve_49 said:

Ja też zwłaszcza, że długo musiałem czekać po tym jak stary Enter i reszta premek CV została wycofana ze sklepu. Wydaje mi się, że Graf cały czas lekko niedomaga, ale dopiero zacząłem więcej na nim grać. Mam pytanie do graczy, którzy mają Grafa lepiej ogranego. Jak prawidłowo zrzucać bomby AP na tym lotniskowcu? Przyzwyczaiłem się do tych z Ryujo i Shokaku i tam zrzut jest bardzo przyjemny i łatwy do opanowania. Patrzyłem na filmy na youtube, ale na pierwszym był on chyba przed zmianami, bo wydaje mi się, że elipsa była ciut inna, a na drugim materiale nie był widoczny celownik. 

Dobrze ci się wydaje. Dla mnie graf to najgorszy lotniskowiec w grze. Nie ma absolutnie żadnych zalet, a każdy z typów uzbrojenia ma po prostu słaby. 

[Don_Drapek]

On 10/13/2019 at 9:53 AM, Greyshark said:

Ja nie potrafię zrozumieć egoistów, którzy każdemu chcieliby dyktować, w co i jak ma grać.

Ja też, dlatego niech dadzą ludzią wybór, chcą grać z CVkami czy też nie, i tak można zrobić ze wszystkimi klasami, po prostu oddzielne tryby gry. 

Dlaczego WG tego nie zrobi? Bo dobitnie by wyszło jaki to mamy świetny balans między klasami. 

[Greyshark]

2 minutes ago, Don_Drapek said:

Ja też, dlatego niech dadzą ludzią wybór, chcą grać z CVkami czy też nie, i tak można zrobić ze wszystkimi klasami, po prostu oddzielne tryby gry. 

Ale dlaczego tylko z CVkami? Ja chcę grać tak, żeby nie było krążowników, albo niszczycieli. Niech taki wybór też dadzą.

 

Quote

Dlaczego WG tego nie zrobi? Bo dobitnie by wyszło jaki to mamy świetny balans między klasami. 

Nie zrobią tego, bo to wyjątkowo idiotyczny pomysł.

[Don_Drapek]

29 minutes ago, Greyshark said:

Ale dlaczego tylko z CVkami? Ja chcę grać tak, żeby nie było krążowników, albo niszczycieli. Niech taki wybór też dadzą.

 

Nie zrobią tego, bo to wyjątkowo idiotyczny pomysł.

A przeczytałeś dokładnie to co napisałem? 

[Lucius_Dentatus]

Ja chcę tryb CV T10 na niemieckie pancerniki T8. :D

 

[ORP_Buka]

42 minuty temu, Don_Drapek napisał:

ludzią

??? po jakiemu to??? Gdzie sa chlopaki z PLO gdy sa potrzebni, ehhhh.... Na nikim juz nie mozna polegac.

[Don_Drapek]

11 minutes ago, ORP_Buka said:

??? po jakiemu to??? Gdzie sa chlopaki z PLO gdy sa potrzebni, ehhhh.... Na nikim juz nie mozna polegac.

Przepraszam, ''ludziom'' oczywiście. 

[Greyshark]

27 minutes ago, Don_Drapek said:

A przeczytałeś dokładnie to co napisałem? 

Tak

[_Alie_]

10 hours ago, Don_Drapek said:

A przeczytałeś dokładnie to co napisałem? 

Przeczytał...  A zinterpretował po swojemu :)

[FMJ_Turin]

@WG_Lumberjack

Proste pytanie odnośnie Bitew Klanowych - co z waszymi obietnicami, że kapitanowie CV też będą mogli w nich uczestniczyć? Z tego co pamiętam, to miała być możliwość wyboru, tj dwa pancerniki lub pancernik + lotniskowiec? Ostatnio miałem więcej pracy i nie uczestniczyłem aktywnie w społeczności WoWS, coś mnie ominęło? Czy nadal akceptowalne jest ignorowanie części graczy?

 

[Don_Drapek]

3 hours ago, FMJ_Turin said:

@WG_Lumberjack

Proste pytanie odnośnie Bitew Klanowych - co z waszymi obietnicami, że kapitanowie CV też będą mogli w nich uczestniczyć? Z tego co pamiętam, to miała być możliwość wyboru, tj dwa pancerniki lub pancernik + lotniskowiec? Ostatnio miałem więcej pracy i nie uczestniczyłem aktywnie w społeczności WoWS, coś mnie ominęło? Czy nadal akceptowalne jest ignorowanie części graczy?

 

Przy obecnej mechanice gry, CVek nie będzie na CW, bo to niezbalansowana klasa względem innych, to jest oczywiste. WG dobrze sobie zdaję z tego sprawę, dlatego nie było nawet ani jednej próby wpuszczenia ich na klanówki.

 

[MrAndrix_]

15 minutes ago, Don_Drapek said:

Przy obecnej mechanice gry, CVek nie będzie na CW, bo to niezbalansowana klasa względem innych, to jest oczywiste. WG dobrze sobie zdaję z tego sprawę, dlatego nie było nawet ani jednej próby wpuszczenia ich na klanówki.

 

słusznie prawicie, cv na cw chyba tylko na testowym będzie w związku z ta mechaniką spotowania.

[WG_Lumberjack]

5 hours ago, FMJ_Turin said:

@WG_Lumberjack

Proste pytanie odnośnie Bitew Klanowych - co z waszymi obietnicami, że kapitanowie CV też będą mogli w nich uczestniczyć? Z tego co pamiętam, to miała być możliwość wyboru, tj dwa pancerniki lub pancernik + lotniskowiec? Ostatnio miałem więcej pracy i nie uczestniczyłem aktywnie w społeczności WoWS, coś mnie ominęło? Czy nadal akceptowalne jest ignorowanie części graczy?

 

Jeszcze serwera nie zamykamy wiec trochę czasu na ich wprowadzenie mamy. 

[Silentraz]

Boty jeszcze trzeba przeszkolić z zarządzania samolotami.

Przykro się robi, gdy rzuca bota na CV do drużyny na coopie (a niebawem ich odsetek będzie jeszcze większy za sprawą 9vs9) i odwala on takie rzeczy.

W skrócie - na pokładzie pełno rakiet i torped, a ten czeka i nic nie robi, by po jakimś czasie posłać pojedynczy bombowiec na pewne zestrzelenie.

 

[Bahamut_ZERO_Mk2]

8 godzin temu, Silentraz napisał:

Boty jeszcze trzeba przeszkolić z zarządzania samolotami.

Przykro się robi, gdy rzuca bota na CV do drużyny na coopie (a niebawem ich odsetek będzie jeszcze większy za sprawą 9vs9) i odwala on takie rzeczy.

W skrócie - na pokładzie pełno rakiet i torped, a ten czeka i nic nie robi, by po jakimś czasie posłać pojedynczy bombowiec na pewne zestrzelenie.

 

@Silentraz a czegoś ty się spodziewał, to boty, AI w wowsie nigdy nie należało do jakichś wybitnie inteligentnych (np. boty w Crisisie na wysokich poziomach trudności potrafiły być bardzo niebezpieczne, tutaj w wowsie to tylko worki treningowe).

[Silentraz]

8 godzin temu, Bahamut_ZERO_Mk2 napisał:

@Silentraz a czegoś ty się spodziewał, to boty, AI w wowsie nigdy nie należało do jakichś wybitnie inteligentnych (np. boty w Crisisie na wysokich poziomach trudności potrafiły być bardzo niebezpieczne, tutaj w wowsie to tylko worki treningowe).

Nie oczekuję, aby boty bawiły się w manewrowanie, zaawansowane uczenie itp.

Oczekuję jedynie by nie popełniały podstawowych błędów - bo tak zarówno ma się bardzo żałosnego sojusznika, jak też przeciwnika który niczego nie nauczy (a jest to jeden z celów coopów i pobytu lotniskowców na nich).

Brakuje jeszcze trywialnych wniosków - że lepiej polecieć pełną ekipą rakiet lub torped zamiast pojedynczą bombą, na którą dodatkowo trzeba czekać.