cv rework CV Rework - Oficjalny temat do zbiórki opinii

[HardCandy89]

On 8/9/2019 at 2:54 PM, Pshemozz said:

 

 

Panie, odstawiłem ostatecznie granie Midwayem po tym, jak niezbyt zrobiony pod AA Ibuki zeżarł mi na śniadanie podczas jednego przelotu 2/3 eskadry torpedowej. Udało mi się wtedy zrobić zrzut, z którego niedorzecznie OP torped weszły mi w niego dwie, zadając dewastujące 3,5k dmg. Po tym wydarzeniu obaj już się nie podnieśliśmy - on ze śmiechu a ja z żenady.

 

Jeśli gram BB/CA to nawet nie bawię się już w sektory czy odpalanie rozbicia, zwłaszcza jak wiem, że bitwa jest wygrana. Niech sobie chociaż na mnie dmg zrobią (a często gęsto taki Ranger i tak mi np. do Massy nawet nie dolatuje...). Na początku wściekałam się, że mi Haku w Desa za pół hp wywalał, a teraz tych graczy mi zwyczajnie szkoda. WG nigdy nie umiało w balans, ale z reworkiem (a już zwłaszcza aktualnymi nerfami tych nieszczęsnych cv) przeszli samych siebie.

[MrAndrix_]

1 hour ago, HardCandy89 said:

Jeśli gram BB/CA to nawet nie bawię się już w sektory czy odpalanie rozbicia, zwłaszcza jak wiem, że bitwa jest wygrana. Niech sobie chociaż na mnie dmg zrobią (a często gęsto taki Ranger i tak mi np. do Massy nawet nie dolatuje...). Na początku wściekałam się, że mi Haku w Desa za pół hp wywalał, a teraz tych graczy mi zwyczajnie szkoda. WG nigdy nie umiało w balans, ale z reworkiem (a już zwłaszcza aktualnymi nerfami tych nieszczęsnych cv) przeszli samych siebie.

nie bój, w kolejce podpałka i zapalnik

[KillStealBoss]

2 hours ago, HardCandy89 said:

Jeśli gram BB/CA to nawet nie bawię się już w sektory czy odpalanie rozbicia, zwłaszcza jak wiem, że bitwa jest wygrana. Niech sobie chociaż na mnie dmg zrobią (a często gęsto taki Ranger i tak mi np. do Massy nawet nie dolatuje...). Na początku wściekałam się, że mi Haku w Desa za pół hp wywalał, a teraz tych graczy mi zwyczajnie szkoda. WG nigdy nie umiało w balans, ale z reworkiem (a już zwłaszcza aktualnymi nerfami tych nieszczęsnych cv) przeszli samych siebie.

A jednego końca na drugi w pół roku. Niemalże tak samo zrobili z YY. Ech....

[WgPlsNerfAutopilot]

2 hours ago, HardCandy89 said:

Jeśli gram BB/CA to nawet nie bawię się już w sektory czy odpalanie rozbicia, zwłaszcza jak wiem, że bitwa jest wygrana. Niech sobie chociaż na mnie dmg zrobią (a często gęsto taki Ranger i tak mi np. do Massy nawet nie dolatuje...). Na początku wściekałam się, że mi Haku w Desa za pół hp wywalał, a teraz tych graczy mi zwyczajnie szkoda. WG nigdy nie umiało w balans, ale z reworkiem (a już zwłaszcza aktualnymi nerfami tych nieszczęsnych cv) przeszli samych siebie.

 

WG - czy Wy to widzicie? Cukierek to osoba, która zawsze dostawała piany kiedy w bitwie się do niej CV dobieraŁ.

Aż doszło teraz już do tego. 

[HardCandy89]

8 hours ago, AhmedDetonujBoom said:

nie bój, w kolejce podpałka i zapalnik

No właśnie zaczynam się bać! :D 

 

7 hours ago, Pshemozz said:

 

WG - czy Wy to widzicie? Cukierek to osoba, która zawsze dostawała piany kiedy w bitwie się do niej CV dobieraŁ.

Aż doszło teraz już do tego. 

No nie? :D Piana to mało powiedziane, ja dostawałam czystego enrage 

A tak na serio, w moim odczuciu gracze cv zostali po prostu wysiudani, zwłaszcza ci, którzy kupili premki (tak, wiem, zaakceptowali regulamin - ale firma mogłaby mieć jeszcze chociaż krztynę przyzwoitości...). Ludzie wskazywali, co można poprawić żeby faktycznie zbalansować rozgrywkę z CV to oczywiście WG wie lepiej i aktualna meta to jeden wielki cyrk... To już rts mogli zostawić, przynajmniej można było powalczyć w powietrzu. 

 

8 hours ago, MacArthur92 said:

A jednego końca na drugi w pół roku. Niemalże tak samo zrobili z YY. Ech....

A ja właśnie robię tę linię i męczę Hsienyanga :D kilka stron wcześniej ktoś wrzucił aktualne statystyki popularności poszczególnych okrętów. YY zajmował zaszczytne miejsce w dole tabeli razem z różnymi CV 

[KillStealBoss]

1 hour ago, HardCandy89 said:

. 

 

A ja właśnie robię tę linię i męczę Hsienyanga :D kilka stron wcześniej ktoś wrzucił aktualne statystyki popularności poszczególnych okrętów. YY zajmował zaszczytne miejsce w dole tabeli razem z różnymi CV 

Ja nim dalej gram, robię wyniki. Ale strzelanie się z innym DD to jest lipa. Przegrać można wymianę z Chung Mu....

[Qall]

Rework działa. CV doczekało się końca gry przez czas. Jeden drugiego ubić nie umiał :D

[Bahamut_ZERO_Mk2]

22 godziny temu, Evil0wn3r napisał:

Serio naprawdę nikt z WG nie czyta tych sugestii, to po co to forum? Chyba tylko dla picu i na pokaz.

183 strony sugestii i dyskusji a developerzy no jak zawsze nic, w 4 literach maja.

A ich zapowiedzi wzmocnień AA, parsknąłem śmiechem na to jak polski rząd na reparacje wojenne.

Kpina i pucz graczy lotni. To powinno być zgłoszone do odpowiednich instytucji takie traktowanie konsumentów(czytaj graczy lotni). WG obecnie jawnie łamie prawa konsumenckie. Bo skoro ktoś płaci i za darmo nawet wam coś daje to naturalną kolejnością rzeczy jest wysłuchanie takiej osoby, Ba bez kasy graczy WG nie istnieje. Sami nęcicie graczy do pisania opinii na forum i ja się pytam po co? Po co ktokolwiek ma jakieś opinie tutaj pisać tym bardziej na temat lotniskowców ja wy to macie wiadomo gdzie od długiego czasu i tylko jakimiś marnymi updejcikami się zasłaniacie. Zachowanie pogardliwe i żałosne ze strony WG.

Albo zróbcie lotnie grywalne jak kiedyś albo je usuńcie, dając odpowiednią rekompensatę graczom posiadającym lotnie, i po co się męczyć obustronnie? Zabawa w głupiego Jasia: Hmmm specjalność WG.

Patrząc na to ile czasu ten wątek się ciągnie i ile czasu nic konkretnego nie jest robione: Naprawdę WG skończcie z tymi swoimi głupimi gierkami względem graczy lotni i przestańcie się bardziej upokarzać.

No, forum tylko na pokaz, tak jak CV są nie grywalne i wiele osób już o tym mówi, tak WG nadal pozostaje głuche i nadal będzie nerfić CV, choć i tak sytuacja na podanych wcześniej wykresach ze średnią ilością bitew na CV wygląda gorzej niż w niektórych grach multiplayer (na przykład Dreadnought).

[KillStealBoss]

4 hours ago, Qall said:

Rework działa. CV doczekało się końca gry przez czas. Jeden drugiego ubić nie umiał :D

Typowy czat WoWs.

[Greyshark]

Just now, Bahamut_ZERO_Mk2 said:

Powinien też dostać bana na ocenianie postów, bo to przecież widać, że się uwziął na osoby, które uważają, że CV są obecnie mocno nerfione do poziomu kompletnie niegrywalnej kupy złomu.

A co ci szkodzi to jego klikanie? Nie ma wpływu na nic, a chociaż tyle ma dziecko radochy, że jak go rodzice dopuszczą do kompa, to sobie kliknie parę razy. Jak ktoś nie umie w statki, nie umie w literki, to chociaż ikonki sobie kliknie.

[Bahamut_ZERO_Mk2]

2 minuty temu, KakaowaZosia16 napisał:

 

No piękną cenzurę chciałbyś wprowadzić. Nie zmieni to tego, że CV są strasznie OP i należałoby zwiększyć obronę PLOT dla statków, szczególnie ciężkich.

Ta może od razu tarczę energetyczną dać, to co mówisz jest bez sensu, bo ty grasz na niszczycielach, które nie mają obrony przeciwlotniczej, zrób sobie jakiegoś krążownika 4 lub 5 tieru, albo jeszcze lepiej pancernik, to się przekonaj, a po za tym, jak możesz się wyrażać na tema CV, nie mają jakiegokolwiek doświadczenia na grze nimi, a oglądanie streamerów to nie jest nauka, mechaniki gry, uczysz się grając w grę, a nie oglądając jak inni grają,a le do takich osób jak ty, takie oczywistości wchodzą do głowy jak pocisk AP pancernika w niszczyciel lub lepiej opancerzony okręt, albo ignorujesz, albo nie dociera.

[Bahamut_ZERO_Mk2]

4 minuty temu, KakaowaZosia16 napisał:

 

To dlaczego Ci idzie najlepiej na lotniskowcach, a najgorzej na pancernikach? Bo są OP mimo Twoich umiejętności.

Ty chyba źle patrzysz, na pancernikach mi idzie na pancernikach niż na CV, zagraj sobie CV 6 tieru na okręty 8 tieru to może coś do tego upartego łba ci coś wejdzie (choć bardzo w to wątpię), a po za tym, przez płacz takich osób jak ty, co grają na DD i nawet nie próbując grać na CV, ta klasa została znerfiona do poziomu jednej wielkiej kupy złomu, a jak masz problem, to zacznij grać inną klasą okrętu niż DD, albo przestań grać w wowsa, bo jak nie potrafisz grać to nie powinnaś tutaj pisać. A poza tym, podaj jakikolwiek logiczny powód dla którego CV wefdług ciebie nadal są OP (chyba, że jesteś typem osoby, która narzeka na CV już tylko dlatego, że są w bitwie) i nie związany z grą na DD.

[Trevallen]

21 minutes ago, KakaowaZosia16 said:

To po co ma dodatkową?

Zdradzę ci wielki sekret wszechświata - wszystkie lotniskowce mają artylerię dodatkową. I pancerniki też. I część krążowników również. I może nawet znalazłoby się parę niszczycieli z taką. Ale wiesz co? To nie jest ich główne źródło damage'u. I nigdy przez nikogo nie było jako takie traktowane. Ale jeżeli chcesz w taki sposób używać CV-łek to bardzo proszę. Nie widzę przeszkód.

 

A lotniskowce są żałośnie słabe. Po reworku grałem nawet dość często, ale ostatnio przestałem. Jakoś nie mam czasu i ochoty grać czymś co z definicji jest słabsze niż pozostałe 22 okręty w bitwie.

[Bahamut_ZERO_Mk2]

46 minut temu, KakaowaZosia16 napisał:

 

Mam, oglądam streamy. To po co ma dodatkową? Żeby używać raczej nie? Są tak OP, że nawet dodatkową im zamontowali jakby samoloty to mało było.

Oglądasz streamy, ale samemu nie grasz, więc taka tam wiedza mocno wątpliwa, bo taki Flamu to też uważa, że CV są ciągle OP. A poza tym, może i niemcy mają dobrą dodatkową, ale ta dodatkowa jest na CV bardziej w celach defensywnych jak nie do walki z lotnictwem, jak chcesz poczuć prawdziwą potęgę niemieckiej dodatkowej, to polecam poczekać do minimalnie 8 tieru to wtedy poczujesz potęgę takich niemieckich potworów jak Bismarck i GK.

[Dark_Havoc]

Przypominam, że to wątek o CV, a nie o szanownych graczach.

[KillStealBoss]

2 hours ago, Bahamut_ZERO_Mk2 said:

, bo taki Flamu to też uważa, że CV są ciągle OP

Tego nawet denerwuje dźwięk silników samolotów. Hejter i tyle. 

[Bahamut_ZERO_Mk2]

2 minuty temu, MacArthur92 napisał:

Tego nawet denerwuje dźwięk silników samolotów. Hejter i tyle. 

W sumie racja.

 

1 godzinę temu, Dark_Havoc napisał:

Przypominam, że to wątek o CV, a nie o szanownych graczach.

Skoro jest to wątek o CV, to tutaj powinny się wyrażać osoby, które mają jakieś doświadczenie na tej klasie okrętów, a nie twierdzić, że są OP, bo Cv gwałci ich DD, a sami nie mają jakiejkolwiek bitwy na CV po wprowadzeniu reworku.

[KillStealBoss]

2 hours ago, DrunkenFish said:

I może nawet znalazłoby się parę niszczycieli z taką.

Haida i Kijów.

[_Pyra_]

A nie macie wrażenia, że @KakaowaZosia16 robi Was w kakao i doskonale się przy tym bawi ?

Ps.

Może się mylę, ale podejrzanie zalatuje tu drobiem ...

[MrAndrix_]

15 hours ago, Bahamut_ZERO_Mk2 said:

Oglądasz streamy, ale samemu nie grasz, więc taka tam wiedza mocno wątpliwa, bo taki Flamu to też uważa, że CV są ciągle OP.

Że ja go jeszcze nie spotkałem

A może i spotkałem a nie pamiętam

 

Po dłuższej banicji, czas na spostrzeżenia:

Zacznę od ulubionej mojej łajby, czyli Midway

a) TB nadal są tragiczno śmieszne jeśli chodzi o dmg. zadawane przy zrzucie Wniosek: przydało by sie podniesienie dmg, bo wartości są mniejsze niż na t6 nawet

b) Szturmowce nadal mogą zrobić kuku każdemu celowi oczy wiście jeśli nie jest to bloop, wtedy zazwyczaj mam czas na jeden atak. Zazwyczaj po nim już brak samolotów. Wniosek : mimo wszytko dalej najbardziej efektywne do tworzenia zagrożenia dla przeciwnika( warunek perk w podpałkę i flaga)

c) DB - doskonałe do walki przeciw BB, gorzej gdy atakujemy krążowniki z AA, skuteczność przeciw DD minimalna- no chyba że trafimy klienta bez znajomości podstawowego haka tej gry czyli WSAD. Wniosek: po0dstawa absolutnie wszystko co nam zwiększy hp i odporność, to nasza główna broń przeciw dużym okrętom, oczywiście przy bloopie skuteczność spada diametralnie, ale i tak kuku można zrobić

Ogólnie: Według mnie najbardziej uniwersalny i chyba najbardziej wytrzymała lotnia obecnie. Nie jest aż tak skilowa do ogarnięcia, ale też niemożna beż treningu na niej grać. Jak wszystkie lotki cierpi z racji boostera, oraz małej prędkości na odchodzeniu. Podstawa to wykorzystywanie do maksimum przeszkód terenowych by zniwelować przewagę AA. Na mapach i terenach otwartych, niestety ale napocić się trzeba.

Audacious:

a) Szturmowce - wspaniała broń do męczenia ddków ze słabszym AA, niestety jak dla mnie za wolne w stosunku do Bearcatów z Midwaya. Rakiety potrafią zrobić sieczkę z Shimy i słabiej opancerzonych okrętów ale niestety w starciu z lepiej opancerzonym bbkiem zostaje nam tylko nadzieja na podpalenia. Z racji małej prędkości można kręcić bączki nad DD, ale jeśli nadpłynie eskorta to niestety z racji małej prędkości raczej wytracimy eskadrę przy maks. 3 podejściu. Wniosek: konieczny buff bustera albo zwiększenie puli hp

b) TB- o dziwo bardzo dobre, zrzut potrójny. Długi czas boostera. Dmg też jest odpowiednie, na pewno zdecydowanie lepsze niż na Midwayu. Szybko się uzbrajają co pozwala na ataki z bliskiej odległości na BB. Wyraźnie wytrzymalsze od szturmowców.

c) DB - a właściwie bombowce horyzontalne. Dobre do podpaleń okrętów przy locie wzdłuż jednostki, a jako że dosyć często bbki grają tylko W,S to jest zastosowanie bardzo duże. Niestety ma swoje minusy, po pierwsze żenująca penetracja( wiem że to bomby ap ale jeśli w kremla trafiam 10 sztuk z czego 1-2 zadaje dmg to chyba jest za mało) po drugie trudna korekta jeśli przeciwnik manewruje( szczególnie krążowniki i deski. Broń głównie do meczenia zatwardziałych kamperów na bb.

Ogólnie: dobra maszyna ale cierpi na brak prędkości, co powoduje dosyć spore straty i anihilację eskadr. Niestety ciągłe wzmacniane AA powoduje że Auda staje się trudny do ogarnięcia. Tu już jest wyższa szkoła jazdy. Warto jednak go ogarnąć bo daje dużo frajdy.

Hakuryu:

Chyba najbardziej skilowa z Cv na t.10

a) szturmowce - stanowczo za słaby dmg z rakiet, są szybkie w miarę ale i delikatne. Nadrabiają celnością, ale dosyć często w starciach z dd artyleryjskimi( Chaba, Grozo,Kita, Haru) ponoszą ciężkie straty. Wnisek: Wszystko do samolotów jak w Bearcatach, przydało by się wzmocnienie pancerza bo samoloty są naprawdę papierowe

b) TB - tu przyznaje się latam eskadra atakującą kluczem dwu-samolotowym. Do tej pory nie ogarnąłem ataku na 4 maszyny. przydało by się przyspieszenie uzbrojenia, bo stanowczo jest ono za długie. Za to dmg. jest już ok. Szkoda że Midway takich torped niema

c) DB - bomby AP o dużej penetracji, ale i rozrzucie. podstawowa umiejętność ogarniecie slideshoota. Bez tego nawet nie ma sensu atak bo albo będzie rykoszet, albo w ogóle nie trafimy.

ogolnie: jak wspomniałem najbardziej skillowa lotnia t.10. bez wiedzy i umiejętności lepiej zostawić na lepsze czasy

 

Wnioski ogólne:

1) kolejne buffy AA powodują teraz że byle okręty mają tak rozwinięte AA, że wyniki można robić na pojedynczo płynących okrętach

2) brak wypośrodkowania siły AA powoduje że orkety słabsze są masakrowane( uwielbiam gnębić Stalingrady)

3) mimo kolejnych wypisek moralnych po raz kolejny bufuje się AA. Od 8.0 tylko raz Cv dostało śmiesznego buffa w postaci +10% hp, co przy wzmocnieniu kolejnym AA zwiększa przeżywalność o może 0,5s

4) brak załatwionej do tej pory kwestii spota DD. kilkanaście podnoszonej sprawy nie tylko tu ale i na innych sekcjach, FB czy Reddit. zamiast tego po raz kolejny buff AA  w 8.7 co oficjalnie powoduje u mnie już odruchy wymiotne

5) Mimo  dokładnego materiału porównawczego dla co nie których dalej są cv op( może to po prostu gracz jest ogarnięty, warzywo puszczone na Stalinie dalej będzie warzywem i nic nie zrobi)

6) Brak super modułów dla cv bo jeszcze by się niektórzy zapłakali jak by to nie daj boże ograniczyło uszkodzenia zadawane przez AA

7) Jeśli to jest gra arkadowa, to dlaczego wprowadzamy strefy obrony przed samolotami jak w czasie wojny:

a) ogień zaporowy( czyli dymki)

b) strefa koncentracji AA (czyli jeszcze więcej dymków)

c) koncentracja ognia na konkretnej maszynie

W ten sposób mamy odwzorowane zasady działania ognia zaporowego stosowanego w czasie II wojny światowej, przy jednoczesnych kolejnych wzmacnianiach wartości siły tejże obrony poprzez DPS

8) co teraz gracze maja zrobić z kupionymi za spore pieniądze okrętami premium CV, które dostaną znowu nerfa????

 

Wniosek końcowy:

Ten tak zwany rework według mnie to jedna wielka porażka zakończona powrotem do punktu wyjścia, nieco tylko naciąganym przez konieczność gry do kolejnych dyrektyw. Ogólnie po testach wersji 8.7 , po wejściu łaty na serwer główny cv idzie na żyletki

 

 

Tyle ode mnie spostrzeżeń na temat Cv i nie tylko

 

 

 

 

[Tanaka_15]

Tak tylko wrzuce, że celem WG było obniżenie znaczenia lotnisk w meczu. Ich WR mial nie odbiegać od reszty klas. Więc patrząc na ten pryzmat Rework powoli zdaje się zblirzać do ich celów. Pozostaje w sumie do rozwiązania jedynie kwestia nadmiernego spota. Fajnie by było żeby AA zalerzalo od umijętności gracza ale to komletnie jest sprzeczne z koncepcją gry w której wszyscy maja 50% zwycięstw do jakiej dązy WG. 

[Greyshark]

19 minutes ago, Tanaka_15 said:

Tak tylko wrzuce, że celem WG było obniżenie znaczenia lotnisk w meczu. Ich WR mial nie odbiegać od reszty klas. Więc patrząc na ten pryzmat Rework powoli zdaje się zblirzać do ich celów. Pozostaje w sumie do rozwiązania jedynie kwestia nadmiernego spota. Fajnie by było żeby AA zalerzalo od umijętności gracza ale to komletnie jest sprzeczne z koncepcją gry w której wszyscy maja 50% zwycięstw do jakiej dązy WG. 

Ale bzdury. Przed reworkiem lotniskowce T10 miały najniższy WR ze wszystkich okrętów na tym tierze. W jaki sposób rework polegający na ciągłym ich nerfieniu podniesie im ten WR?

[Tanaka_15]

7 minutes ago, Greyshark said:

Ale bzdury. Przed reworkiem lotniskowce T10 miały najniższy WR ze wszystkich okrętów na tym tierze. W jaki sposób rework polegający na ciągłym ich nerfieniu podniesie im ten WR?

Hehe na prezce mowili co innego :D Mowli wręcz ze najwyższy WR mialy CV (chodzilo im ofc o najlepszych graczy i mega uprszaczam pisząc WR ogólnie chodzilo im o to że gracz na CV decydował o wyniku bitwy, tj dobry CV zawsze wygrywal zly CV zawsze przegrywał, musieli to usnać bo kazdy ma wygrywać polowe meczy niezalerznie od skillu to był cały cel reworku imho i dla tego tak to wyglada. ) (bazuje na godzinnym filmiku z prezentacji WG dla CC wrzuconym przez Flamu) i dalej uważam że po ostanim patchu są blisko realizacji swojeg ocelu tj CV ma wplyw i możliwosci w bitwie jak krążownik i mimo calego hamskiego sposobu realizacji tego chyba dobrze. Ciekawe co zmieni następny patch i czy w koncu postanowią jednak troche buffnać CV i zabrać im spota ale pewnie nie. 

 

Inna sprawa ze ja nawet rozumiem cały ten płacz  CV i dalej podkreślam ze ten rework to idotyzm tylko było w zasadzie od początku widać ze oni pojąda drogą ciąglego nerfu CV. 

[KillStealBoss]

21 minutes ago, Greyshark said:

Ale bzdury. Przed reworkiem lotniskowce T10 miały najniższy WR ze wszystkich okrętów na tym tierze. W jaki sposób rework polegający na ciągłym ich nerfieniu podniesie im ten WR?

Nie ogólny WR tylko poszczególnych graczy. 

[Lucius_Dentatus]

8 minutes ago, Tanaka_15 said:

Hehe na prezce mowili co innego :D Mowli wręcz ze najwyższy WR mialy CV (chodzilo im ofc o najlepszych graczy i mega uprszaczam pisząc WR ogólnie chodzilo im o to że gracz na CV decydował o wyniku bitwy, tj dobry CV zawsze wygrywal zly CV zawsze przegrywał, musieli to usnać bo kazdy ma wygrywać polowe meczy niezalerznie od skillu to był cały cel reworku imho i dla tego tak to wyglada. ) (bazuje na godzinnym filmiku z prezentacji WG dla CC wrzuconym przez Flamu) i dalej uważam że po ostanim patchu są blisko realizacji swojeg ocelu tj CV ma wplyw i możliwosci w bitwie jak krążownik i mimo calego hamskiego sposobu realizacji tego chyba dobrze. Ciekawe co zmieni następny patch i czy w koncu postanowią jednak troche buffnać CV i zabrać im spota ale pewnie nie. 

 

Inna sprawa ze ja nawet rozumiem cały ten płacz  CV i dalej podkreślam ze ten rework to idotyzm tylko było w zasadzie od początku widać ze oni pojąda drogą ciąglego nerfu CV. 

W głębokim d mam spota na CV. Mogą go ograniczyć tylko dla CV. Przy szybkich samolotach i tak znajdę cele. Problemem jest to co zrobili z wytrzymałościa samolotów i skutecznością CV w zwalczaniu okrętów. Teraz tym się po prostu nie chce grać. Skuteczność CV powinna być na poziomie niebieskiego pancernika tego samego tiery co CV.