cv rework CV Rework - Oficjalny temat do zbiórki opinii

[KillStealBoss]

17 minutes ago, rtfm_pl said:

To jest w ogóle ciekawostka. CV są w grze od początku. "Od zawsze" też były błędy w trybie RTS-owym. I teraz WG, firma która przez parę lat nie potrafiła tych błędów naprawić, postanawia wprowadzić zupełnie nową mechanikę lotniskowców i rzucić ją "na public" po stosunkowo krótkich testach. To nie miało prawa się udać.

 

Sami mówili że 0.8.0 to taka otwarta beta i że dużo zmian będzie aż do 0.8.4.

Nie mieli info jak to będzie na live działać bo na PTS boty nie uruchamiały rozbicia a ludzie co tam grali nie mieli perków/modułów jak należy. Do tego mały % gra na PTS. 

@M1miPL Kaga mogła wysnajpić saipana i mieć spokój , miazga niesamowita te BB T5 i 6. płacz na czacie i po bitwie jaki był 

[szczekan]

12 minutes ago, rtfm_pl said:

......I teraz WG, firma która przez parę lat nie potrafiła tych błędów naprawić, postanawia wprowadzić zupełnie nową mechanikę lotniskowców i rzucić ją "na public" po stosunkowo krótkich testach. To nie miało prawa się udać.

 

hmmmmm....

Kiedy WG "sprzedaje" komplet premek CV za 888,10 657,75 zł to tak naprawdę sprzedaje mnóstwo kontenerów lotnictwo morskie. 

Kiedy pecetowi marynarze przez kilka miesięcy klną na czym świat stoi i dają feedback, WG spokojnie kończy  zbieranie danych z największych serwerów testowych (EU, RU, NA, ASIA) i uruchamia wersję zręcznościową na konsolach.

 

Miłych Świąt :)

 

[_Alie_]

2 hours ago, MacArthur92 said:

Im więcej będziemy o tych pomysłach mówić tym lepiej. Pomysł na delay startu był już na forum Eng. Może @WG_Lumberjack coś tam przekaże jeżeli to będzie miało ręce i nogi i z sensem (nie przesadzone).

 

1 hour ago, MacArthur92 said:

Ludzie mówili żeby przywrócić reload samolotów, narzekali że cv za szybko spotował wszystko, a to to WG wprowadziło później to tam oni zadecydowali jak to wprowadzić.

Ty tak na poważnie? aha no i proszę o link do tematu gdzie ludzie w większości optowali za tym pomysłem.

 

26 minutes ago, MacArthur92 said:

Nie mieli info jak to będzie na live działać bo na PTS boty nie uruchamiały rozbicia a ludzie co tam grali nie mieli perków/modułów jak należy. Do tego mały % gra na PTS. 

Co z tego że był mały % grających skoro i tak prawie wszystkie błędy zgłoszone w feedbacku i tak przeszły na lajfa.

 

 

[KillStealBoss]

12 minutes ago, _Alie_ said:

 

Ty tak na poważnie? aha no i proszę o link do tematu gdzie ludzie w większości optowali za tym pomysłem.

 

 

Nie pamiętam dokładnie gdzie to było czy na Reddit czy na forum czy nawet na fb (ich strona fb). Dawno to czytałem. Wiem że była dyskusja dość obszerna. Była dość ogólna żeby "zwolnić spot cv" coś takiego. 

[FM6a]

WG nie zmieni swojego modelu dopóki nie dostaną po kieszeni, a tego się nigdy nie doczekamy przez graczy typu: hans_the_bismarck_sniper, brajanek2009_pl lub Xx_420pU55y5layer69_xX

Płakanie nie ma sensu, podobnie jak podsuwanie WG pomysłów. Balansowanie gry nie jest w ich interesie ponieważ balans nie pozwoli im na sprzedawanie coraz to bardziej op premek, które na tę chwilę trafiają głównie do wyżej wymienionych osobników

[EugeniuszBodo]

Takie pytanie do MacArthura92 lub innego z Braci Bieglejszych: dzisiaj płynąłem Heleną w "cyklonie" (w efekcie żadnego nie zlokalizowałem) przeciwko dwóch lotniskom, które pozostały na polu bitwy u przeciwnika. I mimo zestrzelenia 23 samolocików zostałem najpierw zdewastowany a później posłany na dno. Jaka potrzebna jest armada, żeby wygrać z dwoma lotniskowcami? Obrzucili mnie bombami i ostrzelali rakietami, żadna torpeda nie trafiła. Jednak od samych rakiet dostałem ponad 13k otrzymanych uszkodzeń i to wystarczyło. Moim zdaniem to już przegięcie. Helena to jednak nie Budionny ...

[KillStealBoss]

4 minutes ago, EugeniuszBodo said:

Takie pytanie do MacArthura92 lub innego z Braci Bieglejszych: dzisiaj płynąłem Heleną w "cyklonie" (w efekcie żadnego nie zlokalizowałem) przeciwko dwóch lotniskom, które pozostały na polu bitwy u przeciwnika. I mimo zestrzelenia 23 samolocików zostałem najpierw zdewastowany a później posłany na dno. Jaka potrzebna jest armada, żeby wygrać z dwoma lotniskowcami? Obrzucili mnie bombami i ostrzelali rakietami, żadna torpeda nie trafiła. Jednak od samych rakiet dostałem ponad 13k otrzymanych uszkodzeń i to wystarczyło. Moim zdaniem to już przegięcie. Helena to jednak nie Budionny ...

No niestety jak 2 CV atakują na raz twoje AA nie da rady jeżeli to są CV T8. Helena dostaje mocno z rakiet zwłaszcza od Enterprise i Lexa. 

[IIpinkmanII]

9 hours ago, MacArthur92 said:

Sami mówili że 0.8.0 to taka otwarta beta i że dużo zmian będzie aż do 0.8.4.

Nie mieli info jak to będzie na live działać bo na PTS boty nie uruchamiały rozbicia a ludzie co tam grali nie mieli perków/modułów jak należy. Do tego mały % gra na PTS. 

@M1miPL Kaga mogła wysnajpić saipana i mieć spokój , miazga niesamowita te BB T5 i 6. płacz na czacie i po bitwie jaki był 

"Otwarta beta" serio????!!!!???? Czasy "otwartej bety" były kilka lat temu. Wypisywanie takich bzdur na obecnym etapie produkcji to jakaś parodia.

Chyba, że popełniłeś błąd przy przepisywaniu i WG ogłosiło "czas otwartej beki" - jeśli tak było to przepraszam.

[KillStealBoss]

10 minutes ago, IIpinkmanII said:

"Otwarta beta" serio????!!!!???? Czasy "otwartej bety" były kilka lat temu. Wypisywanie takich bzdur na obecnym etapie produkcji to jakaś parodia.

Chyba, że popełniłeś błąd przy przepisywaniu i WG ogłosiło "czas otwartej beki" - jeśli tak było to przepraszam.

Chodziło o to że wypuścili je wtedy bez żadnego balansu bo chcieli mieć info jak to wszystko działa na live. Dlatego było tyle hotfixow wtedy (co tydzień) . Otwarta beta reworku CV nie gry. 

[IIpinkmanII]

No to wszystko jasne - pełny profesjonalizm - jak zwykle nie załapałem. Thx WG.

[Greyshark]

8 hours ago, EugeniuszBodo said:

Takie pytanie do MacArthura92 lub innego z Braci Bieglejszych: dzisiaj płynąłem Heleną w "cyklonie" (w efekcie żadnego nie zlokalizowałem) przeciwko dwóch lotniskom, które pozostały na polu bitwy u przeciwnika. I mimo zestrzelenia 23 samolocików zostałem najpierw zdewastowany a później posłany na dno. Jaka potrzebna jest armada, żeby wygrać z dwoma lotniskowcami? Obrzucili mnie bombami i ostrzelali rakietami, żadna torpeda nie trafiła. Jednak od samych rakiet dostałem ponad 13k otrzymanych uszkodzeń i to wystarczyło. Moim zdaniem to już przegięcie. Helena to jednak nie Budionny ...

To ja poproszę taką instrukcję, jak mam wygrać Heleną z dwoma pancernikami, tego samego lub wyższego tieru. 

[szczekan]

34 minutes ago, MacArthur92 said:

...... Otwarta beta reworku CV nie gry. 

Gry poniekąd też. Przez rework CV.

[Lucius_Dentatus]

9 hours ago, EugeniuszBodo said:

Takie pytanie do MacArthura92 lub innego z Braci Bieglejszych: dzisiaj płynąłem Heleną w "cyklonie" (w efekcie żadnego nie zlokalizowałem) przeciwko dwóch lotniskom, które pozostały na polu bitwy u przeciwnika. I mimo zestrzelenia 23 samolocików zostałem najpierw zdewastowany a później posłany na dno. Jaka potrzebna jest armada, żeby wygrać z dwoma lotniskowcami? Obrzucili mnie bombami i ostrzelali rakietami, żadna torpeda nie trafiła. Jednak od samych rakiet dostałem ponad 13k otrzymanych uszkodzeń i to wystarczyło. Moim zdaniem to już przegięcie. Helena to jednak nie Budionny ...

Możnaby odwrócić sytuację. Wczoraj deska z mojego dywizjonu zrobiła dublet na dwóch lotniskowcach. Helena ma takie same szanse przeciwko dwóm lotniskowcom jak przeciwko dwóm pancernikom. 

[KillStealBoss]

3 godziny temu, IIpinkmanII napisał:

No to wszystko jasne - pełny profesjonalizm - jak zwykle nie załapałem. Thx WG.

Sub_Octavian o tym otwarcie mówił na jakimś odcinku waterline. 

 

2 godziny temu, Lucius_Dentatus napisał:

Możnaby odwrócić sytuację. Wczoraj deska z mojego dywizjonu zrobiła dublet na dwóch lotniskowcach. Helena ma takie same szanse przeciwko dwóm lotniskowcom jak przeciwko dwóm pancernikom. 

Ogólnie prawie zawsze jeden okręt przeciw 2 ma problem . Nawet jako BB, to jeden spotuje go a drugi zza góry wali albo torpeduje. No chyba że popłynął głupio ale jak wiedzę co mają robić to mega ciężko jest. DD sam na 2 krążki jeszcze ugra jeżeli nie mają radaru coś potorpeduje. 

[Caliber406]

Drogie (nomen omen) WG...minęły już dwa dni od momentu gdy zadałem pytanie,a nie widzę efektu..Ponawiam więc...Kiedy usuniecie lotniskowce z gry o okrętach wojennych,za którą dość dużo wam zapłaciłem?Ponawiam też deklarację-jak będę chciał pograć w latanie samolotami ,to skorzystam z innej Waszej produkcji,a gdy będę chciał się denerwować,to zacznę oglądać i słuchać polityków.

Ja wiem że czas pytania nieodpowiedni bo dopiero zaczynacie wyszarpywać kasę po wydaleniu na świat revorku,ale mało mnie to obchodzi,bo chce mi się (i moim kolegom) grać w normalnych warunkach teraz ,a nie za "x" czasu.

Jeśli jednak zadeklarujecie, że np. przez najbliższe 2 miesiące będzie pływać po 7 CV na stronę-i po dwóch miesiącach koniec lotnisk-to ok...tyle do wakacji mogę poczekać.

p.s.

Wprowadźcie może do WG Store worek foliowy do wymiotowania na widok cv-dokonam zakupu-i ta sprawa jest dość pilna.

[EugeniuszBodo]

3 hours ago, Greyshark said:

To ja poproszę taką instrukcję, jak mam wygrać Heleną z dwoma pancernikami, tego samego lub wyższego tieru. 

To zależy, czy mówisz o modelu teoretycznym, czy rzeczywistym pojedynku w bitwie. Rzadko kiedy zdarza się, by 2 pancerniki pod koniec bitwy pływały z pełnym hp, w przypadku lotni to nie jest rzadkie zjawisko. Ponadto walcząc z pancernikami masz rzeczywistego przeciwnika, możesz wykorzystać wyspy, manewrowość i rozrzut pocisków niejednego pancka, w efekcie czego w realu takie pojedynki mają emocjonujący przebieg i nie są oczywiste co do końcowego wyniku. W przypadku Heleny nie raz, nie dwa udało się skutecznie popalić pancerniki (to zresztą jedyny krążek na którym udaje mi się przy moich umiejętnościach uzyskać epicki wynik, ponad 100k dmg od czasu do czasu wpada - IFHE, camo, moduł na manewrowość, plus dodatki do podpałki). Inna sprawa, kiedy dwóch klikerów, Bóg wie gdzie zakitranych, wali w ciebie czym się da, bez praktycznej możliwości jakiejkolwiek odpowiedzi. Końcowe pojedynki 2 lotnie na 2 lotnie to nie rzadki, a nudny widok ostatnio.

[KillStealBoss]

17 minutes ago, EugeniuszBodo said:

To zależy, czy mówisz o modelu teoretycznym, czy rzeczywistym pojedynku w bitwie. Rzadko kiedy zdarza się, by 2 pancerniki pod koniec bitwy pływały z pełnym hp, w przypadku lotni to nie jest rzadkie zjawisko. Ponadto walcząc z pancernikami masz rzeczywistego przeciwnika, możesz wykorzystać wyspy, manewrowość i rozrzut pocisków niejednego pancka, w efekcie czego w realu takie pojedynki mają emocjonujący przebieg i nie są oczywiste co do końcowego wyniku. W przypadku Heleny nie raz, nie dwa udało się skutecznie popalić pancerniki (to zresztą jedyny krążek na którym udaje mi się przy moich umiejętnościach uzyskać epicki wynik, ponad 100k dmg od czasu do czasu wpada - IFHE, camo, moduł na manewrowość, plus dodatki do podpałki). Inna sprawa, kiedy dwóch klikerów, Bóg wie gdzie zakitranych, wali w ciebie czym się da, bez praktycznej możliwości jakiejkolwiek odpowiedzi. Końcowe pojedynki 2 lotnie na 2 lotnie to nie rzadki, a nudny widok ostatnio.

1 na 1 tak ale jak są 2 BB zwłaszcza na crossfire to jak, nie możesz się ustawić. Zza góry też odpada bo co ci będzie spotować? Boise jeszcze coś ugra bo ma heals dobrego choć i tak jak dobrze rng polosuje to drugi BB cię zdejmie. Jeżeli chodzi o cv to jest jak mówisz jeszcze gorzej bo nie możesz im oddać. Ten aspekt frustruje dużo ludzi, tak samo frustruje DD z niewidki jak cie torpeduje albo z dymu wali.

[Caliber406]

Krycin...ten kciuk to se do nosa włóż XD,przyda ci się przy lizaniu ...... WG

[KillStealBoss]

37 minutes ago, Caliber406 said:

Drogie (nomen omen) WG...minęły już dwa dni od momentu gdy zadałem pytanie,a nie widzę efektu..Ponawiam więc...Kiedy usuniecie lotniskowce z gry o okrętach wojennych,za którą dość dużo wam zapłaciłem?Ponawiam też deklarację-jak będę chciał pograć w latanie samolotami ,to skorzystam z innej Waszej produkcji,a gdy będę chciał się denerwować,to zacznę oglądać i słuchać polityków.

Ja wiem że czas pytania nieodpowiedni bo dopiero zaczynacie wyszarpywać kasę po wydaleniu na świat revorku,ale mało mnie to obchodzi,bo chce mi się (i moim kolegom) grać w normalnych warunkach teraz ,a nie za "x" czasu.

Jeśli jednak zadeklarujecie, że np. przez najbliższe 2 miesiące będzie pływać po 7 CV na stronę-i po dwóch miesiącach koniec lotnisk-to ok...tyle do wakacji mogę poczekać.

p.s.

Wprowadźcie może do WG Store worek foliowy do wymiotowania na widok cv-dokonam zakupu-i ta sprawa jest dość pilna.

 

1 minute ago, Caliber406 said:

Krycin...ten kciuk to se do nosa włóż XD

 

 

[Caliber406]

Jejku...Generale...przepraszam że Cię zanudzam :-).

A tak na poważnie...Zaznaczałeś chyba że stawiasz na konstruktywność ?(w tym wątku) Wybacz,ale ja takiej cierpliwości (już) nie mam wobec naszego developera.

Jeśli B.Pitt jest z "Podziemnego kręgu" to chcąc nie chcąc dobrze wybrałeś giffa-świetnie oddaje  to co myślę o produkcji WG.

[KillStealBoss]

1 minute ago, Caliber406 said:

Jejku...Generale...przepraszam że Cię zanudzam :-).

To i tak nic nie da, wolisz RTS i dewasty z Kagi , Midwaya i GZ?

[Caliber406]

Wolę 0 lotnisk.

 

[KillStealBoss]

10 minutes ago, Caliber406 said:

Wolę 0 lotnisk.

 

zapomnij. Gdyby naprawili błędy RTS też by ich liczba poszła w góre. Przypominam że takie cv mogło samo wygrać bitwe co noweraczej nie mogą (potrzebują więcej czasu).

[Caliber406]

Jest taka zasada,że im bardziej naciskasz tym dalej przepchniesz. Realizm pt. "zapomnij" w związku z tym mnie nie interesuje.Z wściekłą przyjemnością obsadzam zatem siebie po tej skrajnej stronie,dociskającej do rozumu WG pewne kwestie, żeby nie poczuli się zbyt swobodnie w tej sprawie.A że tego nie czytają czy nie biorą pod uwagę....Może na tu i teraz.Mój zysk w tej chwili to odreagowanie wszystkich tych miłych myśli które nachodzą mnie gdy patrzę co się wyprawia w grze.

[_Finschi_]

1 hour ago, Caliber406 said:

Krycin...ten kciuk to se do nosa włóż XD,przyda ci się przy lizaniu ...... WG

Ta, Krycin i lizanie czterech liter WG. To jak Hindus zajadajacy się wołowina.