Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
WG_Lumberjack

CV Rework - Oficjalny temat do zbiórki opinii

5,793 comments in this topic

Recommended Posts

Players
313 posts
10,500 battles

Feedback premium part dwa, poproszę za niego o kolejną lotnię t8.

Dlaczego zapowiedziany nerf jest bzdurny z punktu rozgrywki randomowej? To bardzo proste, nie rozwiązuje w żaden sposób problemów, które trapią nowe przewoźniki, a jest jedynie kolejną paniczną próbą hotfixowania, która przyniesie nowe bolączki. Przewidywałem serię nerfów i z jednej strony miło mieć rację, a z drugiej wiem, jak to się skończy. Dla Midwaya 45 sec oznacza wycięcie pierwszego ataku rakietowcami w świeżutkie niesaturowane BB/CA, czyli jakieś 10-15k dmg w plecy. Dla randomów brak wczesnego spota nie robi wielkiej różnicy, bo niewielu potrafi wykorzystać wiedzę o sytuacji strategicznej, a celne strzały po pierwszym spocie zdarzają się rzadko z racji odległości i ustawienia dzióbkiem. Nie zapominajmy też, że sporo ludzi rusza się ze spawnu po minucie z racji wolnego wczytywania gry/mózgu. Za to, jezeli okręty ruszą na początku bitwy będzie można pierwszym rushem zaatakować DD, który oddali się już od wsparcia AA. Do tego wykryte okręty będą bliżej przeciwnika i często ustawione burtą, a wszystkie BB powinny mieć działa gotowe do strzału. Dalsza rozgrywka potoczy się już standardowo, czyli płacz na CV będzie taki sam - kto zgadnie co zostanie znerfione następne? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_PL_]
Beta Tester
5,262 posts
18,801 battles
19 minutes ago, RazWKozeToNieHaram said:

 Dalsza rozgrywka potoczy się już standardowo, czyli płacz na CV będzie taki sam - kto zgadnie co zostanie znerfione następne? 

1- strefa AA

2- rakiety szturmowców

3-czas podpaleń/podtopień

4- zasięg AA

5- Wprowadzenie ilości samolotów zamiast respa eskadr

ITD ITD ITd

Ogólnie że coś spie znaczy poprawią tak że się stanie niegrywalne to niemal pewne. Ale cóż lotnie premium pokupowane hajs się zgadza, to co ich to interesuje

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
12,123 posts
62,182 battles
2 hours ago, M1miPL said:

Pogladalbym jakiś sensowny poradnik jak grać po nowemu... kto coś 

Farazelleth, Notser, ichase i dość nowy gość co tylko na cv gra - Top Tier (wpisz w wyszukiwarke YT Top Tier Graf Zeppelin )

Share this post


Link to post
Share on other sites
[HOB]
[HOB]
Beta Tester
259 posts
12,713 battles

Dzięki poglądami tymczasem... idzie nerf dla CV będą opóźnienia w starcie pierwszej eskadry.... na X Twerze   45sek 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
91 posts

Przerzucanie się wyliczeniami i argumentami nie zmienia szarej rzeczywistości: po minucie gry 1/3 Budionnego nie było, bo 2 lotniskowce muszą przecież coś robić. Mam takie poczucie, że obronę przeciwlotniczą, niezależnie od konfiguracji, można przezwać "polotniczą", bo jak już coś spadnie, to najczęściej po ataku. Gra przeciwko dwu lotniom i rozgrywka bez lotni to tak jakby człowiek grał w dwie różne gry. Do du*** z tym "reworkiem", przecież to ma być przyjemna gra, a nie permanentny wk***w :( Będzie takie samo sranie jak z artami w WOT - prosty pomysł ograniczenia do jednego lotniska na stronę nie przebije się za chińskiego boga, będzie natomiast 10 "reworków". Dziwne, że patronem Wargamingu nie została jeszcze Anna Zalewska. Wart Pac pałaca, a pałac Paca ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
12,123 posts
62,182 battles
8 minutes ago, EugeniuszBodo said:

Przerzucanie się wyliczeniami i argumentami nie zmienia szarej rzeczywistości: po minucie gry 1/3 Budionnego nie było, bo 2 lotniskowce muszą przecież coś robić. Mam takie poczucie, że obronę przeciwlotniczą, niezależnie od konfiguracji, można przezwać "polotniczą", bo jak już coś spadnie, to najczęściej po ataku. Gra przeciwko dwu lotniom i rozgrywka bez lotni to tak jakby człowiek grał w dwie różne gry. Do dupy z tym "reworkiem", przecież to ma być przyjemna gra, a nie permanentny wk***w :( Będzie takie samo sranie jak z artami w WOT - prosty pomysł ograniczenia do jednego lotniska na stronę nie przebije się za chińskiego boga, będzie natomiast 10 "reworków". Dziwne, że patronem Wargamingu nie została jeszcze Anna Zalewska. Wart Paca pałaca, a pałac Paca ...

Budionny nigdy nie miał dobrego AA. W czasach RTS mógł strącić 2-3 samoloty , jak był dobry zrzut to zostawał z full hp na 3k albo cały schodził. Oj ludzie zapomnieliście jakie kiedyś były torpedy samolotow. Kaga gdyby zaatakowała to by nie było co zbierać, dewasty w Bayerna z torped. 

  • Cool 2
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_PL_]
Beta Tester
5,262 posts
18,801 battles

pomysł 2cv na t5 to wy sobie w zada wsadźcie, czym ten okręt t5 ma się bronić, kartoflami mam rzucać czy mięsem

  • Cool 1
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
27 posts
25,891 battles
3 hours ago, AhmedDetonujBoom said:

pomysł 2cv na t5 to wy sobie w zada wsadźcie, czym ten okręt t5 ma się bronić, kartoflami mam rzucać czy mięsem

No ja rzucam mięsem w ilościach hurtowych - niestety g...o to daje.

 

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WARPL]
Players
5 posts

Proponuję wszystkim niezadowolony z obecnej rozgrywki przerwę od tej produkcji. Myślę,że to jedyny sposób by WG zaczęło poważnie traktować graczy.

Zaczną im spadać przychody , zaczną słuchać klientów. Ja nie gram od kilkunastu dni i nie jest mi przykro z tego powodu. Wiem , że pojedyncza jednostka, jaką ja jestem, to prawie nic w porównaniu z kilkudziesięcioma tysiącami graczy ale...jak to mówi nasz moderator:

"kropla drąży skałę". A generalnie, to życzę na święta by ...WG padło na pysk i nie powstało 

  • Cool 3
  • Funny 1
  • Boring 1
  • Bad 1
  • Angry 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[P-W-C]
Players
2,488 posts
31,741 battles
15 minutes ago, kubuch2 said:

Proponuję wszystkim niezadowolony z obecnej rozgrywki przerwę od tej produkcji. Myślę,że to jedyny sposób by WG zaczęło poważnie traktować graczy.

Zaczną im spadać przychody , zaczną słuchać klientów. Ja nie gram od kilkunastu dni i nie jest mi przykro z tego powodu. Wiem , że pojedyncza jednostka, jaką ja jestem, to prawie nic w porównaniu z kilkudziesięcioma tysiącami graczy ale...jak to mówi nasz moderator:

"kropla drąży skałę". A generalnie, to życzę na święta by ...WG padło na pysk i nie powstało 

piękne, typowo polskie życzenia.

  • Cool 1
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester, Players
2,019 posts
5,541 battles
1 hour ago, AhmedDetonujBoom said:

jakoś nie mam pomysłu na konstruktywny komentarz

Ile pożyłeś? 3 minuty?:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-MGT-]
Players
1,260 posts
19,651 battles
5 hours ago, MacArthur92 said:

Zamiast konstruktywnie się wypowiedzieć , mieć jakiś pomysł na zmianę, to ty typowo nawet nie po Polsku ale po Mołdawsku rozwalić i zostawić żeby zgniło. Tak właśnie Mołdawia wygląda, wszyscy mają wszystko w dupie i tak żyją licząc że jakoś się zmieni. Ty też chcesz rozjebać grę totalnie bo coś ci się nie podoba zamiast coś zmieniać. Takie 3Z , zero pomysłu zero wyobraźni zero chęci. Dobrze że nie wszyscy nasi rodacy są jak ty.

Tak, WG już powiedziało że w tym temacie wypowiada się mniej niż 1% i to nieistotne co tu będzie wypisywane. Nawet gdybyś tu materiał na Nobla wrzucił to wszyscy mają to w rufie. 

  • Cool 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WARPL]
Players
5 posts

MacArhtur92

Po pierwsze . 

Konstruktywny komentarz. Kto to przeczyta i weźmie na poważnie? WG? Przypomnę , bo może niektórzy nie widzą. Blisko 128 stron pomysłów, podpowiedzi sfrustrowanych graczy i co mamy? Opóźniony start eskadr z  lotniskowców. Po blisko dwóch miesiącach od reworku nie zrobiona praktycznie nic.

Po cholerę się męczyć i cokolwiek proponować jeśli producent ma cię głęboko w d...e

Powtórzę to co pisano tu już wiele razy. Nie da się zbalansować lotnisk w starciu z okrętami . To zupełnie nowe era w marynarce wojennej. Wprowadzenie lotnisk zmieniło obraz wojny na oceanach i przewróciło wszystko do góry nogami. Tego nie da się zbalansować a już na pewno , jeśli nie słucha się graczy.

1. ograniczenie spota

2. ograniczenie ilości samolotów

3.albo najzwyczajniej wprowadzenie nowego rodzaju bitew - bitwy z lotniskowcami. Nagle by się okazało, że nikt nie chce z nimi grać. 

To propozycje graczy które można to wyłapać z tego tematu. A czy ktoś weźmie to w WG na poważnie. Nie sądzę. Tam liczą się tylko zyski a jak teraz widać wszystko jest ok bo sporo ludzi kupuje premki CV

  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
12,123 posts
62,182 battles
8 minutes ago, kubuch2 said:

MacArhtur92

Po pierwsze . 

Konstruktywny komentarz. Kto to przeczyta i weźmie na poważnie? WG? Przypomnę , bo może niektórzy nie widzą. Blisko 128 stron pomysłów, podpowiedzi sfrustrowanych graczy i co mamy? Opóźniony start eskadr z  lotniskowców. Po blisko dwóch miesiącach od reworku nie zrobiona praktycznie nic.

Po cholerę się męczyć i cokolwiek proponować jeśli producent ma cię głęboko w d...e

Powtórzę to co pisano tu już wiele razy. Nie da się zbalansować lotnisk w starciu z okrętami . To zupełnie nowe era w marynarce wojennej. Wprowadzenie lotnisk zmieniło obraz wojny na oceanach i przewróciło wszystko do góry nogami. Tego nie da się zbalansować a już na pewno , jeśli nie słucha się graczy.

1. ograniczenie spota

2. ograniczenie ilości samolotów

3.albo najzwyczajniej wprowadzenie nowego rodzaju bitew - bitwy z lotniskowcami. Nagle by się okazało, że nikt nie chce z nimi grać. 

To propozycje graczy które można to wyłapać z tego tematu. A czy ktoś weźmie to w WG na poważnie. Nie sądzę. Tam liczą się tylko zyski a jak teraz widać wszystko jest ok bo sporo ludzi kupuje premki CV

Można :

- Opóźnić czas spotu okrętów z poziomu samolotów dla teamu o 10 sekund

- Zmniejszyć dmg z bomb HE na DD do 10% max uszkodzeń z bomby (tak jak zrobili z pociskami PP powyżej 283mm na DD)

- Myśliwce nie spotują DD

- Opóźniony start powinien być dla eskadr co powróciły o te 15-30-45 sec odpowiednio dla tieru co pozwoli DD troche odechnąć jak go męczy rakietami i zamiast tego zabrać torpedy na inny cel

- Myśliwce powinny szybciej działać a nie po 5 sekundach dopiero (dajmy na to 2 sekundy)

Można coś konstruktywnego wymyślić i to przedyskutować. Nie można ograniczyć ilości samolotów, kiedyś był tylko ciągły dps AA bez flaku. Flak też działa zwłaszcza jak są okręty w kupie to ciężko to wymanewrować. Usunąć flak wtedy może . Można zwolnić ich reload , na Saipanie jest reload 1 samolotu rzędu 140-150 sekund i noob szybko straci nic nie będzie mógł robić, a dobry da rade choć czasem też mogą być z tym problemy. Wiekszość cv przeładowuje 1 samolot w 70-85 sekund. zwiększenie tej wartości do 100-120 sekund pomoże.

 

Ja tym gram więc wiem co by się przydało zrobić a co nie, z twojej perspektywy to nie bardzo. Też można powiedzieć żeby zredukować ilość torped czy pociski na okrętach tak jak jest w WoT. :cap_cool:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DWS-]
Beta Tester
5,129 posts
15,858 battles
7 hours ago, kubuch2 said:

Proponuję wszystkim niezadowolony z obecnej rozgrywki przerwę od tej produkcji. Myślę,że to jedyny sposób by WG zaczęło poważnie traktować graczy.

W zupełności wystarczy, żeby przestać cokolwiek kupować. Choć muszę przyznać, że od kiedy przestałem w ten produkt gropodobny grać to jakoś tak lepiej się czuję.

7 hours ago, MacArthur92 said:

Zamiast konstruktywnie się wypowiedzieć , mieć jakiś pomysł na zmianę, to ty typowo nawet nie po Polsku ale po Mołdawsku rozwalić i zostawić żeby zgniło.

Od kiedy Ty na forum jesteś? Konstruktywne pomysły, dobre. Na tym forum była masa konstruktywnych pomysłów, jeszcze więcej konstruktywnej krytyki. I co? I nico. Jak WG ma graczy w d.... to cóż się dziwić, że gracze zaczynają się odwzajemniać.

 

 

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
12,123 posts
62,182 battles
Just now, rtfm_pl said:

W zupełności wystarczy, żeby przestać cokolwiek kupować. Choć muszę przyznać, że od kiedy przestałem w ten produkt gropodobny grać to jakoś tak lepiej się czuję.

Od kiedy Ty na forum jesteś? Konstruktywne pomysły, dobre. Na tym forum była masa konstruktywnych pomysłów, jeszcze więcej konstruktywnej krytyki. I co? I nico. Jak WG ma graczy w d.... to cóż się dziwić, że gracze zaczynają się odwzajemniać.

 

 

Im więcej będziemy o tych pomysłach mówić tym lepiej. Pomysł na delay startu był już na forum Eng. Może @WG_Lumberjack coś tam przekaże jeżeli to będzie miało ręce i nogi i z sensem (nie przesadzone).

  • Funny 2
  • Boring 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ISEN]
Moderator
5,315 posts
19,108 battles
Just now, MacArthur92 said:

Im więcej będziemy o tych pomysłach mówić tym lepiej. Pomysł na delay startu był już na forum Eng. Może @WG_Lumberjack coś tam przekaże jeżeli to będzie miało ręce i nogi i z sensem (nie przesadzone).

Hmmm:
https://medium.com/@devblogwows/st-new-map-improvements-for-aircraft-carriers-dynamic-daytime-in-port-and-other-changes-8634a41fc095?fbclid=IwAR3L6SBxKX-iv_yBr-mLzsUjRq0w0k-uqAtE48Kv2naiKIoy-9EqzVrNwz0

A na nasze:
 

Quote

Jednym z ważniejszych problemów interakcji między CV a innymi klasami okrętów jest możliwość bardzo wczesnego wykrycia większości wrogich jednostek. To znacząco wpływa na taktyki i pozbawia znaczenia jednostki o dobrym kamuflażu na samym początku bitwy. Aby zmniejszyć wpływ lotnictwa na wykrywanie wprowadzimy czas przygotowania do startu na początku bitwy. Będzie on zależał od poziomu lotniskowca:
tier IV – brak opóźnienia
tier VI – 15 sekund opóźnienia
tier VIII – 30 sekund opóźnienia
tier X – 45 sekund opóźnienia.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
12,123 posts
62,182 battles
3 minutes ago, Dark_Havoc said:

 Ludzie mówili żeby przywrócić reload samolotów, narzekali że cv za szybko spotował wszystko, a to to WG wprowadziło później to tam oni zadecydowali jak to wprowadzić.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,296 posts
5,105 battles

Jeszcze pół roku patchy i nowe lotniskowce będą w takiej samej dupie, w jakiej były stare. Niech tylko pancerniki zostaną.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
12,123 posts
62,182 battles
7 minutes ago, CasualSlav said:

Jeszcze pół roku patchy i nowe lotniskowce będą w takiej samej dupie, w jakiej były stare. Niech tylko pancerniki zostaną.

Gdyby przywrócili stary system i naprawili błędy to bym nie narzekał. Brakuje mi dewastów Kagi i szkoda że nie załapałem się na dobre czasy GZ...ech

  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DWS-]
Beta Tester
5,129 posts
15,858 battles
19 minutes ago, MacArthur92 said:

Gdyby przywrócili stary system i naprawili błędy to bym nie narzekał. Brakuje mi dewastów Kagi i szkoda że nie załapałem się na dobre czasy GZ...ech

To jest w ogóle ciekawostka. CV są w grze od początku. "Od zawsze" też były błędy w trybie RTS-owym. I teraz WG, firma która przez parę lat nie potrafiła tych błędów naprawić, postanawia wprowadzić zupełnie nową mechanikę lotniskowców i rzucić ją "na public" po stosunkowo krótkich testach. To nie miało prawa się udać.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[HOB]
[HOB]
Beta Tester
259 posts
12,713 battles

Teraz torpedy to jakiś śmiech kiedyś Kaga to była prawdziwa morderczyni co tylko Saipan się bała....

  • Cool 1
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×