cv rework CV Rework - Oficjalny temat do zbiórki opinii

[baxowaty]

Just now, Greyshark said:

Kto gdzie tak napisał?

Wielokrotnie sugerował używanie serwisów do kupowania głosów.

[Dropsiq]

Najlepszą częścią tej ankiety i jej podobnych jest fakt, że żółta zupa myśli, że usunięcie CV rozwiąże ich wszystkie problemy. Że jak tylko nie będzie CV, to na pewno będą rejpić, to na pewno będzie im dobrze szło w tej grze, na pewno okaże się, że to okropne CVki ich tłamsiły. 
A później będzie czas na smutną realizację i zmianę targetu bulgotu. 
Bo zupa, zupa nigdy się nie zmienia.

[Greyshark]

Just now, baxowaty said:

Wielokrotnie sugerował używanie serwisów do kupowania głosów.

Pytał, czy jest możliwość, że takich serwisów używano. Gdzie pisał, że kupowano głosy, aby zrobić im kuku?

[kidd18]

3 minutes ago, Greyshark said:

Kto gdzie tak napisał?

Drwal. W tym fragmencie:

34 minutes ago, szaruch1341 said:

- Ilu z tych graczy reprezentuje własną opinię a nie opinie Flamu?

Wyraźnie wskazuje, że jego zdaniem wszystkie głosy oddał Flamu pośrednio albo bezpośrednio.

 

hihi xoxo

 

[baxowaty]

Just now, Greyshark said:

Pytał, czy jest możliwość, że takich serwisów używano. Gdzie pisał, że kupowano głosy, aby zrobić im kuku?

 

Sama sugestia czy możliwość zadania takiego pytania jest śmieszna.

 

Drogi Panie szczegółowy, gdyby nie ten ich hotfix 500k by pękło. Masz tutaj przykład. Pomyliłem się zaledwie o 12k, no ale to w końcu takie istotne. Masz rację.

 

[Greyshark]

2 minutes ago, kidd18 said:

Drwal. W tym fragmencie:

Wyraźnie wskazuje, że jego zdaniem wszystkie głosy oddał Flamu pośrednio albo bezpośrednio.

 

hihi xoxo

 

Nic takiego nie wskazuje.

 

Quote

Drogi Panie szczegółowy, gdyby nie ten ich hotfix 500k by pękło. Masz tutaj przykład. Pomyliłem się zaledwie o 12k, no ale to w końcu takie istotne. Masz rację.

 

Pomyliłeś kredyty z uszkodzeniami, teraz mylisz też graczy, bo chyba o innym była mowa. Może spróbuj choć raz napisać coś rzetelnie, bez pomylenia tak oczywistych rzeczy?

[kidd18]

4 minutes ago, Greyshark said:

Nic takiego nie wskazuje.

 

Wskazuje.

 

[Tanaka_15]

2 minutes ago, Dropsiq said:

Najlepszą częścią tej ankiety i jej podobnych jest fakt, że żółta zupa myśli, że usunięcie CV rozwiąże ich wszystkie problemy. Że jak tylko nie będzie CV, to na pewno będą rejpić, to na pewno będzie im dobrze szło w tej grze, na pewno okaże się, że to okropne CVki ich tłamsiły. 
A później będzie czas na smutną realizację i zmianę targetu bulgotu. 
Bo zupa, zupa nigdy się nie zmienia.

Nie chyba nawet nie, nie chodzi o to że nagle stane się fioletem, poprostu bez ciaglego spota z tych durnych CV gralo mi się przyjemniej. nie chodzio o to zeby nie bylo CV (chociaż gra imho wiele nie starci bez nich) ale o przywrocenie ich roli CV miały zwalczać BBeki jesli dobrze pamiętam (popraw mnie jeśli się myle) teaz w sumie sa dziwną kontra na DDeki i wszystko co bazuje na niewidziłce, żeby grać. Nie wiem na ile to co mowie ma sens ale usunięcie wspolnego spota z CV chyba by rozwiązało problem nie wiem. Gra po reworku jest gorsza niż przed tyle. 

[baxowaty]

9 minutes ago, Greyshark said:

Kto gdzie tak napisał? Znowu coś widzisz czego inni nie widzą, jak te 500.000 dmg?

Masz i przypatrz się. Może zobaczysz niewidzialne.

 

[Greyshark]

1 minute ago, kidd18 said:

 

Wskazuje.

Nie

[Jaro199403]

Witam, skoro wszyscy się wypowiadają, to i ja też dorzucę parę groszy od siebie. Zagrałem parę bitewek lotniami i powiem tak, zachwycony to to ja nie jestem. Zauważyłem, że zamiast zmaleć skillgap, to on wzrósł, słaby gracz taki jak ja, to on wiele nie nawołuje, a tacy gracze jak Ahmed, MacArthur, Maget, Lotniskowy_Tarzan i inni swoje ugrają. Te flaki aa są bardziej nieprzewidywalne niż RNG, czasem cała eskadra w 1 sekundzie podziwia dno, a czasami wszystkie samoloty są całe. Na premkach 8 poziomu (tak, kupiłem 5 kontenerów, wylosowało Grafa i Kagę) zagrałem po 1 randomie. Na Grafie zrobiłem ponad 40k dmg (trafienie torpedą i detonacja Yamato za ponad 20k dmg) a na Kadze koło 30k dmg. Czy to dobre wyniki? Jak na mnie, to chyba tak. W starych cv czy bym robił takie wyniki? Jakbym spotkał takiego orła podniebnego jak ja, to myślę że byłbym w stanie zrobić, a jak lepszego, to bym leżał i kwiczał. Te lotnie będą sobie ładnie stać w porcie i raczej ich już na random nie wezmę. Może czasem jakiegoś coopa odpalę, ale to tylko czasem i tylko może.

Jak to ładnie kolega wyżej wyłuszczył na temat historii lotni, to ja się z tym zgadzam, bo wszystko na to wskazuje, że będzie powtórka z rozgrywki. Tabelki nie uwzględniają zmiennych, takich jak gracz, bo gracz graczowi nie równy, niektórzy sobie radzą, a niektórzy gorzej. Ogólnie ten rework to taki nietrafiony pomysł i wciskanie wszystkim, że jest super, hiper dobry, to tak średnio wygląda, żeby nie powiedzieć, że słabo. Myślę, że da się go poprawić, ale trzeba współpracy z graczami, ale to tylko mój łabędzi śpiew, bo WG wie wszystko najlepiej z tabelek. Tu są potrzebne większe zmiany, niż tylko zmiany w lotniach, ale w WG nie chcą o tym myśleć, wolą doraźnie, szybkie i płytkie rozwiązania. 

A z tymi kontenerami, to w WG dział księgowości dał sygnał, że trzeba zarobić. Dużo osób pewnie się na to dało złapać(w tym i ja). Moja strata tylko. 

Pozdrawiam Wszystkich 

[kidd18]

2 minutes ago, Greyshark said:

Nie

 

Tak.

 

Powyższe opieram na informacjach do których nie masz dostępu i niestety nie mogę ich Tobie przekazać.

 

[Greyshark]

4 minutes ago, kidd18 said:

 

Tak.

 

Powyższe opieram na informacjach do których nie masz dostępu i niestety nie mogę ich Tobie przekazać.

 

Ok. To wskazuje.

 

6 minutes ago, baxowaty said:

Masz i przypatrz się. Może zobaczysz niewidzialne.

 

Twierdziłeś, że Bartek zrobił powyżej 500.000 dmg, tylko tak ci się "pomyliło" z kredytami. Następnie twierdziłeś, że padnie 600.000. I na potwierdznie tego, wklejasz jakiegoś innego gracza z 515k. Udajesz głupiego, czy ty tak naprawdę?

[lobuzjeden]

29 minut temu, szaruch1341 napisał:

Właściwie to jest ankieta na forum Francuskim której wyniki opisałem tu wczoraj. Jest ona mniejsza bo tylko 323 głosy, ale tylko od społeczności francuskiej. Procenty na +/0/- to kolejno 17,5%/ 15%/ 58%.

Ankiety tworzone na reddit pytające czy WG zrobiło dobrą robotę - zła metodologia, możliwość manipulacji, nie nadają się. (Miażdżący negatywny feedback odnośnie reworku)

Ankiety tworzone przez dwóch najpopularniejszych streamerów w EU - Flambassa i Flamu pytające czy WG zrobiło dobrą robotę - zła metodologia, możliwość manipulacji, nie nadają się. (Miażdżący negatywny feedback odnośnie reworku)
Ankiety tworzone na grupach forach pytające czy WG zrobiło dobrą robotę - zła metodologia, możliwość manipulacji, nie nadają się. (Miażdżący negatywny feedback odnośnie reworku)
Ankiety tworzone na grupach FB pytające czy WG zrobiło dobrą robotę - zła metodologia, możliwość manipulacji, nie nadają się. (Miażdżący negatywny feedback odnośnie reworku)
Ankiety tworzone przez WG pytające czy WG zrobiło dobrą robotę i których wyniki widzi tylko WG - prawidłowa realizacja ("Większość graczy ma pozytywną opinię o reworku").


Do tej pory pamiętam jak objechany zostałem za to, że spytałem gdzie mogę zapoznać się z tą większością graczy, którym rework się podoba, bo wszędzie gdzie zaglądam jest odwrotnie^^

[baxowaty]

10 minutes ago, Greyshark said:

Ok. To wskazuje.

 

Twierdziłeś, że Bartek zrobił powyżej 500.000 dmg, tylko tak ci się "pomyliło" z kredytami

Tak, pomyliłem się, do czego się już przyznałem sam wcześniej. Chcesz mnie od zawsze za to punktować?

 

Quote

Następnie twierdziłeś, że padnie 600.000. I na potwierdznie tego, wklejasz jakiegoś innego gracza z 515k. Udajesz głupiego, czy ty tak naprawdę?

 

Bo uważam, że gdyby nie szybki patch to ten wynik by padł. A wkleiłem Ci 500k odnośnie TWOJEJ wypowiedzi, nie mojej. Mogę trochę poudawać, żebyś miał okazje poprzyczepiać się do nieistotnych rzeczy i poprawić Ci humor. Chcesz? 

 

Co by nie pisać, uważałem że akurat Ciebie stać na więcej niż obrażanie drugiej strony.

[Dropsiq]

1 minutę temu, baxowaty napisał:

PS. na ruskim pół bańki pękło na haku.

A na EU masz na Leandrze 440? To co, nerf Leandra do gleby czy usuwamy UK krążki z gry? 

3 minuty temu, Tanaka_15 napisał:

Nie chyba nawet nie, nie chodzi o to że nagle stane się fioletem, poprostu bez ciaglego spota z tych durnych CV gralo mi się przyjemniej. nie chodzio o to zeby nie bylo CV (chociaż gra imho wiele nie starci bez nich) ale o przywrocenie ich roli CV miały zwalczać BBeki jesli dobrze pamiętam (popraw mnie jeśli się myle) teaz w sumie sa dziwną kontra na DDeki i wszystko co bazuje na niewidziłce, żeby grać. Nie wiem na ile to co mowie ma sens ale usunięcie wspolnego spota z CV chyba by rozwiązało problem nie wiem. Gra po reworku jest gorsza niż przed tyle. 

Ciągły spot od CV to jest mit. Nie lubię dyskutować zaczynając od odkłamywania mitów. Ale indeed, już w tym wątku wcześniej o tym mówiłem, spot z CV jest absolutnie schrzanioną mechaniką na dzień dzisiejszy. I owszem, również pragnąłbym przywrócenia roli CV do bicia BBków. Zgadnij kto tego nie chce? Gracze na BB. Zgadnij kogo słucha WG :D
Mi się lepiej gra z CVkami. Więcej, gra mi się duuuuuuuuużo lepiej z CVkami, BBkami i CA, a za to bez DD. 

[Greyshark]

1 minute ago, baxowaty said:

Tak, pomyliłem się, do czego się już przyznałem sam wcześniej. Chcesz mnie od zawsze za to punktować?

 

 

Bo uważam, że gdyby nie szybki patch to ten wynik by padł. A wkleiłem Ci 500k odnośnie TWOJEJ wypowiedzi, nie mojej. Mogę trochę poudawać, żebyś miał okazje poprzyczepiać się do nieistotnych rzeczy i poprawić Ci humor. Chcesz?

Nie, po prostu widać, że masz skłonności do kreowania swojej własnej, alternatywnej rzeczywistości i życie sobie w niej.

 

Moja wypowiedź dotyczyła Twojej o Bartku i jego 500k, więc nie rozumiem, po co wklejasz mi jakiegoś randoma?

[KillStealBoss]

1 hour ago, MW_RP said:

Sorry ale zejdź na ziemię. Pancerniczkiem mogę grać solo ale niszczycielem już nie ? Gra mi umożliwia w trybie random 3 warianty wejścia do bitwy: solo, dywizjon 2os., dywizjon 3os. Niby dlaczego mam nie grać solo ? Takie zachowania to omijanie problemu które tylko pozwolą problem utrwalić.

To jest dostosowanie się do sytuacji. W sytuacji jak masz zero radarów możesz bardziej cisnąć niż jak są 4. To jest logiczne. A w randomie nie możesz ufać za bardzo ludziom więc lepiej w dywizjonie grać jako DD i być przydatnym. 

Kutuzowem też nie pcham się jak kiedyś bo spot dymu się zmienił. Używam zasięgu i tyle. 

@Ocrooch Flamu ma wytrenowaną widownię którzy się z nim ślepo zgadzają.

[baxowaty]

43 minuty temu, Greyshark napisał:

Nie, po prostu widać, że masz skłonności do kreowania swojej własnej, alternatywnej rzeczywistości i życie sobie w niej.

 

Moja wypowiedź dotyczyła Twojej o Bartku i jego 500k, więc nie rozumiem, po co wklejasz mi jakiegoś randoma?

 

Jaka jest drastyczna różnica w tym, kto zrobił konkretny wynik na konkretnym okręcie? Zapędziłeś się kolego w swoim wiecznym szukaniu dziury w całym. Kiedy treść przestaje Ci pasować, szukasz luk w formie itd. Przyznałeś komuś kiedyś rację?

 

43 minuty temu, Dropsiq napisał:

A na EU masz na Leandrze 440? To co, nerf Leandra do gleby czy usuwamy UK krążki z gry? 

 

Nie, to luźna rozmowa była odnośnie haku shima exploita. Bez wiekszych przemysleń, ale rekin musi przyjść i wytknąć, że to nie Bartek tylko ktoś inny zrobił pół bańki, jakby to miało jakiekolwiek znaczenie poza podtrzymaniem jego ego w dyskusji.

[Greyshark]

9 minutes ago, baxowaty said:

 

Jaka jest drastyczna różnica w tym, kto zrobił konkretny wynik na konkretnym okręcie? Zapędziłeś się kolego w swoim wiecznym szukaniu dziury w całym. Kiedy treść przestaje Ci pasować, szukasz luk w formie itd.

Taka, że skoro mylą Ci się gracze, kredyty, uszkodzenia i ch..olera wie co jeszcze, to jest szansa, że i sens wypowiedzi Drwala pomyliłeś.

 

Quote

Przyznałeś komuś kiedyś rację?

Oczywiście, przed chwilą:

27 minutes ago, Greyshark said:

Ok. To wskazuje.

 

[baxowaty]

No i git, nie chce mi się rekinie toczyć jałowej dyskusji. Poddaję się.

[Greyshark]

5 minutes ago, baxowaty said:

No i git, nie chce mi się rekinie toczyć jałowej dyskusji. Poddaję się.

Popieram, jałowe dyskusje są bez sensu, zupełnie nie w moim stylu. Więc jakbyś chciał podyskutować merytorycznie na temat tworzenia wiarygodnych ankiet, ewentualnie - trzymając się tematu - o wpływie CV na bitwy, pozostaję do usług.

[tentative_noob]

Szkoda czasu Bax. Tak samo jak szkoda czasu na dyskusje z feedbacku. Podjąłem kiedy próbę dyskusji z CC na jednym z discordow na temat feedbacku. Jak go obrabiają, co zbierają, ile tego było, ile trafiło wyżej, ile zostało uwzględnione w kolejnych patcha balansujących. Odpowiedz końcowa była mniej więcej taka. Wiemy co robimy, mamy swoje dane, pokazać jak i co robimy z nimi nie możemy. Wy nie wiecie, czytacie jakieś szczątkowe dane, przytaczacie niepełne analizy. Po czym ów gentelmen spalił szałas i sobie poszedł. To tyle odnośnie stosunku WG do graczy i małych, średnich czy dużych społeczności. 

 

Wiec po prostu dałem sobie spokój. Tobie tak sugeruje. I proponuje tez nie karmić forumowego trola - on tym żyje - a pożywki bogatej w witaminy ma dość tu na forum wiec go niepotrzebne nie przekarmiaj bo gotów się roztyć i stracić czujność. A tego chyba nie chcemy. Stała by się nudność....

[Zloc1utki]

Just now, Greyshark said:

Popieram, jałowe dyskusje są bez sensu, zupełnie nie w moim stylu. Więc jakbyś chciał podyskutować merytorycznie na temat tworzenia wiarygodnych ankiet, ewentualnie - trzymając się tematu - o wpływie CV na bitwy, pozostaję do usług.

Prosze podaj nam sposo na tworzenie wiarygodnych ankiet. Nie moge sie doczekac zeby sie tego dowiedziec. Wyzej masz post @lobuzjeden, rozumiem ze wszystkie te ankiety sa zle i przeklamuja rzeczywistosc?

[kenaj30]

Sorry, że się wtrącę ale czy wg nadal twierdzi, że z myśliwcami wszystko ok?