cv rework CV Rework - Oficjalny temat do zbiórki opinii

[Trevallen]

7 minutes ago, skupi20 said:

ale z faktu, że w momencie kiedy w bitwie jest CV fun jest mniejszy. I ankieta tego dotyczy, odczuć z gry w której jest CV. Czy CV może zostać w grze, myślę, że tak, ale nie tak zbalansowany.

Czy myślisz że przed reworkiem wynik ankiety byłby inny?

[skupi20]

Just now, DrunkenFish said:

Czy myślisz że przed reworkiem wynik ankiety byłby inny?

Myślę, że nie. Ale tutaj trzeba pamiętać o tym, że ilość bitew z CV była znikoma :) więc nikomu to nie przeszkadzało. Ale dla mnie osobiście fun z gry kiedy w bitwie jest CV zawsze był/jest mniejszy zarówno po, jak i przed zmianami.

[Dropsiq]

2 godziny temu, skupi20 napisał:

Chyba nieodpowiednie porównanie. Bo zapytanie o CV jest do grupy która ją dotyczy, czyli graczy WoW wszystkich bez wyjątku zarówno dla pływających jak i latających. Chyba Flamu nie zrobił ankiety z wyłączeniem graczy CV?

Rozumiem, że nie podoba się to wielu osobom, że większość graczy WoW to osoby grające okrętami DD, CA lub BB, ale chyba większość powinna mieć wpływ większy niż mniejszość :) Inaczej rzecz biorąc, chyba nie uważasz, że zadanie pytania o aborcje tylko środowisko lewicowe będzie reprezentatywne? :) Nie będzie tak samo jak zadanie go tylko w kościele.

 

Jeśli, aż taka zrobiła się afera w okół CV, a ankieta Flamu uważana jest jako manipulacyjna to niech WG zrobi taką ankietę bezpośrednio w grze, z ograniczeniem do graczy z stażem kilku miesięcy, aby nie było manipulacji. Tylko pewnie tego nie zrobi, bo może się okazać, że aktualne wyniki ankiety Flamu są jednak reprezentatywne.

Cóż, przeoczyłeś też pewnie ten fragment gdzie buce tłumaczę dlaczego ta ankieta nie jest reprezentatywna. Pewnie przeoczyłeś też ten fragment, gdzie napisałem, że nie spodziewam się specjalnie innych wyników w prawidłowo skonstruowanej ankiecie. Inaczej rzecz biorąc, palnąłeś ćwierć przemyślanego posta o miałkiej wartości merytorycznej, bez przeczytania całej dyskusji. 

Dawać mi tutaj moje widły.

[Lucius_Dentatus]

Ej, wugiepany a wprowadzta jeszcze limit jednego cv na VIII bo to niefajnie jest jak mi drugie cv kradnie damacza. 

[skupi20]

11 minutes ago, Dropsiq said:

Cóż, przeoczyłeś też pewnie ten fragment gdzie buce tłumaczę dlaczego ta ankieta nie jest reprezentatywna. Pewnie przeoczyłeś też ten fragment, gdzie napisałem, że nie spodziewam się specjalnie innych wyników w prawidłowo skonstruowanej ankiecie. Inaczej rzecz biorąc, palnąłeś ćwierć przemyślanego posta o miałkiej wartości merytorycznej, bez przeczytania całej dyskusji. 

Dawać mi tutaj moje widły.

Nigdy nie zrozumiem osób które dyskutują na zasadzie deprecjonowania i obrażania innych. Naprawdę taki sposób dyskusji uważasz za najlepszy?

Ankieta dotarła do osób które mają pozytywną opinie o CV bo jak zauważysz w jej wynikach ich głosy też są widoczne. Dlatego odniosłem się do Twojego porównania i jak zauważysz bez uszczypliwości.

[MrAndrix_]

Ach te złe i niedobre cv, tylko torpedujom, palom, bombardujom. Zabierają fun z gry( kurna ciekawe jak chyba tylko deska ma z tym problem faktyczny)

Ja mam inne pytanie , dlaczego mimo 30 okrętów w kolejce muszę czekać 2 minuty by mi 2 lub 4 lotnie na t5 dolosowało???? Co za alkoholik to wymyślił???

Na początku myślałem że to przypadek jednostkowy, ale dziś grając na J.C co bitwę mimo sporej kolejki czekałem by lotnie dolosowało, ja sie wcale nie dziwie że ludzie na nie narzekają, jak na niskich tierach to nie było bitwy bym cvki nie miał.

[Dropsiq]

11 minut temu, skupi20 napisał:

Nigdy nie zrozumiem osób które dyskutują na zasadzie deprecjonowania i obrażania innych. Naprawdę taki sposób dyskusji uważasz za najlepszy?

Ankieta dotarła do osób które mają pozytywną opinie o CV bo jak zauważysz w jej wynikach ich głosy też są widoczne. Dlatego odniosłem się do Twojego porównania i jak zauważysz bez uszczypliwości.

Aaaaa, już sobie Ciebie przypomniałem. Radziłem zmianę nazwy klanu z LUZ na ŚLUZ. Pamiętam pamiętam. Fajnie, że trzymasz pewne standarty, super.
Cóż stary, jest mi niezmiernie przykro że poczułeś się zdeprecjonowany i obrażony. Być może nie dostałbyś słownego plaskacza, gdybyś wykazał odrobinę chęci i przeczytał co zostało napisane w dyskusji w której chciałeś zabrać głos. Być może wtedy miałbyś coś wartościowego do dodania. Więc dam Ci jeszcze czas stary, żebyś nadrobił braki. Lub możesz też zamknąć się w swoim safespace i possać kciuka.  

[FMJ_Turin]

21 godzin temu, Lucius_Dentatus napisał:

@WG_Lumberjack z tymi mysliwcami ciut przesadzasz. Nie jest prawdą, że samoloty wylatują ciut z kółeczka. Gnają za eskadrą przez długi czas np. kilka km. Trudno określić odległość, ale jedno jest pewne, gają za eskadrą dopóki jej nie wybiją. Są jak przyklejone a ucieczka jest praktycznie niemożliwa. Podobnie z czasem, po którym postawione mysliwce stają się aktywne. Musisz je stawiać znacznie wcześniej bo inaczej zignorują wrogą eskadrę. Z drugiej strony, wcześniejsze postawienie myśliwców daje przeciwnikowi czas na jej wyminiecie. Muszę się mocno zagapic żeby wejść w strefę aktywnych już myśliwców. 

Bodajże dwa dni temu lecąc na bombowcach nurkujących z Saipana wleciałem w kółeczko postawionych przez lexingtona myśliwców i udało mi się im uciec. Jakieś 3 "kratki" na mapie bitwy przeleciałem, ale udało się (myśliwce mnie goniące nie zostały zestrzelone, bo akcja się działa w okolicach spawnu przeciwnika).

 

Ogólnie jest problem z przywoływanymi przez samoloty myśliwcami - to znaczy ich działanie jest niejasne. Czy jest rozpisane gdzieś po jakim czasie myśliwce atakują wlatujące w ich zakres działania samoloty, czy jest to zależne w którym miejscu są (chodzi mi o to krążenie dookoła pktu przywołania), jak dokładnie wygląda walka myśliwce vs myśliwce, czy po ataku na jeden samolot reszta myśliwców znika, o co chodzi z tym "mykiem", który był stosowany na KOTS przez niektórych kapitanów CV - chodziło o pozbycie się wrogich myśliwców przy braku strat własnych, było to związane z odsyłaniem części szwadronu.

 

Jeśli już gdzieś ktoś to opisał, to bardzo uprzejmie proszę o linka.

[skupi20]

15 minutes ago, Dropsiq said:

Aaaaa, już sobie Ciebie przypomniałem. Radziłem zmianę nazwy klanu z LUZ na ŚLUZ. Pamiętam pamiętam. Fajnie, że trzymasz pewne standarty, super.
Cóż stary, jest mi niezmiernie przykro że poczułeś się zdeprecjonowany i obrażony. Być może nie dostałbyś słownego plaskacza, gdybyś wykazał odrobinę chęci i przeczytał co zostało napisane w dyskusji w której chciałeś zabrać głos. Być może wtedy miałbyś coś wartościowego do dodania. Więc dam Ci jeszcze czas stary, żebyś nadrobił braki. Lub możesz też zamknąć się w swoim safespace i possać kciuka.  

Widzisz nie napisałem jak się poczułem, więc nie wiem skąd to wiesz. Nie masz pojęcia kim jestem, ani większość osób z którymi dyskutujesz, i zamiast się odnieść tylko do treści to tworzysz te swoje śmieciowe osobiste wywody.

[Dropsiq]

Uwaga, prawdziwa rozmowa,
Przychodzisz i łaskawie oświeciłeś mnie niegodnego taki oto wpisem:

3 godziny temu, skupi20 napisał:

Chyba nieodpowiednie porównanie. Bo zapytanie o CV jest do grupy która ją dotyczy, czyli graczy WoW wszystkich bez wyjątku zarówno dla pływających jak i latających. Chyba Flamu nie zrobił ankiety z wyłączeniem graczy CV?

Rozumiem, że nie podoba się to wielu osobom, że większość graczy WoW to osoby grające okrętami DD, CA lub BB, ale chyba większość powinna mieć wpływ większy niż mniejszość :) Inaczej rzecz biorąc, chyba nie uważasz, że zadanie pytania o aborcje tylko środowisko lewicowe będzie reprezentatywne? :) Nie będzie tak samo jak zadanie go tylko w kościele.

Zgadza się? Zgadza. Masz oczywiście absolutną rację i w zupełności się z Twoim zdaniem zgadzam. Jednakże chciałbym zwrócić Twoją uwagę, jak masz odrobinkę czasu, wiem że jesteś bardzo zajęty i zapracowany, ale jednakże nalegałbym, żebyś przeczytał co ja niegodny napisałem:

Cytat

Tak? I uważasz, że grupa widzów jaką sobie wyszkolił flamu jest reprezentatywna i obiektywna? Nawet ja i moi widzowie też jesteśmy subiektywni, bo ludzi którzy są na moim discordzie czy przychodzą na mój stream słuchają moich opinii i częściowo przyjmują je za swoje. Tak samo jest z flamu i jego odbiorcami. Manipulacja na najbardziej przyziemnym poziomie - przynależności do jakiejś grupy. Już nie wnikam, że możesz kupować głosy czy nie. Ankieta miałaby sens, gdyby była rozesłana mailem do 10 000 tysięcy aktywnych graczy, gdzie masz % przekrój od największego retarda (disclaimer - retard w grze nie oznacza retarda w życiu) do turbo fioleta. I nawet wtedy nie byłaby do końca obiektywna, bo ludzie mają tendencję do marudzenia i nadmiernego przypieprzania się. 

Również mój płytki umysł spłodził taką abominację umysłową. Mam nadzieję, że mój szorstki język nie powoduje dysonansu poznawczego w Twoim wiotkim i gibkim umyśle:

Cytat

I dodam jeszcze: nie to żebym specjalnie uważał, że wynik byłby inny. Myślę że duża większość graczy opowiedziałaby się przeciwko CV w bitwach. I osobiście jestem za usunięciem CV z gry pod 2 warunkami:
1. Pieniężna rekompensata za CV które się kupiło/wygrindowało
2. Przebudowa i rebalans gry od podstaw.
I wszyscy wiemy, że jedyne co dostaniemy to kolejną edycję "Russian refund" i innych świetnych pomysłów od WG. Przez chwilę myślałem, że może mają odrobinę integrity w tym WG, jak popiszczeli o nerfach premek. Ale nie, Goimgaming wygrał.

Pragnąłbym więc zwrócić Twoją uwagę na fakt, że mnie inteligentni użytkownicy, do których z pewnością Ty nie należysz, mogliby bezmyślnie skrytykować Twoje światłe przemyślenia. W świetle całej dyskusji, ktoś bardziej dociekliwy, a jednocześnie ewidentnie wykazujący się złą wolą, mógłby zadać pytanie: czy całość wątku została przez Ciebie przeczytana. Ja oczywiście absolutnie wierzę w to, że zaznajomiłeś się w 100% z tematem rozmowy, jak i w to, że posiadając 51 gier rozegranych na klasie będącej przedmiotem dyskusji, jesteś autorytetem w tej i innych kwestiach. Jednocześnie pragnę gorąco podkreślić, że moje intencje są szczere i pogodne, że jestem osobą występującą przeciwko wykluczeniom, że jestem pozytywny i inclusive. Pragnąłbym również zasugerować, jeżeli mogę, że z taką erudycją, szacunkiem do dyskutantów (każde słowo przeczytane i głęboko przeanalizowane! Niesamowite!), rzutkim umysłem i klarownym obiektywizmem, polecam zainteresować się możliwościami zawodowymi jakie oferuje szanowana, młoda ale szybko rozwijająca się, dynamiczna i europejska firma Wargaming.eu.

 

[skupi20]

Oszczędź sobie tego ostracyzmu.

 

Dlaczego uciąłeś część mojej wypowiedzi, najważniejszą:

3 hours ago, skupi20 said:

Jeśli, aż taka zrobiła się afera w okół CV, a ankieta Flamu uważana jest jako manipulacyjna to niech WG zrobi taką ankietę bezpośrednio w grze, z ograniczeniem do graczy z stażem kilku miesięcy, aby nie było manipulacji. Tylko pewnie tego nie zrobi, bo może się okazać, że aktualne wyniki ankiety Flamu są jednak reprezentatywne.

Potem dodałem to: 

1 hour ago, skupi20 said:

Ankieta może być zawsze stronnicza,

Jednak sam stwierdzasz niczym wszystkowiedzący, że ankieta jest czystą manipulacją i nikt nie może z Toba na ten temat dyskutować.

[_M_i_ch_a_L_]

Gratulacje dla WG za zmiany CV. Mam tylko pytanie po co są perki i moduły w okrętach rozwijające obronę przeciwlotniczą jak i tak nie idzie się obronić przed samolotami. Graf Spee zrobiony wszystkimi perkami i modułem z rozbiciem i myśliwcem z ustawioną strefą na trzy ataki dwóch cv 6 tieru rozwalił 2 samoloty i zszedł bo nie był w stanie się obronić. Dodam że obok mnie płynął jeszcze pancernik więc nie byłem sam. 

[Marshal00]

 

 

[MrAndrix_]

4 hours ago, Marshal00 said:

 

 

no i bo nie kumam???

lotnie nie potrafiaca w dd trafic z nurkowców które rng gwałci, norma

[Marshal00]

1 minute ago, AhmedDetonujBoom said:

no i bo nie kumam???

lotnie nie potrafiaca w dd trafic z nurkowców które rng gwałci, norma

Do tego walka cv na capie na dodatkowe. Trwała dłużej ale nie miałem OBS włączonego.

[MrAndrix_]

hehe walka XVIII wiecznych liniowców:)

[_Alie_]

Rework zakończony sukcesem, więc można wprowadzić premki CV do sklepu, i oskubać graczy z piniądzorów :)

[MrAndrix_]

Just now, _Alie_ said:

Rework zakończony sukcesem, więc można wprowadzić premki CV do sklepu, i oskubać graczy z piniądzorów :)

trzeba być idiotą by teraz to kupować

[dany111_]

Jak chodzi o CV to nie ma sensu ich psuc tylko DD wyposażyc w coś co da im jakaś szanse obronienia się przed nimi.

[Lucius_Dentatus]

59 minutes ago, barlPL said:

Jak chodzi o CV to nie ma sensu ich psuc tylko DD wyposażyc w coś co da im jakaś szanse obronienia się przed nimi.

np w teleport

 

[DrTorbix]

Druga minuta  gry i mi latające coś ubija Taszkienta  ot tak?! No kabaret ..  nie odegrasz się  , nie dopadniesz w tej czy następnej w następnej bitwie  , bo w stanie zagrożenia wypluwa z siebie samoloty jak Maksim pociski. Ma 70k niepalnego hp , zanim go zjedziesz spali Cię człowieku cztery razy ,  osiem razy wcześniej uszkadzając  silnik  .

Ale co będzie jak ta mechanika wytłucze niszczarki ? Miałem okazję parę  razy uczestniczyć jako kapitan krążka i obserwować jak drużyna potrafi uciekać - bo nie ma oczu których i tak by nie wsparli ) . Cuda kije i wianki .

.

 

 

 

 

[KillStealBoss]

11.04.2019 o 11:56, Dhagar napisał:

Tak się zastanawiam czy "geniusze" z WG myślą nad powrotem myśliwców do ochrony powietrznej z lotniskowców czy mają zamiar zostawić to w formie na odwal się jak jest teraz? Bo teraz są one w większości przypadków całkowicie bezużyteczne - gracze na CV ich nie używają, a jeśli już to1 na 10 przypadków zauważone. 

Nie umieja ich używać, do tego myślą tylko o tym żeby dmg robic. Nie maja taktycznego myślenia, a wielu z nich wcale nie myśli o teamie. W czasach RTS tez przecież takich było dużo co nie używali myśliwców do obrony swoich tylko do perma spota DD albo jako osłona swoich strikowych samolotow, a jak atakuje wrogi cv to jego nie obchodzi ma to gdzieś, bo jego samoloty najważniejsze. Kiedyś dobry gracz miał kontrole na 2 stronach mapy, myśliwce na obu flankach. Teraz jak jest 1 cv na drużynę to może działać na 1 flance. 

 

@Lucius_Dentatus tylko samoloty GZ (torpedowce) i Indomitable mogą uciec myśliwcom. Inna nie maja szans.

 

22 godziny temu, Free_Frags napisał:

Gratulacje dla WG za zmiany CV. Mam tylko pytanie po ch...j są perki i moduły w okrętach rozwijające obronę przeciwlotniczą jak i tak nie idzie się obronić przed samolotami. Graf Spee zrobiony wszystkimi perkami i modułem z rozbiciem i myśliwcem z ustawioną strefą na trzy ataki dwóch cv 6 tieru rozwalił 2 samoloty i zszedł bo nie był w stanie się obronić. Dodam że obok mnie płynął jeszcze pancernik więc nie byłem sam. 

Wczoraj Buffalo co miał wszystko pod AA , był sam totalnie i ja na Enterprise nie doleciałem ani jednym samolotem. Na 3km eskadra wybuchła jakby detonacje dostała. Drugi raz lecę to samo. Po bitwie koleś mi mówi że ma wszystko pod AA, nie ma niewidki ani nadzorcy bo brak pkt. 3 dni temu doleciałem samolotami do samotnego Wrocestera (tez Enterprise) i wlepiłem mu 36k dmg (oczywiście potem wszystko spadło ale coś doleciało i dmg zrobiło - dla przypomnienia Buffalo to T9 i nie ma AA jak Des, Worcester ma mocniejsze nawet niż Des bo ma dodatkowo 152mm główne co strzelają do samolotow. Ale widać gość nie był full pod AA. A zapomniałem dodać ten Buffalo miał nawet moduł za 3mln na sile AA zamiast reload dział. Tyle że za dużo nie zrobił okrętom i bez niewidki DD spotował go cały czas i padł)

[MrAndrix_]

15 hours ago, Lucius_Dentatus said:

np w teleport

 

nowy skill ,, czapka niewidka``

[effendi86]

 

Jako, że nie gram CV (czekam, aż WG ogłosi oficjalnie koniec balansowania lotni i sukces reworku), ale gram przeciw nim, takie pytanko do WG (@WG_Lumberjack): czy to co widać na filmie powyżej to zaplanowany przez Was sposób zrzutu bomb czy raczej bug w mechanice, który wykryli gracze?

I pytanie do samych grających CV: czy znacie i używacie tzw. Slingshot dropa?

[KillStealBoss]

12 minutes ago, effendi86 said:

 

Jako, że nie gram CV (czekam, aż WG ogłosi oficjalnie koniec balansowania lotni i sukces reworku), ale gram przeciw nim, takie pytanko do WG (@WG_Lumberjack): czy to co widać na filmie powyżej to zaplanowany przez Was sposób zrzutu bomb czy raczej bug w mechanice, który wykryli gracze?

I pytanie do samych grających CV: czy znacie i używacie tzw. Slingshot dropa?

 

Z pewnością to naprawia bo to jest bug.