12 Spiele = 10 * Uptier. Bitte um Statement von WG.

[Besserwisser3000]

Hallo,

 

wie der Titel schon sagt: ich hätte gerne ein Statement von WG dazu, ob sie so ein Verhalten den eigenen Kunden gegenüber anständig finden. Seit Wochen liegt mein Uptier über 60%, aber das heute war echt die Krönung.

Es kann doch wohl nicht zu viel verlangt sein, ein ausgeglichenes Matchmaking zu bekommen.

 

Und dann wundert man sich, dass so viele neue Spieler wieder aufhören. Vorhin 4 Spiele in der neu gekauften König gehabt. Alles Uptier, 3 davon T7. Da stehen vor allem neue Spieler natürlich total darauf.

Danach Roon: 5 Matches, 5 Uptiers. Genial. Vielen Dank. Warum soll ich da überhaupt T9 spielen und nicht meine Hindenburg?

 

Ist das ein Feature, dass man eigentlich nur noch T7 und 10 spielen kann ohne gleich zu kotzen? Sorry, aber bei 83% Uptier ist derartiges Vokabular wohl angebracht.

Es kann doch nicht das Ziel sein, diverse Schiffe gar nicht mehr spielen zu möchten, obwohl man sie mag. Einfach weil sie im falschen Tier sind.

 

Und ja, ich würde lieber 30 Sekunden länger warten, wenn ich dafür nicht andauernd uptiert werde.

 

PS: Ich würde daraus gerne keinen Flamewar machen, sondern wirklich gerne eine Antwort von WG zu dieser Thematik erhalten.

[Zemeritt]

9 minutes ago, Besserwisser3000 said:

Vorhin 4 Spiele in der neu gekauften König gehabt. Alles Uptier, 3 davon T7.

 

Kein Wunder, die König kann nur -1 oder +2 MM haben. Welpenschutz auf T4 sei dank

 

10 minutes ago, Besserwisser3000 said:

Danach Roon: 5 Matches, 5 Uptiers. Genial. Vielen Dank. Warum soll ich da überhaupt T9 spielen und nicht meine Hindenburg?

 

Gute Frage. Da T10 nur ein -2 MM hat, saugt es halt viele Schiffe aus T8 und 9 nach oben.

[ColonelPete]

Ja, finden sie anständig, sonst würden sie es ändern.

 

Wenn Du eine direkte Antwort möchtest, solltest Du WG vielleicht DIREKT anschreiben....

[Allied_Winter]

23 minutes ago, Besserwisser3000 said:

Hallo,

PS: Ich würde daraus gerne keinen Flamewar machen, sondern wirklich gerne eine Antwort von WG zu dieser Thematik erhalten.

Kurz und knapp: Die Antwort vom letzten QnA mit Sub_Octavian war: MM is mehr oder weniger OK so wie es ist. Also keine direkten Änderungen geplant.

 

Die letzten Informationen die wir zu T8 haben ist, dass auf EU knapp ... was waren es? 42% aller T8 Matches gegen T10 sind. Dürfte bei T9 nicht unbedingt anders sein.

 

Fakt ist: Das +-1 MM bis einschließlich T4 (nicht unbedingt nur der Welpenschutz sondern das tatsächliche T4 MM) sorgt dafür, dass viele T5 bei der MM Auswahl übrig bleiben und der Matchmaker somit die 7er "bevorzugt". Sprich: Hey, da ist genug am unteren Ende deiner Stufen Spreizung (T7 - 2) dass man ein Match zusammen bekommt. Die Folge ist, dass für T8 (und T9) verhältnismäßig wenige T7 (und T6) übrig bleiben. Erschwerend kommt hinzu, dass EU mitunter die größte T10 Population aller Server hat. Somit also mehr Spieler T10 fahren als auf anderen Servern, was dazu führt, dass eben relativ oft nur ein oder zwei T8/T9 Schiffe zum auffüllen in einem T10 Match gebraucht werden.

 

 

Und ich persönlich bin zwiegespalten. Auf der einen Seite (als Veteran) sage ich, ist nicht tragisch, ist eben eine Herausforderung als Low Tier in einem Match zu sein und man kann dabei gut was lernen und viel EP mitnehmen. Auf der anderen Seite (als Neuling mit meinem YT Account), sehe ich die Problematik, dass nicht jeder das Ganze so 'sportlich' sieht wie ich und bei häufig auftretenden Schwierigkeiten (was T5 im T7 nun mal sein kann) aufgibt.

 

 

Aber ist ja nicht so, als ob es nicht schon einen Thread zum Matchmaking gäbe..

 

 

 

 

[togMOR]

Läuft der Reroll nicht wie geplant?

[Commander_Cornflakes]

Da du auf T10 als permanentes Toptier immer noch schlechter bist als auf T8 mit permanentem Lowtier, behaupte ich mal, dass das Problem nicht der MM ist

 

 

Mal ehrlich, lowtier sein ist überhaupt kein Problem, wenn man sich mal auf das Spiel konzentriert statt rumzuflennen.

[Besserwisser3000]

Vor 13 Minuten, togMOR sagte:

Läuft der Reroll nicht wie geplant?

Doch. Kann den Chat wieder nutzen. Hättest du auch nachgucken können, weshalb ich rerollt habe, wenn du schon meine Stats nachschaust.

Und vorher war ich auch schon besser als du.

[p4nix]

3 minutes ago, Besserwisser3000 said:

Doch. Kann den Chat wieder nutzen. Hättest du auch nachgucken können, weshalb ich rerollt habe, wenn du schon meine Stats nachschaust.

Und vorher war ich auch schon besser als du.

Sags uns doch einfach, interessiert mich.

 

Warum hast du rerollt?

[Commander_Cornflakes]

Vor 1 Minute, p4nix sagte:

Sags uns doch einfach, interessiert mich.

 

Warum hast du rerollt?

Laut seinen vorigen Posts: Wegen permanentem Chatban. Mich interessiert ja eher der Name des alten Accounts ^^

[p4nix]

1 minute ago, Commander_Cornflakes said:

Laut seinen vorigen Posts: Wegen permanentem Chatban. Mich interessiert ja eher der Name des alten Accounts ^^

Und ich dachte das liegt an der Person hinterm Monitor... warum sollte sich das mit nem neuen acc ändern. Oder reisst sich besagte Person jetzt zusammen?

[Johnny_Moneto]

Vor 6 Minuten, Commander_Cornflakes sagte:

Laut seinen vorigen Posts: Wegen permanentem Chatban. Mich interessiert ja eher der Name des alten Accounts ^^

Besserwisser2000 vielleicht? Sorry, Off-topic.

[Igarigen]

Da wird sich wohl gar nichts ändern. die Aussage warum er einen reroll versucht ist ja recht lächerlich.

[Besserwisser3000]

Vor 23 Minuten, Commander_Cornflakes sagte:

Da du auf T10 als permanentes Toptier immer noch schlechter bist als auf T8 mit permanentem Lowtier, behaupte ich mal, dass das Problem nicht der MM ist

 

 

Mal ehrlich, lowtier sein ist überhaupt kein Problem, wenn man sich mal auf das Spiel konzentriert statt rumzuflennen.

 

Ich habe genau ein T10-Schiff und damit anfangs 30% win abgesahnt.

Das hättest du aber auch gleich mit gucken können.

[Seaman80]

(edited)

[Besserwisser3000]

Vor 13 Minuten, Igarigen sagte:

Da wird sich wohl gar nichts ändern. die Aussage warum er einen reroll versucht ist ja recht lächerlich.

 

Weißt du, was wirklich lächerlich ist? Die Foristen hier, die anderen einen "Reroll" vorwerfen. Als wäre das ein Verbrechen. Ich habe hier nicht einmal die Stats des neuen Accounts verlinkt, weil es mich nicht genug interessiert.

 

Bevor ihr hier über irgendwelche charakterlichen Eigenschaften anderer herzieht, solltet ihr vielleicht erstmal bei euch selbst anfangen.

 

Und nun bitte zurück zum Thema. Das thema war nicht "wahwah ich verliere immer", sondern es ging um permamente Uptiers.

[Johnny_Moneto]

Vor 5 Minuten, Besserwisser3000 sagte:

 

Und nun bitte zurück zum Thema. Das thema war nicht "wahwah ich verliere immer", sondern es ging um permamente Uptiers.

Darauf wurde bereits eingegangen. Ich glaube, da kommt nichts neues mehr.

[Seaman80]

@Sehales

 

Vote for close und eventuell könnt ihr dem TE das ja noch mal in einer PM klar machen wie es um den MM steht. ;)

[togMOR]

Vor 43 Minuten, Besserwisser3000 sagte:

Doch. Kann den Chat wieder nutzen. Hättest du auch nachgucken können, weshalb ich rerollt habe, wenn du schon meine Stats nachschaust.

Die Stats brauch(t)e ich nicht nachzuschauen. Ich hatte das in irgendeinem Zusammenhang aus dem englischen Forum in Erinnerung.

 

Vor 46 Minuten, Besserwisser3000 sagte:

Und vorher war ich auch schon besser als du.

Ich bin mir durchaus der Tatsache bewußt, das ich nur Mr. DurchschnittsBobo bin ...

[Igarigen]

23 minutes ago, Besserwisser3000 said:

Weißt du, was wirklich lächerlich ist? Die Foristen hier, die anderen einen "Reroll" vorwerfen. Als wäre das ein Verbrechen

Das mit dem Reroll kam ja nicht von mir, sondern sogar von dir

 

57 minutes ago, Besserwisser3000 said:

... weshalb ich rerollt habe...

Weder habe ich geschrieben dass dein reroll eim Verbrechen ist, noch etwas vorgeworfen. Nur den Grund, wenn es denn wirklich ein Chatbann auf dem anderen Account hat, fand ich lächerlich. Wenn du nämlich dich nicht grundlegend geändert hast, wird der nächste Chatbann nur eine Frage der Zeit sein.

 

 

 

[p4nix]

Ich flame auch oft genug mein Team, sag ihnen was sie falsch machen oder auch wie dumm sie sind. Natürlich nur mit dem 0815 gewäsch.

Hatte aber noch nie nen chatbann, da frag ich mich natürlich was andere so vom Stapel lassen um ständig oder auch permabanned zu sein???

[MrWastee]

(edited)

[PINKPONYSTYLE]

4 hours ago, Besserwisser3000 said:

Hallo,

 

wie der Titel schon sagt: ich hätte gerne ein Statement von WG dazu, ob sie so ein Verhalten den eigenen Kunden gegenüber anständig finden. Seit Wochen liegt mein Uptier über 60%, aber das heute war echt die Krönung.

Es kann doch wohl nicht zu viel verlangt sein, ein ausgeglichenes Matchmaking zu bekommen.

 

Und dann wundert man sich, dass so viele neue Spieler wieder aufhören. Vorhin 4 Spiele in der neu gekauften König gehabt. Alles Uptier, 3 davon T7. Da stehen vor allem neue Spieler natürlich total darauf.

Danach Roon: 5 Matches, 5 Uptiers. Genial. Vielen Dank. Warum soll ich da überhaupt T9 spielen und nicht meine Hindenburg?

 

Ist das ein Feature, dass man eigentlich nur noch T7 und 10 spielen kann ohne gleich zu kotzen? Sorry, aber bei 83% Uptier ist derartiges Vokabular wohl angebracht.

Es kann doch nicht das Ziel sein, diverse Schiffe gar nicht mehr spielen zu möchten, obwohl man sie mag. Einfach weil sie im falschen Tier sind.

 

Und ja, ich würde lieber 30 Sekunden länger warten, wenn ich dafür nicht andauernd uptiert werde.

 

PS: Ich würde daraus gerne keinen Flamewar machen, sondern wirklich gerne eine Antwort von WG zu dieser Thematik erhalten.

Hast du das mit deinen anderen 2 Accounts gegengeprüft?

 

 

[V_R3znov]

Ich spiel auch sehr selten T8, macht nicht mehr soviel Spass. Meistens Tier 10 oder 2.

[Cartman666]

Der Grund für die ausufernde Anzahl der 10er Gefechte ist ganz klar: für die weitaus meisten Spieler ist das Erreichen von Stufe 10 das eigentlich Spielziel, egal wie gut oder schlecht sie sind. Haben sie Stufe 10 erreicht wird dann auch der 10er ohne Ende ausgefahren. Dank Premiumtarnung und inflationärer Anzahl von Missionen und Containern, über die man Flagge bekommt muss man ja gar nicht mehr zum Ranschaffen der Credits mit niedrigstufigen Schiffen rumfahren.

Dazu kommen noch die Missionen für die legendären Module. Selbst gute Spieler brauchen ewig, um die zu erspielen.

 

Bei den unteren Stufen habe ich in der letzten Zeit nicht beobachten können, dass man zu häufig am unteren Ende der Nahrungskette steht. Bin oft genug auch mit 5er oder 6er Schiffen top Tier gewesen.

Und dass Spieler mit dem Spiel aufhören wenn sie dauernd verlieren ist ein Gerücht. Wenn ich sehe, wie viele Spieler mit weniger als 40% globaler Siegquote mit 8er bis 10er Schiffen unterwegs sind scheint Verlieren diesen Spielern nichts auszumachen.

[Mi215]

@Besserwisser3000 

 

als bescheiderner Noob habe ich die Erfahrung auf T8 gemacht das nicht das MM das Problem ist, sondern das ausgewählte Schiff.

Es gibt Schiffe die einem liegen und andere eben nicht. Ich z.B. könnte in der Tirpitz oder Bismarck wahrscheinlich in ein 5 Match gesteckt werden und würde gnadenlos Untergehen. - werde diesen Pott wohl nie begreifen.

 

Fahre nicht mehr quer Beet, sondern suche dir die Schiffe aus die dir liegen, alles andere gnadenlos aussortieren incl. Premiumpötte.

 

In meinen Hafen liegen nunmehr etwa nur 15 Silberschiffe Tier 3-10, diese aber jeweils mit hervorragendem Kapitän. Qualität vor Quantität, und mit diesen wenigen Schiffen habe ich keine Angst vor gar nichts. Egal welches MM.

 

So long